Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 415 173
  • 43 561
# 43 425
Аз се опитвах по всякакъв начин дя намеря някаква логика във всичко. Например бях склонна по-скоро да мисля, че нещо, някаква психическа криза се е случила с Ники. Може би свързано с момичето. Че когато Калушев бърза с кемпера бърза за да настигне Ники, защото Ники може да е тръгнал на своя глава под влияние на някакво психическо състояние . И после да се е разиграла някаква трагична поредица от събития. Пак казвам, че в погледа на Ники има нещо което ме смущава. Да, но такъв сценарий пък не обяснява смъртта на тримата в хижата. Освен...ама айде да не фантазирам, че...грехота. Но наистина по-скоро такъв сценарий бих приела от това Калушев да ги е убил за да ходят на по-добро място.
Към момента публично нищо не се знае какво е правило момичето с тях и дали нещо не се е случило с нея. И това да е провокирало Николай. И от там сценарият, който евентуално предполагате.
Виж целия пост
# 43 426
Аз се опитвах по всякакъв начин дя намеря някаква логика във всичко. Например бях склонна по-скоро да мисля, че нещо, някаква психическа криза се е случила с Ники. Може би свързано с момичето. Че когато Калушев бърза с кемпера бърза за да настигне Ники, защото Ники може да е тръгнал на своя глава под влияние на някакво психическо състояние . И после да се е разиграла някаква трагична поредица от събития. Пак казвам, че в погледа на Ники има нещо което ме смущава. Да, но такъв сценарий пък не обяснява смъртта на тримата в хижата. Освен...ама айде да не фантазирам, че...грехота. Но наистина по-скоро такъв сценарий бих приела от това Калушев да ги е убил за да ходят на по-добро място.
Към момента публично нищо не се знае какво е правило момичето с тях и дали нещо не се е случило с нея. И това да е провокирало Николай. И от там сценарият, който евентуално предполагате.
Да, точно. За всичко уж вече записи, маршрути се знаят, показания на кого ли не изтекоха.. но около двама човека е пълна мъгла - момичето и Ники. Уж показания и на нея и баща и но..дотам. Нищо като информация за нея. Нищо за движението на Ники след напускане на хижата.  Всичко може да е. От любовно разочарование до предателство от нея, заплаха.... и Ники да е побеснял и тръгнал да се саморазправя с някого.и от там да е станало нещо....
Виж целия пост
# 43 427
Човекът -паяк е пич, ама понякога изглежда като не на център... И изскача с гръмки награди или тиради, а после....тишина... Иначе и аз чакам от него обещаното вчера...
Виж целия пост
# 43 428
Добре де, нещо се случва с Ники покрай момичето. И в битово убийство може да се  замесил, в какво ли не. Ама останалите?
Виж целия пост
# 43 429
Този Ivan Kristoff уж щеше да дава камери, кадри... до момента нищо.
Ivan Kristoff е въздух под налягане.
Виж целия пост
# 43 430
В началото мислех, че е заради трафик на нещо. На особени места са имотите, а и Мексико е интересна дестинация. С времето обаче и разбира се с изнесените факти и интервюта, ако е имало някакъв трафик е по-скоро странична дейност, но не и причина за случката.
Моята "теория": има голяма вероятност спусъка да е момичето. Всъщност ИК в писмото до майка си казва ясно 2 неща, които обективно хвърлят светлина според мен.
1. ".... опитахме се да помогнем на дете , момиче..." цитата е по памет. Според мен в нормален изказ, не се доуточнява дали е момиче или момче- директно си пишеш момиче. Явно до този момент се е "занимавал" с момчета и момичето е нещо необичайно, затова се доуточнява специално. Освен това- "опитахме", което означава, че не е "успял", а напротив- не са се развили добре нещата.
2. "... не вярвай на нищо, което чуеш...."- ами то това си е признание. Кой средностатистически, среднонормален човек ще очаква след смъртта му хората да му вадят кирливите ризи, освен ако няма такива в сериозно количество?
Малко фантазия по темата "спусък":
1 сценарий- Момичето вижда "специалните отношения" в групата, обажда се на майка/баща си... на бегом вкъщи с писъци и викове
2 сценарий- НЗ се влюбва в момичето и при липса на женска ласка пресилва ухажването ( не знаем как е възпитан от ИК)
3 сценарий- АМ се влюбва в момичето и- виж горното
4 сценарий- АМ след разговори с момичето осъзнава, че има и друг живот и изпада в истерия как ще разкаже всичко
5 сценарий- пресилват със специалните чайове и натравят девойката  и т.н. и т.н.
Варианти много и всичките те биха довели до разкриване на това, за което в прав текст разказа ВА и за което косвено говорят намерените предмети. Разкритие на такова нещо мисля е сериозна причина за exit.
Написах горните сценарии с цел да покажа колко е безсмислено да се пишат. Как е било едва ли ще се разбере със сигурност.
Виж целия пост
# 43 431
Добре де, нещо се случва с Ники покрай момичето. И в битово убийство може да се  замесил, в какво ли не. Ама останалите?

Точно тука не се връзва с битово. Пак може да е свързано с момичето и Ники но да не е битово. Може някой да е заплашвал момичето с цел да изнудват групата...Ники откача, взима оръжие и тръгва да се саморазправя. Но това е капан. Хващат го ..или го убиват но целта е Калушев и нещо, което им трябва...те знаят, че Карушев ще направи каквото му кажат заради Ники. Казват му да отиде на Околчица...Калушев няма друг ход защото са му казали, че ако каже на някого няма да види Ники...Калушев не е тъп и се досеща накъде вървят работите и пуска писмото до майка си...тримата в хижата може да са изнудвани..да са им пратили снимки на задържаните на Околчица...заплашват ги, че ако не направят каквото трябва...примерно пожар ...и т.н. Е такива някакви ми минаваха в главата....
Виж целия пост
# 43 432
От много филми по тв не се поумнява...
Виж целия пост
# 43 433
Ох, сега и НЗ ли нарочихте, само и само да не е ИК. Нещо погледа му не се харесвало, значи може и той да е, но в никакъв случчай не е ИК. Припад.

А следващия сценарий е 2 пъти припад.
Виж целия пост
# 43 434
Не ми слагай думи в устата. Казах, че Ники може да е искал да се разправя с някого..и че може да е заловен е убит. Не че той е убил някого.
Виж целия пост
# 43 435
Понеже категоричната версия от първия ден е много 'ясна' затова какви ли не конспирации се въртят и мислят.
Чакаме новия временен главен секретар да се жертва и да замаже, или омаже още повече, положението със случая, защото Демерджиев не смее явно да говори повече по въпроса.
Всички министри се заричат да четат доклади, да разясняват, да обобщават, да действат и накрая страдат от амнезия и прехвърлят топката на някой друг.
За 'другия' - прокуратурата, никой не смее да пита дори, кога ще излезе на брифинг, явно са много страшни и никой не иска да ги закача, или да изисква от тях да си вършат адекватно и прозрачно работата.
Виж целия пост
# 43 436
Чета форума, но не пиша. Случая ме интересува поради много причини.
Гледам, че се броят дупки, проектили, ринпочета и т.н., но голямата картина май се позагубва.
Имам следния хипотетичен въпрос към "защитаващите " ламата и компания:
Представете си, че познавате група от 4 мъже на средна възраст около 50 години. В последните няколко години няма данни за жени около тях. Живеят уединено далеч от училища, болници и т.н.В техния бит има следните предмети: иригатори (клизми), епилатори, вазелини и с извинение глинени статуетки (?) на пениси, самите мъже са епилирани навсякъде.  Това го знаете по някакъв начин в тази хипотетична ситуация. Отделно има силно изявен не точно религиозен елемент, а някакъв тюрлю-гювеч от "чакри, трето око... звездите ми го говорят, накратко".
Имате родено от вас момче на 10 години, което  обичате и сте отговорни да отгледате- вашия син.
По някаква причина не може да бъде с вас. Гореизброените факти са ви известни със сигурност.
Бихте ли го дали на тази група мъже със спокойно сърце? Благодаря предварително за честните отговори Simple Smile
Веднага ти отговарям. Ако съм катерила планини и влизала в пещери, и животът ми е зависил от тези хора, ако съм делила хляба си с тях и ги познавам като пръстите на ръката си... Да.
Визирам Яни Макулев.
Няма човек, който да познава тези хора лично и да твърди, че те са лоши хора, на които не може да се има доверие. Напротив, биха влезли в пещера с него и биха поверили живота си на ИК без да се замислят.

Ванне, деца имате ли?

И познавахте ли Калушев?
Виж целия пост
# 43 437
На мене ми се струва, че някои хора толкова се стараят да оправдаят ламата, че губят всякаква обективност
Нещата са много прости
Да погледнем още от началото, преди да има умрели и дори преди Мексико
Ламата пише по форумите убедено за прераждане, тулкувци, Башар и тн. Имаме два варианта
1) Вярвал си е. Какво се случва - доста хора му вярват, заформят си секта, майки му дават деца за да ги прави лами и тн, той се чувства все по-силен, никой не му противоречи и няма reality check. Докъде води това - да си повярва съвсем, тоест да откачи. Оттам нататък логика не търсете, може Башар да му е казал да приключи, може сам да е решил, няма как да знаем, но един луд е способен на всичко.
Вариант 2)
Бил е мошеник и не е вярвал в тия неща. Тогава възниква въпросът за какво са му тия деца, след като е излъгал майките им за причината? Ами няма начин да е нещо хубаво.
Виж целия пост
# 43 438
Ох, сега и НЗ ли нарочихте, само и само да не е ИК. Нещо погледа му не се харесвало, значи може и той да е, но в никакъв случчай не е ИК. Припад.

А следващия сценарий е 2 пъти припад.

Що пък Ники, момичето е доста по близко на възраст до Алекс. Даже и от него е по малка. Ники може да и бъде чичо. Хайде чичо пак не, но е фрапантно по голям.

Освен това тя не е била индоктринирана в религията им. Имаше информа,ция, че си е стояла в кемпера, докато са си изпълнявали ритуалите.
Виж целия пост
# 43 439
А толкова ли е трудно по gsm клетки и тн да се установи къде е бил Ники през това време докато се присъедини към ИК. Ако не е и е нещо напълно възможно за разследване вече ще се знае.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия