Скрит текст:
Аз съм написала че огледът на кемпера има нередности.
После имаше разпит на поемните лица.
Не си спомням да съм писала че следствието е опорочено.
Правите ли разлика ?
Деян е пуснат да си ходи, всички предполагаме защо. За да не почне да говори за партийните приятели на една определена адвокатка.
Пускам малко ваши цитати, защото сте забравила какво сте писала.
№337 от 29.3.2026
"Целият кемпер, като место на престъпление, е компрометиран.
Вещи са местени, не са описани, телата са местени, вадени, вкарвани.
Предвид тези фактори няма как да се приеме версията на и.д. и Апелативната прокуратура."
№317 от 4.4.2026
"Аз пък ви казвам, че огледите са тотално прецакани, и то съвсем нарочно.
И вярата в способностите на Данс е трогателна, и явно показва , че не знаете за какво пишете."
№326 от 1.4.2026
"От друга страна, има толкова много несъответствия, толкова много нарочни грешки в огледите, сякаш някой е искал нарочно да не остане нито едно годно за съдебна зала доказателство, че няма как да не си задавам въпросите кому е нужно, и кой се защитава по този начин."
№304 от 6.4.2026
"Да ви кажа, предвид доказуемия факт, че вещите в кемпера са местени преди и по време на огледа, нищо чудно и телата на Петрохан да са местени, редени и т.н. от хората, влезли преди разследващите полицаи."
№286 от 22.4.2026
"Потвърдено е, че на Околчица е имало екип от хора в черни униформи без опознавателни знаци ПРЕДИ началото на официалния оглед."
№292 от 15.4.2026
"Не всичко е заснето, и не всичко се знае.
Преместването на кемпера прави невъзможен анализа на тревата отдолу примерно.
А следите по волана, по вратите ?
Нищо не е консервирано.
Местопрестъплението е замърсено по начин, по който прави всичко иззето невалидно."
Ще спра до тук. А ако пусна и мненията ви за това, че няма педофилия, няма и няма........, все едно ги е писал друг човек, а не вие.
Така.
Обяснявам отново, защото явно не е ясно.
Огледът на кемпера, според моето мнение, е с пропуски.
За което после е имало разпит на поемни лица.
Телата са изкарани, вкарани отново, после отново изкарани.
За което е имало тройни съдебно-медицински експертизи.
Консервацията на артефактите, веригата на съхранение на иззетите артефакти за мен лично и до момента е неясна.
До момента за мен е неясно как телата са били идентифицирани.
Защо кемперът е преместен веднага, до момента нямам отговор за себе си, освен че охраната му на Околчица би представлявала трудност.
Това е въпрос, който трябва да бъде зададен.
Обаче, и тук внимавайте !
Разпитите / свидетелствата са с по-голяма стойност от протоколите.
Което е напълно достатъчно за разследване до момента, в който се влиза в съдебна зала.
Не мисля че ще се стигне до съдебна зала, освен ако няма искове от страна на семействата на НЗ и АМ.
Ние знаем мнението на Ралица, но не и на бащата на НЗ.
Относно педофилията.
На кантара съм. От дотук известното, не може да се заключи категорично, и ще трябва да се доказват блудствени действия, наличие на материали с педофилия и т.н.
Личното ми мнение е ,че детето е било подготвяно най-малкото, или е било карано да участва в " ритуали" със сексуален контекст.
Относно Данс, те толкова си могат.
Работата им по конкретния случай не я знаем, знаем за какво е била разследвана групата.
Но ако погледнем как се справят в други области ( повредата на Павец Чаира, Боташ, Сонер Асиз и т.н.), няма повод за кой знае каква надежда.
Наличието им на Околчица трябва да бъде обяснено.
Принципно трябва да има регистър на лицата допускани до кемпера.
Тоест, накратко.
Пропуските по време на първоначален оглед, не обезценяват съдебно-медицинските експертизи, балистиката и биомеханиката на изстрелите.
За мен не би бил под въпрос самият акт на убийствата / самоубийството, ако балистиката го доказва.
За мен интересното е мотивът, точният времеви прозорец, и къде е бил кемперът преди осми февруари.
Ако се стигне до съдебна зала, тогава всички тези неща биха имали някакви значение, но отново, свидетелски показания и експертизи са с по-голяма тежест.
До Ивка_Смайл
Няма нищо интересно.
Нито някой би се занимавал с писанията в този форум.
Не преувеличавайте значимостта на форума.
ПС: В този ред на мисли, защо Асенова не е задала точно тези въпроси на Дерменджиев?
Или ако са зададени, защо не ги написа в поста си ?
Скрит текст:
Знаем ли ?
И как знаем, Вие как знаете че " следствието е мърляво опорочено "?
Може ли да обясните ?
Isolde_17, този въпрос е към самата Вас – нали Вие заявихте, че разследването е опорочено? Сега от нас ли чакате доказателства за собствените си думи? Липсата на реален отговор от Ваша страна и засипването с насрещни въпроси показва само едно – че нямате какво да кажете по неудобната тема за прикриването на покровителите.
Удивително е, че всички знаем как действията на полицията и следствието е мърляво опорочено и абсолютно нелогично некоординирано за ситуацията още от начало и го знаем със сигурност, нали? Но въпреки това все пак част от обществото има трогателна вяра в институциите като авторитети може би за да свали отговорността от собствените си плещи да поразсъждава?
Да поясня, за да бъда разбрана от всички -абе знаем, че не са си свършили работата както трябва за подобна ситуация / и не само, то ДАНС са мели първи, то 4 часа се чака полиция, то кемпер 1 седмица се “търси”/ .но пък после ще им повярваме за каквото ни представят - все пак експерти са!
Не знам има ли някъде подобно общество другаде с отсъстващ инстинкт за самосъхранение дето вместо да вземе да се събуди и да изисква от службите на които плащаме заплатите да позволи да го сурнат по наклона с два клипа и снимки на фалоси.
Да поясня, за да бъда разбрана от всички -абе знаем, че не са си свършили работата както трябва за подобна ситуация / и не само, то ДАНС са мели първи, то 4 часа се чака полиция, то кемпер 1 седмица се “търси”/ .но пък после ще им повярваме за каквото ни представят - все пак експерти са!
Не знам има ли някъде подобно общество другаде с отсъстващ инстинкт за самосъхранение дето вместо да вземе да се събуди и да изисква от службите на които плащаме заплатите да позволи да го сурнат по наклона с два клипа и снимки на фалоси.
Знаем ли ?
И как знаем, Вие как знаете че " следствието е мърляво опорочено "?
Може ли да обясните ?
Аз съм написала че огледът на кемпера има нередности.
После имаше разпит на поемните лица.
Не си спомням да съм писала че следствието е опорочено.
Правите ли разлика ?
Деян е пуснат да си ходи, всички предполагаме защо. За да не почне да говори за партийните приятели на една определена адвокатка.
№337 от 29.3.2026
"Целият кемпер, като место на престъпление, е компрометиран.
Вещи са местени, не са описани, телата са местени, вадени, вкарвани.
Предвид тези фактори няма как да се приеме версията на и.д. и Апелативната прокуратура."
№317 от 4.4.2026
"Аз пък ви казвам, че огледите са тотално прецакани, и то съвсем нарочно.
И вярата в способностите на Данс е трогателна, и явно показва , че не знаете за какво пишете."
№326 от 1.4.2026
"От друга страна, има толкова много несъответствия, толкова много нарочни грешки в огледите, сякаш някой е искал нарочно да не остане нито едно годно за съдебна зала доказателство, че няма как да не си задавам въпросите кому е нужно, и кой се защитава по този начин."
№304 от 6.4.2026
"Да ви кажа, предвид доказуемия факт, че вещите в кемпера са местени преди и по време на огледа, нищо чудно и телата на Петрохан да са местени, редени и т.н. от хората, влезли преди разследващите полицаи."
№286 от 22.4.2026
"Потвърдено е, че на Околчица е имало екип от хора в черни униформи без опознавателни знаци ПРЕДИ началото на официалния оглед."
№292 от 15.4.2026
"Не всичко е заснето, и не всичко се знае.
Преместването на кемпера прави невъзможен анализа на тревата отдолу примерно.
А следите по волана, по вратите ?
Нищо не е консервирано.
Местопрестъплението е замърсено по начин, по който прави всичко иззето невалидно."
Ще спра до тук. А ако пусна и мненията ви за това, че няма педофилия, няма и няма........, все едно ги е писал друг човек, а не вие.
Така.
Обяснявам отново, защото явно не е ясно.
Огледът на кемпера, според моето мнение, е с пропуски.
За което после е имало разпит на поемни лица.
Телата са изкарани, вкарани отново, после отново изкарани.
За което е имало тройни съдебно-медицински експертизи.
Консервацията на артефактите, веригата на съхранение на иззетите артефакти за мен лично и до момента е неясна.
До момента за мен е неясно как телата са били идентифицирани.
Защо кемперът е преместен веднага, до момента нямам отговор за себе си, освен че охраната му на Околчица би представлявала трудност.
Това е въпрос, който трябва да бъде зададен.
Обаче, и тук внимавайте !
Разпитите / свидетелствата са с по-голяма стойност от протоколите.
Което е напълно достатъчно за разследване до момента, в който се влиза в съдебна зала.
Не мисля че ще се стигне до съдебна зала, освен ако няма искове от страна на семействата на НЗ и АМ.
Ние знаем мнението на Ралица, но не и на бащата на НЗ.
Относно педофилията.
На кантара съм. От дотук известното, не може да се заключи категорично, и ще трябва да се доказват блудствени действия, наличие на материали с педофилия и т.н.
Личното ми мнение е ,че детето е било подготвяно най-малкото, или е било карано да участва в " ритуали" със сексуален контекст.
Относно Данс, те толкова си могат.
Работата им по конкретния случай не я знаем, знаем за какво е била разследвана групата.
Но ако погледнем как се справят в други области ( повредата на Павец Чаира, Боташ, Сонер Асиз и т.н.), няма повод за кой знае каква надежда.
Наличието им на Околчица трябва да бъде обяснено.
Принципно трябва да има регистър на лицата допускани до кемпера.
Тоест, накратко.
Пропуските по време на първоначален оглед, не обезценяват съдебно-медицинските експертизи, балистиката и биомеханиката на изстрелите.
За мен не би бил под въпрос самият акт на убийствата / самоубийството, ако балистиката го доказва.
За мен интересното е мотивът, точният времеви прозорец, и къде е бил кемперът преди осми февруари.
Ако се стигне до съдебна зала, тогава всички тези неща биха имали някакви значение, но отново, свидетелски показания и експертизи са с по-голяма тежест.
До Ивка_Смайл
Няма нищо интересно.
Нито някой би се занимавал с писанията в този форум.
Не преувеличавайте значимостта на форума.
ПС: В този ред на мисли, защо Асенова не е задала точно тези въпроси на Дерменджиев?
Или ако са зададени, защо не ги написа в поста си ?
Оправданието за ДАНС, че „те толкова си могат“, е направо смехотворно на фона на мащаба на този случай, а опитът Ви да омаловажите дискусията с репликата „не преувеличавайте значимостта на форума“ и че никой не би се занимавал с писания тук, е класическо бягство по тъчлинията. Искрено се чудя, като е толкова маловажен този форум и никой не се занимава с него, Вие какво точно правите тук и защо инвестирате толкова време да пишете фермани в него?
Когато човек се оплете в собствените си противоречия и няма какво да отговори по същество за политическия чадър, накрая винаги му остава само да обяви, че мястото, в което дискутира, не е важно.
