Т.е...убийствата/самоубийствата са извършени заради наличието на дете....Ако Алекс не беше там, можеше да няма такива..
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 16 юни 2026, 23:07 ч.
# 44 371
16 юни 2026, 13:29 ч.
Това съм го писала на 21.03.26. Все още е моята версия. Извинявам се, че се самоцитирам. Сега я пускам без "скрит текст". Може и да я прочетете.
Виж целия пост
Моята версия
Ноември или декември един от групата споделя, че имат големи проблеми, но след това всичко се е разминало.
Какво се случва декември 2025?
През декември 2025 г. прокуратурата е прекратила разследването, водено по доклад на ДАНС, свързано с дейността в хижа „Петрохан“ и сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“.
Ето ключовите детайли около това разследване:
Предмет на разследването: Проверката е била насочена към групата около Ивайло Калушев и дейността им в района на хижата, като докладът на ДАНС е бил изпратен до прокуратурата още през януари 2025 г..
Причина за прекратяването: Според източници от държавното обвинение, разследването е водено близо година, но е прекратено в края на 2025 г.. В публичното пространство се появиха твърдения, че това се е случило поради липса на желание от страна на родителите на потенциални жертви да съдействат или под външен натиск.
Това внася спокойствие в живота на групата. Повече няма да има проверки и посещения.
НЗ сънува момичето точно в този момент. Тя започва да ги посещава на хижата. Идва и посещението в с. Българе. Част от нейния багаж остава в хижата. Следва, че ще има още посещения там. Изненадващо групата спешно напуска Странджа и тръгва към София да остави детето. Защо? Моето виждане е, че майката разбира за тези разходки на дъщеря си и то сама с тези мъже. Води разговор с бащата, че ще предприеме действия и ще уведоми властите. Това се случва в петък 30 януари. Бащата спешно иска дъщерята да се прибере, смятайки, че майката ще се задоволи с това. На 30 януари момичето се прибира в София. Къде е и какво правят тримата вечерта няма данни до този момент. Те се прибират на 31 януари на хижата. Но ние не знаем какво се случва в семейството на момичето. А възможно ли е, майката да е казала, че в понеделник 2 февруари ще подаде сигнала. Защо? Защото иска да спре връзката на дъщеря си с тази група. Бащата информира за това решение ИК.
Спешно сутринта на 1 февруари /неделя/ НЗ тръгва да връща багажа на момичето в София. Групата са решили, че не трябва да има никаква следа в хижата за нейният престой там. На тях им е ясно какво ще предстои. Отново проверки, разговори, разпити. Какво е различното? 2022 и 2023 НЗ и Алекс са там. Може тогава да се е смятало за временно пребивавато им. Но сега, февруари 2026 те отново са там. Това предполага вече постоянно местоживеенето им там.
Решават да се разделят.
Пламен, Дечо и Ивей остават в хижата и те ще са подложени на всички проверки, които ще им се изсипят отново.
Калушев решава да тръгва с младите. Къде? Не към Странджа. Този адрес ще се знае от новия сигнал и ще предстои проверка и там. Решават да се скрият временно на любимият им връх Околчица, докато премине бурята през предстоящата седмица.
Изненадата е точно в динамиката между тримата останали в хижата. Искат ли отново да са цел на всичко, което ще се повтори? Може ли те да са съобщили на ИК, че вземат решение сами тримата да си решат проблема?
Калушев разбира, че всичко се сринва. Изпраща писмото на майка си и Деян. Все още не вярва, че тримата в хижата ще го направят, но вече става опасно за него.
На 2 февруари понеделник гръмва новината. Калушев я разбира по някакъв начин и вече е ужасен. Какво и как се случва след това, знаем всички.
Знам какво ще ми кажете сега. Но там някъде в тези редове, се крие истината.
Ноември или декември един от групата споделя, че имат големи проблеми, но след това всичко се е разминало.
Какво се случва декември 2025?
През декември 2025 г. прокуратурата е прекратила разследването, водено по доклад на ДАНС, свързано с дейността в хижа „Петрохан“ и сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“.
Ето ключовите детайли около това разследване:
Предмет на разследването: Проверката е била насочена към групата около Ивайло Калушев и дейността им в района на хижата, като докладът на ДАНС е бил изпратен до прокуратурата още през януари 2025 г..
Причина за прекратяването: Според източници от държавното обвинение, разследването е водено близо година, но е прекратено в края на 2025 г.. В публичното пространство се появиха твърдения, че това се е случило поради липса на желание от страна на родителите на потенциални жертви да съдействат или под външен натиск.
Това внася спокойствие в живота на групата. Повече няма да има проверки и посещения.
НЗ сънува момичето точно в този момент. Тя започва да ги посещава на хижата. Идва и посещението в с. Българе. Част от нейния багаж остава в хижата. Следва, че ще има още посещения там. Изненадващо групата спешно напуска Странджа и тръгва към София да остави детето. Защо? Моето виждане е, че майката разбира за тези разходки на дъщеря си и то сама с тези мъже. Води разговор с бащата, че ще предприеме действия и ще уведоми властите. Това се случва в петък 30 януари. Бащата спешно иска дъщерята да се прибере, смятайки, че майката ще се задоволи с това. На 30 януари момичето се прибира в София. Къде е и какво правят тримата вечерта няма данни до този момент. Те се прибират на 31 януари на хижата. Но ние не знаем какво се случва в семейството на момичето. А възможно ли е, майката да е казала, че в понеделник 2 февруари ще подаде сигнала. Защо? Защото иска да спре връзката на дъщеря си с тази група. Бащата информира за това решение ИК.
Спешно сутринта на 1 февруари /неделя/ НЗ тръгва да връща багажа на момичето в София. Групата са решили, че не трябва да има никаква следа в хижата за нейният престой там. На тях им е ясно какво ще предстои. Отново проверки, разговори, разпити. Какво е различното? 2022 и 2023 НЗ и Алекс са там. Може тогава да се е смятало за временно пребивавато им. Но сега, февруари 2026 те отново са там. Това предполага вече постоянно местоживеенето им там.
Решават да се разделят.
Пламен, Дечо и Ивей остават в хижата и те ще са подложени на всички проверки, които ще им се изсипят отново.
Калушев решава да тръгва с младите. Къде? Не към Странджа. Този адрес ще се знае от новия сигнал и ще предстои проверка и там. Решават да се скрият временно на любимият им връх Околчица, докато премине бурята през предстоящата седмица.
Изненадата е точно в динамиката между тримата останали в хижата. Искат ли отново да са цел на всичко, което ще се повтори? Може ли те да са съобщили на ИК, че вземат решение сами тримата да си решат проблема?
Калушев разбира, че всичко се сринва. Изпраща писмото на майка си и Деян. Все още не вярва, че тримата в хижата ще го направят, но вече става опасно за него.
На 2 февруари понеделник гръмва новината. Калушев я разбира по някакъв начин и вече е ужасен. Какво и как се случва след това, знаем всички.
Знам какво ще ми кажете сега. Но там някъде в тези редове, се крие истината.
# 44 372
16 юни 2026, 13:29 ч.
"Няма да останат" най-вероятно се отнася точно до кучетата. Няма да останат тук - взимат ги и тях към по-хубавия свят. Знаете по какъв начин. Защото ТОЗИ живот е стабилен сън и страданието е илюзия.
Виж целия пост
И така какво изглежда да е сигурно. Чакали са гости на 1.02 , които са познавали, но не са били сигурни, че ще останат да нощуват. Дечо казва "няма да останат". Затова кучетата са прибрани и затворени. Гостите може да са останали. И после можем да спекулираме зя различни версии. Което е най-нармалнаго при тая неяснота. Не е нормално да говориш с категоричност, все едно си бил там както правят вярващите в разследването.
"Няма да останат" най-вероятно се отнася точно до кучетата. Няма да останат тук - взимат ги и тях към по-хубавия свят. Знаете по какъв начин. Защото ТОЗИ живот е стабилен сън и страданието е илюзия.
# 44 373
16 юни 2026, 13:41 ч.
Всички извадки от разговори и части от видеа, фигурки, бележки и други, които се опитаха да представят като втрещяващи факти, са толкова двусмислени, неясни и не потвърждаващи внушенията на прокуратурата, че в съд въобще няма да бъдат допуснати или признати като някакъв вид доказателство за каквото и да било.
Виж целия пост
# 44 374
16 юни 2026, 13:42 ч.
Какъв съд, нещо пропускам ли ?
Да не е намерен убиецът?
Виж целия пост
Да не е намерен убиецът?
# 44 375
16 юни 2026, 13:47 ч.
А ще може ли държавата да съди родителите, които са оставяли с години за отглеждане малките си деца при Лама Иво?
Има доказателства за това. Самите родители казват.
Виж целия пост
Всички извадки от разговори и части от видеа, фигурки, бележки и други, които се опитаха да представят като втрещяващи факти, са толкова двусмислени, неясни и не потвърждаващи внушенията на прокуратурата, че в съд въобще няма да бъдат допуснати или признати като някакъв вид доказателство за каквото и да било.
Има доказателства за това. Самите родители казват.
# 44 376
16 юни 2026, 13:48 ч.
Правдоподобно е, но според мен:
1. Тримата на Петрохан може да вземат сами без Калушев такова решение, само ако някои от тях тримата са участвали или са били свидетели на сексуални практики с децата, пребивавали при тях. И тогава бъдещи проверки от институциите и нови доказателства биха ги застрашили пряко. (Не знаем дали И.И. и/или друг са такива съучастници)
2. Калушев взима със себе си за пътуването двете свои огнестрелни оръжия, тоест ако е бил решил само да се покрият за известно време, те не са му били необходими. Мисля, че е много вероятно да е имал предварителен план за самоликвидация, поради това и не е желаел Николай да носи със себе си своето лично оръжие.
Виж целия пост
Скрит текст:
Това съм го писала на 21.03.26. Все още е моята версия. Извинявам се, че се самоцитирам. Сега я пускам без "скрит текст". Може и да я прочетете.Моята версия
Ноември или декември един от групата споделя, че имат големи проблеми, но след това всичко се е разминало.
Какво се случва декември 2025?
През декември 2025 г. прокуратурата е прекратила разследването, водено по доклад на ДАНС, свързано с дейността в хижа „Петрохан“ и сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“.
Ето ключовите детайли около това разследване:
Предмет на разследването: Проверката е била насочена към групата около Ивайло Калушев и дейността им в района на хижата, като докладът на ДАНС е бил изпратен до прокуратурата още през януари 2025 г..
Причина за прекратяването: Според източници от държавното обвинение, разследването е водено близо година, но е прекратено в края на 2025 г.. В публичното пространство се появиха твърдения, че това се е случило поради липса на желание от страна на родителите на потенциални жертви да съдействат или под външен натиск.
Това внася спокойствие в живота на групата. Повече няма да има проверки и посещения.
НЗ сънува момичето точно в този момент. Тя започва да ги посещава на хижата. Идва и посещението в с. Българе. Част от нейния багаж остава в хижата. Следва, че ще има още посещения там. Изненадващо групата спешно напуска Странджа и тръгва към София да остави детето. Защо? Моето виждане е, че майката разбира за тези разходки на дъщеря си и то сама с тези мъже. Води разговор с бащата, че ще предприеме действия и ще уведоми властите. Това се случва в петък 30 януари. Бащата спешно иска дъщерята да се прибере, смятайки, че майката ще се задоволи с това. На 30 януари момичето се прибира в София. Къде е и какво правят тримата вечерта няма данни до този момент. Те се прибират на 31 януари на хижата. Но ние не знаем какво се случва в семейството на момичето. А възможно ли е, майката да е казала, че в понеделник 2 февруари ще подаде сигнала. Защо? Защото иска да спре връзката на дъщеря си с тази група. Бащата информира за това решение ИК.
Спешно сутринта на 1 февруари /неделя/ НЗ тръгва да връща багажа на момичето в София. Групата са решили, че не трябва да има никаква следа в хижата за нейният престой там. На тях им е ясно какво ще предстои. Отново проверки, разговори, разпити. Какво е различното? 2022 и 2023 НЗ и Алекс са там. Може тогава да се е смятало за временно пребивавато им. Но сега, февруари 2026 те отново са там. Това предполага вече постоянно местоживеенето им там.
Решават да се разделят.
Пламен, Дечо и Ивей остават в хижата и те ще са подложени на всички проверки, които ще им се изсипят отново.
Калушев решава да тръгва с младите. Къде? Не към Странджа. Този адрес ще се знае от новия сигнал и ще предстои проверка и там. Решават да се скрият временно на любимият им връх Околчица, докато премине бурята през предстоящата седмица.
Изненадата е точно в динамиката между тримата останали в хижата. Искат ли отново да са цел на всичко, което ще се повтори? Може ли те да са съобщили на ИК, че вземат решение сами тримата да си решат проблема?
Калушев разбира, че всичко се сринва. Изпраща писмото на майка си и Деян. Все още не вярва, че тримата в хижата ще го направят, но вече става опасно за него.
На 2 февруари понеделник гръмва новината. Калушев я разбира по някакъв начин и вече е ужасен. Какво и как се случва след това, знаем всички.
Знам какво ще ми кажете сега. Но там някъде в тези редове, се крие истината.
Ноември или декември един от групата споделя, че имат големи проблеми, но след това всичко се е разминало.
Какво се случва декември 2025?
През декември 2025 г. прокуратурата е прекратила разследването, водено по доклад на ДАНС, свързано с дейността в хижа „Петрохан“ и сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“.
Ето ключовите детайли около това разследване:
Предмет на разследването: Проверката е била насочена към групата около Ивайло Калушев и дейността им в района на хижата, като докладът на ДАНС е бил изпратен до прокуратурата още през януари 2025 г..
Причина за прекратяването: Според източници от държавното обвинение, разследването е водено близо година, но е прекратено в края на 2025 г.. В публичното пространство се появиха твърдения, че това се е случило поради липса на желание от страна на родителите на потенциални жертви да съдействат или под външен натиск.
Това внася спокойствие в живота на групата. Повече няма да има проверки и посещения.
НЗ сънува момичето точно в този момент. Тя започва да ги посещава на хижата. Идва и посещението в с. Българе. Част от нейния багаж остава в хижата. Следва, че ще има още посещения там. Изненадващо групата спешно напуска Странджа и тръгва към София да остави детето. Защо? Моето виждане е, че майката разбира за тези разходки на дъщеря си и то сама с тези мъже. Води разговор с бащата, че ще предприеме действия и ще уведоми властите. Това се случва в петък 30 януари. Бащата спешно иска дъщерята да се прибере, смятайки, че майката ще се задоволи с това. На 30 януари момичето се прибира в София. Къде е и какво правят тримата вечерта няма данни до този момент. Те се прибират на 31 януари на хижата. Но ние не знаем какво се случва в семейството на момичето. А възможно ли е, майката да е казала, че в понеделник 2 февруари ще подаде сигнала. Защо? Защото иска да спре връзката на дъщеря си с тази група. Бащата информира за това решение ИК.
Спешно сутринта на 1 февруари /неделя/ НЗ тръгва да връща багажа на момичето в София. Групата са решили, че не трябва да има никаква следа в хижата за нейният престой там. На тях им е ясно какво ще предстои. Отново проверки, разговори, разпити. Какво е различното? 2022 и 2023 НЗ и Алекс са там. Може тогава да се е смятало за временно пребивавато им. Но сега, февруари 2026 те отново са там. Това предполага вече постоянно местоживеенето им там.
Решават да се разделят.
Пламен, Дечо и Ивей остават в хижата и те ще са подложени на всички проверки, които ще им се изсипят отново.
Калушев решава да тръгва с младите. Къде? Не към Странджа. Този адрес ще се знае от новия сигнал и ще предстои проверка и там. Решават да се скрият временно на любимият им връх Околчица, докато премине бурята през предстоящата седмица.
Изненадата е точно в динамиката между тримата останали в хижата. Искат ли отново да са цел на всичко, което ще се повтори? Може ли те да са съобщили на ИК, че вземат решение сами тримата да си решат проблема?
Калушев разбира, че всичко се сринва. Изпраща писмото на майка си и Деян. Все още не вярва, че тримата в хижата ще го направят, но вече става опасно за него.
На 2 февруари понеделник гръмва новината. Калушев я разбира по някакъв начин и вече е ужасен. Какво и как се случва след това, знаем всички.
Знам какво ще ми кажете сега. Но там някъде в тези редове, се крие истината.
1. Тримата на Петрохан може да вземат сами без Калушев такова решение, само ако някои от тях тримата са участвали или са били свидетели на сексуални практики с децата, пребивавали при тях. И тогава бъдещи проверки от институциите и нови доказателства биха ги застрашили пряко. (Не знаем дали И.И. и/или друг са такива съучастници)
2. Калушев взима със себе си за пътуването двете свои огнестрелни оръжия, тоест ако е бил решил само да се покрият за известно време, те не са му били необходими. Мисля, че е много вероятно да е имал предварителен план за самоликвидация, поради това и не е желаел Николай да носи със себе си своето лично оръжие.
# 44 377
16 юни 2026, 13:56 ч.
Николай е можел да използва едното оръжие на Калушев да защити себе си и Алекс...Не е задължително да е собственото му.
Виж целия пост
# 44 378
16 юни 2026, 14:01 ч.
"Няма да останат" най-вероятно се отнася точно до кучетата. Няма да останат тук - взимат ги и тях към по-хубавия свят. Знаете по какъв начин. Защото ТОЗИ живот е стабилен сън и страданието е илюзия.
Аха, те ще се гърмят, но кучетата ще ги горят живи. Защото много ги обичат.и искат да ги водят на хубавото място.
Виж целия пост
И така какво изглежда да е сигурно. Чакали са гости на 1.02 , които са познавали, но не са били сигурни, че ще останат да нощуват. Дечо казва "няма да останат". Затова кучетата са прибрани и затворени. Гостите може да са останали. И после можем да спекулираме зя различни версии. Което е най-нармалнаго при тая неяснота. Не е нормално да говориш с категоричност, все едно си бил там както правят вярващите в разследването.
"Няма да останат" най-вероятно се отнася точно до кучетата. Няма да останат тук - взимат ги и тях към по-хубавия свят. Знаете по какъв начин. Защото ТОЗИ живот е стабилен сън и страданието е илюзия.
# 44 379
16 юни 2026, 14:05 ч.
И като се осъди държавата, и като плати едни пари, и ще се върнат децата. Жалка работа. 😒
Виж целия пост
От първия ден прокуратурата е наясно какво трябва да доказва. Откъде и беше ясно и защо, не мисля, че скоро ще се стане публично достояние.
Единствените напъни в разследването са в посока на това, което знаят, че трябва да докажат.
Най-интересната част ще бъде като/ако се наложи да доказват в съда стъкмистиките си в цялото разследване. Целия им цирк беше създаден, за да се избегне съд, но май няма да им се размине толкова лесно, колкото се надяваха.
Единствените напъни в разследването са в посока на това, което знаят, че трябва да докажат.
Най-интересната част ще бъде като/ако се наложи да доказват в съда стъкмистиките си в цялото разследване. Целия им цирк беше създаден, за да се избегне съд, но май няма да им се размине толкова лесно, колкото се надяваха.
И като се осъди държавата, и като плати едни пари, и ще се върнат децата. Жалка работа. 😒
# 44 381
16 юни 2026, 14:10 ч.
То отговорът тук на еволютите е, че не знаем как е, но и така не е.
Няма версия, има само оспорване на фактите, заради един убиец на деца.
Ще съдят държавата 😀.
За кое точно?
Виж целия пост
Няма версия, има само оспорване на фактите, заради един убиец на деца.
Ще съдят държавата 😀.
За кое точно?
# 44 382
16 юни 2026, 14:11 ч.
Правиш ли разлика между " образувано е дело зя убийство срещу неизвестен извършител" и "издирване на заподозрян за убийството"?
Виж целия пост
На мен ми омръзна да напомням, че при трупове, за които причината за смъртта е неясна , а тя е насилствена, се образува дело за убийство срещу неизвестен извършител. То тук сме едни и същи, и уж се четем. И пак, и пак въпросчето защо в началото казаха убийство. Е, какво да кажат, бре . Образувано е дело за убийство на две и повече лица. Чл. 116 от НК.
Как да го образуват? При три трупа.
И пак ще го пиша на всеки опит да се изопачават фактите.
Как да го образуват? При три трупа.
И пак ще го пиша на всеки опит да се изопачават фактите.
Правиш ли разлика между " образувано е дело зя убийство срещу неизвестен извършител" и "издирване на заподозрян за убийството"?
# 44 383
16 юни 2026, 14:13 ч.
КОЙ ще съди държавата ? и За какво?
Или аз нещо не съм добре или доста хора са полудели ,а е едва средата на годината...
Виж целия пост
Или аз нещо не съм добре или доста хора са полудели ,а е едва средата на годината...
# 44 384
16 юни 2026, 14:13 ч.
Никъде не пише, че търсят заподозрян.
Ако е написано, то е в медии. Внушения, непознаване на закона.
Правиш ли разлика между " образувано е дело зя убийство срещу неизвестен извършител" и "издирване на заподозрян за убийството"?
Къде прочете, че ИК е заподозрян за убийства, сериозно питам
Виж целия пост
Ако е написано, то е в медии. Внушения, непознаване на закона.
На мен ми омръзна да напомням, че при трупове, за които причината за смъртта е неясна , а тя е насилствена, се образува дело за убийство срещу неизвестен извършител. То тук сме едни и същи, и уж се четем. И пак, и пак въпросчето защо в началото казаха убийство. Е, какво да кажат, бре . Образувано е дело за убийство на две и повече лица. Чл. 116 от НК.
Как да го образуват? При три трупа.
И пак ще го пиша на всеки опит да се изопачават фактите.
Как да го образуват? При три трупа.
И пак ще го пиша на всеки опит да се изопачават фактите.
Правиш ли разлика между " образувано е дело зя убийство срещу неизвестен извършител" и "издирване на заподозрян за убийството"?
Препоръчани теми