Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 446 703
  • 44 429
# 44 385
КОЙ ще съди държавата ?  и За какво?
Или аз нещо не съм добре или доста хора са полудели ,а е едва средата на годината...
Виж целия пост
# 44 386
Никъде не пише, че търсят заподозрян.
Ако е написано, то е в медии. Внушения, непознаване на закона.
На мен ми омръзна да напомням, че при трупове, за които причината за смъртта е неясна , а тя е насилствена, се образува дело за убийство срещу неизвестен извършител. То тук сме едни и същи, и уж се четем. И пак,  и пак въпросчето защо в началото казаха убийство. Е, какво да кажат, бре . Образувано е дело за убийство на две и повече лица. Чл. 116 от НК.
Как да го образуват? При три трупа.
И пак ще го пиша на всеки опит да се изопачават фактите.

Правиш ли разлика между " образувано е дело зя убийство срещу неизвестен извършител" и "издирване на заподозрян за убийството"?
Къде прочете, че ИК е заподозрян за убийства, сериозно питам
Виж целия пост
# 44 387
И така какво изглежда да е сигурно. Чакали са гости на 1.02 , които са познавали, но  не са били сигурни, че ще останат да нощуват. Дечо казва "няма да останат". Затова кучетата са прибрани и затворени. Гостите може да са останали. И после можем да спекулираме зя различни версии. Което е най-нармалнаго при тая неяснота. Не е нормално да говориш с категоричност, все едно си бил там както правят вярващите в разследването.

"Няма да останат" най-вероятно се отнася точно до кучетата. Няма да останат тук - взимат ги и тях към по-хубавия свят. Знаете по какъв начин. Защото ТОЗИ живот е стабилен сън и страданието е илюзия.
Аха, те ще се гърмят, но кучетата ще ги горят живи. Защото много ги обичат.и искат да ги водят на хубавото място.
И я няма котката. Много са жестоки тия килъри!
Не пущат и хора до пчелина и измряха милиони пчели.
Сега като плъзнат унищожителите на природата, кой ще я пазии????
Хлип...
Виж целия пост
# 44 388
Николай е можел да използва едното оръжие на Калушев да защити себе си и Алекс...Не е задължително да е собственото му.
Тоест Калушев хипотетично му е дал в кемпера своето лично оръжие, за да се защити от убиеца - и що не се е защитил тогава? Естествено, че защото убиецът е бил неговият "баща" и господар.
Виж целия пост
# 44 389
Може и да ви се струва маловажно това с кучетата, но според мен то е адски важна улика! Изключително съществена. Нещо, което някой е пропуснал да предвиди. Защото ако кучетата бяха намерени застреляни, тогава много по-лесно можеше да мине номера със вземането им за хубавото място.
Виж целия пост
# 44 390
Кой и за какво ще съди държавата?
Родителите, разтоварили се от грижата за собствените си деца и  саботирали всякачски институциите? Или спонсорите, че трябва да търсят на кой нов да си дават парите? Или осиротелите членове от вида на СА?
Виж целия пост
# 44 391
Това за кучетата е още едно потвърждение колко жестоки хора за били пчеларите.
Виж целия пост
# 44 392
И така какво изглежда да е сигурно. Чакали са гости на 1.02 , които са познавали, но  не са били сигурни, че ще останат да нощуват. Дечо казва "няма да останат". Затова кучетата са прибрани и затворени. Гостите може да са останали. И после можем да спекулираме зя различни версии. Което е най-нармалнаго при тая неяснота. Не е нормално да говориш с категоричност, все едно си бил там както правят вярващите в разследването.

"Няма да останат" най-вероятно се отнася точно до кучетата. Няма да останат тук - взимат ги и тях към по-хубавия свят. Знаете по какъв начин. Защото ТОЗИ живот е стабилен сън и страданието е илюзия.
Не си гледала записа.

Да тръгваме.. па не.
Няма да останат.

Не са кучетата тези, които са се чудили дали да си тръгнат преди очакваната снежна буря.
Виж целия пост
# 44 393

Цитат
Последва пресичане на Атлантическия океан до Карибските острови и преминаване през цялото Карибско море на един дъх. По време на цялото пътуване Иво разчиташе единствено на практики за предсказания (дивинация) за графика и избора на маршрут, без да се консултираме с модерни метеорологични прогнози. В резултат на това, за почти година плаване в открити води, имахме само два часа „лошо време“ – лек дъжд, и нито един инцидент.

В случай, че някой е забравил колко налудничаво е всичко (и всички!).

В цитираната статия четем как ЕЧК, че това било така, другото било иначе. В никой момент не се споменава, че ринпочето се е отрекъл от изгубилия връзка с реалността Калушев, нито се уточнява кога точно е живял Калушев в Непал или Индия, или където там разправя, че е живял. Осем години бил живял, четири от които усамотен ритрийт. Да се чуди човек дали е по-добре да е истина или е по-добре да не е! 🤦‍♀️
И пак да питам: след като дори за билет не е имал пари тоя мизерник, как е живял 8 години там? Абсурди колкото си щеш!

Кой и за какво ще съди държавата?
Родителите, разтоварили се от грижата за собствените си деца и  саботирали всякачски институциите? Или спонсорите? Или осиротелите членове от вида на СА?

Ралица. Че остана сама като кукувица и се чуди на кого да лепне вината за собствените й ужасяващо грешни решения.

Това за кучетата е още едно потвърждиние колко жестоки хора за били пчеларите.

Освобождавали са хлебарки, как да не са милички, моля, моля!
Виж целия пост
# 44 394
Т.е...убийствата/самоубийствата са извършени заради наличието на дете....Ако Алекс не беше там, можеше да няма такива..

Не, щеше да има.
За мен е било предопределено още на 29.01.2026, когато в Сърбия са иззети над 5 тона марихуана. Каналът е разбит, това са огромни пари.
Виж целия пост
# 44 395
Т.е...убийствата/самоубийствата са извършени заради наличието на дете....Ако Алекс не беше там, можеше да няма такива..

Не, щеше да има.
За мен е било предопределено още на 29.01.2026, когато в Сърбия са иззети над 5 тона марихуана. Каналът е разбит, това са огромни пари.
И това какво общо има с Калушев???
Виж целия пост
# 44 396
Ауууу, Калушев бил въвлечен в канал за марихуана, не думай. Обаче се объркал нещо и хванали пратката - затова го убили заедно с детето Алекс. Благороден и възвишен човек е бил!
Аааа, не така, той бил добрият, който разкрил канала - и затова го утрепали, а пък той бил взел за застраховка за живота си детето Алекс, че да не го трепат щом има дете с него. Благороден и възвишен човек!
Виж целия пост
# 44 397
КОЙ ще съди държавата ?  и За какво?
Или аз нещо не съм добре или доста хора са полудели ,а е едва средата на годината...
Като за начало заради нехайното "издирване "на  кемпер с дете в риск...
Виж целия пост
# 44 398
КОЙ ще съди държавата ?  и За какво?
Или аз нещо не съм добре или доста хора са полудели ,а е едва средата на годината...
Като за начало заради нехайното "издирване "на  кемпер с дете в риск...
За Алекс, заради отказа на АМ да го обяви за издирване, се задейства АЗД, надявам се това да не остане само кух отворен случай.
Родители отказват да съдействат, защото вярват на един, дето им уби детето. Има за какво да отговарят Макулеви, нищо, че после се солидаризират
Отсъствия, Космос, стипендии, не знаят къде е записан синът им. Айде стига
Виж целия пост
# 44 399
Освен някой лизингодател, друг притеснен тогава май нямаше. Или днес някой твърди, че е подал сигнал за изчезнало дете или изчезнал възрастен? С. Майсторова например?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия