Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 454 498
  • 44 650
# 44 610
Колкото и бедно да е едно семейство, нищо не оправдава сексуалната експлоатация. Нито това, че някой го е водил по пещери, нито че му е правил скъпи подаръци, нищо.
Родителите на децата около  Майкъл Джексън , а според мен и всичките, са получавали финансови облаги, едното семейство е погасило ипотеката си. Продали са момчетата си за пари, което е гнусно. И този случай е гнусен и буди м мен все повече недоумение и страх какви хорица пъплят наоколо…
Виж целия пост
# 44 611
Въобще не е ясно каква е била ситуацията в семействата им. Нито пък в групата.
Всички деца са имали живи бащи също, освен майки. Имам предвид Валери, Ники, Сашко, Леон.
Бащите не се винят за нищо, не се споменават и тяхното неглижиране на децата се подминава, незнайно защо. Единствено Макулев е на прицел, заради интервютата, които даде, макар че и той не е обвиняван особено остро.
Хайде майките изперкали били, влюбени, загубени и там каквото се дава тук като доводи (бяха разкостени ожесточено до една), ами бащите?
Те как така са били спокойни, че децата им се отглеждат там? Нали уж те трябва да бъдат мъжкия авторитет на тези момчета, а ги оставят някъде си, съвсем спокойно, с чужди мъже за авторитети и прехвърлят родителската си отговорност върху тях.
Изолде твърдеше, че изолиране от семействата е нямало. Дали е така? Истината може би е някъде по средата.
Крайно изолирани явно не са били. Деца са си тръгвали от там живи и здрави, явно и насилствено задържане е нямало.
Снимката знаем ли дали не е била по повод рожден ден на някой? Или пак си правим съчинения по картинка?
Нищо нередно не виждам в снимката. Нито се знае на какво растояние живеят тези хора, нито колко често са се виждали, чували и т.н., но се правят анализи на снимка. Несериозно е.
Виж целия пост
# 44 612
Абсолютно потвърждавам написаното от лорд Ози и Но фрейм.
Моят младеж е приблизително на годините на Николай.
На бала едва го "докопаха" бабите и дядовците да се снимат с него.
Виж целия пост
# 44 613
Въпросните бележки бяха част от контролиран теч на оперативни данни. От медиите твърдяха, че са предоставени от неофициални източници свързани с разследването. Достъп до тях са имали единствено членове на оперативните групи на МВР, наблюдаващите прокурори и вещите лица. Интересно дали наблюдаващия прокурор е дал разрешение за този теч, или някой се е жертвал да наруши закона като ги е предоставил?
Малко след бележките дават и часовете записи.
Уж целта е прозрачност, но все още никой не е коментирал официално кой е автор на бележките, от един човек ли са писани само? Записите защо са орязани като последователност или с ниско качество?
Хвърлят нарочно някакви данни, които знаят, че ще предизвикат истерия, спекулации и дебати, и се покриват по въпроса.
Доста абсурдно, ако искат да им се има доверие. Макар, че явно не им пука особено за доверието, понеже действат на принципа, разделяй и владей. 
Също както имаше теч за показанията на Валери, за съобщението на Майсторова, избрани части от показания и т.н.
Когато правят теч към медиите, следствената тайна не важи явно.
В същото време показания, които не са угодни за версията им дори не се записват официално, според Георгиев от Боец, мисля, че и Ралица го беше казала в началото.
Та, аз лично на подобно разследване няма как да вярвам, че е обективно и достоверно. По начина, по който съвсем манипулативно, еднопосочно и нарушаващо всякакви нормални практики се случва всичко.
Последен брифинг преди 3 месеца, а от тогава единствено свободни съчинения и интерпретации на подхвърлени умишлено данни, от които не се знае кои са автентични и кои не.
Дори и последния брифинг си спомняме какъв беше - някакво подхвърляне на двусмислени внушения, без право на въпроси и изнизване по бързата процедура. Дори бързаха с брифинг преди експертизите да са готови, за да не се налага да се обясняват за тях, че явно са спорни, щом още ги повтарят.
От тогава един куп хора от различни правителства говорят с недомлъвки, чакат експертизи и мълчат по съществени въпроси.
Дори не е ясно кой е наблюдаващ прокурор по обединения случай.
Иначе взимат дебелите заплати и се държат като богове по улиците.

Да, права сте. Само че това е от компетенциите на адвоката на Асенова, да прати сигнал, жалба и да поиска метаданните на снимките ползвани в статиите.
Виж целия пост
# 44 614
Разстоянията нямат нищо общо, те са само фактор за честотата на физическият контакт, не за качеството.
Баш за връзки от разстояние говоря аз- моите деца са на 4400 км от бабите си, което не прави ситуацията различна, просто се избират други средства.

Та, свекърва ми , даже за всяка нова пъпка знае и разпознава, и коментира....
Продължавам да съм убедена, че снимката е нагласена, и са се снимали така, защото “... кой знае, кога ще те видим, баби, отново“
Виж целия пост
# 44 615
Да, права сте. Само че това е от компетенциите на адвоката на Асенова, да прати сигнал, жалба и да поиска метаданните на снимките ползвани в статиите.
Въобще не става въпрос за това кой, за какво можел да съди. Да си ги решават те казусите. Ясно е, че има безброй причини.
Въпросът е, че при такова брутално престъпление с обществен интерес, намесено убийство на дете, няма ясно, справедливо и законосъобразно разследване от държавните органи, а точно обратното.
Виж целия пост
# 44 616
Колкото и бедно да е едно семейство, нищо не оправдава сексуалната експлоатация. Нито това, че някой го е водил по пещери, нито че му е правил скъпи подаръци, нищо.
Родителите на децата около  Майкъл Джексън , а според мен и всичките, са получавали финансови облаги, едното семейство е погасило ипотеката си. Продали са момчетата си за пари, което е гнусно. И този случай е гнусен и буди м мен все повече недоумение и страх какви хорица пъплят наоколо…

И като кажат как Калушев водил децата на екскурзии без родителите да дават пари, какъв луксозен приключенски живот им бил осигурил безплатно Disappointed
Няма безплатно, всичко си има цена. Тук са я платили децата.
Виж целия пост
# 44 617
Много е интересно да се наблюдава развитието на отговорите тук. Една част от потребителите се чувства длъжна да се обяснява за всяка своя дума, пък бележките, пък медитацията, пък от снимката се виждало, че не се е срещал често с баба си...
Всичко това е абсурдно и няма нищо общо с темата. Ама нищо!
Ето Ви пак списък със съмнителни, лошо водени разследвания:
https://en.wikipedia.org/wiki/Suspicious_Russia-related_deaths_since_2022
Какво знаем за тези хора? Нищо и така е по-добре. Защото, ако разследвания системно се претупват, това не е проблем на жертвите, а на диктатурата и корупцията.
Друг пример: Джонстаун. С един клик се намират повече от 200 документа:
https://vault.fbi.gov/jonestown
Обаче разследване се прави качествено и от ден първи. Особено за юристи ми се струва невероятно, че са решили случая и "намерили виновните", базирайки се на една пресконференция (втората даже не я броя) и шепа статии в интернет. Дано не сте съдии...
Виж целия пост
# 44 618
Насилието в моето сем. беше между родителите ми,:което е не по-малко травмиращо. Просто ви казвам, че нещата не са еднозначни. Не се знае каква е била алтернативната з тези деца. Разбира се изключвам сексуални посегателства.

Както в масовия случай на дечица, жертви/ свидетели на това как алкохоликът вкъщи пребива тази, която вместо да го напусне и да осигури на децата си нормален живот, търпи да я блъска като добиче, докато не я осакати, а в не редки случаи и да я убие. И винаги ме е вбесявало оправданието " ама аз заради децата"! 😡 Сериозно? Как точно децата са щастливи, гледайки как една пияна свиня пребива майка им? Не разбирам и не оправдавам такива жени. От извратена представа за "любов" и "семейство" се превръщаш в нещо наподобяващо грижовен родител, само че изродено в много грозен вариант. И за всичко това плащат децата! Единствените невинни в случая, които не са имали право на избор. Те живеят това уродливо подобие на живот, защото "родителите" им са взели решението вместо тях. Напомня ли Ви за някого? Именно. Няма разлика. Едно дете трябва да расте щастливо, спокойно и обичано, а когато е на 7-8-10, задължително трябва да е в семейството си! И това семейство не трябва да е в кавички! Всичко друго са глупости!
Виж целия пост
# 44 619
Още от изказването на Сарафов стана ясно, че този случай няма да се разследва както трябва. "Четете между редовете" - демек измисляйте си каквото си искате, ние ще ви пуснем материал върху който да фантазирате разни спекулации и конспирации, но няма да разкрием цялата истина колкото и да искате.
Виж целия пост
# 44 620
Сарафов вече е бил запознат с подадените сигнали за сексуална злоупотреба  с малолетен ( Валери) и от бабата и дядото на Леон и казва каквото знае ,без да изпада в подробности.Той е тъп,но тук такива са обстоястелствата.Няма конспирация.
Виж целия пост
# 44 621
Още от изказването на Сарафов стана ясно, че този случай няма да се разследва както трябва. "Четете между редовете" - демек измисляйте си каквото си искате, ние ще ви пуснем материал върху който да фантазирате разни спекулации и конспирации, но няма да разкрием цялата истина колкото и да искате.

Нищо подобно няма. Правите внушения, които не отговарят на истината.
Виж целия пост
# 44 622
Никакво информиране няма. Само дезинформация и подхвърляне на неясни “компромати” към определени медии.
Виж целия пост
# 44 623
Опитвам се да си представя случая "изчистен" от всякакви връзки с ДС, политици, партии, бизнесмени и подобни зависимости как щеше да бъде разследван и в какъв времеви интервал? Дали щяха да работят като сега с повече пропуски отколкото прецизности, дали ДАНС щяха да са първи на хижата и в кемпера щяха да допуснат само един човек, дали щяха и почти веднага да го подкарат все едно е просто крадено МПС...Мисля, че тогава и обработени записи нямаше да пуснат, с липсващи секунди и минути /ключови за цялата картинка/, нямаше да има нужда да се демонстрира прозрачност пред обществото за прикриване на някого и нещо... За пореден път пиша, че не познавам никого от тези хора и не ги защитавам по никакъв начин.
Виж целия пост
# 44 624
Много е интересно да се наблюдава развитието на отговорите тук. Една част от потребителите се чувства длъжна да се обяснява за всяка своя дума, пък бележките, пък медитацията, пък от снимката се виждало, че не се е срещал често с баба си...
Всичко това е абсурдно и няма нищо общо с темата. Ама нищо!
Ето Ви пак списък със съмнителни, лошо водени разследвания:
https://en.wikipedia.org/wiki/Suspicious_Russia-related_deaths_since_2022
Какво знаем за тези хора? Нищо и така е по-добре. Защото, ако разследвания системно се претупват, това не е проблем на жертвите, а на диктатурата и корупцията.
Друг пример: Джонстаун. С един клик се намират повече от 200 документа:
https://vault.fbi.gov/jonestown
Обаче разследване се прави качествено и от ден първи. Особено за юристи ми се струва невероятно, че са решили случая и "намерили виновните", базирайки се на една пресконференция (втората даже не я броя) и шепа статии в интернет. Дано не сте съдии...
Само това остана, някой да постне линк с "съмнителни разследвания", да оневини прокуратурата, защото и по света ставало така. Ха ха.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия