Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 454 429
  • 44 648
# 44 625
Само това остана, някой да постне линк с "съмнителни разследвания", да оневини прокуратурата, защото и по света ставало така. Ха ха.
Съмнителните разследвания са все извършени от Русия. Става въпрос за хора на високи позиции, бивши министри, шефове от петролния бизнес, други обществено значими фигури, бизнесмени, генерали и въобще неудобни на властта лица. Децата на някои от жертвите също загиват покрай тях, бременната съпруга на единия също заедно с детето им, а единият се 'самоубива' с 5 изстрела в гърдите, като до него са намерени 4 различни оръжия. Почеркът е разпознаваем.  
Само, че ние тук уж сме европейска държава, уж няма диктатура, но се правят подобни 'разследвания' и се очаква народа да си затваря очите.
Виж целия пост
# 44 626
Наричате разследването съмнително, още преди да са изнесени резултатите. Едва когато приключи разследването,  можете да му давате оценка, сега това са просто празни думи.
Виж целия пост
# 44 627
Много е интересно да се наблюдава развитието на отговорите тук. Една част от потребителите се чувства длъжна да се обяснява за всяка своя дума, пък бележките, пък медитацията, пък от снимката се виждало, че не се е срещал често с баба си...
Всичко това е абсурдно и няма нищо общо с темата. Ама нищо!
Ето Ви пак списък със съмнителни, лошо водени разследвания:
https://en.wikipedia.org/wiki/Suspicious_Russia-related_deaths_since_2022
Какво знаем за тези хора? Нищо и така е по-добре. Защото, ако разследвания системно се претупват, това не е проблем на жертвите, а на диктатурата и корупцията.
Друг пример: Джонстаун. С един клик се намират повече от 200 документа:
https://vault.fbi.gov/jonestown
Обаче разследване се прави качествено и от ден първи. Особено за юристи ми се струва невероятно, че са решили случая и "намерили виновните", базирайки се на една пресконференция (втората даже не я броя) и шепа статии в интернет. Дано не сте съдии...
Само това остана, някой да постне линк с "съмнителни разследвания", да оневини прокуратурата, защото и по света ставало така. Ха ха.
Вие четете ли изобщо, преди да пишете?
Виж целия пост
# 44 628
Наричате разследването съмнително, още преди да са изнесени резултатите. Едва когато приключи разследването,  можете да му давате оценка, сега това са просто са празни думи.
Така е от ден първи. Пък Сарафов, пък снежинките, пък момичето.
Голяма грешка беше специалистите, работещи по случая, да изнасят записи.
На нас ни трябваше един говорител, който за 10 минути да направи обзор. Работим по следните версии, липсват следи от външни лица, имаме 4 самоубийства и две убийства. Разпитваме свидетели, иззели сме веществени доказателства, анализираме ги. Назначени са експертизи. Точка.
Виж целия пост
# 44 629
Наричате разследването съмнително, още преди да са изнесени резултатите. Едва когато приключи разследването,  можете да му давате оценка, сега това са просто са празни думи.
Така е от ден първи. Пък Сарафов, пък снежинките, пък момичето.
Голяма грешка беше специалистите, работещи по случая, да изнасят записи.
На нас ни трябваше един говорител, който за 10 минути да направи обзор. Работим по следните версии, липсват следи от външни лица, имаме 4 самоубийства и две убийства. Разпитваме свидетели, иззели сме веществени доказателства, анализираме ги. Назначени са експертизи. Точка.
Съгласна съм донякъде, но не мисля, че картинката щеше да е по-различна. Пак щяха да "изплуват" всякакви версии, хора да обикалят телевизиите и да говорят каквото им скимне, всъщност даже щеше да има много по-голяма истерия, много повече спекулации. И според мен, дори при по-обрано поведение, разследващите пак нямаше да бъдат пощадени и пак щяха да са на постоянен прицел.
Виж целия пост
# 44 630
Наричате разследването съмнително, още преди да са изнесени резултатите. Едва когато приключи разследването,  можете да му давате оценка, сега това са просто са празни думи.
Така е от ден първи. Пък Сарафов, пък снежинките, пък момичето.
Голяма грешка беше специалистите, работещи по случая, да изнасят записи.
На нас ни трябваше един говорител, който за 10 минути да направи обзор. Работим по следните версии, липсват следи от външни лица, имаме 4 самоубийства и две убийства. Разпитваме свидетели, иззели сме веществени доказателства, анализираме ги. Назначени са експертизи. Точка.
Вие наистина ли сте юрист? Надявам се, че нямате подчинени, защото може от тях да чуете същото: "Работя по въпроса, не ми задавай излишни въпроси. Когато преценя, ще представя резултати. Точка." Защото всъщност Вие сте работодател на правораздавателния апарат.
Виж целия пост
# 44 631
Ката, отдавна не ти отговарям." Наистина" каква съм, не е по темата.
Грозни въпроси и грозни коментари към потребители са основание за бан.
Сравнението с работодател и трудов договор, със съдебната система, е съвсем неуместно.
Виж целия пост
# 44 632
Ката, отдавна не ти отговарям." Наистина" каква съм, не е по темата.
Грозни въпроси и грозни коментари към потребители са основание за бан.
Извинявайте, не съм забелязала.
За бана сте абсолютно права, то ако това се спазваше, темата щеше да осиротее...
Виж целия пост
# 44 633
Ката, отдавна не ти отговарям." Наистина" каква съм, не е по темата.
Грозни въпроси и грозни коментари към потребители са основание за бан.
Извинявайте, не съм забелязала.
За бана сте абсолютно права, то ако това се спазваше, темата щеше да осиротее...
Ами снощи сте цитирала мой пост , с препратки към Конституцията и въпроси. Съвсем резонни. Обикновено отговарям. На Вас не отговорих, просто защото сте ме нарочили дали " наистина"... мога да отговоря. Можех, но не исках. И сега така.
Прокуратурата не е длъжна да ни прави брифинги. Да не говорим, че в момента всички плащаме от джоба си за най- добрите експерти, заради едни шантавелници, където има и две невинни деца. За мен НЗ е дете, защото не е пораснал.
Виж целия пост
# 44 634
Никакво информиране няма. Само дезинформация и подхвърляне на неясни “компромати” към определени медии.
Глупости.
Виж целия пост
# 44 635
Ката, отдавна не ти отговарям." Наистина" каква съм, не е по темата.
Грозни въпроси и грозни коментари към потребители са основание за бан.
Извинявайте, не съм забелязала.
За бана сте абсолютно права, то ако това се спазваше, темата щеше да осиротее...
Ами снощи сте цитирала мой пост , с препратки към Конституцията и въпроси. Съвсем резонни. Обикновено отговарям. На Вас не отговорих, просто защото сте ме нарочили дали " наистина"... мога да отговоря. Можех, но не исках. И сега така.
Прокуратурата не е длъжна да ни прави брифинги. Да не говорим, че в момента всички плащаме от джоба си за най- добрите експерти, заради едни шантавелници, където има и две невинни деца. За мен НЗ е дете, защото не е пораснал.
Извинявайте, тук наистина неправилно сте ме разбрала. Не съм юрист (то се вижда) и наистина ме интересува степенуването на законите и мисля, че би било полезно в темата да се изкажете по въпроса.
Що се отнася до най-добрите експерти, много бих се надявала да е така. Все пак, дори и да са били секта, по такова разследване може много да се научи, все пак случаят е уникален (и се надявам да остане такъв).
Виж целия пост
# 44 636
Въпросните бележки бяха част от контролиран теч на оперативни данни. От медиите твърдяха, че са предоставени от неофициални източници свързани с разследването. Достъп до тях са имали единствено членове на оперативните групи на МВР, наблюдаващите прокурори и вещите лица. Интересно дали наблюдаващия прокурор е дал разрешение за този теч, или някой се е жертвал да наруши закона като ги е предоставил?
Малко след бележките дават и часовете записи.
Уж целта е прозрачност, но все още никой не е коментирал официално кой е автор на бележките, от един човек ли са писани само? Записите защо са орязани като последователност или с ниско качество?
Хвърлят нарочно някакви данни, които знаят, че ще предизвикат истерия, спекулации и дебати, и се покриват по въпроса.
Доста абсурдно, ако искат да им се има доверие. Макар, че явно не им пука особено за доверието, понеже действат на принципа, разделяй и владей. 
Също както имаше теч за показанията на Валери, за съобщението на Майсторова, избрани части от показания и т.н.
Когато правят теч към медиите, следствената тайна не важи явно.
В същото време показания, които не са угодни за версията им дори не се записват официално, според Георгиев от Боец, мисля, че и Ралица го беше казала в началото.
Та, аз лично на подобно разследване няма как да вярвам, че е обективно и достоверно. По начина, по който съвсем манипулативно, еднопосочно и нарушаващо всякакви нормални практики се случва всичко.
Последен брифинг преди 3 месеца, а от тогава единствено свободни съчинения и интерпретации на подхвърлени умишлено данни, от които не се знае кои са автентични и кои не.
Дори и последния брифинг си спомняме какъв беше - някакво подхвърляне на двусмислени внушения, без право на въпроси и изнизване по бързата процедура. Дори бързаха с брифинг преди експертизите да са готови, за да не се налага да се обясняват за тях, че явно са спорни, щом още ги повтарят.
От тогава един куп хора от различни правителства говорят с недомлъвки, чакат експертизи и мълчат по съществени въпроси.
Дори не е ясно кой е наблюдаващ прокурор по обединения случай.
Иначе взимат дебелите заплати и се държат като богове по улиците.

Наблюдаващият  прокурор / и  официален говорител/  е Наталия Николова (заместник-апелативен прокурор на София). Тази от  последния брифинг. Другият наблюдаващ прокурор по двете обединени разследвания е
Христина Лулчева.
Аз исках да разбера кои са разследващите прокурори, защото това ми е по-интересно.
Но дори и с ИИ  не успях.
Виж целия пост
# 44 637
Въобще не е ясно каква е била ситуацията в семействата им. Нито пък в групата.
Всички деца са имали живи бащи също, освен майки. Имам предвид Валери, Ники, Сашко, Леон.
Бащите не се винят за нищо, не се споменават и тяхното неглижиране на децата се подминава, незнайно защо. Единствено Макулев е на прицел, заради интервютата, които даде, макар че и той не е обвиняван особено остро.
Хайде майките изперкали били, влюбени, загубени и там каквото се дава тук като доводи (бяха разкостени ожесточено до една), ами бащите?
Те как така са били спокойни, че децата им се отглеждат там? Нали уж те трябва да бъдат мъжкия авторитет на тези момчета, а ги оставят някъде си, съвсем спокойно, с чужди мъже за авторитети и прехвърлят родителската си отговорност върху тях.
Изолде твърдеше, че изолиране от семействата е нямало. Дали е така? Истината може би е някъде по средата.
Крайно изолирани явно не са били. Деца са си тръгвали от там живи и здрави, явно и насилствено задържане е нямало.
Снимката знаем ли дали не е била по повод рожден ден на някой? Или пак си правим съчинения по картинка?
Нищо нередно не виждам в снимката. Нито се знае на какво растояние живеят тези хора, нито колко често са се виждали, чували и т.н., но се правят анализи на снимка. Несериозно е.
Бащата на Ники е бил тотално игнориран, както се вижда от показанията му! https://www.bgdnes.bg/krimi/article/22266012  Опитал се е, доколкото му е било възможно да разбере за какво става въпрос! Ники е бил настройван срещу баща си и от Калушев и от РА. От нейните писания стана ясно, че бащата е бил ползван само да плаща издръжка, но не са били доволни от сумата! Та не виждам защо трябва да критикуваме бащата, който единствен в това "семейство" е проявил здрав разум! И изобщо бащите, без ЯМ са били несъгласни с жените си, но и безгласни букви! Въпросните жени асоциирам с  насекомите-богомолки! Особено РА!
Виж целия пост
# 44 638
Наричате разследването съмнително, още преди да са изнесени резултатите. Едва когато приключи разследването,  можете да му давате оценка, сега това са просто са празни думи.
Така е от ден първи. Пък Сарафов, пък снежинките, пък момичето.
Голяма грешка беше специалистите, работещи по случая, да изнасят записи.
На нас ни трябваше един говорител, който за 10 минути да направи обзор. Работим по следните версии, липсват следи от външни лица, имаме 4 самоубийства и две убийства. Разпитваме свидетели, иззели сме веществени доказателства, анализираме ги. Назначени са експертизи. Точка.
Съгласна съм донякъде, но не мисля, че картинката щеше да е по-различна. Пак щяха да "изплуват" всякакви версии, хора да обикалят телевизиите и да говорят каквото им скимне, всъщност даже щеше да има много по-голяма истерия, много повече спекулации. И според мен, дори при по-обрано поведение, разследващите пак нямаше да бъдат пощадени и пак щяха да са на постоянен прицел.


Грешните хора са на прицел. След дъжд, качулка е положението. Стигнало се е дотук, и сега държавата им е виновна. Като са прибирали даренията всичко е било наред, а сега щели да съдят държавата.
Виж целия пост
# 44 639

Бащите не се винят за нищо, не се споменават и тяхното неглижиране на децата се подминава, незнайно защо.

В какво да ги обвиним? В това, че Златков първо е подписал декларация, за да бъде изведено детето зад граница (на Канарските), а пост фактум разбира, че детето му е зарязано при ненормалник в Мексико ли?! Когато разбира, човекът лети до Мексико, има размяна на имейли междувременно, и с кого?!? С кого питам? Със сульо маринкин! Откъде-накъде тоя господин Никой  Калушев ще се меси и ще обяснява къде щяло да живее и да е щастливо детето? В ролята на какъв? Защо това изобщо е позволено от психарката в жълто?! И после бащата бил виновен! Ти да видиш! По абсолютно същия начин тоя ненормалник се е държал и с дядото на Леон! Бащата там явно е пълен льольо, след като дори не знае декларация ли е подписал, за какво е това, дето е подписал, за къде... Албена ли е открила Калушев? Албена! Тя ли е зарязала детето? Тя! Тя ли се е съгласила детето да пътува само с ненормалници първо до Непал, после из Европа? Тя! И тук бащата виновен, а? Александър Свиленов - Ралица ли го зарязва? Ралица. Бащата като разбира какво се случва? Идва, прибира си го от хижата с ненормалниците и го взима при себе си, показвайки червен картон и на Ралица. За какво точно да го обвиним пък този човек?! Че не си заряза детето, за да стане седмият ангел от "Петрохан" ли?! Тамън си мислех да го обвиня! А Ралица, Албена и Десислава предлагам да ги канонизираме за светици. А, и София може да я добавим. Колкото повече, толкова повече.

П.П. Макулев е единственият, който е организирал всичко около зарязването на Александър, следователно единственият баща, който може да бъде обвинен в този смисъл.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия