Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 455 499
  • 44 678
# 44 640
Бащата на НЗ е направил каквото е могъл - пътувал до друг континент, опитал да измъкне детето, но от разследването на Бивол се вижда колко бързо са били обработвани децата. И по какъв начин бащите са били обвинявани в сексуални злоупотреби със собствените си деца и т.н.

Там по-интересен е вторият мъж на РА, който не видял проблем НЗ да бъде оставен на Калушев, но своето биологично дете не само измъкнал от сектата, ами и го завел на друг континент за по-сигурно.
Виж целия пост
# 44 641
Вторият съпруг даже и хвалебствено слово  за ИК в медиите пусна😀
Виж целия пост
# 44 642
Вторият съпруг даже и хвалебствено слово  за ИК в медиите пусна😀
Разбира се, че е доволен. 11 годишно е пласирано, а той ще си гледа бебето с Ралица. Ще го елимниира, естествено. Идиот. Иска майката без Ники. И тая викингата  оп.
После и с другото дете. Давам си децата, да ме пускате да правя грънци. Ужас просто
Виж целия пост
# 44 643
Вторият съпруг даже и хвалебствено слово  за ИК в медиите пусна😀

Чиста спекулация от моя страна, но бих предположила, че това хвалебствено слово е заради неуредени родителски права над общото им дете с Ралица.
Ако то живее с баща си по нейна благословия  а не защото например са си уредили нещата през съда, предполагам че тя по всяко време може да си го поиска обратно, ако бившият ни е върви по свирката.
Виж целия пост
# 44 644
Да, и на мен ми е интересено Свиленов как така, хем нямал проблеми с ИК, ама си взел детето набързо. По-скоро мисля, че се опитва да се дистанцира максимално и не иска да го търсят нито разследващи, нито журналисти, затова и е казал каквото трябва.
Иначе мен живо ме интересува кой и за какво все пак ще понесе някаква вина (искрено се надявам, макар да знам, че съм си оптимист). Абе, дори и малко съвестта им да се включи. Защото за мен е много важно да не се повтаря тази ситуация с децата, а доколкото чета на различни места, май култовете в България са доста разпространени.
А най-много не ми харесват антропоморфните въплъщения на Дънинг-Крюгер ефекта, които са налазили Фейсклюк да защитават ИК. Те такава вреда причиняват нормализирайки неговите злоупотреби, а дори не могат да го осмислят.
Виж целия пост
# 44 645
На мен хвалбите уж от Свиленов ми звучаха като ИИ-агента на РА. Като нищо са били част от сделка за неговото дете.
Виж целия пост
# 44 646
Никой няма да поеме вина, защото те такава не признават.
Виж целия пост
# 44 647
Нали уж всичко било ясно, и само се доизяснявало. Защо пазят така строго хижата още? Да няма златно яйце там в тунела, който уж не съществуваше?
То и джипове уж нямаше, и сигнали в Данс уж нямаше, и АТВ-та уж нямаше, и липсваща гилза уж нямаше, и учения с МВР уж нямаше, и политици и знакови фигури уж не бяха стъпвали там.. Всичко в това разследване е наужким.  
Голямо дъно удариха с този случай. Да си бяха мълчали, щеше да е сто пъти по-добре. Ама пуст мерак да демонстрират 'професионализъм' и власт, която на някои дори не им се полагаше по закон.
Вживяха се повече отколкото трябва да доказват единствената допустима версия и сами се дискредитираха.
Сега всички очакват с нетърпение финалното им о@кване. Колкото повече мълчат и си вярват, че никой не се интересува вече, толкова по-голямо ще е то.
Виж целия пост
# 44 648
Бащите не се винят за нищо, не се споменават и тяхното неглижиране на децата се подминава, незнайно защо. Единствено Макулев е на прицел, заради интервютата, които даде, макар че и той не е обвиняван особено остро.
Хайде майките изперкали били, влюбени, загубени и там каквото се дава тук като доводи (бяха разкостени ожесточено до една), ами бащите?
Те как така са били спокойни, че децата им се отглеждат там? Нали уж те трябва да бъдат мъжкия авторитет на тези момчета, а ги оставят някъде си, съвсем спокойно, с чужди мъже за авторитети и прехвърлят родителската си отговорност върху тях.
И аз така мисля.
Например бащата на Ники Златков. Кога ли е видял за последно момчето приживе? Какъв авторитет изобщо е бил, щом Калушев подарява кола на сина му? За мене той е по-виновен от Ралица. Не е читав.
Виж целия пост
# 44 649
Бащите не се винят за нищо, не се споменават и тяхното неглижиране на децата се подминава, незнайно защо. Единствено Макулев е на прицел, заради интервютата, които даде, макар че и той не е обвиняван особено остро.
Хайде майките изперкали били, влюбени, загубени и там каквото се дава тук като доводи (бяха разкостени ожесточено до една), ами бащите?
Те как така са били спокойни, че децата им се отглеждат там? Нали уж те трябва да бъдат мъжкия авторитет на тези момчета, а ги оставят някъде си, съвсем спокойно, с чужди мъже за авторитети и прехвърлят родителската си отговорност върху тях.
И аз така мисля.
Например бащата на Ники Златков. Кога ли е видял за последно момчето приживе? Какъв авторитет изобщо е бил, щом Калушев подарява кола на сина му? За мене той е по-виновен от Ралица. Не е читав.
Не измествайте фокуса  за вина към бащата на Николай! Ето да прочетете нещо по темата! Гневете се на РА! https://www.bgdnes.bg/krimi/article/22266012
Виж целия пост
# 44 650
Нали уж всичко било ясно, и само се доизяснявало. Защо пазят така строго хижата още? Да няма златно яйце там в тунела, който уж не съществуваше?
То и джипове уж нямаше, и сигнали в Данс уж нямаше, и АТВ-та уж нямаше, и липсваща гилза уж нямаше, и учения с МВР уж нямаше, и политици и знакови фигури уж не бяха стъпвали там.. Всичко в това разследване е наужким.  
Голямо дъно удариха с този случай. Да си бяха мълчали, щеше да е сто пъти по-добре. Ама пуст мерак да демонстрират 'професионализъм' и власт, която на някои дори не им се полагаше по закон.
Вживяха се повече отколкото трябва да доказват единствената допустима версия и сами се дискредитираха.
Сега всички очакват с нетърпение финалното им о@кване. Колкото повече мълчат и си вярват, че никой не се интересува вече, толкова по-голямо ще е то.
Да би мирно седяло, не би чудо видяло. Стара българска поговорка. Както и късно е, либе за китка.
Виж целия пост
# 44 651
Благодаря за линка, Neli Geil. Ники казва на баща си "не ме търси повече" през 2014 , когато е бил на 11-12 години и баща му го послушал и го видял чак през 2022, когато Ники сам го потърсил. Това са осем години. Дали е давал издръжка през това време и дали се е информирал от Ралица как е синът му? Ама иначе бърза да прибира тялото...
Виж целия пост
# 44 652
Нали са кочина? Хич не ви е длъжна кочината, въпреки че работят, за да ви дадат отговори... Аз ако наричам държавата си кочина, изобщо няма да искам пръста да си мръдне за мене. Даже и ще емигрирам...
Наглеци!
Кой е нагъл? Който изисква държавните органи да работят в интерес на обществото ли?
Не е наглост, а основно право на хората да изискват прозрачно управление, или разследване, или за каквото, на който, му се плаща от джоба на обикновения данъкоплатец.
Все си мисля, че възрастни хора трябва да са нясно с термини като демокрация, парламентарна република и подобни..
То по вашата логика няма нужда от избори, щом е все тая как се управлява тази държава, или как работят правоохранителните органи?
Да назначат там някакъв диктатор, който да ръководи всичко, с който робите да се чувстват спокойни и да се приключва, така ли?
Виж целия пост
# 44 653
Благодаря за линка, Neli Geil. Ники казва на баща си "не ме търси повече" през 2014 , когато е бил на 11-12 години и баща му го послушал и го видял чак през 2022, когато Ники сам го потърсил. Това са осем години. Дали е давал издръжка през това време и дали се е информирал от Ралица как е синът му? Ама иначе бърза да прибира тялото...
Явно е давал издръжка,  но, защо измествате упорито фокуса върху бащата, който е бил игнориран изцяло!? Ясно е, че никой не се е съобразявал с него! Ралица е взимала решенията и явно родителските права са били нейни!  Та, какъв ви е зора да прехвърлите вината от болната на здравата глава!?
Виж целия пост
# 44 654
Нали са кочина? Хич не ви е длъжна кочината, въпреки че работят, за да ви дадат отговори... Аз ако наричам държавата си кочина, изобщо няма да искам пръста да си мръдне за мене. Даже и ще емигрирам...
Наглеци!
Кой е нагъл? Който изисква държавните органи да работят в интерес на обществото ли?
Този, който нарича държавата си кочина или подкрепя тези, които я наричат така. Аз ако съм ти адвокат и ме наречеш с епитети, дали ще искам да те представлявам, въпреки че ми плащаш...-Не, няма да искам.
Кочината прави каквото може и когато може ще изнесе данните. Сметка няма да й държите.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия