Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Отърва се детето. Дано повдигнат обвинения на родителите. Ей така, да се разбере, че така не може.

Много добре го каза... Каушев у кауша
Това е заслужавал..там е щял да има прееедостатъчно време за медитации и сексуални практики..

Такива нямат голяма преживяемост в затвора, справка Епстийн.

За лицемерието, че ви било жал за децата не знам какво да кажа, освен че е меко казано отвратително.
Не спряхте да накърнявате паметта им на тези деца с внушенията си, измислиците си и изказванията си, но повтаряте колко ви е жал.
Ами не ви е жал явно, грам. Садистично се гаврите и с убитите деца най-гордо, и с живите деца близки до случая също.
Тоя Болшьой театър някъде другаде може и да върви, тук ви видяхме в пълна прелест и няма кой да ви се върже, че изпитвате емпатия.

Колко заблудени хорица има... 😒
Понеже стана дума за Испания, да разсеем мъглата, да открием разликите с "кочината" и да видим какво реално би му се случило на добрия самарянин, отглеждащ чужди деца. На "родителите" също:
***

Престъпление срещу семейните права и задължения: В Испания образованието е строго задължително от 6 до 16-годишна възраст. Изолирането на деца от образователната система и лишаването им от родителски грижи се преследва като сериозно нарушение на задълженията за настойничество (abandono de familia / incumplimiento de los deberes de custodia), носещо допълнителни присъди и глоби. Психологическа манипулация и принуда (Coacciones y amenazas): Испанското законодателство наказва строго всяка форма на "сектантско" влияние или принуда, разрушаваща личността на жертвата. При най-малко доказателство за сексуално насилие над децата, той щеше да получи допълнителни обвинения, водещи до десетилетия затвор. (Това даже го изключваме за момента).

Законите в Испания са изключително строги по отношение на образованието и родителските задължения. Ето как точно функционира испанската система в тези два аспекта:

1. Домашното образование (Homeschooling) в Испания: На практика незаконно

За разлика от страни като САЩ или Великобритания, в Испания домашното образование е практически незаконно.

Задължително присъствие: Конституцията на Испания (чл. 27) гарантира правото на образование, а Органичният закон за образованието (LOMLOE) определя, че училищното обучение е строго задължително от 6 до 16-годишна възраст .Единствените изключения: Държавата позволява дете да не ходи на училище само при изключителни медицински причини (тежко хронично заболяване, което не позволява напускане на дома) или ако семейството сменя държавата постоянно (например дипломати).
Съдебна практика: Върховният съд на Испания (Tribunal Supremo) има категорично решение от 2010 г., което потвърждава, че родителите нямат право да обучават децата си у дома по идеологически или религиозни причини. Държавата настоява, че училището е задължително не само за трупане на знания, но и за социализацията на детето в обществото.

Ако казусът с Калушев се развиваше в Испания и полицията беше получила официален сигнал за незаконно задържане на чужди деца и спирането им от задължително образование, реакцията на испанските институции щеше да бъде незабавна, координирана и с тежки наказателноправни последици.

В Испания защитата на непълнолетни е държавен приоритет. Ситуацията би задействала паралелно наказателно преследване и спешни социални мерки за закрила:

1. Незабавна полицейска акция и арест

След подаване на сигнала Националната полиция (Policía Nacional) или Гражданската гвардия (Guardia Civil) ще задействат специализираните си звена за борба с организираната престъпност или за защита на непълнолетни (EMUME / GRUME).

Спешно влизане в имота: При подозрение за непосредствена опасност за деца, прокурорът по непълнолетни лица (Fiscal de Menores) издава бърза съдебна заповед за претърсване и извеждане на непълнолетните.Задържане под стража: Калушев щеше да бъде арестуван незабавно. Поради тежестта на потенциалните обвинения и риск от укриване в чужбина (връзките му с Мексико), съдът почти сигурно щеше да му наложи постоянна мярка "задържане под стража без право на гаранция" (prisión provisional comunicada y sin fianza).

2. Наказателни обвинения по испанския Наказателен кодекс (Código Penal)

Калушев щеше да бъде съден по няколко изключително тежки състава на испанския закон:

Незаконно лишаване от свобода (Delito de detención ilegal): Според чл. 163 от испанския Наказателен кодекс, задържането на лице без законово основание се наказва с 4 до 6 години затвор. Тъй като потърпевшите са непълнолетни лица и се касае за системна изолация, обвинението щеше да премине в утежняващи обстоятелства, което вдига присъдата към максималните граници.

Наказания за родителите:

В Испания доброволното предаване на собственото ти дете на непознат, за да живее изолирано в гората, се счита за абсолютен отказ от родителски дълг и тежка форма на престъпна небрежност:

Тотално и окончателно отнемане на родителските права (Privación absoluta de la Patria Potestad): Това е първата гражданскоправна стъпка. Съдът незабавно отнема децата завинаги. Родителите се обявяват за "негодни“ да полагат грижи за непълнолетни.

Глоби за училищен абсентеизъм (отсъствия): Налагат се максималните административни глоби от автономната област за всяко дете, което е било спряно от училище.

Какво се случва с децата?

Испанските социални служби (Servicios Sociales) действат по следния спешен протокол:

Пълно попечителство за държавата: Децата преминават под т.нар. Tutela Administrativa (държавно настойничество).

Пълна деиндоктринация: Децата се настаняват в строго секретен център за настаняване от семеен тип или в специално подбрани приемни семейства, далеч от досега на родителите и Калушев. С тях започват работа клинични психолози, за да превъзмогнат травмата от изолацията. Принудителна училищна интеграция: Държавата ги записва в нормално училище, като им осигурява индивидуални учители, за да наваксат пропуснатия материал.

В Испания подобен казус би се разгледал като координирано престъпление между лидера на групата и родителите. Родителите нямаше да бъдат съжалявани като "жертви“, а щяха да бъдат съдени редом с Калушев като преки съучастници в съсипването на живота на децата си.

Че държавата е намесена в този случай, предполагам, всички са съгласни. Самото им прибиране в БГ не ми се струва никак случайно. Това със здравословните проблеми на ИК е залъгалка и лесно може да се провери лекувал ли се е, кога, къде е посещавал здравно заведение.
Най-важният въпрос е кой и защо ги е оставил да си разиграват коня, и не само това, ами и да ги протектира на всички нива и инстанции. Кой и какво е очаквал от него/тях? Защо са снабдени с тези специфични техника и оръжия? Отговорите на тези толкова простички и логични въпроси биха внесли мнооого повече яснота, отколкото сексологично-теологичната експертиза.

Абсолютно!

Всичко, което са имали като техника е било нужно за дейности в неправителствения сектор, който води след себе си финансирането. Началото е поставено със споразумението и с писмото до МВР за сътрудничество и с инвестициите в техника. После е трябвало да се наложат като организация и да завъртят парите. Но почват сигналите, проверките, сменят се играчите, от които зависи да получат финансирането. Няма вече кой да ги легитимира като рейнджъри и природозащитници. И така кулата се пропуква...

Някой е поставил тези деца в риск.
За баницата беше писано.
Пак опираме до родителите.
И аз имам момче, вече мъж. Колко е трудно да си родител, всички знаем.
Но да си дадеш детето на бездетни чичаци е чудовищно.
Няма оправдание нито за София, нито за Ралица, тя пък сериен донор.

Florecita,  какво излезе, "държавата си е затваряне очите и не си е мръднала пръста", защото е била ангажирана с пълните си шепи... Какво тук значат някакви си рейнджъри, секти, деца.....Сипва в кочината да не квичат прасетата, нали така беше...

Жени могат да бъдат по-ужасни и от бездетни чичаци.
Историята помни такива случаи, и то за жени, на които е била поверена грижата за деца, лишени от такава.
Даже набожни жени...
Лично съм наблюдавала чудовищно отношение в дом за деца до 7 години.
Ако някой го интересува защо не съм направила нещо - и аз съм била дете тогава.
Бездетен чичак по дефолт ли е чудовище?

За мен е чудовище.
Че ги и уби накрая.

Аз не вярвам, че разпитваните деца са били въртени на шиш. Това е интерпретация, да не кажа инсинуация, на съфорумка, която много пъти отрече да е близка на някого от групата и като няма нищо общо с Калушев и дружината, няма откъде да знае какво са питали децата и децата какво са отговорили.

Идеята е, че като не се докаже педофилия, ламата е светец.
Аз не искам и да приема, че  е насилвал сексуално децата, но това не омаловажава властта над тях, делегирана доброволно от родители. Не е по- малко зло изолацията, живот по правилата на комуната за дечковци.

Нямам представа за какво говорите. 🤔


Бездетен или съсдетен, чичакът няма право да отглежда деца в гората и да ги откъсва от училище и социален живот.