Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 540 751
  • 47 097
# 47 025
Скрит текст:

За пушката има информация и то още на девети февруари . Вече го казах.

Не, за пушката НЯМА информация някой да се е самоубил с нея и до ден днешен, 1 Юли.
Вече го обсъждахме 20 страници, половината от които изтрити.
Това, което казвам, е че никой не посмя да каже , че това е пушка Henry Repeating Arms.
Назоваха модела на всички останали оръжия, най-прилежно, но не и това.Защо е толкова важно да не се споменава модела на пушката, това някаква държавна тайна ли е?
А се е знаело още на 9.02, че дори и преди това.

А това, което ние казваме е, че няма информация някой да се е самоубил с нея. Явно не знаете за какво говорим, но това не Ви пречи да спорите за спорта. Няма лошо, ама е безсмислено
“ По отношение на намерените и иззети 4 броя гилзи се установява по категоричен начин, че те са изстреляни от намерените два пистолета и една пушка до трите трупа, посочи ст. комисар Кремена Илиева, директор на Националния институт по криминалистика.

"Относно ДНК експертизата се установява по категоричен начин, че върху оръжията се установява единствено и само ДНК на починалите лица, няма чуждо ДНК. Тъй като има 4 гилзи, едното лице има 2 прободни рани", каза Илиева.”
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/zagadkata-petrohan-e-napyt … edi-video-2445207 Синтезирано от брифинга.
В крайна сметка като има 4 гилзи и 4 изстрела и като се казва, че пушката е намесена в изстрелите означава точно това, поне според мен.


На моменти става много досадно и ми писва, честно. Кое не е ясно от: няма информация Ивайло да се е прострелял с пушката? Кой казва, че няма пушка в хижата или, че няма пушка до телата или, че не е стреляно с нея? Кой? Аз не. Не съм видяла и никой друг да го казва. Сто пъти по 100 различни начина ви се пише, че не са казали дали се е прострелял с нея, вие (Ягодка) продължавате да повтаряте и да носите някакви безсмислено цитати: ама, то има пушка, еди какъв си модел, ама, то с тая пушка е стреляно! 🤦‍♀️ И?!
Пиша го наистина за последен път и то с подробни обяснения, та дори и малко дете да може да разбере!
Ако (да речем, тук сме форум, не СОБТ!) пушката се е оказала невъзможна за самопрострелване, понеже примерно е много дълга или много къса, или неудобна за захват от самоубиец, и ако да речем Ивайло е опитал, но изстрелът е отишъл на халост, е напълно възможно хем с пушката да е стреляно, хем и да НЕ се е прострелял с нея! Напълно възможно е затова да намериха 5а гилза, това е логично обяснение за съществуването й. Дали МВР лъжат - не знам. Дали Ивайло все пак е успял да се простреля с пушката - не знам. Знам само, че никога не е казано официално: Ивайло се е прострелял с пушка, а после с друго оръжие!
Надявам се веднъж и завинаги да приключим темата за тъпата пушка!
Виж целия пост
# 47 026
Нито темата за пушката ще приключи, нито останалиъе безумни версии, каквито и доказателства да извадят разследващите. Все нещо ще им се причува ибпривижда...
То е като да спори човек, с антиваксъри. Загубена кауза.
Виж целия пост
# 47 027
Да не се споменава,казвате, тази пушка. Не мислите, ли, че ако с пушката не бе произведен един от изстрелите, довели до смъртта на едно от 4-те лица това категорично щеше да бъде упоменато? Или, че в крайна сметка това обобщение дадено на брифинга обобщава точно факта, че пушката е участвала именно в тези изстрели, а елегантно се подминава и спестява точно кой?
Виж целия пост
# 47 028
Да не се споменава казвате тази пушка. Не мислите ,ли, че ако с пушката не бе произведен един от изстрелите, довели до смъртта на едно от 4-те лица това категорично щеше да бъде упоменато? Или, че в крайна сметка това обобщение дадено на брифинга обобщава точно факта, че пушката е участвала именно в тези изстрели, а елегантно се подминава и спестява точно кой?

Мисля, че е странно да кажат 9мм за Пламен, 9мм за Дечо, а за Ивайло нищо. Това мисля. Дали спестяват нещо и ако го правят, защо го правят, не знам. Тук само си обсъждаме наличното инфо, което са изнесли официално.
Виж целия пост
# 47 029
Нека първо категорично и по безспорен начин да се докажат тези самоубийства, с отговор на въпроси от разследващите, да се аргументират за тезата си с хронологичната последователност на събитията, с обосновка за наличие/липса на отпечатъци, кой кога как стрелял, кой първи, кой с пушка, кой без. Кога, как и защо кемпер 5 дни е в неизвестност... Разрешавайки най-тежкото престъпление вече можем да нищим защо са там децата, залитал ли е Калушев, по какво е залитал и вече да излязат на предна линия Йорданов , Тодоров, всите там психоложки и да се говори за превенция, за потенциални рискове. В тази последователност е редно според мен да се действа. А не предварително,още преди да знаем имената на хората да ни се обяснява какво виждаме и чуваме и как всичко е ясно. Е, оказва се, че нищо не е ясно - 5-ти месец и медии, и прокуратура, и министри, и журналисти мълчат или шикалкавят, ако са под натиск.
Това е според моя разум, според наложения "здрав разум" не знам.
Виж целия пост
# 47 030
Викате, да уточним първо коя мафия ги уби-дървената, наркосите, или българския туристически съюз (и такава версия имаше, да им вземели хижата), и после да се запитаме какво са правили там момченцата и защо не ходят на училище в училището Космос, където не се пишат отсъствия, а бюджета -всички ние, му хвърляме едни милиони всяка година.
Виж целия пост
# 47 031
Тогава нека помислим защо не казват подробности за Ивайло?
Карма, щом не искате или не можете да разберете какво искам да кажа в поста си, няма повече какво да коментирам.
И само моля без опити за внушение, че предлагам пращане “по хижи”.
Виж целия пост
# 47 032
Пак ли ще преиначаваме казаното? Насилствена смърт е най-тежкото престъпление, нали така? Тук умножена по 6...И на дете сред тях. Не е по-важно по безспорен и недвусмислен начин да се разбере как и кой я е причинил? Ама с аргументи, доказателства и отговор на възникнали въпроси.
Ако версията е бетон, никакви въпроси не биха могли да ги съборят. Всички, предполагам сме съгласни, че това никак не изглежда да е така.
Виж целия пост
# 47 033
Точно така, първо и съществено е да се разбере убити или самоубити са жертвите. Кое е довели до извършване на престъплението, как е извършено, от кого...
Виж целия пост
# 47 034
Предлагам да завършваме  всеки пост, че сме възмутени как деца са оставяни на чичаци, за да не се заблуждава уважаемата потребителка, че одобряваме нещо.
Виж целия пост
# 47 035
Ха ха, сравнете бюджета и заплатите на прокурорите с тези на учителките от Космос. Не се била отклонявала темата, не думайте.
Виж целия пост
# 47 036
Не разбирам, защо толкова сложен и комолексен случай се омаловажава.
От една страна искаме да разглеждат всички версии, от друга тропаме с крак, защо още не изнасят информация.
Ясно, че всички искаме да знае какъв е механизнмът на Петрохан-Околчица.
Нали една от възможните версии обаче беше, че някой ги е принудил да пристъпят към самоубийство. Нали, за да се изключи тази версия, трябва да се провери дали някой е имал интерес. А за да проверят това, трябва да се почне от заниманията на групата, паричните потоци, в какво и с кой са били замесени и колко дълбоко.
Виж целия пост
# 47 037
Не разбирам, защо толкова сложен и комолексен случай се омаловажава.
От една страна искаме да разглеждат всички версии, от друга тропаме с крак, защо още не изнасят информация.
Ясно, че всички искаме да знае какъв е механизнмът на Петрохан-Околчица.
Нали една от възможните версии обаче беше, че някой ги е принудил да пристъпят към самоубийство. Нали, за да се изключи тази версия, трябва да се провери дали някой е имал интерес. А за да проверят това, трябва да се почне от заниманията на групата, паричните потоци, в какво и с кой са били замесени и колко дълбоко.

Подозирам, че нямат интерес да проверят кой е имал интерес.
За  цели  пет /5/ месеца не успяха ли да проверят тези парични потоци и каквото там трябва  ?
Виж целия пост
# 47 038
Не ние тропаме с крак, че няма информация...Те тропаха с крак на 2-ден как всичко е ясно и трябва да видим, чуем и приемем определени неща. Сложен и комплексен случай, а с лекота представен като нещо просто и очевидно.
Виж целия пост
# 47 039
На мен ми е странно да се разчита примерно на “ситуационна експертиза”. Изобщо, експертизите със странни имена  изобилстват по този случай. Ако Дечо или Пламен са ползвали пистолет веднъж за Ивей, веднъж за себе си, с голяма вероятност би трябвало да се открие ДНК от две лица по дулото на един пистолет / кожни клетки, кръв и тн/ и/или пръстови отпечатъци.  Също така говорят,че единствено и само собствено ДНК е открито по оръжията, но ДНК е нещо различно от отпечатъци. Не мен ми е ясно,че отпечатъци от други лица няма да бъдат открити, но с ръкавици ли са се самоубили тримата? Видно не. Значи по отпечатъците може да се види как и кой е държал кое оръжие. Права ли съм или греша?Вместо на “теологично -сексологична”експертиза да вземат да заложат на балистичната такава и на трафичните анализи, няма да е лошо!
Отново от статията в 168 часа:
"Съдебните медици описват още, че куршумът влиза под брадичката и излиза от главата му през кухините между носа и очите. Патоанатомите смятат, че това нараняване не е смъртоносно и той е останал жив и в съзнание. Продължил е да диша. Затова свидетелства и кръвта от раната в устната му кухина, открита не само в стомаха му, но и в белите дробове. Смъртта на Ивайло Иванов обаче настъпва след смъртоносен изстрел в слепоочието. Предвид на пораженията по главата той не е произведен с пушката. За момента криминалистите допускат, че Ивайло е опрял в главата си пистолета “Глок”, с който Дечо се прострелва. Оръжието се намира между двамата. Също така по този “Глок” в резултат на изследване са открити ДНК следи и на Дечо, и на Ивайло."
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия