Твърди се, че само Калушев е знаел какво ще прави на Околчица. Защо тогава е взел два пистолета? Сам човек няма нужда от два, а и така е лишил приятелите си от съзможност да използват удобно оръжие.
И защо е използвал по-тежкото и по-мощното от тях, вместо по-удобното.
Стандартният отговор "секта, логика не търси" не мога да приема.
Не искам да предизвиквам пак дискусия как изстрел с пистолет за мечки не предизвиква проходна рана, как барутният облак полепва по единия, защото е в малко затворено пространство, а не полепва по другия в същото пространство. Това е за специалисти.
Значи, нарежда им да се самоубият , но им оставя само два пистолета, а два взима той .
Примерен диалог, с малко черен сарказъм, за което се извинявам :
Ето ви тука два пистолета, оправяйте се, важното е довечера да не сте между живите.
И не забравяйте да запалите хижата, като започнете от мазето, но първо изчакайте да спре тока и тогава.
Ама нали вчера боядисвахме, защо да цапаме с този пожар?
Защото така ! Аз съм манипулатор, хипнотизатор и сте ме издигнали в култ, аз решавам - вие изпълнявате.
Ивайло, ти си ловджията , за тебе ще е ловната пушка с онези големите патрони.