Отговорът,който мога да ви дам е, че е много лесно и удобно който и да е да се упражнява и да си прави PR когато имаме 6 човека,които са мъртви, не могат да говорят и да изложат тяхната гледна точка. Ако ще и да се намеря още примери от Южна Африка и психолози и теолози да разкажат за демони, йерархия и тн
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2026, 12:28 ч.
# 47 700
5 юли 2026, 11:12 ч.
Виж целия пост
Надявам се, че един ден много ще те е срам от това, което си писала тук.
# 47 701
5 юли 2026, 11:17 ч.
Не го познаваме, но отглежда момченца, взел е Ники на 11г. и се хвали в будисткия форум, че медитира по пет часа на ден в седнало положение.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Абсолютно не верни твърдения,Макулев ебил през повечето време в Мексико ,Ралица също,но пък докато Русев е бил в Мексико е имало деца и си е кротувал .!Защото.....?
Русев в пещерните среди е известен подлец!
Виж целия пост
Ама ние и Калушев не познаваме но вярваме, че е педофил и убиец нали? По същата логика аз мога да реша да вярвам, че Русев е педофил. Така или иначе всички спекулипаме защото нямаме реално нищо доказано.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Русев в пещерните среди е известен подлец!
# 47 702
5 юли 2026, 11:26 ч.
Че за кое да ме е срам, Ла Фарина ? Срам ме е да чета за голи кълки ,епилатори и клизми, кой метял,кой бил слуга,това ме е срам да чета. Вас не ви ли е срам, че тези хора имат роднини- майки, бащи,братя/ сестри и прочетоха доста неща преди да е приключило следствието?
Виж целия пост
# 47 703
5 юли 2026, 11:32 ч.
Но това не е отговор на съвсем конкретния ми въпрос. Явно е, че нямате аргументи, с които да обосновете тезата си.
Аз също чаках да изградите с помощта на AI сценарий с външни килъри. И тъй като Вие не го направихте, любопитството ми ме накара да го направя аз с висококвалифициран AI. Ето, какво сътвори моят AI:
Сценарий: Ликвидация на групата на Калушев чрез външни изпълнители
Стъпвам на публично известните факти по случая (жертви, хронология, официална версия), както и на вече циркулиращите съмнения и конспиративни тези, за да изградя цялостен алтернативен сценарий. Важно уточнение в началото: това е хипотетична реконструкция, изградена по журналистическа и криминологична логика върху пропуските в официалната версия — не е доказан факт и не твърди вина на конкретни живи лица.
Изходна база (установени факти)
Между 1 и 8 февруари 2026 г. загиват шестима души, свързани с бившата хижа „Петрохан“ и сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ) — паравоенна на практика структура с богат арсенал, включително автоматично оръжие, вписвана в света на „ню ейдж“ практики и с твърдения за връзки с ДАНС. Официалната версия: три самоубийства на Петрохан, две убийства и едно самоубийство (на Ивайло Калушев) при Околчица, извършени с револвер „Колт“. Още от 9-10 февруари независими източници посочват, че видеокадрите на МВР не показват ясно нито Калушев, нито двете момчета, а масови протести през март искат разкриване на пълните данни.
1. Мотив — защо групата е трябвало да замлъкне
Сценарият тръгва от тезата на журналиста Григор Лилов за международен нарко- и оръжеен трафик, но я доразвива в посока на организирана ликвидация, а не самоунищожение:
• Групата е знаела твърде много. Близо десетилетие в Мексико (Плая дел Кармен, Тулум, ранчо в Юкатан) не е възможно без мълчаливо разбирателство с картел — „Синалоа“ или „Гълф“. Внезапното напускане в края на 2021 г., точно когато мексиканските власти и DEA засилват натиска над картелите, подсказва бягство от разкритие, не доброволно решение.
• Хижа „Петрохан“ като логистичен възел. Изолирано местоположение, собствена паравоенна охрана, богат арсенал, статут на „екоактивисти“, помагащи на Гранична полиция — идеален прикриващ параван за трансфер на стоки (оръжие, наркотици) през българо-сръбската граница към Западна Европа.
• Провалящ се сигнал. В сценария приемаме, че чуждестранна разузнавателна служба (напр. DEA или партньорска европейска служба) засича конкретна пратка оръжие, вероятно с краен получател близък до „Хизбула“, и подава сигнал по канали, до които групата вече няма достъп да се защити политически — защитата ѝ от институции (ДАНС, прокуратура, Антикорупционен фонд) внезапно се оттегля, защото случаят вече е извън контрола на местните покровители.
• Вътрешен разкол като спусък. Сигналите за блудство с непълнолетния Александър Макулев, останали без последствие от Агенцията за закрила на детето, създават риск от изтичане на информация именно в момент, когато групата е под наблюдение — достатъчен повод поръчителите да решат, че „активът“ е станал токсичен и трябва да бъде затворен максимално тихо.
2. Изпълнителите — кои са „външните килъри“
За да работи сценарият, изпълнителите трябва да отговарят на три условия: professionalizъм (инсценировка на самоубийство изисква прецизност), достъп до оръжие тип „Колт“ (нехарактерно за българска организирана престъпност, но типично за латиноамерикански или близкоизточен произход), и способност да навлязат и напуснат два отдалечени планински обекта без следа.
• Екип от двама-трима оперативници, вероятно с картелен или частен военен опит (bivши военни/полицаи от Латинска Америка или наети чрез посредническа мрежа), внедрени в България под прикритие на туристи/ловци със законен престой.
• Локален посредник с познания за терена и графика на групата — човек, ползвал се с доверието на обитателите на хижата (обяснява липсата на съпротива и отсъствието на следи от насилствено проникване).
• Възможна координация с елемент вътре в службите, който да гарантира забавено реагиране и последващо „приглаждане“ на разследването — обяснява защо прокуратурата „смачква проверките“ преди инцидента и защо и.ф. председателят на ДАНС отказва да отговори дали сред загиналите има агенти.
3. Реконструкция на операцията
Фаза 1 – Петрохан (1-2 февруари). Екипът пристига вечерта на 1 февруари. Видеото, показано от МВР, в което лицата „си взимат сбогом“, в тази версия не документира сбогуване, а по-скоро принудително изведени навън хора — интерпретация, подкрепена от твърденията, че на кадрите не се разпознават ясно самите жертви. Тримата (Дечо Василев, Ивайло Иванов, Пламен Статев) биват екзекутирани пред хижата с оръжие, различно от намерения по-късно „Колт“ — възможно е местопрестъплението да е „почистено“ до пристигането на официалните екипи. Хижата е подпалена в 21:12 ч. умишлено, за да:
• унищожи веществени доказателства (гилзи, следи от борба, ДНК на чужди лица);
• поддържа впечатлението за ритуален акт на самоволно „закриване“ на общността, съответстващо на „ню ейдж“ образа ѝ.
Фаза 2 – издирване и изчакване (2-8 февруари). Калушев, Николай Златков и Александър Макулев вече не са на свобода в класическия смисъл — в тази версия те са задържани от изпълнителите или преместени контролирано към Околчица, докато официалното издирване тече паралелно като параван. Шестдневният период служи за:
• изнудване/разпит на Калушев с цел получаване на информация (за клиенти, складове, банкови сметки);
• организиране на инсценировката на финала.
Фаза 3 – Околчица (8 февруари). В кемпера е поставен револвер „Колт“ — оръжие, избрано именно защото не е част от установения арсенал на групата и е лесно за представяне като „личен избор“ на Калушев за финален акт. Последователността „две убийства, после самоубийство“ е инсценирана с контролиран изстрел последно в Калушев, позициониран да наподобява самопричинена рана. Тук е ключовата слабост на официалната версия: комбинацията от ъгъл на изстрела, разстояние и позиция на тялото при инсценирани самоубийства често издава несъответствия, каквито именно депутати и независими наблюдатели искат да бъдат проверени от външни експерти.
4. Прикриване след факта
• Контролирано изтичане на информация от МВР (видеото от 9 февруари) създава „официална“ наратив рамка, преди независим форензичен анализ да е възможен.
• Институционален натиск — Антикорупционният фонд, оказал натиск върху МВР да оттегли разследването си заради „международната видимост“ на лицата, се вписва естествено в сценарий, при който по-висши интереси (държавни или чуждестранни) искат случаят затворен бързо.
• Отказ на разпит на министъра на вътрешните работи и на и.ф. председателя на ДАНС за евентуални агенти сред жертвите поддържа неяснотата необходима, за да не се тегли нишка към поръчителите.
• Протестът от 13 март на хиляди хора в София отразява точно тази обществена интуиция — недоверие, подхранвано от усещането, че бързо затворената версия е конструирана, а не установена.
Слаби места на този сценарий
Честно казано, тезата за професионална ликвидация трудно обяснява защо изпълнители биха оставили толкова много несъответствия видими за публиката (видео с неясни лица, необичайно оръжие) — професионална инсценировка обикновено цели именно да premahne съмнения, а не да ги провокира. По-икономичното обяснение си остава психологически срив в затворена, въоръжена, сектантска общност под външен натиск (комбинация от разкриваща се престъпна дейност, сигнали за блудство и загуба на институционална закрила) — т.е. колективен разпад тип „клъстърно самоубийство/убийство“, познат от други култови групи, без нужда от външен изпълнител. И двете хипотези обаче се сблъскват със същия проблем: липсата на независима, публично достъпна форензична експертиза, която реално да разреши въпроса.
Виж целия пост
Отговорът,който мога да ви дам е, че е много лесно и удобно който и да е да се упражнява и да си прави PR когато имаме 6 човека,които са мъртви, не могат да говорят и да изложат тяхната гледна точка. Ако ще и да се намеря още примери от Южна Африка и психолози и теолози да разкажат за демони, йерархия и тн
Но това не е отговор на съвсем конкретния ми въпрос. Явно е, че нямате аргументи, с които да обосновете тезата си.
Аз също чаках да изградите с помощта на AI сценарий с външни килъри. И тъй като Вие не го направихте, любопитството ми ме накара да го направя аз с висококвалифициран AI. Ето, какво сътвори моят AI:
Сценарий: Ликвидация на групата на Калушев чрез външни изпълнители
Стъпвам на публично известните факти по случая (жертви, хронология, официална версия), както и на вече циркулиращите съмнения и конспиративни тези, за да изградя цялостен алтернативен сценарий. Важно уточнение в началото: това е хипотетична реконструкция, изградена по журналистическа и криминологична логика върху пропуските в официалната версия — не е доказан факт и не твърди вина на конкретни живи лица.
Изходна база (установени факти)
Между 1 и 8 февруари 2026 г. загиват шестима души, свързани с бившата хижа „Петрохан“ и сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ) — паравоенна на практика структура с богат арсенал, включително автоматично оръжие, вписвана в света на „ню ейдж“ практики и с твърдения за връзки с ДАНС. Официалната версия: три самоубийства на Петрохан, две убийства и едно самоубийство (на Ивайло Калушев) при Околчица, извършени с револвер „Колт“. Още от 9-10 февруари независими източници посочват, че видеокадрите на МВР не показват ясно нито Калушев, нито двете момчета, а масови протести през март искат разкриване на пълните данни.
1. Мотив — защо групата е трябвало да замлъкне
Сценарият тръгва от тезата на журналиста Григор Лилов за международен нарко- и оръжеен трафик, но я доразвива в посока на организирана ликвидация, а не самоунищожение:
• Групата е знаела твърде много. Близо десетилетие в Мексико (Плая дел Кармен, Тулум, ранчо в Юкатан) не е възможно без мълчаливо разбирателство с картел — „Синалоа“ или „Гълф“. Внезапното напускане в края на 2021 г., точно когато мексиканските власти и DEA засилват натиска над картелите, подсказва бягство от разкритие, не доброволно решение.
• Хижа „Петрохан“ като логистичен възел. Изолирано местоположение, собствена паравоенна охрана, богат арсенал, статут на „екоактивисти“, помагащи на Гранична полиция — идеален прикриващ параван за трансфер на стоки (оръжие, наркотици) през българо-сръбската граница към Западна Европа.
• Провалящ се сигнал. В сценария приемаме, че чуждестранна разузнавателна служба (напр. DEA или партньорска европейска служба) засича конкретна пратка оръжие, вероятно с краен получател близък до „Хизбула“, и подава сигнал по канали, до които групата вече няма достъп да се защити политически — защитата ѝ от институции (ДАНС, прокуратура, Антикорупционен фонд) внезапно се оттегля, защото случаят вече е извън контрола на местните покровители.
• Вътрешен разкол като спусък. Сигналите за блудство с непълнолетния Александър Макулев, останали без последствие от Агенцията за закрила на детето, създават риск от изтичане на информация именно в момент, когато групата е под наблюдение — достатъчен повод поръчителите да решат, че „активът“ е станал токсичен и трябва да бъде затворен максимално тихо.
2. Изпълнителите — кои са „външните килъри“
За да работи сценарият, изпълнителите трябва да отговарят на три условия: professionalizъм (инсценировка на самоубийство изисква прецизност), достъп до оръжие тип „Колт“ (нехарактерно за българска организирана престъпност, но типично за латиноамерикански или близкоизточен произход), и способност да навлязат и напуснат два отдалечени планински обекта без следа.
• Екип от двама-трима оперативници, вероятно с картелен или частен военен опит (bivши военни/полицаи от Латинска Америка или наети чрез посредническа мрежа), внедрени в България под прикритие на туристи/ловци със законен престой.
• Локален посредник с познания за терена и графика на групата — човек, ползвал се с доверието на обитателите на хижата (обяснява липсата на съпротива и отсъствието на следи от насилствено проникване).
• Възможна координация с елемент вътре в службите, който да гарантира забавено реагиране и последващо „приглаждане“ на разследването — обяснява защо прокуратурата „смачква проверките“ преди инцидента и защо и.ф. председателят на ДАНС отказва да отговори дали сред загиналите има агенти.
3. Реконструкция на операцията
Фаза 1 – Петрохан (1-2 февруари). Екипът пристига вечерта на 1 февруари. Видеото, показано от МВР, в което лицата „си взимат сбогом“, в тази версия не документира сбогуване, а по-скоро принудително изведени навън хора — интерпретация, подкрепена от твърденията, че на кадрите не се разпознават ясно самите жертви. Тримата (Дечо Василев, Ивайло Иванов, Пламен Статев) биват екзекутирани пред хижата с оръжие, различно от намерения по-късно „Колт“ — възможно е местопрестъплението да е „почистено“ до пристигането на официалните екипи. Хижата е подпалена в 21:12 ч. умишлено, за да:
• унищожи веществени доказателства (гилзи, следи от борба, ДНК на чужди лица);
• поддържа впечатлението за ритуален акт на самоволно „закриване“ на общността, съответстващо на „ню ейдж“ образа ѝ.
Фаза 2 – издирване и изчакване (2-8 февруари). Калушев, Николай Златков и Александър Макулев вече не са на свобода в класическия смисъл — в тази версия те са задържани от изпълнителите или преместени контролирано към Околчица, докато официалното издирване тече паралелно като параван. Шестдневният период служи за:
• изнудване/разпит на Калушев с цел получаване на информация (за клиенти, складове, банкови сметки);
• организиране на инсценировката на финала.
Фаза 3 – Околчица (8 февруари). В кемпера е поставен револвер „Колт“ — оръжие, избрано именно защото не е част от установения арсенал на групата и е лесно за представяне като „личен избор“ на Калушев за финален акт. Последователността „две убийства, после самоубийство“ е инсценирана с контролиран изстрел последно в Калушев, позициониран да наподобява самопричинена рана. Тук е ключовата слабост на официалната версия: комбинацията от ъгъл на изстрела, разстояние и позиция на тялото при инсценирани самоубийства често издава несъответствия, каквито именно депутати и независими наблюдатели искат да бъдат проверени от външни експерти.
4. Прикриване след факта
• Контролирано изтичане на информация от МВР (видеото от 9 февруари) създава „официална“ наратив рамка, преди независим форензичен анализ да е възможен.
• Институционален натиск — Антикорупционният фонд, оказал натиск върху МВР да оттегли разследването си заради „международната видимост“ на лицата, се вписва естествено в сценарий, при който по-висши интереси (държавни или чуждестранни) искат случаят затворен бързо.
• Отказ на разпит на министъра на вътрешните работи и на и.ф. председателя на ДАНС за евентуални агенти сред жертвите поддържа неяснотата необходима, за да не се тегли нишка към поръчителите.
• Протестът от 13 март на хиляди хора в София отразява точно тази обществена интуиция — недоверие, подхранвано от усещането, че бързо затворената версия е конструирана, а не установена.
Слаби места на този сценарий
Честно казано, тезата за професионална ликвидация трудно обяснява защо изпълнители биха оставили толкова много несъответствия видими за публиката (видео с неясни лица, необичайно оръжие) — професионална инсценировка обикновено цели именно да premahne съмнения, а не да ги провокира. По-икономичното обяснение си остава психологически срив в затворена, въоръжена, сектантска общност под външен натиск (комбинация от разкриваща се престъпна дейност, сигнали за блудство и загуба на институционална закрила) — т.е. колективен разпад тип „клъстърно самоубийство/убийство“, познат от други култови групи, без нужда от външен изпълнител. И двете хипотези обаче се сблъскват със същия проблем: липсата на независима, публично достъпна форензична експертиза, която реално да разреши въпроса.
# 47 704
5 юли 2026, 11:34 ч.
Те там нещата са такива, гнусни, какви да са, когато има педофилия и убийство на дете? Най-вероятно това неприемане на истината е свързано или с участие по някакъв начин във всичко това, или с някакви патологични медицински състояния. Не се оправдавай с неприключилото следствие, и като приключи, ще се потвърди единствено официалната версия.
Виж целия пост
Че за кое да ме е срам, Ла Фарина ? Срам ме е да чета за голи кълки ,епилатори и клизми, кой метял,кой бил слуга,това ме е срам да чета. Вас не ви ли е срам, че тези хора имат роднини- майки, бащи,братя/ сестри и прочетоха доста неща преди да е приключило следствието?
# 47 705
5 юли 2026, 11:38 ч.
Моля, да цитирате къде казвам, че Калушев е невинен? Ако не можете, спрете да лъжете и да правите внушения!
Виж целия пост
Ами да, до това стига, защото дотам бутате дискусията! Вече мисля, че го правите нарочно, за отклоняване на вниманието. Хич не ме интересува какъв чове е Русев, кой го харесва и кой не! По-важният въпрос е защо скачате непрекъснато, че Калушев е невинен до доказване на противното. Напротив, виновен е! Само сляп или много заблуден човек не вижда или не иска да види вината му!
А за Дечо, Пламен и Ивей- дали е виновен хич не ме интересува. Възрастни хора, взели сами решението да са около него!
А за Дечо, Пламен и Ивей- дали е виновен хич не ме интересува. Възрастни хора, взели сами решението да са около него!
# 47 706
5 юли 2026, 11:45 ч.
Под земята никой не се интересува кой си.
Там природата признава единствено способните.
Видео: личен архив Яни Макулев
https://www.facebook.com/reel/2225782551602821
Виж целия пост
Там природата признава единствено способните.
Видео: личен архив Яни Макулев
https://www.facebook.com/reel/2225782551602821
# 47 707
5 юли 2026, 11:51 ч.
Един от трагичните факти, освен самия финал на трагедията, е че живият Александър едва ли е имал право на глас и докато е бил жив. Това по повод, че шестимата мъртви няма как да изразят гледната си точка.
Какъв живот е живяло, искало ли е такъв живот, какво е било за едно дете в такава съзнателна възраст да бъде отделено от брат, сестра и родители? Изобщо не искам даже да си го представям.
Виж целия пост
Какъв живот е живяло, искало ли е такъв живот, какво е било за едно дете в такава съзнателна възраст да бъде отделено от брат, сестра и родители? Изобщо не искам даже да си го представям.
# 47 708
5 юли 2026, 11:51 ч.
Способни да оцеляват в пещера не знам дали е равно на способни на само добрини в живота. Има достатъчно случаи на блестящи лекари убийци, например. Един аспект от живота е само това, аспект.
Виж целия пост
# 47 709
5 юли 2026, 11:59 ч.
Не го познаваме, но отглежда момченца, взел е Ники на 11г. и се хвали в будисткия форум, че медитира по пет часа на ден в седнало положение.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Абсолютно не верни твърдения,Макулев ебил през повечето време в Мексико ,Ралица също,но пък докато Русев е бил в Мексико е имало деца и си е кротувал .!Защото.....?
Русев в пещерните среди е известен подлец!
Какво намесвате Русев в картинката? Човекът е жив. Не си е посегнал на живота и не е убил никого. Бил известен като подлец в пещерните среди. А Калушев според Вас с какво е бил известен в религиозните среди, щом още преди доста години разтревожени хора в чужд форум са коментирали неговите отклонения?
Виж целия пост
Ама ние и Калушев не познаваме но вярваме, че е педофил и убиец нали? По същата логика аз мога да реша да вярвам, че Русев е педофил. Така или иначе всички спекулипаме защото нямаме реално нищо доказано.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Русев в пещерните среди е известен подлец!
Какво намесвате Русев в картинката? Човекът е жив. Не си е посегнал на живота и не е убил никого. Бил известен като подлец в пещерните среди. А Калушев според Вас с какво е бил известен в религиозните среди, щом още преди доста години разтревожени хора в чужд форум са коментирали неговите отклонения?
# 47 710
5 юли 2026, 12:05 ч.
Как тогава да четем тези твои думи? Какво означават? Нали си написала че се поставят диагнози на Калушев и се дават присъди? Те пристигат дите според теб за кого са? И щом не са заслужени присъдите, точно това означават думите ти!!!
Виж целия пост
Чета темата през последните два дни и честно казано, оставам потресена от огромното противоречие в някои коментари. Наблюдавам два основни парадокса:
От една страна, се изтъква доводът „не познавам А. Русев и не съм го следила, затова не го коментирам“. В същото време обаче, същите хора не спират да поставят диагнози и присъди на Калушев и групата. Тях също не ги познават, а и те вече не могат да се защитят. Русев е жив, обикаля студията и реакциите му са публични и лесни за анализ.
От друга страна, се призовава „да не гледаме нещата от наша гледна точка и през нашите емоции“, а в същото време не спира да се задава емоционално наситеният въпрос: „Вие бихте ли си оставили децата при чичаци в гората и нормално ли е това?“.
Виждам също, че масово се обобщава как силно травмираният човек задължително се „заключва“ и не показва емоции. И това изобщо не е така. Живях със силно травмиран от майка си човек и той до последния си дъх изпитваше микс от емоции в момента, в който я видеше или чуеше, като изобщо не успяваше да ги скрие. Хората и травмите не влизат в калъпи.
Последно – ще съдим ли по фактите и еднакво ли ще мерим за всички, или ще прилагаме двоен стандарт според личните си симпатии?
От една страна, се изтъква доводът „не познавам А. Русев и не съм го следила, затова не го коментирам“. В същото време обаче, същите хора не спират да поставят диагнози и присъди на Калушев и групата. Тях също не ги познават, а и те вече не могат да се защитят. Русев е жив, обикаля студията и реакциите му са публични и лесни за анализ.
От друга страна, се призовава „да не гледаме нещата от наша гледна точка и през нашите емоции“, а в същото време не спира да се задава емоционално наситеният въпрос: „Вие бихте ли си оставили децата при чичаци в гората и нормално ли е това?“.
Виждам също, че масово се обобщава как силно травмираният човек задължително се „заключва“ и не показва емоции. И това изобщо не е така. Живях със силно травмиран от майка си човек и той до последния си дъх изпитваше микс от емоции в момента, в който я видеше или чуеше, като изобщо не успяваше да ги скрие. Хората и травмите не влизат в калъпи.
Последно – ще съдим ли по фактите и еднакво ли ще мерим за всички, или ще прилагаме двоен стандарт според личните си симпатии?
# 47 711
5 юли 2026, 12:11 ч.
Не го познаваме, но отглежда момченца, взел е Ники на 11г. и се хвали в будисткия форум, че медитира по пет часа на ден в седнало положение.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Абсолютно не верни твърдения,Макулев ебил през повечето време в Мексико ,Ралица също,но пък докато Русев е бил в Мексико е имало деца и си е кротувал .!Защото.....?
Русев в пещерните среди е известен подлец!
Какво намесвате Русев в картинката? Човекът е жив. Не си е посегнал на живота и не е убил никого. Бил известен като подлец в пещерните среди. А Калушев според Вас с какво е бил известен в религиозните среди, щом още преди доста години разтревожени хора в чужд форум са коментирали неговите отклонения?
Следствието още не е приключило .но вие с категоричност твърдите,че Калушев е убиец?
Един форум ,не е религиозна среда,а възможност за споделяне.За какви отклонения говорите ,като в будизма има различни философски течения,както в християнството и исляма?
Виж целия пост
Ама ние и Калушев не познаваме но вярваме, че е педофил и убиец нали? По същата логика аз мога да реша да вярвам, че Русев е педофил. Така или иначе всички спекулипаме защото нямаме реално нищо доказано.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Русев в пещерните среди е известен подлец!
Какво намесвате Русев в картинката? Човекът е жив. Не си е посегнал на живота и не е убил никого. Бил известен като подлец в пещерните среди. А Калушев според Вас с какво е бил известен в религиозните среди, щом още преди доста години разтревожени хора в чужд форум са коментирали неговите отклонения?
Един форум ,не е религиозна среда,а възможност за споделяне.За какви отклонения говорите ,като в будизма има различни философски течения,както в християнството и исляма?
# 47 712
5 юли 2026, 12:14 ч.
Каквото и да се е случило, със сигурност е свързано с дейността на ИК, която, очевидно, е разнообразна и противоречива. Тези хора са свързани помежду си от ИК, няма спор. Така че той е виновен, да, ако щете и нашумелия термин " морален убиец" само да е.
Виж целия пост
# 47 713
5 юли 2026, 12:28 ч.
Не го познаваме, но отглежда момченца, взел е Ники на 11г. и се хвали в будисткия форум, че медитира по пет часа на ден в седнало положение.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Абсолютно не верни твърдения,Макулев ебил през повечето време в Мексико ,Ралица също,но пък докато Русев е бил в Мексико е имало деца и си е кротувал .!Защото.....?
Русев в пещерните среди е известен подлец!
Какво намесвате Русев в картинката? Човекът е жив. Не си е посегнал на живота и не е убил никого. Бил известен като подлец в пещерните среди. А Калушев според Вас с какво е бил известен в религиозните среди, щом още преди доста години разтревожени хора в чужд форум са коментирали неговите отклонения?
Следствието още не е приключило .но вие с категоричност твърдите,че Калушев е убиец?
Един форум ,не е религиозна среда,а възможност за споделяне.За какви отклонения говорите ,като в будизма има различни философски течения,както в християнството и исляма?
Хората, които изповядват будизма (не аз), са изразили загриженост от това, че Калушев се отцепва от религията и прави своя такава, на чиято религия е застанал най-високо той. И се е провъзгласил за лама. Явно са го усетили някъде залита. Или ще кажете, че и тези хора са планували убийството му 10 години по-късно и са част от огромния заговор срещу него?
Виж целия пост
Ама ние и Калушев не познаваме но вярваме, че е педофил и убиец нали? По същата логика аз мога да реша да вярвам, че Русев е педофил. Така или иначе всички спекулипаме защото нямаме реално нищо доказано.
Харизали са му и Александър,на когото майката няма една година време да отиде да го види.
Ето това не е нормално за много майки в този форум.
Тези деца не са имали родители" нехранимайковци" и са можели да се грижат за тях. Обаче един Лама Иво ги е изманипулирал, че децата им са тулку и ще се грижи за тях.
А той после ги убива.
Русев в пещерните среди е известен подлец!
Какво намесвате Русев в картинката? Човекът е жив. Не си е посегнал на живота и не е убил никого. Бил известен като подлец в пещерните среди. А Калушев според Вас с какво е бил известен в религиозните среди, щом още преди доста години разтревожени хора в чужд форум са коментирали неговите отклонения?
Един форум ,не е религиозна среда,а възможност за споделяне.За какви отклонения говорите ,като в будизма има различни философски течения,както в християнството и исляма?
Хората, които изповядват будизма (не аз), са изразили загриженост от това, че Калушев се отцепва от религията и прави своя такава, на чиято религия е застанал най-високо той. И се е провъзгласил за лама. Явно са го усетили някъде залита. Или ще кажете, че и тези хора са планували убийството му 10 години по-късно и са част от огромния заговор срещу него?
Препоръчани теми