Да, Александър Макулев е невинно детенце, оставно от същия този баща. И този пост и позиция, ако са актуални, не би трябвало да спират институциите да търсят отговорност и да работят с тези родители. Както и с всички замесени родители.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2026, 18:48 ч.
# 47 761
5 юли 2026, 16:49 ч.
Ивке, пропуснала си най-интересното:
Интересно ми е колко дела са завели и срещу колко платформи. Понеже РА е като фабрика за снимки на АМ, които след това се репостват напълно безконтролно. Дали ще заведат дело срещу нея?
Виж целия пост
Цитат
"Настояваме снимките на детето да бъдат свалени от всички платформи, които нямат изричното ни съгласие."
# 47 762
5 юли 2026, 16:53 ч.
Макулев постоянно споделя нейни неща,което означава, че няма проблем!
Платформи означава и всякакви сайтове журналистически и прочие? Друго?
Коментирайте по-интересната част,която засяга вас, вие нали снимки не споделяте? Ама за секти и педофилия бълвате ежедневно.
Виж целия пост
Платформи означава и всякакви сайтове журналистически и прочие? Друго?
Коментирайте по-интересната част,която засяга вас, вие нали снимки не споделяте? Ама за секти и педофилия бълвате ежедневно.
# 47 763
5 юли 2026, 16:56 ч.
Институциите 4 години са спали във връзка с Петрохан и/или не са намерили нередност. Сега изведнъж очаквате магически да заработят? Те не спасиха детето и жертвите от Околчица когато имаха този шанс, както и преди това 4 години нищо не са предприели, така че, не виждам много логика да се разчита точно те да пазят деца. Видяхме колко ги 'пазят' в случаят Петрохан, и продължаваме да виждаме с най-различни други случаи, за съжаление.
Виж целия пост
# 47 764
5 юли 2026, 16:57 ч.
От кога журналистите са длъжни да обявяват публично роднините си до девето коляно?
А относно снимковия материал излезе публично информация, че такъв има, даже потребителки тук изразиха желание да гледат от тези актови снимки с деца. Така, че с Русев и без Русев такива доказателства има.
Откъде/от кого излезе тази публична информация?
Не съм срещала, ще съм благодарна за линк.
Писанията на жълти журналисти, които също като Ла Фарина не са виждали "доказателствата", само са чули, че има такива, не могат да бъдат окачествени като публична информация.
Виж целия пост
Щях да повярвам на всяка една дума в Бърд, ако Чобанов беше обявил, че са си близки с АР. Ако не се лъжа, кумове.
А относно снимковия материал излезе публично информация, че такъв има, даже потребителки тук изразиха желание да гледат от тези актови снимки с деца. Така, че с Русев и без Русев такива доказателства има.
Не съм срещала, ще съм благодарна за линк.
# 47 765
5 юли 2026, 16:58 ч.
И пак да питам същото - колко дела заведе Макулев за разпространение на снимки без разрешение и за какво още беше?
Виж целия пост
Макулев постоянно споделя нейни неща,което означава, че няма проблем!
Платформи означава и всякакви сайтове журналистически и прочие? Друго?
Коментирайте по-интересната част,която засяга вас, вие нали снимки не споделяте? Ама за секти и педофилия бълвате ежедневно.
Платформи означава и всякакви сайтове журналистически и прочие? Друго?
Коментирайте по-интересната част,която засяга вас, вие нали снимки не споделяте? Ама за секти и педофилия бълвате ежедневно.
И пак да питам същото - колко дела заведе Макулев за разпространение на снимки без разрешение и за какво още беше?
# 47 766
5 юли 2026, 16:59 ч.
Защо сменяте темата? Не ме интересува. Питайте го ако ви интересува. Няма отношение по темата.
Виж целия пост
# 47 767
5 юли 2026, 16:59 ч.
Продължават да се подкрепят, така ли? Но иначе не са секта, така ли? Хрумна ми по тоя повод и в духа на днешната дискусия за обучението на децата, да попитам Google: Има ли вид обучение в света, което да изисква различни момчета да бъдат оставяни за постоянно с 4 чужди мъже в планинска хижа (ако може дамите с високия клас AI да попитат същото, да видим дали ще съвпадне):
Виж целия пост
# 47 768
5 юли 2026, 17:01 ч.
И по шаманизъм трябва да намерят експерти!
Виж целия пост
Нека припомним на форумните майки късащи сърцата си, така загрижени за невинните дечица, в това число Сашко какво помоли един баща и остана ли едничката му молба удовлетворена ?
# 47 770
5 юли 2026, 17:02 ч.
Ивке, как така да обясняваш как Валери е шантажирал учители е по темата, а Макулев, който и след смъртта на сина си обясняваше колко вярва на Калушев, не е по темата? Пак двоен стандарт.
пп - експертите по будизъм като чуят за Башар и колегите, за самодивите и гъбите, и ще се хванат за главата.
Виж целия пост
Защо сменяте темата? Не ме интересува. Питайте го ако ви интересува. Няма отношение по темата.
Ивке, как така да обясняваш как Валери е шантажирал учители е по темата, а Макулев, който и след смъртта на сина си обясняваше колко вярва на Калушев, не е по темата? Пак двоен стандарт.
пп - експертите по будизъм като чуят за Башар и колегите, за самодивите и гъбите, и ще се хванат за главата.
# 47 771
5 юли 2026, 17:02 ч.
Пак повтарям: къса ми се сърцето като си помисля за съдбата на детето Александър Макулев. Той е абсолютно невинен, за разлика от възрастните, чиято жертва е.
Виж целия пост
Нека припомним на форумните майки късащи сърцата си, така загрижени за невинните дечица, в това число Сашко какво помоли един баща и остана ли едничката му молба удовлетворена ?
Пак повтарям: къса ми се сърцето като си помисля за съдбата на детето Александър Макулев. Той е абсолютно невинен, за разлика от възрастните, чиято жертва е.
# 47 772
5 юли 2026, 17:10 ч.
Николай Златков твърдят, че е убит. Той не е ли жертва, след като не е загинал доброволно? Или понеже не е дете е виновен за каквото и да е?
Дотук според мижавите брифинги имаме поне 2 жертви. Според мен са повече.
Та, не разбирам, защо всички медии, 'специалисти' и разказвачи на скалъпени истории и хипотези говорят за всички загинали под общ знаменател, включително жертвите?
Може би за по-внушителна манипулация и дезинформация?
Някак сякаш е неудобно и почти табу да се споменава, че има минимум две жертви?
Виж целия пост
Дотук според мижавите брифинги имаме поне 2 жертви. Според мен са повече.
Та, не разбирам, защо всички медии, 'специалисти' и разказвачи на скалъпени истории и хипотези говорят за всички загинали под общ знаменател, включително жертвите?
Може би за по-внушителна манипулация и дезинформация?
Някак сякаш е неудобно и почти табу да се споменава, че има минимум две жертви?
# 47 773
5 юли 2026, 17:12 ч.
Ей, много искате да задавате тон, какво да се пише в темата. И щом нещо не ми изнася се правите на приятно разсеяни, сменяте темата или скачате, как не било баш така това, което сте писали. А как е! За какво е невинен Калушев, задава не пишем? За смъртта на Алекс ли? Не, точно за неговата смърт има най-лесно доказуема вина!
Виж целия пост
# 47 774
5 юли 2026, 17:14 ч.
Разбира се, че и Николай Златков е жертва, най-вече на биологичните си родители. А защо се говори само за жертвите на Околчица? А не се говори за всички жертви на тая общност, начело с тримата загинали на Петрохан?
Допълвам си поста: въпреки че те са най-малкото свидетели на случващото се, те вероятно са и съвсем пълноправни участници в нередностите, свързани с децата. Така че може би ще се окаже, че преките жертвите са 2, а косвените са нормалните близки на загиналите.
Виж целия пост
Допълвам си поста: въпреки че те са най-малкото свидетели на случващото се, те вероятно са и съвсем пълноправни участници в нередностите, свързани с децата. Така че може би ще се окаже, че преките жертвите са 2, а косвените са нормалните близки на загиналите.
Препоръчани теми