Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 565 273
  • 47 830
# 47 790
Деси, принципно си права. С повечето неща съм съгласна.

Но има едно голямо НО. Държавата и институциите са едно много общо понятие. Там обаче работят конкретни хора. Поименно ти знаеш ли кой е ходил на проверки, подписвал, стиснал очите? Аз не. Нека кажат поименно. Има журналисти - да ги поканят и питат.

В администрациите е практика служител да изготвя документ и началникът да го подписва. Почва се поименно. Майките сигурно са присъствали и подписвали протоколи. Да кажат кое име стои на документите. Вътрешните документи за сдружението, за оръжията, за отсъствията също са изготвени от конкретен човек. Който са го натиснали, ще си каже. Щото "държавата" е все едно никой.
Виж целия пост
# 47 791
Скрит текст:
Скрит текст:
Desi, за да не си едитвам предния пост, че може да не се види.
Защо толкова яростно отказваш да признаеш вината на родителите и на групата, включително на Калушев?
Или целта ти е да ги измерим в проценти, за да е ясно, че държавата е най-виновна?
Например 50/25/20/5 - Държава/родители/група/Космос устройва ли те?
Ще го напиша максимално бавно и ясно, белким се разбере най-накрая. Ако и този път не успеете, моля Ви, не ми задавайте отново въпрос, на който съм отговорила многократно.
И така: НЕ смятам, че има невинни. Нито в групата, нито в семействата, нито в институциите. За мен абсолютно всички по тази верига са виновни! Всички, които са останали живи, трябва да понесат своята законова и морална отговорност. Това, което ме вбесява в коментарите тук, е вашата обсесия по една-единствена фигура и пълната слепота за останалата част от пъзела. Вие сте се вторачили в едни удобни 20% от цялата картина и категорично отказвате да погледнете останалите 80%. Изключително важно е сега да не се прикриват определени хора, както очевидно е правено с години преди това. Трябва да се говори и да се разследва по високите етажи и по цялата мрежа от съучастници, а не всичко да приключи удобно с формулата "Калушев е виновен и точка". Не, не е само той, и не са само родителите. Виновни са всички и не приемам факта, че останалите живи по веригата отново ще се измъкнат сухи от водата.
Ако вас това ви устройва – мен не. Омръзна ми в тази държава всеки по веригата да си прави каквото си иска и накрая институциите да излизат бели и добри, а все някой друг да им е виновен. Всички знаем, че това не е така. Трябва да се търси персонална отговорност, и то не само по този случай, а и по още много други, завършили по същия трагичен начин заради чиновническа безотговорност, некомпетентност и опънати чадъри.

Скрит текст:
Е, аз съм напълно съгласна с по-голямата част от това.
Нека всеки замесен бъде открит, разследван и получил наказание.
Не съм съгласна обаче за това, как с лека ръка се говори за някакво минимално участийце на групата и близките им и някакво грандиозно на държавата, щото тя трябва да е по-лошата.
За мен основната вина е при главните извършители, тези, които са имали директната възможност да променят нещата.
Това са на първо място родителите, защото те са можели с 1 обаждане или отиване в хижата да си вземат децата.
После са групата, защото те са имали същите възможности - да върнат децата с едно движение.
На последно място са Космос и държавата, защото преди тяхната намеса е трябвало да има подаване на сигнали, проверки и куп други действия и бумащина. А както се оказва, е трябвало да имат и съдействие от първите споменати, което те не са получили. Даже напротив, работата им е била затруднена с лъжливи декларации.
Така че, да, моите коментари и внимание са насочени главно към тези, които са държали съдбата на децата в ръцете си, на едно обаждане разстояние, и не са направили нищо.
Деси, трагедията се задвижва от първоначалното родителско решение за оставяне на децата за отглеждане при чужди хора. Така че моралната отговорност със сигурност е с обърнат процент тук - 80/20% - родители/институция.
Институционалната и законова отговорност също не е 80/20% - инсититуции/родители. Дори и да не са процедурно решаващи, фалшивите декларации са подкрепили институционалната немърливост и безхаберие, така че и тук родителските действия имат значение.
Непропорционално високото прехвърляне на винта върху институциите, прави да изглежда, че родителите са невменяеми хора, които не могат да носят отговорност за действията си и последствията от тях.
Виждам, че и двете се хващате за проценти и подредба на вината по скала, което е абсурдно. Процентите бяха използвани изцяло образно като метафора за мащаба на проблема – не съм вярвала, че ще трябва да обяснявам и това. Изумителна е обаче тезата, че държавата и институциите били на "последно място“, защото трябвало първо някой да им съдейства и да не ги лъже с декларации. Извинявайте, но тези институции са създадени точно заради това – да предпазват децата от безотговорни родители и престъпни групи! Как точно очаквате да се случи това предпазване? Като социалните служби и полицията стоят в кабинетите си и чакат престъпниците или безотговорните родители да им напишат честни признания в бумащината ли? Тяхната функция е именно да контролират, да проверяват лъжите и да разплитат точно такива схеми. Когато едно дете се води фиктивно на училище, без изобщо да стъпва там, това не е просто "затруднена работа“, това е престъпно институционално безхаберие.
Но след като и двете в крайна сметка признавате, че институциите и хората по веригата имат своята немърливост и вина, тогава напълно потвърждавате моята теза. И въпросът ми остава точно толкова валиден: след като има вина по веригата, защо в тази тема фокусът и обсесията са единствено върху родителите и Калушев? Защо за едни живи участници и чиновници се мълчи или се вдигат рамене под предлог "не ги познаваме“, а за други се пишат фермани с диагнози? Щом има вина, трябва да се говори за абсолютно всички парчета от пъзела, без значение колко процента им приписва личният Ви калкулатор. Мен позицията "държавата е невинна, защото са я излъгали“ не ме устройва.
[/spoiler]

Desi, аз за себе си съм обяснила, но явно не се разбира от поста ми.
Съсредоточавам се върху тези, които са имали силата да променят нещата веднага, без чужда намеса. При тях действията/бездействията са желани и умишлени.
Хубаво е иначе, че уточнихме, че в случая имаме безотговорни родители, престъпна група и безсилна държава.

ПС: Мина ли интервюто с Демерджиев?
Виж целия пост
# 47 792
Отново увъртания по килифарски. Този министър ми прави много лошо впечатление с това, че говори, а нищо не казва. Манипулира, опитва се да сплашва и да демонстрира някаква дейност. От него прозират тактически методи на ДС. Нещата ще бъдат протакани, докато на хората им писне да задават въпроси за Петрохан/Околчица. Явно има някакъв конфликт между прокуратура и МВР.

“ Опитваме да попълним липсващите факти с яснота, да отговорим на въпросите на близките на загиналите и въпросите на обществеността. Можеха ли да бъдат спасени животите поне на трима? Касае ли се за самоубийства или пък за убийства? Как тази организация оперира толкова дълго време, очевидно със съдействието на държавни институции. Кой е осигурявал финансирането? Моите служители ми споделят, че знаят твърде малко, защото прокуратурата е затворила този случай. Ще направя инициатива с помощта на и.ф. главен прокурор да направим среща на оперативните работници и разследващите с прокурорите, водещи случая, за да изясним има ли неизяснени аспекти“, разкри още той.”
https://share.google/oI64xZ76NkI0SBrbF
Виж целия пост
# 47 793
Мина .Нищо не каза -ала-бала общи приказки по всичко теми.Прокуратурата затворила делото,не връща информация към операритивните служители,той нищо не знае ,можело ли да бъдат спасени поне тримата от Околчица.
Виж целия пост
# 47 794
На мен ми направи впечатление, че министъра обърна внимание на това можело ли да бъдат спасени животите поне на  тримата от Околчица. Интересно. Едва ли има предвид да спасяват ИК от него самия? Не Ники и Алекс - а тримата. Каза, че иска да попълнят липсващите факти. Прокуратурата е затворила случая и не връща работата към оперативните работници! Какво ви говори това освен мърлявата работа на терен и не само? Да припомня ли интервюто на Мария Цънцарова с бивш служител от ДАНС, който разказва с лицето си как им звънят по телефона началници да се махат от дадена проверка/ за друг случай/ ?
Да не се окаже сега кой как е влязъл първи, брисал ,обръщал трупове, ровил по стаи ……за Петрохан. Околчица … там Изолде беше нахвърляла….
Виж целия пост
# 47 795
"Да бъдат спасени животите на тримата", за мен означава да са ги намерили навреме.
Виж целия пост
# 47 796
Данс са имали възможността да променят нещата. От 2022 година са пращали агенти, преструващи се на горски, за да проучват групата. Гдбоп също. Закрила на Детето също. Прокуратурата също. Ходили са на проверки и от полицията, МСОВ и от къде ли не. И не, не става въпрос за единици хора, както се опитвате да изопачите. Нито за еднократно посещение. А за оперативно следене на всичко, което се случва там. Става въпрос за множество институции, множество хора от тези институции, стигащи до най-високо ръководно ниво, вероятно и извън ръководството им, намесени в случаят. Институции и хора, които разполагат с мощни инструменти и възможности за противодействие, което обаче не са направили. Не само, че не са направили нищо, ами жертваха детето и Николай, само за да не остане жив Калушев. Защо? Кое е по-важното от живота на убитите?
Виж целия пост
# 47 797
Мина .Нищо не каза -ала-бала общи приказки по всичко теми.Прокуратурата затворила делото,не връща информация към операритивните служители,той нищо не знае ,можело ли да бъдат спасени поне тримата от Околчица.

Трагикомична фигура е този Демерджиев. Не очаквам нищо от него, освен протакане и баламосване. Това също е тактика, за да бъдат защитени някои висши политически партийни етажи и личности. Гарван гарвану око не вади…
Виж целия пост
# 47 798
Хареса ми интервюто с Демерджиев. Направи ми впечатление като каза, че част от въпросите са как тази организация е успяла да се установи на тази територия и да оперира толкова дълго време, очевидно със съдействието на държавни институции. Как е
финансирана тази организация? Значителни средства са преминавали през техните сметки. Каква е била целта на това финансиране? Кой го е осигурявал, защо го е осигурявал, спазен ли е закона при това финансиране?
Това са малка част на въпросите, които Демерджиев има към разследващите органи. На фона на тези въпроси звучи все по-нелепо обяснението, че парите на групата са дошли от двата завещани апартамента от лелите на Калушев, както и това колко скромни хора са били рейнджърите и как се грижели само за природата.
Виж целия пост
# 47 799
"Да бъдат спасени животите на тримата", за мен означава да са ги намерили навреме.
Е хайде, хайде . Нали ИК е убиецът?От самия него ли ще го спасяват или ще го разубеждават ли, какво?
Виж целия пост
# 47 800
lesnoe, напълно подкрепям това, което казваш. Права си, че държавата не е абстракция, а е изградена от конкретни хора с конкретни имена, които са подписвали, проверявали или си затваряли очите. Точно това имам предвид под „верига от живи хора“. И точно затова реагирах първоначално – защото е абсурдно в темата да се ползва оправданието "не ги познаваме лично, затова няма да ги коментираме“ (както се прави и за фигури като Русев). Фактите за техните действия или бездействия стоят на документите и трябва да се търси персонална отговорност от всяко едно име, за да спре практиката държавата да е никой.

Rocket, разбирам твоята гледна точка и фокус, но не мога да се съглася с извода за "безсилната държава“. В този случай държавните институции не са били "безсилни“, а престъпно небрежни. Когато едно дете се води фиктивно на училище с месеци без нито едно отсъствие, това не е безсилие на системата, а съучастие на хора вътре в нея. Те също са имали силата да променят нещата веднага с една проверка, но умишлено са си затворили очите. Затова за мен вината остава обща по цялата верига – от умишлените действия на родителите и групата, до престъпното бездействие на конкретните чиновници.
Виж целия пост
# 47 801
Демерджиев сякаш подготвя обществеността защо случая няма да бъде решен. Прехвърля топката -от една страна на прокуратурата, от друга на действащите па разследването в първите дни, които били най-важни и определяли изхода на разследването. Но не ми звучеше като човек, за който случая е ясен и има бетонни доказателства, свидетелства и записи.
Виж целия пост
# 47 802
Фактите за техните действия или бездействия стоят на документите и трябва да се търси персонална отговорност от всяко едно име, за да спре практиката държавата да е никой.
Точно на това се надяват истинските ръководители на 'чадъра'. Да изгърмят 'бушоните' и разни чиновници по етажите. Само че, така проблемът никога няма да бъде изкоренен или разрешен.
Нали тези хора са получавали заповеди от някой?
Нали имат шефове, началници на звено и т.н.?
Може на шефа/началника на дирекцията подписа да го няма, но това не означава, че той не е бил наясно какво става, или че не носи основна отговорност за подчинените си, или че лично той не е наредил това, което се е случило, или че някой извън службата не му е наредил на него - какво да прави и какво не.
Не става въпрос за единични 'връзки', а за покриване и прикриване на истината от най-високо институционално и държавно ниво, най-вероятно и политическо. Което продължава и до днес.
Виж целия пост
# 47 803
"Да бъдат спасени животите на тримата", за мен означава да са ги намерили навреме.

И аз така го разбрах.
Виж целия пост
# 47 804
"Да бъдат спасени животите на тримата", за мен означава да са ги намерили навреме.
Е хайде, хайде . Нали ИК е убиецът?От самия него ли ще го спасяват или ще го разубеждават ли, какво?

Разбира се, че ако е имало възможност е било редно да го спасят. Работата на полицаи, пожарникари, лекари е да спасяват човешки животи, когато се налага.

После вече е работа на съд/прокуратура да се занимава с това кой прав, кой крив.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия