Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 6 юли 2026, 19:31 ч.

1 569 366
47 920

S

Почетен член

# 47 835 6 юли 2026, 13:02 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 06 юли 2026, 12:46

Цитат на: Spensa в пн, 06 юли 2026, 12:30

Бащата не е ли бил агент на ДС - обикновен доносник? Или аз не разбрах добре.
Щатните ДС-та са си доста добре - крупни бизнесмени, с постове по институции и уни-та.

Бащата е бил активен агент на контраразузнаването първо в ПГУ, след прехода в НСС. Бил е и преподавател и в УНСС.

О, това е съвсем различно значи. Всички привилегии и пари от нищото могат да бъдат обяснени с това.

Виж целия пост

Пристрастен

# 47 836 6 юли 2026, 13:08 ч.

В тази теория Калушев е дансаджия, който подслушва и докладва за политиците, които са брали боровинки и са му купували скъпи играчки?
На такъв човек кой ли може да му е имал зъб, дали не е някой политик или богат спонсор?

Цитат на: anonymiss в пн, 06 юли 2026, 12:46

Според Виктор Иванов от 24 часа, Калушев със сигурност е бил регистриран като секретен сътрудник на Данс от пролетта на 2021 година, и е бил активен такъв до смъртта си.
Ако наистина е така, това би обяснило цялото случване на регистрираните оръжия, сдружения, потъване на сигнали, техника, връзка с политици и т.н. Повечето от тези събития (регистрация на НПО-то, оръжията и спонсорите) съвпадат и със започването на войната в Украйна, което си е основателна причина Данс да бранят националната сигурност и каналите, чрез секретни сътрудници на ключовите места, на които е имала позиции групата.
Отделно вероятно са подслушвали политици покрай тях и обществено значими фигури, във времена на протести, временни правителства и нестабилност в управлението на държавата.
Само че, как да излязат и да си признаят нещо такова, ако е истина?
Разбира се, че е по-лесно да очернят Калушев и да не се рови надълбоко случаят. Затова и от първия ден хвърлят всевъзможни компромати за отклонение на вниманието. Затова и са били първи на място.
След 8 минута в записа, е казана информацията: https://www.youtube.com/watch?v=JbzE3ub_7NA

Цитат на: Spensa в пн, 06 юли 2026, 12:30

Бащата не е ли бил агент на ДС - обикновен доносник? Или аз не разбрах добре.
Щатните ДС-та са си доста добре - крупни бизнесмени, с постове по институции и уни-та.

Бащата е бил активен агент на контраразузнаването първо в ПГУ, след прехода в НСС. Бил е и преподавател и в УНСС.

Виж целия пост

# 47 837 6 юли 2026, 13:24 ч.

Цитат на: EmmaT в пн, 06 юли 2026, 13:08

В тази теория Калушев е дансаджия, който подслушва и докладва за политиците, които са брали боровинки и са му купували скъпи играчки?
На такъв човек кой ли може да му е имал зъб, дали не е някой политик или богат спонсор?

На такъв човек много хора може да са му имали зъб, според това кой, с каква информация е разполагал. Ако е събирал информация срещу опонентите на част от спонсорите си, сетете се кой би му имал най-голям зъб, ако е разбрал за нея. Ако пък са го разкрили като таен сътрудник, вече би станало пълно мазало и възможностите за настъпани интереси се увеличават драстично, и дори биха могли да излязат извън пределите на вътрешнонационалните интереси.
И да е имало секретен сътрудник на Данс - по закон никой няма право да разгласява тази информация, нито да разкрива самоличността на сътрудника. Архивите и досиетата се пазят 30 години и повече, за тези сътрудници. Какво друго да каже Демерджиев?

Виж целия пост

Пристрастен

# 47 838 6 юли 2026, 13:29 ч.

Така де - Х да речем е богат спонсор, заемащ четвъртата длъжност в държавата, с амбиции за първата. Не стига, че налива пари на някакви хайвани с интерес към малки момченца, ами и да разбере, че са го записвали и докладвали... Не си е направил добре сметката Калушев. Ако е вярно, че е бил дансаджия и е записвал благодетелите си, нали.
На мен лично не ми изглежда играч от такъв калибър.

Цитат на: anonymiss в пн, 06 юли 2026, 13:24

Цитат на: EmmaT в пн, 06 юли 2026, 13:08

В тази теория Калушев е дансаджия, който подслушва и докладва за политиците, които са брали боровинки и са му купували скъпи играчки?
На такъв човек кой ли може да му е имал зъб, дали не е някой политик или богат спонсор?

На такъв човек много хора може да са му имали зъб, според това кой, с каква информация е разполагал. Ако е събирал информация срещу опонентите на част от спонсорите си, сетете се кой би му имал най-голям зъб, ако е разбрал за нея. Ако пък са го разкрили като таен сътрудник, вече би станало пълно мазало и възможностите за настъпани интереси се увеличават драстично, и дори биха могли да излязат извън пределите на вътрешнонационалните интереси.
И да е имало секретен сътрудник на Данс - по закон никой няма право да разгласява тази информация, нито да разкрива самоличността на сътрудника. Архивите и досиетата се пазят 30 години и повече, за тези сътрудници. Какво друго да каже Демерджиев?

Виж целия пост

S

Почетен член

# 47 839 6 юли 2026, 13:38 ч.

ДС-тата работят за един господар.

Цитат на: EmmaT в пн, 06 юли 2026, 13:08

В тази теория Калушев е дансаджия, който подслушва и докладва за политиците, които са брали боровинки и са му купували скъпи играчки?
На такъв човек кой ли може да му е имал зъб, дали не е някой политик или богат спонсор?

Цитат на: anonymiss в пн, 06 юли 2026, 12:46

Според Виктор Иванов от 24 часа, Калушев със сигурност е бил регистриран като секретен сътрудник на Данс от пролетта на 2021 година, и е бил активен такъв до смъртта си.
Ако наистина е така, това би обяснило цялото случване на регистрираните оръжия, сдружения, потъване на сигнали, техника, връзка с политици и т.н. Повечето от тези събития (регистрация на НПО-то, оръжията и спонсорите) съвпадат и със започването на войната в Украйна, което си е основателна причина Данс да бранят националната сигурност и каналите, чрез секретни сътрудници на ключовите места, на които е имала позиции групата.
Отделно вероятно са подслушвали политици покрай тях и обществено значими фигури, във времена на протести, временни правителства и нестабилност в управлението на държавата.
Само че, как да излязат и да си признаят нещо такова, ако е истина?
Разбира се, че е по-лесно да очернят Калушев и да не се рови надълбоко случаят. Затова и от първия ден хвърлят всевъзможни компромати за отклонение на вниманието. Затова и са били първи на място.
След 8 минута в записа, е казана информацията: https://www.youtube.com/watch?v=JbzE3ub_7NA

Цитат на: Spensa в пн, 06 юли 2026, 12:30

Бащата не е ли бил агент на ДС - обикновен доносник? Или аз не разбрах добре.
Щатните ДС-та са си доста добре - крупни бизнесмени, с постове по институции и уни-та.

Бащата е бил активен агент на контраразузнаването първо в ПГУ, след прехода в НСС. Бил е и преподавател и в УНСС.

Виж целия пост

# 47 840 6 юли 2026, 13:39 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 06 юли 2026, 13:24

И да е имало секретен сътрудник на Данс - по закон никой няма право да разгласява тази информация, нито да разкрива самоличността на сътрудника. Архивите и досиетата се пазят 30 години и повече, за тези сътрудници. Какво друго да каже Демерджиев?

Да каже, че не може да отговори на въпроса. Както си замълчаха в НС.
А той, доколкото си спомням... дано не бъркам... два пъти го питаха и два пъти отговори, че не е имало агенти на Данс в групата.

Виж целия пост

# 47 841 6 юли 2026, 13:47 ч.

Не се знае дали ги е записвал той, или са го правили Данс докато уж са следили него, ако е бил сътрудник.
Все пак излезна документ, в който данс и гдбоп си признават официално, че са имали съвместни оперативни действия срещу групата. Какви действия?

Цитат на: Vanne в пн, 06 юли 2026, 13:39

Да каже, че не може да отговори на въпроса. Както си замълчаха в НС.
А той, доколкото си спомням... дано не бъркам... два пъти го питаха и два пъти отговори, че не е имало агенти на Данс в групата.

Да, но също така той подхвърли, че не е питал и не знае, дали не е бил нещатен сътрудник на Мвр, а само за Данс. Общо взето си подхвърлят топката на кой е бил сътрудник, но на който и да е бил, това е държавна тайна и няма как някой да го заяви публично.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 47 842 6 юли 2026, 13:47 ч.

Цитат на: Vanne в пн, 06 юли 2026, 13:39

Цитат на: anonymiss в пн, 06 юли 2026, 13:24

И да е имало секретен сътрудник на Данс - по закон никой няма право да разгласява тази информация, нито да разкрива самоличността на сътрудника. Архивите и досиетата се пазят 30 години и повече, за тези сътрудници. Какво друго да каже Демерджиев?

Да каже, че не може да отговори на въпроса. Както си замълчаха в НС.
А той, доколкото си спомням... дано не бъркам... два пъти го питаха и два пъти отговори, че не е имало агенти на Данс в групата.

Е, то по подразбиране, ако каже, че не може да отговори на въпроса, се предполага наличие на такъв, иначе защо да не може да отговори (отрицателно напр., ясно е, че положително няма да отговори)?
Отрицателният отговор се ползва принципно с по-голяма яснота и категоричност. В този случай обаче те идват пост фактум, след друго изказване и сегашният отговор изглежда като опит за поправянето му.

Виж целия пост

Пристрастен

# 47 843 6 юли 2026, 13:49 ч.

Не съм очаквала такова нещо от Терзиев и Безуханова...

Цитат на: Spensa в пн, 06 юли 2026, 13:38

ДС-тата работят за един господар.

Цитат на: EmmaT в пн, 06 юли 2026, 13:08

В тази теория Калушев е дансаджия, който подслушва и докладва за политиците, които са брали боровинки и са му купували скъпи играчки?
На такъв човек кой ли може да му е имал зъб, дали не е някой политик или богат спонсор?

Цитат на: anonymiss в пн, 06 юли 2026, 12:46

Според Виктор Иванов от 24 часа, Калушев със сигурност е бил регистриран като секретен сътрудник на Данс от пролетта на 2021 година, и е бил активен такъв до смъртта си.
Ако наистина е така, това би обяснило цялото случване на регистрираните оръжия, сдружения, потъване на сигнали, техника, връзка с политици и т.н. Повечето от тези събития (регистрация на НПО-то, оръжията и спонсорите) съвпадат и със започването на войната в Украйна, което си е основателна причина Данс да бранят националната сигурност и каналите, чрез секретни сътрудници на ключовите места, на които е имала позиции групата.
Отделно вероятно са подслушвали политици покрай тях и обществено значими фигури, във времена на протести, временни правителства и нестабилност в управлението на държавата.
Само че, как да излязат и да си признаят нещо такова, ако е истина?
Разбира се, че е по-лесно да очернят Калушев и да не се рови надълбоко случаят. Затова и от първия ден хвърлят всевъзможни компромати за отклонение на вниманието. Затова и са били първи на място.
След 8 минута в записа, е казана информацията: https://www.youtube.com/watch?v=JbzE3ub_7NA

Цитат на: Spensa в пн, 06 юли 2026, 12:30

Бащата не е ли бил агент на ДС - обикновен доносник? Или аз не разбрах добре.
Щатните ДС-та са си доста добре - крупни бизнесмени, с постове по институции и уни-та.

Бащата е бил активен агент на контраразузнаването първо в ПГУ, след прехода в НСС. Бил е и преподавател и в УНСС.

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 47 844 6 юли 2026, 13:50 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 06 юли 2026, 07:24

Цитат на: EmmaT в пн, 06 юли 2026, 07:08

В тази теория Калушев е дансаджия, който подслушва и докладва за политиците, които са брали боровинки и са му купували скъпи играчки?
На такъв човек кой ли може да му е имал зъб, дали не е някой политик или богат спонсор?

На такъв човек много хора може да са му имали зъб, според това кой, с каква информация е разполагал. Ако е събирал информация срещу опонентите на част от спонсорите си, сетете се кой би му имал най-голям зъб, ако е разбрал за нея. Ако пък са го разкрили като таен сътрудник, вече би станало пълно мазало и възможностите за настъпани интереси се увеличават драстично, и дори биха могли да излязат извън пределите на вътрешнонационалните интереси.
И да е имало секретен сътрудник на Данс - по закон никой няма право да разгласява тази информация, нито да разкрива самоличността на сътрудника. Архивите и досиетата се пазят 30 години и повече, за тези сътрудници. Какво друго да каже Демерджиев?

Ако това е вярно, остава изключително интересният въпрос за какво са му били децата там и как службите са допуснали присъствието им? Само че ако е вярно вероятно няма да се разбере

Виж целия пост

Пристрастен

# 47 845 6 юли 2026, 13:52 ч.

Аз и друго не мога да си представя - как ще събират информация за опонентите на спонсорите, ама нека темата да върви.
То там на Петрохан опонент до опонент.

Виж целия пост

Пристрастен

# 47 846 6 юли 2026, 13:54 ч.

Хареса ми доводът, че кочината го е записвала тайно, защото е бил неин сътрудник. А не защото е вземал 7 годишни деца.

Виж целия пост

# 47 847 6 юли 2026, 14:00 ч.

Не се знае каквa информация са събирали, или е била налична покрай тях. Никой нищо не казва ни за архиви от дрона, ни за компютър, ни за сървъри, ни за облаци.. нищо.. Може да е била най-разностранна тази информация и не само за политици.
Да не забравяме всички разкрити наркотици, трафик на артефакти, оранжерии за марихуана в подземни галерии, и какво ли не - в този период и малко след него.

Цитат на: tays в пн, 06 юли 2026, 13:52

Аз и друго не мога да си представя - как ще събират информация за опонентите на спонсорите, ама нека темата да върви.
То там на Петрохан опонент до опонент.

Виж целия пост

# 47 848 6 юли 2026, 14:48 ч.

Като се замисля... ако всичко е било заради малките деца и е бил наистина педофил, Калушев би следвало като един умен човек да си вземе поука и да спре. Нали така.
Валери пуска сигнал срещу него, той взима Леон, после Сашко. Кой нормален човек ще знае, че го следят и подозират в педофилия и ще продължава да прави същото.
Това едно на ръка. Другото е, че ГДБОП не си поплюват и щяха да влязат в хижата с взлом и да го изведат и да стане за резил на всички.
Логически стигам до заключение, че не е педофилия причината за трагедията.
Но самите приказки, че са уморени от кочината навеждат на мисълта, че има принуда някаква да се върши нещо нередно. Или искат да вършат нещо полезно, а им се пречи постоянно. Което си е уморително определено. Сценката пред хижата ... това скромният счетоводител Дечо да показва на камерата средни пръсти... демонстрация към кого е. Онзи, който ще гледа записите от камерите, ще чуе и ще види. За него е посланието. Специално излизат навън, за да го кажат. Интересно ми е към кого е насочено това послание.

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 47 849 6 юли 2026, 14:54 ч.

От какво да си вземе поука, да не би да е наказан? Напротив.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 685
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 411
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 294
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.