Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 586 556
  • 48 277
# 48 255
Barsa , от къде е информацията за нагара по ръцете на Деян? Това сякаш за първи път го чувам, наистина.Стана ми интересно .
А Ралица и останалите родители дали са им дали СМЕ и изобщо какво документи по закон трябва да са получили до момента?
Виж целия пост
# 48 256


За даренията - аз не разбирам нещо: всеки ли може да си отвори фондация и да реши да събира дарения с неуточнена сума и неясна цел? Защото когато става дума за болни дечица, първо се искат епикризи и т.н., и второ - когато съм дарявала, там винаги има точна сума, и всяко дарение, което се направи, доближава сумата до крайната цел. В този смисъл се чудя изобщо законно ли е това, което прави Ралица? И като гледам, май е самоинициативно. Никой от родителите не виждам да се е включил. Или?
Даренията за болните дечица и хора обикновено се правят през платформа за дарения или от фондация ("Павел Андреев" и "Даная" като пример.
В случая Ралица е дала банковата сметка на фондацията, която според ТР си е поставила най-различни цели - промяна на съдебната система; разследване на случая от международни следователи, и обученията. Като основание Ралица указва да се пише "дарение". Ма за какво, що - божа работа! От поста ѝ може да се остане с впечатление, че целта на фондацията е само и единствено международното разследване. Което е неясно от кого и колко ще струва.
Плашещото е, че след сърдития пост, в коментарите, някои хора се извиняват, че не са могли веднага да дарят, а ще могат след 10-число (примерно). Изводите нека всеки сам си направи.

Единствените родители, включили се във фондацията, са Ралица и двамата Майсторов. Изводите пак всеки сам си направи.
Виж целия пост
# 48 257
Доста си го надценявате този AI, още не сме 2032 33 година спокойно, AI все още се ползва главно за обединяване и бързо събиране на извадки от информация.. Вие започнахте да го питате за всичко, за сектите, да вадите обобщения за разследването.. Викате по-лесно е да се повярва на AI въпроснати съчинения, отколкото на официалната версия, а? Grinning По същият начин може да го попитаме и за убийства маскирани като самоубийства, аз съм го питал и има безброй случай. Леко се нарича отклоняване на вниманието.

Напълно наясно сме за тези неща😊 Не го надценяваме, проверяваме твърденията му, посочваме му грешките му. Не е безкритично ползване на AI. Това би било глупаво и опасно.
Щом е така, да си подновя и аз молбата - какво казва ИИ-то ти по моите конкретни въпроси към теб, как отговори?
Може и без него да ми отговориш, не държа отговорът да е негов. Благодаря!
П.П. Аз очаквам още 2-3 отговора на съвсем кратки конкретни въпроси от още двама-трима потребители, ама дали ще дочакам? Инак държат всички да им се отговаря, и то аргументирано. Прочее, ще помоля за същото.

Кубратова, отговорих Ви. Жалко, че не сте прочела отговора, защото ми изтриха поста много скоро, след като го публикувах! Отговорих Ви, че не съм нито полицай, нито следовател, нито детектив, нито юрист и че затова не мога да отговоря на въпросите Ви.  Областта, в която работя, работи с хипотези, вероятности, предположения и диференциални диагнози,  които или се отхвърлят, или се потвръждават в развитие. Моята наука не е точна наука, в която  рядко 2х2 е равно на четири. За неща, които са извън моята специалност няма как да се доверя на AI, защото няма как да разбера, дали не греши, затова и не го ползвам в сфери, които не са от моята компетентност. Затова Ви предложих, Вие да му зададете въпросите, които зададохте на мен. Дано прочетете този отговор!
Виж целия пост
# 48 258


За даренията - аз не разбирам нещо: всеки ли може да си отвори фондация и да реши да събира дарения с неуточнена сума и неясна цел? Защото когато става дума за болни дечица, първо се искат епикризи и т.н., и второ - когато съм дарявала, там винаги има точна сума, и всяко дарение, което се направи, доближава сумата до крайната цел. В този смисъл се чудя изобщо законно ли е това, което прави Ралица? И като гледам, май е самоинициативно. Никой от родителите не виждам да се е включил. Или?
Даренията за болните дечица и хора обикновено се правят през платформа за дарения или от фондация ("Павел Андреев" и "Даная" като пример.
В случая Ралица е дала банковата сметка на фондацията, която според ТР си е поставила най-различни цели - промяна на съдебната система; разследване на случая от международни следователи, и обученията. Като основание Ралица указва да се пише "дарение". Ма за какво, що - божа работа! От поста ѝ може да се остане с впечатление, че целта на фондацията е само и единствено международното разследване. Което е неясно от кого и колко ще струва.
Плашещото е, че след сърдития пост, в коментарите, някои хора се извиняват, че не са могли веднага да дарят, а ще могат след 10-число (примерно). Изводите нека всеки сам си направи.

Единствените родители, включили се във фондацията, са Ралица и двамата Майсторов. Изводите пак всеки сам си направи.

🤦‍♀️

Не знам какво да кажа, наистина. Без думи съм.
Виж целия пост
# 48 259
Barsa , от къде е информацията за нагара по ръцете на Деян? Това сякаш за първи път го чувам, наистина.Стана ми интересно .
А Ралица и останалите родители дали са им дали СМЕ и изобщо какво документи по закон трябва да са получили до момента?
Барутни частици, отговарящи на тези от нагара на оръжията, с които са простреляните.Това пишеше по отношение на експертизите, но не помня къде го прочетох когато се родих. По късно довечера ще опитам да открия източника
Виж целия пост
# 48 260
Barsa , от къде е информацията за нагара по ръцете на Деян? Това сякаш за първи път го чувам, наистина.Стана ми интересно .
А Ралица и останалите родители дали са им дали СМЕ и изобщо какво документи по закон трябва да са получили до момента?
Барутни частици, отговарящи на тези от нагара на оръжията, с които са простреляните.Това пишеше по отношение на експертизите, но не помня къде го прочетох когато се родих. По късно довечера ще опитам да открия източника

Еее, пък аз Ви мислех за възрастен човек, а Вие още пеленаче. 🤣

Шегувам се, разбира се, не го казвам с лошо. Просто се е получила готина и смешна грешка. 😄

За даренията пак се сетих - значи Майсторова, която е наследница на движимо и недвижимо имущество за милиони, ще чака бабите да вземат пенсия, за да й дарят по 10 евро ли?! 🤦‍♀️ Това е срамно!
Виж целия пост
# 48 261
Barsa , от къде е информацията за нагара по ръцете на Деян? Това сякаш за първи път го чувам, наистина.Стана ми интересно .
А Ралица и останалите родители дали са им дали СМЕ и изобщо какво документи по закон трябва да са получили до момента?
Барутни частици, отговарящи на тези от нагара на оръжията, с които са простреляните.Това пишеше по отношение на експертизите, но не помня къде го прочетох когато се родих. По късно довечера ще опитам да открия източника

Еее, пък аз Ви мислех за възрастен човек, а Вие още пеленаче. 🤣

Шегувам се, разбира се, не го казвам с лошо. Просто се е получила готина и смешна грешка. 😄

За даренията пак се сетих - значи Майсторова, която е наследница на движимо и недвижимо имущество за милиони, ще чака бабите да вземат пенсия, за да й дарят по 10 евро ли?! 🤦‍♀️ Това е срамно!
Една пенсионерка пише, че всеки месец ще дарява о 100 евро от пенсията си. Нямала повече възможности.
Да си дава всеки, който иска и когато иска парите. Ама г-жа Майсторова може да продаде няколко МПС от автопарка на сектата и ще получи добра сума.
Ралица се жалва, че и Майсторови нямали пари.Като нямат да им даряват от залъка си възрастни хора, за да търсят истината.Защото се вижда, че повечето са такива.
Виж целия пост
# 48 262
Като цяло, хората трябва да проявяват критично мислене. Иначе, нека си даряват, но поне да знаят за какво.
Наистина е ужасно, като видиш как някой ще отделя "колкото може" от средствата си за фондацията, а в същото време няма ясна информация нито каква сума се цели, нито какво ще се разследва, нито как.
Виж целия пост
# 48 263
Семейството на Деян е проблемно, кризата при него се изостря, когато губи дядо си. Историята му я имаше на сайта на скай дхарма.
Имаше под поста една жена, коята кязва, че ще преведе пари, след като излезе от болница. Тегава история. Терзиев дали ще дари отново, както заяви?
Виж целия пост
# 48 264
Плашите ме!
Тия хора полудяха ли?
После “ало измамници имало“ ..., то не е луд, който яде баницата!

На колко години е бил Деян, когато е изгубил дядо си?
Никой и нищо ли не е имал?
Виж целия пост
# 48 265
Мисля, че около 15. Имаше анализ на Любо Жечев за него в подкаста му, въз основа на написаното в сайта.
Виж целия пост
# 48 266
Семейството на Деян е проблемно, кризата при него се изостря, когато губи дядо си. Историята му я имаше на сайта на скай дхарма.
Имаше под поста една жена, коята кязва, че ще преведе пари, след като излезе от болница. Тегава история. Терзиев дали ще дари отново, както заяви?
Тегавото е, че в първия пост, в който обяви създаването на фондацията, и публикува банковата сметка, обяви, че целта на фондацията е само и единствено пари за международно разследване. В поста от вчера вече леко се скарва. А никъде не обявява реалните факти за целите на фондацията така, както е регистрирана в ТР.
Виж целия пост
# 48 267
Barsa , от къде е информацията за нагара по ръцете на Деян? Това сякаш за първи път го чувам, наистина.Стана ми интересно .
А Ралица и останалите родители дали са им дали СМЕ и изобщо какво документи по закон трябва да са получили до момента?
Когато приключи разследването, на всички страни в производството (ако има обвиняеми - и на тях, както и на пострадалите, респ. техните наследници) то се предявява - ще рече, че им се предоставят за запознаване всички материали по делото. Могат да си правят извлечения, копия и т.н. До този момент могат да правят искания по доказателствата, да правят възражения и т.н, но неведнъж пиша, че реално тези права до момента на предявяване на материалите от разследването не могат пълноценно да се упражняват, защото не са в корелация с правото да се запознават с всички материали. А когато не познаваш доказателствата, трудно можеш да направиш адекватни доказателствени искания или възражения. Дори и да направиш такива, за събирането на някои доказателства и прилагането на някои способи за събирането и проверката им става твърде късно, понякога - невъзможно.
Така че на практика всичко с участието на обвиняеми и пострадали се развива по-интензивно едва след приключване на разследването. 
Отделно им се изпращат и различни процесуални актове - постановление за спиране, ако производството се спира на някакво основание по НПК или за прекратяване.
Виж целия пост
# 48 268
Спелеолозите не са свръхчовеци и са поддатливи на всички разстройства на личността и тям подобни заболявания като цялото останало население.
Всъщност това не е вярно. Не са същите проценти. Не са свръхчовеци, разбира се, но има редица фактори, които доказват, че процентно съотношението не е същото.
Наясно ли сте примерно как се провеждат психологическите тестове за участници в тежки пещерни експедиции?
Скрит текст:
"Провеждането на психологически тестове и подборът на участници за тежки пещерни експедиции е изключително сериозен процес. Той много наподобява подбора на космонавти или полярни изследователи. Всъщност приликата е толкова голяма, че Европейската космическа агенция (ESA) редовно използва дълбоки пещери за обучение и психотестове на астронавти чрез специализираната си програма ESA CAVES."
https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Explor … aea/What_is_CAVES

Неотдавна немски пилот самоуби цял самолет. Имаш ли представа на какви психо тестове са подлагани пилотите? Така че е излишно да обобщавате. Дори и процентът на вероятност да е 89%, ако Калушев попада в останалите 11%, тоя висок процент няма никакво значение.
Виж целия пост
# 48 269
Скрит текст:
Обърквате се по фактите и времената - преди и след 10.110.1989 - виж коментарите ми в синьо.

ИК не е отбивал военна служба. Водят се "негодни" за такава от мед.комисия.
Заболяване.
В грешката сте. Пролетта на 1989 г. (заради малък Тошко) се прие закон, че казармата се отлага след висшето, ако е приет за студент, дори в чужбина. Така част от набор 1970 (които са били 12 клас) и целият набор 1971 г се възползваха от тази екстра.
ИК е набор 1974, завършил е средно 92 или 93 г., веднага баща му го е записал студент в САЩ (намерил е документ) и е отложил казармата.
По-късно, но не помня точна година, свалиха годините за наборна служба от 30 г. на 26 г., така че се налагаше следването де е само 7 г. (вместо стандартни 5г.) Много мъже просто разтегнаха висшето (но со работеха) и съвсем законно не ходиха в казарма. Никога не комисия не ги е определяла като "негодни", а на 26 г. военните директно ги пращаха "редници от запаса".

До 10-клас учи редовно, като завършва вечерна гимназия. Заболяване!?! Има много варианти, може доброволно да се е преместил, там беше пунта-мара ученето. До нашето училище имаше такова и се засичахме в пуш-комите. До 89 г. имаше интересни вратички за вечерните гимназии, по точно за младежи работници и учещи, но ИК е учил вечерно след 90 г. и не се е възползвал от тях.
Родителите му са били наясно с влечението му към неговия пол. Самият ИК е имал духовни терзания по този повод. Това някоя врачка ли ви го каза.
Бащата на ИК го води на 16год.възраст в САЩ на лагер по скално катерене евентуално да "възмъжее". ИК е бил на 16 г. през 1990-91 г. Точно синовете на ДС най-лесно ги пращаха в чужбина на лагери, за образование.

Всеки може да направи справка за през социализма как е бил третиран хомосексуализмът.

 Не може да се представи "само" документ, че е приет висше в САЩ. То са студентки визи, самолетни билети. Тези "чужбински" документи е необходимо да се представят всяка година във военното окръжие. По това време( по мой спомен) не е имало дистанционна форма на висш университет в САЩ.
ИК през 1992г си е бил в България, основавайки школата роук.
Бил е "негоден" по мед. причини за казарма.

Една от причините след 10-и клас да забегне за три седмици в Духлата са били "терзанията" му относно сексуалността му.
(И не, никаква врачка не се е изказвала. Има неща, които се знаят, но никой няма да "излезе" с името си публично да го обяви).
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия