Ралица пак е седнала да прави оценки кой какво може да прави и какво не в работата си. Сега е погнала Чобанов за снимката с трите трупа до кучешката колиба. Тази снимка не излезе ли още преди няколко месеца, че сега се е захванала с нея?
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 14 юли 2026, 00:03 ч.
# 48 690
13 юли 2026, 13:55 ч.
Виж целия пост
Преди три месеца беше редактирана. Не се виждаха труповете.
# 48 691
13 юли 2026, 14:05 ч.
Много странно и не на място беше публикуването на снимката, наистина, в пост, опитвайки да дискредитират Бузов. Вероятно с идеята да са по-убедителни. Резултатът е, че дискредитираха себе си...Нагледен урок "с твоите камъни, по твоята глава"
Виж целия пост
# 48 693
13 юли 2026, 14:50 ч.
Виж целия пост
Какво е писала Ралица,може ли да кажете?
Скрит текст:
Ивка, ето го поста й. Има граници, които журналистиката никога не трябва да прекрачва.
Публикуването на снимка от местопрестъплението с телата на трима загинали, докато разследването все още не е приключило, не е обществен интерес. Не е смелост. Не е разследваща журналистика. Това е демонстративно незачитане на човешкото достойнство, на болката на близките и на принципите, които би трябвало да стоят в основата на всяка професионална медия.
Подобна снимка не информира. Тя шокира, травмира и превръща последните мигове на три човешки същества в зрелище за публика. За родителите, семействата и приятелите това означава да бъдат принудени отново и отново да преживяват най-тежкия ден в живота си.
Още по-недопустимо е тази снимка да бъде придружена с подигравателен текст, който осмива едната страна в обществен спор по случай, по който разследването все още не е приключило. Когато “журналиста” Атанас Чобанов използва ирония, за да дискредитира хора, търсещи истината за смъртта на своите близки, той престава да изпълнява ролята си на безпристрастен наблюдател и се превръща в активен участник в общественото противопоставяне.
Българското общество вече е разделено. От едната страна са хората, които приемат официалната версия за самоубийство. От другата са всички близки и хиляди граждани, които смятат, че става дума за екзекуция и настояват за независимо международно разследване. Именно затова отговорността на журналистите трябва да бъде още по-голяма, а не по-малка.
Да се публикуват снимки от местопрестъпление и едновременно с това да се осмива едната страна в спор, по който няма окончателно произнасяне, не допринася с нищо за установяването на истината. То единствено задълбочава разделението, руши доверието и обезценява човешката трагедия.
Никой журналист няма право да превръща телата на загинали хора в инструмент за сарказъм.
Никой журналист няма право да използва смъртта на шестима души като средство за подигравка с техните семейства.
Защото зад тази снимка не стоят “трупове”. Зад нея стоят човешки животи, родители,братя, сестри и приятели, които вече пет месеца живеят с невъобразима болка и очакват едно единствено нещо – истината.
Уважението към мъртвите и към техните близки не е въпрос на позиция по случая. То е въпрос на човечност. И когато дори то бъде пожертвано в името на сензацията, обществото губи много повече от една журналистическа неадекватност – губи част от собствените си морални и човешки граници.
Ивей, Пламен и Дечо остават в сърцата и в спомените ни като изключителните хора, които бяха и подобни долни прояви към тях и техния край няма да променят дълбоката обич, която всички ние изпитваме към тях.
Вие бяхте най-достойните хора и такива ще останете за винаги в сърцето ми без значение какво изсипват върху вас орките! 💛💛💛
Публикуването на снимка от местопрестъплението с телата на трима загинали, докато разследването все още не е приключило, не е обществен интерес. Не е смелост. Не е разследваща журналистика. Това е демонстративно незачитане на човешкото достойнство, на болката на близките и на принципите, които би трябвало да стоят в основата на всяка професионална медия.
Подобна снимка не информира. Тя шокира, травмира и превръща последните мигове на три човешки същества в зрелище за публика. За родителите, семействата и приятелите това означава да бъдат принудени отново и отново да преживяват най-тежкия ден в живота си.
Още по-недопустимо е тази снимка да бъде придружена с подигравателен текст, който осмива едната страна в обществен спор по случай, по който разследването все още не е приключило. Когато “журналиста” Атанас Чобанов използва ирония, за да дискредитира хора, търсещи истината за смъртта на своите близки, той престава да изпълнява ролята си на безпристрастен наблюдател и се превръща в активен участник в общественото противопоставяне.
Българското общество вече е разделено. От едната страна са хората, които приемат официалната версия за самоубийство. От другата са всички близки и хиляди граждани, които смятат, че става дума за екзекуция и настояват за независимо международно разследване. Именно затова отговорността на журналистите трябва да бъде още по-голяма, а не по-малка.
Да се публикуват снимки от местопрестъпление и едновременно с това да се осмива едната страна в спор, по който няма окончателно произнасяне, не допринася с нищо за установяването на истината. То единствено задълбочава разделението, руши доверието и обезценява човешката трагедия.
Никой журналист няма право да превръща телата на загинали хора в инструмент за сарказъм.
Никой журналист няма право да използва смъртта на шестима души като средство за подигравка с техните семейства.
Защото зад тази снимка не стоят “трупове”. Зад нея стоят човешки животи, родители,братя, сестри и приятели, които вече пет месеца живеят с невъобразима болка и очакват едно единствено нещо – истината.
Уважението към мъртвите и към техните близки не е въпрос на позиция по случая. То е въпрос на човечност. И когато дори то бъде пожертвано в името на сензацията, обществото губи много повече от една журналистическа неадекватност – губи част от собствените си морални и човешки граници.
Ивей, Пламен и Дечо остават в сърцата и в спомените ни като изключителните хора, които бяха и подобни долни прояви към тях и техния край няма да променят дълбоката обич, която всички ние изпитваме към тях.
Вие бяхте най-достойните хора и такива ще останете за винаги в сърцето ми без значение какво изсипват върху вас орките! 💛💛💛
# 48 694
13 юли 2026, 14:59 ч.
Наистина, публикуването на тази снимка е много неетично спрямо паметта на жертвите и техните близки.
Но ми прави впечатление, че хората, които са по-дълбоко запознати с разследването, имат много остър тон, граничещ с циничното и неетичното. Всички, които са видяли части от доказателствата, си изпускат нервите - Чобанов, Йорданов, Русев, Тодоров. За мен това е симптом, че доказателствата в полза на официалната версия са много категорични и дълбоко смущаващи. И сигурно е много трудно да си видял в дълбочина за каква ужасия става въпрос в този радикализиран култ с фатален край и да ти се налага да мълчиш докато сума ти жълти истерици бълват небивалици.
П.П. Междудругото, жените журналистки държат доста по-висока класа професионализъм, обсъждайки случая. Мария Черешева, Миролюба и Гинка също са подръжници на официалната версия, но правят много по-дискретни изказвания.
Виж целия пост
Много странно и не на място беше публикуването на снимката, наистина, в пост, опитвайки да дискредитират Бузов. Вероятно с идеята да са по-убедителни. Резултатът е, че дискредитираха себе си...Нагледен урок "с твоите камъни, по твоята глава"
Наистина, публикуването на тази снимка е много неетично спрямо паметта на жертвите и техните близки.
Но ми прави впечатление, че хората, които са по-дълбоко запознати с разследването, имат много остър тон, граничещ с циничното и неетичното. Всички, които са видяли части от доказателствата, си изпускат нервите - Чобанов, Йорданов, Русев, Тодоров. За мен това е симптом, че доказателствата в полза на официалната версия са много категорични и дълбоко смущаващи. И сигурно е много трудно да си видял в дълбочина за каква ужасия става въпрос в този радикализиран култ с фатален край и да ти се налага да мълчиш докато сума ти жълти истерици бълват небивалици.
П.П. Междудругото, жените журналистки държат доста по-висока класа професионализъм, обсъждайки случая. Мария Черешева, Миролюба и Гинка също са подръжници на официалната версия, но правят много по-дискретни изказвания.
# 48 695
13 юли 2026, 15:02 ч.
Еми...тука съм съгласна принципно.Много е грозно да се изплющят така снимки на починали хора,особенно за роднините ,майките и бащите им са на по 70-80 години.Не си представям така снимки примерно на брат или сестра/дете завинаги да съществуват в нета.Няма значение какъв е случая ,изключително неприемливо е ,по тая логика утре ще пуснат и снимка на детето и на хора загинали при катастрофа ,хвърлили се от блок....къде е границата?!
Виж целия пост
# 48 696
13 юли 2026, 15:08 ч.
Ами и разследващият журналист Бузов скандализира с неговите небивалици, то Чобанов реагира в отговор на неговите измислици. Аз смятам, че е в същата степен неетично да му се дава трибуна в национална медия с претенции. Нова много се компрометира с това участие. Защото то също е гавра с умрелите. Него кой ще го съди за ранения четвърти килър и за неуспешния атентат с тротил като осем сапуна.
На мен друго ми направи впечатление- снимката с мъртвите тела се коментира от два дни в темата, не я подминаха привържениците на жълтото царство, тъкмо напротив. Пък сега неетично било. Щото РА така казала.
Чобанов поне снимка има. Бузов има ли някакви свидетелства за лъжите си?
Виж целия пост
На мен друго ми направи впечатление- снимката с мъртвите тела се коментира от два дни в темата, не я подминаха привържениците на жълтото царство, тъкмо напротив. Пък сега неетично било. Щото РА така казала.
Чобанов поне снимка има. Бузов има ли някакви свидетелства за лъжите си?
# 48 697
13 юли 2026, 15:13 ч.
Дали са видяли "в дълбочина за каква ужасия става въпрос" или са подкрепени ? Не знам. Къде е тази ужасия ? От черешка нали сте привърженици на официалното, ами официално няма никаква налична ужасия, нали така? Не да я покажат, ами изобщо официално няма никакво твърдение, че има налична подобна ужасия.
Виж целия пост
# 48 698
13 юли 2026, 15:15 ч.
А какво пречи и Бузов да има информация, той си води собствено разследване. И да базира изказванията си на това.
Както той каза, от тридесет години с това се занимава, познава много хора, местен е, научава по свои си канали разни неща.
Флагман в Бургас какво правят, същото. Дори и първо да публикуват глупости, само и само да са първи, впоследствие се разравят и научават каквото трябва. Клюкари са, ама ги признавам за много случаи. Стига да искат, намират начин да се доберат до информация.
Виж целия пост
Както той каза, от тридесет години с това се занимава, познава много хора, местен е, научава по свои си канали разни неща.
Флагман в Бургас какво правят, същото. Дори и първо да публикуват глупости, само и само да са първи, впоследствие се разравят и научават каквото трябва. Клюкари са, ама ги признавам за много случаи. Стига да искат, намират начин да се доберат до информация.
# 48 699
13 юли 2026, 15:21 ч.
Бузов последно във Враца ли има доносници, или из цялата страна?. Щото атентатът май нейде по София бил. И от Сърбия явно са му доложили, че един свиреп килър е ранен.
Аз толкова се възмутих от тези глупости, че вече дори не ми се пише в темата.
Изпълзяха лешояди ненаситни. Пък Бърд и Биволъ им виновни. Голяма конкуренция без факти, няма какво. Бузов срещу цялата журналистика.
Виж целия пост
Аз толкова се възмутих от тези глупости, че вече дори не ми се пише в темата.
Изпълзяха лешояди ненаситни. Пък Бърд и Биволъ им виновни. Голяма конкуренция без факти, няма какво. Бузов срещу цялата журналистика.
# 48 700
13 юли 2026, 15:29 ч.
С какво е скандаризирал Бузов? С това, че търси отговор на купища несъответствия и премълчани факти и дава някакви предположения и данни, до които е достигнал? И с това си прави гавра? Сериозно?
И в отговор колегата му журналист, в стремежа си да докаже, че е достатъчно посветен и да му се подиграе, ни в клин, ни в ръкав да постне подобна снимка.
Виж целия пост
Ами и разследващият журналист Бузов скандализира с неговите небивалици, то Чобанов реагира в отговор на неговите измислици. Аз смятам, че е в същата степен неетично да му се дава трибуна в национална медия с претенции. Нова много се компрометира с това участие. Защото то също е гавра с умрелите. Него кой ще го съди за ранения четвърти килър и за неуспешния атентат с тротил като осем сапуна.
На мен друго ми направи впечатление- снимката с мъртвите тела се коментира от два дни в темата, не я подминаха привържениците на жълтото царство, тъкмо напротив. Пък сега неетично било. Щото РА така казала.
Чобанов поне снимка има. Бузов има ли някакви свидетелства за лъжите си?
На мен друго ми направи впечатление- снимката с мъртвите тела се коментира от два дни в темата, не я подминаха привържениците на жълтото царство, тъкмо напротив. Пък сега неетично било. Щото РА така казала.
Чобанов поне снимка има. Бузов има ли някакви свидетелства за лъжите си?
И в отговор колегата му журналист, в стремежа си да докаже, че е достатъчно посветен и да му се подиграе, ни в клин, ни в ръкав да постне подобна снимка.
# 48 701
13 юли 2026, 15:33 ч.
По-назад отделих много време да разпиша нагледно точка по точка какви са доказателствата за наличието на култ. Преди още повече време направих същото за наличието на педофилия. Всеки мой обстоятелствен и рационален пост удобно бива прескачан. Моля, ако отричате ужасиите, да погледнете всичките ми точки, доказващи тяхното наличие, и да ги опровергате. Отворена съм за дебати. "От прокуратурата не са ми показали снимка на ужасиите" не е довод. Има достатъчно налични доказателства, живот и здраве ще видим и още.
Моите точки са базирани на публично достъпна информация. Ясно е, че разследващи журналисти, полицаи, психолози и техни приближени разполагат с много повече материали. По емоциите им се усеща, че положението е тежко.
Виж целия пост
Дали са видяли "в дълбочина за каква ужасия става въпрос" или са подкрепени ? Не знам. Къде е тази ужасия ? От черешка нали сте привърженици на официалното, ами официално няма никаква налична ужасия, нали така? Не да я покажат, ами изобщо официално няма никакво твърдение, че има налична подобна ужасия.
По-назад отделих много време да разпиша нагледно точка по точка какви са доказателствата за наличието на култ. Преди още повече време направих същото за наличието на педофилия. Всеки мой обстоятелствен и рационален пост удобно бива прескачан. Моля, ако отричате ужасиите, да погледнете всичките ми точки, доказващи тяхното наличие, и да ги опровергате. Отворена съм за дебати. "От прокуратурата не са ми показали снимка на ужасиите" не е довод. Има достатъчно налични доказателства, живот и здраве ще видим и още.
Моите точки са базирани на публично достъпна информация. Ясно е, че разследващи журналисти, полицаи, психолози и техни приближени разполагат с много повече материали. По емоциите им се усеща, че положението е тежко.
# 48 702
13 юли 2026, 15:35 ч.
ТеРеДиНа, Бузов не търси отговори, той всичко знае 😆
Аз ако съм от разследващите, веднага щях да го призова като свидетел. Той е разрешил казуса.
Виж целия пост
Аз ако съм от разследващите, веднага щях да го призова като свидетел. Той е разрешил казуса.
# 48 703
13 юли 2026, 15:41 ч.
А стана ли ясно на Николай Златков за какво му е било оръжие? Дали РА е написала нещо по въпроса? Бил е едва на 19 г., сигурно има някаква причина?
Виж целия пост
# 48 704
13 юли 2026, 15:58 ч.
Бузов за всичко ли задава въпроси, или избягва неудобните теми като децата?
Коментира ли какво правят те там, как са били събирани, каква е основната цел, каква е била переспективата пред тях?
Нали искаме истината и да се работи по всички версии.
Например, мъжът ми от началото, че чак до сега, смята че групата се е замесила с неподходящото дете и някой от родителите му е реагирал.
Избягва ли Бузов да говори за децата и с каква цел?
Виж целия пост
Коментира ли какво правят те там, как са били събирани, каква е основната цел, каква е била переспективата пред тях?
Нали искаме истината и да се работи по всички версии.
Например, мъжът ми от началото, че чак до сега, смята че групата се е замесила с неподходящото дете и някой от родителите му е реагирал.
Избягва ли Бузов да говори за децата и с каква цел?
Препоръчани теми