Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Току що писах на журналистката от 24 часа с молба да поясни, това хипотеза ли е или нов факт. Да видим, дали ще реагира?

Деян бил преместил трите трупа навън, за да не изгорят вътре.
Деян идва в 10 ч. в хижата, когато пожарът вече не гори. Влиза и излиза от хижата за една минута и никъде не се вижда да влачи трупове навън.

Защо според вас Тодоров казва тази лъжа?

Коя от вас ще попадне на три трупа и ще ги премести и подреди на друго място? Да направим ли анкета?

Кое в показанията на Деян не е вярно според родителите?
Чак довечера ще мога да го гледам.
Разбирам, че следата със златото на Вълчан войвода вече не е актуална , иначе щеше да е спомената в коментарите под видеото

Ама това  изказване на Тодоров не е ново. Той го каза преди много време като хипотеза още при Карбовски. Може би малко повече го загатна там. Но каза хората защо не мислят, че Деян от грижа може да е издърпал приятелите си далече от огъня. Даде даже пример, че ако на Карбовски студиото гори, би го изнесъл настрани от пожар.

Tова не е вярно.
Дори да задраскате всичките точки, които се базират на сведения на разследващи журналисти и криминалисти, на които вие сте избрали да не вярвате, останалите данни са иззети или от извора: цитати от първоизточника на култа, Ивайло Калушев, който сам си разказва всичко в собствените сайтове. А друга част от точките са си основни факти по случая, като това, че Калушев спира поредица от деца от училище или че Ралциа и Стела не дават еднозначен отговор с какво се е занимавал Калушев.

Вече втори ден никой не се е захванал да ме обори аргументативно. Подробният ми пост се прескача, но после удобно се включват разни потребители от другия отбор да демонстрират своята педантичност в областите на лексиката и правото. Дали било "факт" или "доказателство",дали педофилията е на 13 или 15, дали е мотор или колело.
А като ви се изредят 1000 точки защо скайдарма е секта, прескачаме и най-много след няколко страници да кажем че всички са платени, или да пуснем някоя лична нападка или издребняване за нещо супер незначително на фона на очеизбощата действителност за една извратена радикализирана затворена общност.

Относно билките. Понеже някои от вас върло отричат общността Скай Дарма да е взимала тежки халюцигени. Прикачвам скриншот от сайта на скайдарма + линк

https://web.archive.org/web/20240518171822/https://skydharma.com/other-activities



"Ivo has a some past background in Central American shamanism and is adept in the use of visionary power plants."

Човекът сам си го е казал, черно на бяло. Изразът "visionary power plants" не е ботанически термин, а език, използван в шаманските и ню ейдж среди. Обикновено се отнася до психоактивни растения, използвани в ритуален или духовен контекст, като например аяхуаска, пейот, псилоцибинови гъби, салвия дивинорум и други, в зависимост от традицията.

Пък и превдид това, че е върл фен на Кастанеда, и това, че се е самопровъзгласил за шаман, пределно ясно е, че взима и предписва халюцигени.

И нека пак някой почне да ми обяснява как няма доказателства, че ученията на Калушев девиират от традиционен Будизъм. Не е нужно да си теолог, за да разпознаеш, че будистите не се друсат с гъби.

И така и така съм качила линк към тази страница. Друг цитат:

Exopolitics
Ivo has а connection to CSETI and is a honorary founding member of the Agency for Transdimentional Initiatives – an international exopolitics organization with very little public activity, based in North America.

Иво сам си казва черно на бяло че изследва извънземни. Нека отновно някой ми каже, че тук няма никаква девиация от Будизъм и това не е сектантско.

П.П. Тук отново прозират и грандоманията на Калушев и идолопоклоничеството на последователите му.  "Honorary founding member"...ATI е буквално негова лична измишльотина за изследване на извънземни. Но му е прилепил супер помпозно име, да звучи като основател на някаква сериозна и легитимна организация...Познато?

Като за начало- подредбата на труповете.

Този Тодоров надмина и биволите и птиците с  това интервю.Деян бил измъкнал телата от горящата хижа ?!.

Значи Деян не отишъл вечерта да провери как са приятелите му, но в 10 ч. отива и загрижено им извлачва труповете навън и ги подрежда до колибата. Чудесно! Това се казва истинска приятелска загриженост.

Много ясно, че когато гори пожар, ще се опиташ да помогнеш на хората вътре. Аналогията на г-н Тодоров обаче не е коректна.
А пък да пуснеш човека, намерил три трупа, местил ги, подреждал ги, да си тръгне и да изчезне... е ако имаме такова разследване, направо да го закриват.

Това с труповете на Тодоров да не е умишлена провокация от медията?
Не може и журналист, и той, да не знаят.
Очаквам отговора на въпроса на Баба Дали.
ФБ няма как да гледам клипчета в момента.
Отговор на 24 часа ли е?

Ясно. Благодаря за пояснението! Явно журналистката се опира на това известно изказване на Тодоров, но не посочва, че то е старо. Добре, че й писах, защото е много объркващ този пасаж от интервюто.

Освен, че според близките показанията на Деян за петроханци не са верни, ново е и това, че има барутни частици по волана на кемпера, че са засекретени сателитните снимки/данни от дните около събитията в района, че не дават на близките разпечатките на телефоните. Ранен килър, починал от кръвозагуба в сръбска болница. Това си спомням.

Ясно.
И се смеят на Тодоров моля ви се, фантазирал бил...

Сега остава да се запитаме защо някой пришива ни в клин, ни в ръкав старо изказване (ако е същото, не ги следя) към ново интервю, при това без да личи дали е цитат или има преразказ на журналист. Дори и да е старо, пак е абсурдно и противоречиво.
Остава също и да разберем откъде Тодоров разполага с информация от разследването, по която охотно дава интервюта, ако не е част от него (така твърди Изолде). Ако пък е част от него, вече съм писала - още по-зле.
Професионализъм отвсякъде и на интервюиращия, и на интервюирания.   

Аз мисля, че няма как да е старо изказване, думите са различни. Въпросът на журналистката не е коректен. Базирайки се на неговото мнение отпреди, го пита затова все едно е безспорен факт. А излиза, че той все още е на това мнение.

От 49 Мин в интервюто на Тодоров от февруари.
https://m.youtube.com/watch?v=yjRWEAFHdno&t=2731s&pp=ygU60J_RgNC … y0YHQutC4IA%3D%3D