Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 21 юли 2026, 01:44 ч.

1 652 200
50 051

B

Редовен потребител

# 49 905 20 юли 2026, 15:38 ч.

Цитат на: Rocket в пн, 20 юли 2026, 15:33

Цитат на: Кубратова в пн, 20 юли 2026, 14:23

Аз искам да се върна (ако позволите, щото ироничните и заядливи постове от последните страница-две са по-интересни и баш по темата, знам) все пак на въпроса за преместването на телата от сградата на двора от Деян. Според Тодоров Деян бил дал обяснение пред разследващите (ерго, значи го е виждал, за да го твърди),че го е направил, за да не изгорят.
Какво мислите? Достоверна ли ви се струва тази информация или не?

По-скоро не ми се струва достоверна, поне от изтеклите показания на Деян и ако приемем, че те са истина. Не ми се рови пак за тях, но по спомен той казва, че е видял телата до колибата на голямото куче, описва кой как е лежал и къде и после казва, че се е втурнал в хижата, за да търси другите.
Поне в тази част не се споменава нищо за местене, обръщане или като цяло за интеракция.

От друга страна, Слави Ангелов също коментира, че в показанията на Деян има описано, как той обръща Дечо от очи по гръб, за да провери дали е жив.

Та, тук вече зависи, дали в остатъка от показанията наистина има и други подробности.
Лично смятам, че телата не са изнасяни или сериозно местени от хижата към двора. Смятам, че ако е имало някакво движение, то наистина е по-минимално, като обръщане например.

И това е лесно проверуемо, не разбирам защо му е на Тодоров да бълва бнебивалици в ефир.

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 49 906 20 юли 2026, 15:43 ч.

Първо, Тодоров явно стъпва на снимката, на която са изпънати и се опитва да изфантазира някакъв вариант, който да я обяснява
Според мен тая снимка е е правена по-късно и не отразява действителното положение на телата, снимката от дрон е по-естествена и там не са подредени изпънати. Освен това Деян би оставил следи ако ги влачи, и естествено трябва да им пренесе и оръжията, ако са намерени там, в което не виждам смисъл ...
Така че за това не му вярвам. И пак, тия неща трябва да са написани в протоколите, които ние естествено не сме видяли, явно и той.
Второ, никъде не пише, че няма пръски кръв, просто кръв не се споменава. Което не значи, че няма, не значи и че има.
ДНК следите обаче може да са от кръв (по принцип).
Като цяло смятам, че разполагаме с много малко и неясно колко достоверна информация, за да се правим на детективи, колкото и да ми беше интересно мисля, че докато не излезе нещо повече е излишно да се занимавам.

Виж целия пост

# 49 907 20 юли 2026, 15:50 ч.

Мисля, че аяуаската е част от кампанията по очерняне на групата и замазване на истината за дейността в хижата.
След сектанти и педофили се опитват да ги изкарат и наркомани. С две думи, пропаднали типове, които са си заслужили смъртта.
Всичко друго, само и само да не се разбере какво стои зад парите, оръжията и оборудването.

Виж целия пост

A

# 49 908 20 юли 2026, 15:50 ч.

Ама то защо да се занимава човек, когато в темата може да прочете какви ли не небивалици? Разбирам, че трагедията е от небивал мащаб и с голям обществен интерес, но преди да седне някой да си развива версии и теории, е редно на първо място да се сети, че става въпрос за смъртта на 6 души, при това единият загинал е дете. На второ място - да е сигурен, че се уповава на някакви факти. На трето място - да не се изказва все едно дава експертна оценка и то за неща, от които не разбира грам. И чак накрая да прецени дали са му уместни напъните за развиване на сценарии и творчески умения.
И после защо иронизирам - ще иронизирам, докато има хора, които сядайки да пишат, забравят, че става дума за трагедия, а не за реалити шоу или пък точно обратното - опитват се да отклоняват и размиват случая.

Виж целия пост

T

# 49 909 20 юли 2026, 15:51 ч.

На мен пък ми се струва, че телата и в тази снимка са в същото положение, както и в онази първата, от Уикенд, само че отвисоко е правена.

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 49 910 20 юли 2026, 15:53 ч.

На снимката от дрона не са изпънати, едното тяло е сгънато малко и не виждам нищо неестествено в нея.

Виж целия пост

# 49 911 20 юли 2026, 15:54 ч.

Цитат на: TeReDiNa в пн, 20 юли 2026, 15:51

На мен пък ми се струва, че телата и в тази снимка са в същото положение, както и в онази първата, от Уикенд, само че отвисоко е правена.

Не ти се струва, точно така е.

Виж целия пост

Просто_майка

Потребител

# 49 912 20 юли 2026, 15:55 ч.

Цитат на: anmasu в пн, 20 юли 2026, 15:03

Плочата не е запецнала - аз питам Вас, за Вашата теория, в която Калушев също е жертва на убийство със собственото си оръжие. Пак, при наличие на външни извършители и инсценировка на самоубийство, сигурно може да се предполага, че не той изпраща съобщенията. Затова Ви питам - как, а не иронизирам. Иронизирам, когато не се стъпва на факти, а на фантасмагории - засега версията е, че са застреляни с 1 оръжие.
anzhy, част от Вашия пост: " Това, че тримата са намерени мъртви на Околчица не означава, че заедно са стигнали до там.
Моята версия е, че Калушев, Ники и Сашко са убити на различни места, след което преместени в кемпера и върнати на Околчица."
И сега пак питам, че не ми е ясно:
1. Убити са някъде и са закарани на Околчица?
2. Похитени са на Околчица, закарани са някъде, за да бъдат убити и са върнати на Околчица?

Към твоите въпроси аз имам още няколко - как убийците са застреляли всички от упор, щом не са били упоени и след престрелка? При положение, че и единияте смъртоносно ранен? Всички са стояли мирно и са чакали някой да ги гръмне със собствените им оръжия? И килърите не са ли имали оръжия, та са нападнали групи от по трима човека с голи ръце, водили са престрелка (според Бузов) и накрая някакси са успели да им отнемат всички оръжия и да ги застрелят от упор или почти от упор?

Виж целия пост

# 49 913 20 юли 2026, 15:59 ч.

На мен Пламен ми изглежда като удрян по главата с нещо. Има по челото следи.
Като те ударят по главата с нещо да припаднеш, после не е ли лесно да те гръмнат в слепоочието?
Примерно..

Виж целия пост

мързеливка

# 49 914 20 юли 2026, 15:59 ч.

Цитат на: friends в пн, 20 юли 2026, 14:31

Ама според казаното от Тодоров, хем са пили аяуаска, от която понякога не си можел да си контролираш тялото и само водещият ритуала можел да те върне не знам си къде. Водещият ритуала, ако е Калушев, нали го няма....Два паралелни ритуала ли са се извършили на двете места? На мен лично това мнение на Тодоров точно за деня на събитията, от който все пак видяхме фрагменти, плюс местенето на телата от Деян, барабар с оръжията, ми е на едно ниво с Вълчан войвода.

Тодоров от последната му изява : „За мен лично, до голяма степен пъзелът е подреден.“
Ами то за него пъзелът беше подреден още първите дни, когато обикаляше през ден студията.
Хеле пък тази аяуаска, дето толкова удобно му подаваха въпроси и подбутваха темата към нея.
Претоплят супата, както се казва.Защото той още на 25.02 говореше за нея, но май не му обърнаха много внимание. Вече сега, когато толкова хора се съмняват в официалната версия и задават логични въпроси, на които няма отговор, великият криминалог смело прави откровени внушения с въпросната аяуаска.
Това за Деян как извлякъл телата... дори не си струва да се коментира.
А по въпроса, част ли е от разследващият екип,Тодоров никога не е заявил категорично, че е част от разследващият екип, но прави внушения в тази насока.
В интервю по БТВ от 23.02 още в началото водещият директно го пита:
Имате ли информация отвъд публичната, за която знаем всички, търсен ли сте вашият екип за становище.
И ето Тодоров как витиевато и половинчато отговаря :
"Нека го кажа така, с каквото сме могли сме помогнали." Smile

Smile

А за мен лично, не са си доизпипали пъзела и хич не им е подреден.

Виж целия пост

Просто_майка

Потребител

# 49 915 20 юли 2026, 16:03 ч.

Цитат на: Vanne в пн, 20 юли 2026, 15:59

На мен Пламен ми изглежда като удрян по главата с нещо. Има по челото следи.
Като те ударят по главата с нещо да припаднеш, после не е ли лесно да те гръмнат в слепоочието?
Примерно..

Ванне, нали е имало престрелка? Имали са достатъчно оръжия, за да може трима мъже да се защитят срещу четирима, от които една жена. Ако са го издебнали да го тряснат с нещо по главата, вероятно не е имало престрелка. Ако е имало престрелка и единият е смъртоносно ранен, как е станало убиствата от упор?

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 49 916 20 юли 2026, 16:07 ч.

Правите ли разлика между коментари по изнесени факти и информация, и коментари по нечии недоказани твърдения? Като че ли повече ви харесва да се коментира второто, за забавление..

Виж целия пост

Пристрастен

# 49 917 20 юли 2026, 16:07 ч.

Тодоров не е привличан като вещо лице. Хич не е наясно с фактите по делото. Помогнали , с каквото могли е нещо като " не сме без значение, смятайте ни за фактор, щото случаят е за висши специалисти".
Не само олекна, ами не зном какво го обсъждаме. Кой квото пил, ял , приемал, очевидно не е във фокуса на Тодоров.

Хора, кой " Дневен ред" гледате, от коя дата?
Пускам поредни излъчвания, ми няма Петрохан.
Моля за линк

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 49 918 20 юли 2026, 16:10 ч.

Цитат на: Просто_майка в пн, 20 юли 2026, 09:55

Цитат на: anmasu в пн, 20 юли 2026, 09:03

Плочата не е запецнала - аз питам Вас, за Вашата теория, в която Калушев също е жертва на убийство със собственото си оръжие. Пак, при наличие на външни извършители и инсценировка на самоубийство, сигурно може да се предполага, че не той изпраща съобщенията. Затова Ви питам - как, а не иронизирам. Иронизирам, когато не се стъпва на факти, а на фантасмагории - засега версията е, че са застреляни с 1 оръжие.
anzhy, част от Вашия пост: " Това, че тримата са намерени мъртви на Околчица не означава, че заедно са стигнали до там.
Моята версия е, че Калушев, Ники и Сашко са убити на различни места, след което преместени в кемпера и върнати на Околчица."
И сега пак питам, че не ми е ясно:
1. Убити са някъде и са закарани на Околчица?
2. Похитени са на Околчица, закарани са някъде, за да бъдат убити и са върнати на Околчица?

Към твоите въпроси аз имам още няколко - как убийците са застреляли всички от упор, щом не са били упоени и след престрелка? При положение, че и единияте смъртоносно ранен? Всички са стояли мирно и са чакали някой да ги гръмне със собствените им оръжия? И килърите не са ли имали оръжия, та са нападнали групи от по трима човека с голи ръце, водили са престрелка (според Бузов) и накрая някакси са успели да им отнемат всички оръжия и да ги застрелят от упор или почти от упор?

Понеже съм от твоя лагер да кажа: единственият начин е да ги заплашат, че държат за заложници другата част от групата и така ги принуждават да не се съпротивляват.

Цитат на: Vanne в пн, 20 юли 2026, 09:59

На мен Пламен ми изглежда като удрян по главата с нещо. Има по челото следи.
Като те ударят по главата с нещо да припаднеш, после не е ли лесно да те гръмнат в слепоочието?
Примерно..

Ударите по главата преди смъртта няма как да са пропуснати при аутопсията. Естествено ако не вярваме на никого всичко е възможно.

Пак да кажа, не вярвам че държавата просто така ще прикрива някакви мафиоти. Единствено е възможно самата държава да ги е очистила, което пак ми изглежда неправдоподобно, предвид че няма координация между "убийците" и разследващите. Бях разсъждавал по-рано по това. Примерно те обявяват К за убиец, пък после го намерили убит и решават да сменят версията на самоубийство. Тоест не не знаят какво действително е планирано и действат пост фактум.

Виж целия пост

Сивия Плъх

# 49 919 20 юли 2026, 16:14 ч.

Цитат на: PureLove в пн, 20 юли 2026, 15:15

Не съм следила последните 100 страници. Но докато си провеждате разследване тук, аз срещнах човек израснал с компанията и с Калушев. Няма да отговарям на този пост ,нито ще го дискутирам, заради анонимността. Та, Калушев си е
бил странен и аутсайдер още от 90те. Тогава започват да правят и лагери. Между другото, всички по - близки знаят, че Калушев е гей. Също,че обича да се обгражда с 10-14 г. момчета. Предлагал е да ги отглежда и по- дълго, да ги обучава, де да знам аз какво, но те са близки приятели, нали разбирате. Моят познат е отказал, странно му било , а е нямало защо ( също е с повече от 1 дете) Алекс е бил страхотно дете! Били са по почивки и тн. Че и в Мексико е бил. Оставен е от Макулеви заради алкохола им и че не могат да го гледат, и двамата , другите били по - големи и някак си явно са се самоотгледали. Дотук с историята.
Разбира се, Деян може да потвърди динамиката и отношенията за дълъг период, но както виждаме няма защо да излиза публично и да защитава действията на един луд ( добавката е от мен), а и той се е оженил и си е взел живота встрани от групата.
Мисля, че който беше с човека оная нощ под звездното небе и чу историята си направи своите изводи какво се е случило на Петрохан. Но всъщност тъгата от разказа само остана ..за невинното погубено дете. Струва ми се,че лично аз не искам да знам повече за случая, еле пък подробности.

За мен е много странно как Vanne и други апологети на Калушев просто небрежно пропуснаха покрай ушите си този пост на PureLove.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 767
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 583
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 350
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.