Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Тоест има ли шанс брифингът да се забави, ако роднините оспорят постановлението? Или огласянето на първоначалното постановление е независимо от предявленията на потърпевшите?

Брифинг може да има, но становището няма да е окончателно , според мен , до края на август.
Тя Лулчева ще иска дълъг срок за запознаване с материалите. При този обем.
Такава е практиката. За този случай, не знам кой как ще подходи.

Не е лесна и тяхната. Едни 250 000 евро ги чакат за пълен ремонт на хижата, ако искат да ѝ върнат стария чар и уют и да я превърнат отново в духовно средище и място за просветление. Още едни 150 за международно разследване, не виждам как. Терзиев трябва да се бръкне още веднъж, сам каза че отново би дал - да видим.

С едно уточнение към поста на Таис - постановленията на прокурора не влизат в сила (писала съм го и преди, всъщност няколко пъти вече пишем за процедурата), както влизат в сила съдебните актове.  В момента и близките вероятно не познават всички материали (доказателства) от разследването, едва при предявяването ще ги видят в цялост, макар че принципно имат право да се запознават с доказателствата, да правят искания, възражения и т.н. Доколко ефективно се упражняват тези права, отделен въпрос (и не само в това производство).  При всички случаи обаче, както е казала и Таис, не могат да изнасят и обсъждат данни от разследването без разрешение на прокурора. Тази привилегия, както е видно, е само за нарушаващите закона служители и участници в производството, та да има какво да дъвчат медиите, политиците и обществото през месеците разследване. Впрочем, тук му е мястото да се зачудя защо пък да е поне 300 стр. постановление по производство, по което още в първите 10 дни, хайде да е месец от събитието, имаха категорични отговори на основните въпроси? Какво има да разследват по причиняването на смъртта половин година в такъв случай?
Други деяния на лица извън починалите, да си ги разследват, ако има данни, но това - в рамките на отделени производства, както е отделено производството за финансите, за което пък нищо не се чува още - живо ли е, прекратено ли е, спряно ли е или какво е.     
Таис, беше писала във връзка с евентуалното издирване на извършителя на мизерията в хижата, ако е човек, разбира се (да не ставам сега обстоятелствен, знаете за какво става въпрос) някой да ти посочи текст по НК, та сега така и така съм тук -
Какво ще кажеш за квалифициран (или поне основен, ама по-скоро отивам към квалифициран) състав на хулиганство по чл. 325 НК? Няма пречка да се образува производство и в неговите рамки да се даде доброволно или изземе по реда на чл. 146 НПК сравнителен материал за анализ. За мен, с уговорката ако това действително е вярно,  си е за този състав  - няма друг специален.
Сега, дали е отбелязано като част от описанието на вида, в който се предава хижата и какво е доказуемо, е друг въпрос. По това не мога да кажа нищо, защото няма никакви данни, визирам само квалификацията, за която питаш.
   

Кубратова, аз този текст го бях посочила още преди искането на Ангелите към Демерджиев. Но е много спорно доколко е съставомерно. Затова питах за друг текст.
Това Постановление нали подлежи на обжалване. След произнасянето на горната прокуратура не е ли окончателно.
В отпуска съм вече и не ми се чете 😀

Пп Имах случай на разлепени некролози на жив човек, не било хулиганство, не били и позорни обстоятелства.

Че каква е Лулчева ,че да иска нещо.Загиналите са пълнолетни .Единственият непълнолетен е Алекс Макулев и Лулчева не представлява родителите му.Мисля ,че МВР и прокуратура изобщо не са длъжни да се съобразяват с нея.
Относно историята с момичето ,струва ми се жалка измислица и изобщо не  е в стила и профила на Калушев .Това е прекалено брутално и селско за неговата изтънчена будистка  душа стремяща се само към контакти с просветлени от мъжки пол.
Мислете преди да раздухвате такива неподписани гнусни историйки ,че това момиче и роднините и треперят да не и се разкрие името и сигурно правят ежедневен сърч по ключови думи и 100 %излиза дискусията тук ,както винаги на челно място.Нека не ставаме съучастници на нещастни фантазьори, жадни за кликове и да не  допринасяме за ужаса на нея и семейството и,дали утре няма да я пришият завинаги към тая история ако изтекат данни за самоличността и .

То си подлежи на обжалване, но пред съда (ако е за прекратяване, каквото се очаква в случая). И въпреки това не влиза в сила, не се ползва със стабилитета на постановен съдебен акт.
И аз съм уж в отпуск и си боледувам (няма да губя процесуално време, я, ние по дефиниция си боледуваме през съдебната ваканция, знаеш), ама хвърлям по едно око и на форума.

Ами ако действително са изнасилили дете на някой много богат, или властимащ човек, а може би е такъв, щом толкова успешно шест месеца издавачите на информация не го снесоха кой е, това прави възможно както ИК да е организирал самоубийство, за да избегне отговорност, така и въпросният родител да му е организирал отмъщение. Това също може да се върже с неяснотите. Така че пак сме наникъде.

Впрочем аз откакто го прочетох това за момичето ровя назад и абсолютно официално съобщиха, че момичето е върнато в добро общо състояние. Така че наистина най-искрено  се надявам това да са пълни измишльотини.

Благодаря.
Още един въпрос. Всички разпити на свидетели ли трябва да се предоставят? И ако да, то в такъв случай може ли прокуратурата да засекрети името на момичето? И какво, хипотетично, ще попречи на Стела и Ралица да го огласят? Ако има някаква защита за непълнолетни лица, може ли тя да се заобиколи, като се изнесат имената на родителите?

От както излезе информацията за момичето и Ралица рязко спря да пише. Защо ли?

Ако е ставало нещо с момичето не мисля, че го е направил Калушев. И не защото е бял и добър, а защото ня него отдавна са му дишали във врата и е бил нарочен за педофил.
Ла Фарина ти нали все говореше, че момчетата са забъркани?

Аз съм от тези, които последните месеци повече четат, отколкото да пишат тук, но мисля, че забравяте един много важен фактор. В моята хипотеза винаги е присъствала майката на момичето.Родителите са разведени, бащата си живее в София и изобщо не е знаел къде е дъщеря му и какво става с нея. Момичето просто е спестило истината на него, за да няма въпроси. Но представете си, че в онзи момент, от чисто притеснение и страх, дъщерята инстинктивно е звъннала на майка си. Знаем на какво е способна една майка, когато усети, че детето ѝ е в опасност, нали? Тя няма да тръгне да се разправя с бившия си мъж в София, а директно ще подпали към Калушев. Според мен майката се е обадила да го нареди или направо е тръгнала натам бесна. И точно това е различното от останалите родители, които Калушев е успявал да върти на пръста си. Една уплашена и гневна майка не можеш да я манипулираш. Калушев се е паникьосал, че всичко се разплита и че тя ще доведе полиция, и затова ситуацията е ескалирала толкова брутално в онзи момент.

А може ли майката да ги е изпозастреляла?

Протоколите са автентични, с всички реквизити. Няма как да скрият самоличността на момитето. То там са и адреси, ЕГН , всичко.

Кубратова, аз си мисля за Постановление за отказ от образуване, знам ли вече. Притаили сме се.

tays, приятна почивка! Кубратова, леко оздравяване и приятна почивка! Благодаря и на двете за коментарите!

Iris04, отзад напред: ако са измишльотини, скоро ще лъсне това и ще има последици. По версията за отмъщение скоро коментирах с друга потребителка, че аз не вярвам да е възможно толкова добре да се планира това (заради охранителната  система в хижата, къде има камери, нужното отлично познаване отблизо на разпределението на помещенията, къде са оръжията, навици и ежедневие на обитателите и т.н.) Това го коментирах в отговор дали е възможно някой от семейство на момче да го е направил/поръчал.
Сега към същите проблеми на такова планиране ще добавя още два. Времето - няма време за такова планиране от днес за утре. И също, че тримата мъже в хижата не са замесени в нищо, свързано с момичето, че на тях да се отмъщава.
Така си мисля.