Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Благодаря за нормалния тон! Тъй като не коментирате жълтини, ето основните факти от официалните изявления, при които има очевидни фактически и хронологични разминавания:
Мистерията с гилзите: Първо ни обявиха, че са намерени 4 гилзи от оръжията до трите трупа в хижата, а след известно време, при следващо изявление, ни обявиха, че пак са намерили тази същата четвърта гилза. Как се намира едно и също доказателство два пъти в различно време и къде изобщо отива този четвърти куршум при три трупа с по един изстрел?
Разминаването в датите: На първия брифинг Папалезов обяви престоя им в с. Българи от 27.01 до 31.01, а в следващите версии датите започнаха да се сменят и скъсяват в движение.
Издирването на автомобилите: Защо са обявени два автомобила за общодържавно издирване, след като впоследствие всички видяхме кадрите с тяхното прибиране? Къде реално са се намирали те в този междинен период?
Липсата на барутни частици по Макулев: Защо по Макулев няма намерени следи от барутни частици, след като разследващите толкова настойчиво обясняваха близкото разстояние на изстрелите, малкото пространство и огромното разпръскване на барутния облак?
Версията за Ивей: Това, че Ивей е имал спонтанно волево преглъщане (както се твърди в експертизите), въобще не означава, че е бил в състояние да се доубие. За мен това си е чиста манипулация на медицинските термини и сама по себе си тази подробност не е никакво доказателство за последващо самоубийство.
Манипулациите със записите и пожара: Налице са сглобени, манипулирани и напълно липсващи секунди, минути и часове от записите. Обявяват ни, че се вижда как палят пожара, но това изобщо не е вярно – на кадрите нищо подобно не се вижда. И как да се види, след като официално се твърди, че огънят е тръгнал вътре от мазето? Поредната груба манипулация.Селективното показване на кадри: Докато ни убеждаваха, че записи липсват, изведнъж ни показаха точно един определен от декември. И въпрос за поклоните – защо не ни ги показаха и от другата камера? Там щяха да се виждат отлично, но явно целта е да ни се сервира само строго филтрирана информация.
Това са неща, които се сещам на първо четене, ако има още някой, може да добави или да ме поправи, ако съм объркала нещо.

Добавям, че обявиха автомобил, засечен с тол камери в една посока, после на частни потвърдиха движение в друга.
Разбира се, може да има разумно обяснение, но след като не го знаем, се чудим.

За мен първата червена лампа светна когато на брифинга пуснаха записите със субтитрите. И езикът на тялото на участниците в брифинга... който показваше, че се чувстват неудобно и че казват неща, в които не вярват.

Държавата ли е виновна, че нейни граждани са повярвали на някаква си Лама с измислена религия?
Родители са си харизвали децата и са лъжели системата.Същите сега отново лукавят и лъжат и търсят извънземни килъри.
Държавата е такава, каквато си я направят гражданите.

Не виждам Амбър алерт в поста ти, а цитат с критика срещу АЗД.
Дали в този случай , когато не се знаеше детето заложник ли е, или беглец, трябваше да се включи Амбъра.
Вчера в твой пост имаше невярна информация за движението на кемпера, и че Амбъра щял да помогне да ги хванат, но не се отрази, че ИК с кемпера се е изнесъл към Околчица ПРЕДИ самоубийствата.

Детето беше обявено за общодържавно издирване точно след самосезиране на ДАЗД.

Според мен по издирвателните действия за тримата души и кемпера МВР дължи отделно обяснение. Вероятно и санкции. Всъщност такива може и да има вече наложени, но да не е обявено.

По-принцип съм съгласна, че трябва да е на разположение за допълнителни разпити при такова тежко престъпление. Но! Какво пречи на прокуратурата, след като не могат достоверно да защитят версията за самоубийствата, да нашият обвиненията именно на Деян, като най-близък и единствен оцелял от групата (за когото ни е известно)? Easy! Шибваш обвиненията в убийство на Деян, успокояваш обществото и затваряш успешно случая. Дали не подхожда на нашите съд и прокуратура?

Пречи това, че ако търсят извършител, вероятно ще трябва да обясняват нещо. Вероятно грешка, пропуск..
А може и нещата да са се случили точно, както казват и в края на август да дадат информация.

Напротив - и процесуално е много по-трудно доказването на убийство от Деян, и далеч по-неизгодно за разследващи и прокуратура да се установи, че са разполагали с данни за предполагаем извършител и са го "изпуснали" по широкия свят (а може и да е в България, това не се знае), т.е. имаме убиец на свобода, който може би застрашава и други животи (зависи от причините и мотивите и дали има други потенциални жертви). Спрямо това лице трябва да се повдигне обвинение, да се внесе в съда обвинителен акт, който да издържи фактологично, доказателствено и правно до последна инстанция и т.н. 
Та, винаги и във всички оплетени или заплетени трудни разследвания на причинена смърт е най-лесно случаят да се приключи като самоубийство - още на фазата на ДП. С което не казвам, че се прави винаги (да не вземе пак някой да тълкува неказаното), а че е най-лесно откъм времеви, човешки и процесуален ресурс и риск да не издържи обвинението в съда.

Ами ако искаш върни се и виж Амбер алерт в поста ми. Не ми е критиката с/у АЗД, а  държавата. Да, за движението на кемпера е така, но ако, примерно,  днес ми изпищи телефона, че се търси еди какво си мпс по лесно бих се сетила, че съм го видяла вчера, нали. А новини, преса може и хич да не  съм гледала или прочела. И това е един много елементарен пример.

Държавата как ще гарантира живота на гражданите си, когато някои от тях са решили да се самоубият и да убият двама от членовете на групата си? Правят пожар, затварят в горящата хижа домашните си любимци. Ще стоят до тях и ще ги молят да не се самоубиват ли? Ако бяха застанали на оживено място, готвейки да се самоубият като скочат от покрива на някоя сграда, вероятно щяха да ги убеждават и молят да не скочат. Но тези хора са го извършили на отдалечени и изолирани места. Дотук с претенциите към държавата.

Еми то тогава излиза като има самоубиец застанал на някой мост да не отиват екипи? Или никой да не се занимава с наркозависимите като сами си го причиняват?
По никакъв начин не мисля, ме са самоубийствнтук в смисъла, който се изкарват, но разсъждавам по вашите думи.

Ivka_smile, ти ли беше публикувала скрийншоти от коментари под Дневен ред с Тодор Тодоров от един бивш шеф от службите, в които той изразяваше негативно лично мнение за Тодор Тодоров и също, че не вярва на официалната версия? Не мога да ги намеря в темата и не помня името, затова ще те помоля, ако ти ги беше публикувала и ги пазиш, да ми кажеш дали бяха коментари на генерал Румен Миланов.  Питам, защото Румен Миланов беше в Дневен ред, но от акцентите на предаването липсва темата Петрохан.

Най- логично е Деян просто да е изпял и майчиното си мляко по отношение на всичко, свързано с Калушев, тулкувците, майките, слугите и сателитите- приносители и това да е причината да си го пуснат по живо, по здраво да отпътува! Неслучайно е поддържал връзка с баща си, вместо да звънне на 112! Не е, като да няма кой да го посъветва как да постъпи! Това е и причината да се махне от България и да се скрие, защото сектантите биха го изяли с парцалите! И, не вярвам на приказките, че си е счупил телефона! Прах в очите е това!

Хайде да припомним отново, че Деян е бил свидетел на всичко, което се е случвало с малолетни момчета. Аз да съм, и аз ще си бия камшика. Той е бил част от сектата, нищо, че има жена в момента. Продал си е колите, за да приношава.