Може ли някой да каже, изобщо ще има ли кървене при този сценарий?
Аз смятам, че няма.
Аз смятам, че няма.
Ако са били полуживи, извлечени и разстреляни отвън ли? Ще има, разбира се. Докато има пулс все ще има.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 7 авг. 2026, 16:45 ч.
# 54 660
7 авг. 2026, 15:32 ч.
Ако са били полуживи, извлечени и разстреляни отвън ли? Ще има, разбира се. Докато има пулс все ще има.
Виж целия пост
Ако са били полуживи, извлечени и разстреляни отвън ли? Ще има, разбира се. Докато има пулс все ще има.
# 54 661
7 авг. 2026, 15:33 ч.
Щеше да е хубаво Тодоров да ни обясни, той е специалист, но реши да ни обясни защо изглеждат подредени. Чудя се каква е причината да излизат специалисти и да ни обясняват налудни теории за прословутата подредба и да ни обясняват и толкова нормалния според вас втори изстрел с факта, че добър приятел му е помогнал! Тези неща не ви ли карат поне малко да се усъмните в първоначалната информация?
Виж целия пост
Десислава, аз за разлика от някои тук не се напъвам да броя снежинки, керемиди, да гледам тъмни видеа и да разпознавам по тях непознати хора, които да сменям като опции, да обяснявам как телата не могат да останат прави и да пиша как има манипулация в експертизи. Та, така...аз те питам теб въз основа на какво образование твърдиш уверено неща, ти мен ме питаш аз какво работя, щото аз те питам ли..то от това разговор става ли, хаха
Не се заяждам, какво значи подредени и неподредени тела.... Сериозно питам
Не се заяждам, какво значи подредени и неподредени тела.... Сериозно питам
# 54 662
7 авг. 2026, 15:33 ч.
Всъщност за мен при Ивей има и над главата, но петното кръв изглежда се слива с шапката му.
При Дечо почити нищо не се различава под главата му, защото тя реално е най-далечната точка от снимката.
Аз затова пак питам, ако са местени, въртени, подреждани, защо "следите" от кръв изглеждат на правилните места при Пламен и Ивей? Вече обясних, че при Дечо няма как да се определи, заради ъгъла на заснемане.
Едит: Преди някой да се заяде, защо да са правилните неща и дали съм лекар, само да кажа, че при прострелване в главата, кръвта на снимката е основно точно в тази област, а не при краката или ръцете например (или извън рамките на телата).
При местене би трябвало да има следи от кръв по земята. Ако са влачени в снега, то ще е пътека с примеси на кръвта напоена по коси и дрехи. Но основното кръвоизтичане ще е на мястото на произшествието.
Виж целия пост
Скрит текст:
Rosket,
Сравнявам 2-те неофициални снимки, правени са от различни ъгли.
Не до всички тела има кръв при изходните рани. Само при Пламен има от ляво, като ветрило - тук по този показател е ОК.
Но за Дечо няма кръв нито в ляво, нито в дясно и на двете снимки не се вижда (ако са истински). А на брифинга по спомени казаха, че има изходна рана. Проблем е.
И при Ивей няма кръв отстрани. Има локва под тялото. Значи ли това, че 2 пъти се е самоубил под брадичката?
Сравнявам 2-те неофициални снимки, правени са от различни ъгли.
Не до всички тела има кръв при изходните рани. Само при Пламен има от ляво, като ветрило - тук по този показател е ОК.
Но за Дечо няма кръв нито в ляво, нито в дясно и на двете снимки не се вижда (ако са истински). А на брифинга по спомени казаха, че има изходна рана. Проблем е.
И при Ивей няма кръв отстрани. Има локва под тялото. Значи ли това, че 2 пъти се е самоубил под брадичката?
Всъщност за мен при Ивей има и над главата, но петното кръв изглежда се слива с шапката му.
При Дечо почити нищо не се различава под главата му, защото тя реално е най-далечната точка от снимката.
Аз затова пак питам, ако са местени, въртени, подреждани, защо "следите" от кръв изглеждат на правилните места при Пламен и Ивей? Вече обясних, че при Дечо няма как да се определи, заради ъгъла на заснемане.
Едит: Преди някой да се заяде, защо да са правилните неща и дали съм лекар, само да кажа, че при прострелване в главата, кръвта на снимката е основно точно в тази област, а не при краката или ръцете например (или извън рамките на телата).
# 54 663
7 авг. 2026, 15:35 ч.
Доколкото разбрах, поредната гениална мисъл на някого е, че са се били полузадушени вътре. Тогава са ги извлякли и застреляли до колибката на кучето. Тоест, кръв при влаченето няма от къде да има.
Виж целия пост
При местене би трябвало да има следи от кръв по земята. Ако са влачени в снега, то ще е пътека с примеси на кръвта напоена по коси и дрехи. Но основното кръвоизтичане ще е на мястото на произшествието.
Доколкото разбрах, поредната гениална мисъл на някого е, че са се били полузадушени вътре. Тогава са ги извлякли и застреляли до колибката на кучето. Тоест, кръв при влаченето няма от къде да има.
# 54 664
7 авг. 2026, 15:35 ч.
Много пъти съм писала, че роднините си спестяват много. Но те не са и длъжни да оповестяват онова, което знаят на нас публично. Смятам, че на разследващи и прокурори няма как да разказват приказки от хиляда и една нощ и са си изпяли всичко.
Смятам също така, че след като показаха и хижата отвътре, няма какво повече да кажат близките и роднините.
Ралица ако беше малко по-обрана, нямаше да предизвика такава реакция. Но минало заминало.
Виж целия пост
Смятам също така, че след като показаха и хижата отвътре, няма какво повече да кажат близките и роднините.
Ралица ако беше малко по-обрана, нямаше да предизвика такава реакция. Но минало заминало.
# 54 665
7 авг. 2026, 15:37 ч.
Ако са били полуживи, извлечени и разстреляни отвън ли? Ще има, разбира се. Докато има пулс все ще има.
Това коментирах:
Виж целия пост
Може ли някой да каже, изобщо ще има ли кървене при този сценарий?
Аз смятам, че няма.
Аз смятам, че няма.
Ако са били полуживи, извлечени и разстреляни отвън ли? Ще има, разбира се. Докато има пулс все ще има.
Това коментирах:
# 54 666
7 авг. 2026, 15:39 ч.
И лична кауза да изкараш Калушев демон ли имаш?
...
От какъв зор, питам аз? От какъв зор тези напъни да демонизирате мъртъвците?
Ване, според вас какъв човек е бил Калушев? Какво е вашето мнение за него?
Виж целия пост
И лична кауза да изкараш Калушев демон ли имаш?
...
От какъв зор, питам аз? От какъв зор тези напъни да демонизирате мъртъвците?
Ване, според вас какъв човек е бил Калушев? Какво е вашето мнение за него?
# 54 667
7 авг. 2026, 15:39 ч.
Ако са били полуживи, извлечени и разстреляни отвън ли? Ще има, разбира се. Докато има пулс все ще има.
Това коментирах:
Ооо, аз прочетох "ОЩЕ СА" живи, а не "ВЕЧЕ НЕ СА" живи. Моя грешка, извинете, но отговорът ми си е актуален. Има ли пулс, ще има кървене. Няма ли пулс, ще има съвсем малко кръв, просто защото сърцето не бие, не изтласква кръвта и няма как да "блика".
Виж целия пост
Може ли някой да каже, изобщо ще има ли кървене при този сценарий?
Аз смятам, че няма.
Аз смятам, че няма.
Ако са били полуживи, извлечени и разстреляни отвън ли? Ще има, разбира се. Докато има пулс все ще има.
Това коментирах:
Ооо, аз прочетох "ОЩЕ СА" живи, а не "ВЕЧЕ НЕ СА" живи. Моя грешка, извинете, но отговорът ми си е актуален. Има ли пулс, ще има кървене. Няма ли пулс, ще има съвсем малко кръв, просто защото сърцето не бие, не изтласква кръвта и няма как да "блика".
# 54 668
7 авг. 2026, 15:41 ч.
Спокойно, и на подредбата (ако приемем, че снимката отразява автентичното им положение) се намери обяснение от лице близко до разследването (да го кажем така) - по Тодоров (който по този въпрос твърди, че съобщава достоверни факти от разследването, не своя хипотеза) Деян ги е изнесъл от хижата, за да ги запази от огъня, т.е. смъртта не е настъпила на двора. Съвсем друг е въпросът с какво време и възможност (физическа) е разполагал Деян да изнесе (не да влачи) три тежки мъртви тела.
След това изявление една част от съфорумките изведнъж спряха да се позовават на него и да му вярват, не знам защо.
Ако се върнем в началото на медийната кампания, че и до въпросното твърдение, ще видим, че в темата редовно към него се правеха препратки - хем заради изключителния му професионализъм, хем че информацията му била от разследването, следователно - достоверна.
Ако приемем, че горното е вярно (инак трябва да приемем, че лъже, че и да се питаме с каква цел), то защо са изнесени оръжията (според разследващите са намерени до телата и откритите гилзи съответстват на намерените оръжия) и то не просто са изнесени от хижата, а са подредени при телата по начин, предполагащ, че са ползвани от тримата?
Тази колизия между съобщеното от Тодоров и официално изнесените данни би трябвало да има обяснение и ми се иска да знам какво. Отделно, че такова изявление не се прави току така и без мълчаливото одобрение на прокуратурата.
Виж целия пост
След това изявление една част от съфорумките изведнъж спряха да се позовават на него и да му вярват, не знам защо.
Ако се върнем в началото на медийната кампания, че и до въпросното твърдение, ще видим, че в темата редовно към него се правеха препратки - хем заради изключителния му професионализъм, хем че информацията му била от разследването, следователно - достоверна.
Ако приемем, че горното е вярно (инак трябва да приемем, че лъже, че и да се питаме с каква цел), то защо са изнесени оръжията (според разследващите са намерени до телата и откритите гилзи съответстват на намерените оръжия) и то не просто са изнесени от хижата, а са подредени при телата по начин, предполагащ, че са ползвани от тримата?
Тази колизия между съобщеното от Тодоров и официално изнесените данни би трябвало да има обяснение и ми се иска да знам какво. Отделно, че такова изявление не се прави току така и без мълчаливото одобрение на прокуратурата.
# 54 669
7 авг. 2026, 15:57 ч.
Възможно (хипотетично местене) - от двама човека, а тялото е върху найлон или друг водозадържащ материал. По пътя няма кървави следи.
ПП за да избегна поредните въпроси, а къде е платнището - може да се изгори, да се изнесе далеч, далеч и т.н.
Виж целия пост
При местене би трябвало да има следи от кръв по земята. Ако са влачени в снега, то ще е пътека с примеси на кръвта напоена по коси и дрехи. Но основното кръвоизтичане ще е на мястото на произшествието.
ПП за да избегна поредните въпроси, а къде е платнището - може да се изгори, да се изнесе далеч, далеч и т.н.
# 54 670
7 авг. 2026, 15:59 ч.
Аз пак да питам, как обясняваме изтеклата по снега кръв при Пламен и Ивей?
Виж целия пост
Скрит текст: Възможно (хипотетично местене) - от двама човека, а тялото е върху найлон или друг водозадържащ материал. По пътя няма кървави следи.
ПП за да избегна поредните въпроси, а къде е платнището - може да се изгори, да се изнесе далеч, далеч и т.н.
При местене би трябвало да има следи от кръв по земята. Ако са влачени в снега, то ще е пътека с примеси на кръвта напоена по коси и дрехи. Но основното кръвоизтичане ще е на мястото на произшествието.
ПП за да избегна поредните въпроси, а къде е платнището - може да се изгори, да се изнесе далеч, далеч и т.н.
Аз пак да питам, как обясняваме изтеклата по снега кръв при Пламен и Ивей?
# 54 671
7 авг. 2026, 16:00 ч.
И лична кауза да изкараш Калушев демон ли имаш?
...
От какъв зор, питам аз? От какъв зор тези напъни да демонизирате мъртъвците?
Ване, според вас какъв човек е бил Калушев? Какво е вашето мнение за него?
Като се има предвид, че не го познавам лично, нито бях чувала за него преди това...
Затворен, стеснителен интроверт. Израснал с властна майка и намерил спасение (предполагам) в планинарството. Опитал се е да бъде уникален по свой си начин.. с будизма, с гмуркането.. Самоук.. няма образование, но при такава отдаденост на хобитата има завидни познания и умения. Аутсайдер, дори и сред пещерняците се е държал настрани и не е контактувал много с тях. Имал е малко приятели, но си е държал на тях. Наличието винаги на оръжие в близост говори, че е бил малко параноичен и не се е чувствал много спокоен.
Още не мога да определя дали сам е издействал даренията или с помощта на Ивей. Защото мисля Ивей е бил и в Мексико с него.
За шаманизма, не мисля че се е мислел за голям шаман, но такива неща явно са го влечали от малък, та и това е пробвал.
Хипнозата е от курса в Русия при Долорес.
Въобще... един човек тръгне ли по тоя път, те са навързани нещата и се озоваваш в коловоза. Неминуемо стигаш и до извънземните.
Скоро гледах едно интервю с Олга Лойд в Портал на световете. Ами.. те такива като по калъп. Хипноза, регресия, минали животи, рептили.. откачена работа. Бъгне ли се веднъж чипът...
Между другото, тя е шаман от Сибир. Каза нещо, което ме заинтригува. Че това е наследствено, предава се от родител на дете.
Няма как да станеш шаман с курс като хипнозата. Трябва някой да ти го предава с години. Та Калушев едва ли е бил шаман.
Виж целия пост
И лична кауза да изкараш Калушев демон ли имаш?
...
От какъв зор, питам аз? От какъв зор тези напъни да демонизирате мъртъвците?
Ване, според вас какъв човек е бил Калушев? Какво е вашето мнение за него?
Затворен, стеснителен интроверт. Израснал с властна майка и намерил спасение (предполагам) в планинарството. Опитал се е да бъде уникален по свой си начин.. с будизма, с гмуркането.. Самоук.. няма образование, но при такава отдаденост на хобитата има завидни познания и умения. Аутсайдер, дори и сред пещерняците се е държал настрани и не е контактувал много с тях. Имал е малко приятели, но си е държал на тях. Наличието винаги на оръжие в близост говори, че е бил малко параноичен и не се е чувствал много спокоен.
Още не мога да определя дали сам е издействал даренията или с помощта на Ивей. Защото мисля Ивей е бил и в Мексико с него.
За шаманизма, не мисля че се е мислел за голям шаман, но такива неща явно са го влечали от малък, та и това е пробвал.
Хипнозата е от курса в Русия при Долорес.
Въобще... един човек тръгне ли по тоя път, те са навързани нещата и се озоваваш в коловоза. Неминуемо стигаш и до извънземните.
Скоро гледах едно интервю с Олга Лойд в Портал на световете. Ами.. те такива като по калъп. Хипноза, регресия, минали животи, рептили.. откачена работа. Бъгне ли се веднъж чипът...
Между другото, тя е шаман от Сибир. Каза нещо, което ме заинтригува. Че това е наследствено, предава се от родител на дете.
Няма как да станеш шаман с курс като хипнозата. Трябва някой да ти го предава с години. Та Калушев едва ли е бил шаман.
# 54 672
7 авг. 2026, 16:04 ч.
Нека не забравяме пепелявият цвят на лицата, мисля, на двама от тях, който и Деян отбелязва. Може да е в голяма връзка с пожара/ а може и да не е/. Причината за смъртта пак си остава огнестрелната рана, но ако предполагаме вариант да са били принудително дълго време вътре на дим и после застреляни…
Имаше снимки на които се виждаха следи от кръв на други места в снега.
Някои хора се чувстват горди, че не били прегледали никакво видео. Дерзайте и само така! Дръжте здраво версията!
Виж целия пост
Имаше снимки на които се виждаха следи от кръв на други места в снега.
Някои хора се чувстват горди, че не били прегледали никакво видео. Дерзайте и само така! Дръжте здраво версията!
# 54 673
7 авг. 2026, 16:08 ч.
Аз пак да питам, как обясняваме изтеклата по снега кръв при Пламен и Ивей?
Сега имам работа, довечера ще пиша - не става бързо, всяка дума трябва да се обмисли, че следва разкостване (нормално е).
Виж целия пост
Скрит текст: Възможно (хипотетично местене) - от двама човека, а тялото е върху найлон или друг водозадържащ материал. По пътя няма кървави следи.
ПП за да избегна поредните въпроси, а къде е платнището - може да се изгори, да се изнесе далеч, далеч и т.н.
При местене би трябвало да има следи от кръв по земята. Ако са влачени в снега, то ще е пътека с примеси на кръвта напоена по коси и дрехи. Но основното кръвоизтичане ще е на мястото на произшествието.
ПП за да избегна поредните въпроси, а къде е платнището - може да се изгори, да се изнесе далеч, далеч и т.н.
Аз пак да питам, как обясняваме изтеклата по снега кръв при Пламен и Ивей?
# 54 674
7 авг. 2026, 16:10 ч.
И лична кауза да изкараш Калушев демон ли имаш?
...
От какъв зор, питам аз? От какъв зор тези напъни да демонизирате мъртъвците?
Ване, според вас какъв човек е бил Калушев? Какво е вашето мнение за него?
Като се има предвид, че не го познавам лично, нито бях чувала за него преди това...
Затворен, стеснителен интроверт. Израснал с властна майка и намерил спасение (предполагам) в планинарството. Опитал се е да бъде уникален по свой си начин.. с будизма, с гмуркането.. Самоук.. няма образование, но при такава отдаденост на хобитата има завидни познания и умения. Аутсайдер, дори и сред пещерняците се е държал настрани и не е контактувал много с тях. Имал е малко приятели, но си е държал на тях. Наличието винаги на оръжие в близост говори, че е бил малко параноичен и не се е чувствал много спокоен.
Още не мога да определя дали сам е издействал даренията или с помощта на Ивей. Защото мисля Ивей е бил и в Мексико с него.
За шаманизма, не мисля че се е мислел за голям шаман, но такива неща явно са го влечали от малък, та и това е пробвал.
Хипнозата е от курса в Русия при Долорес.
Въобще... един човек тръгне ли по тоя път, те са навързани нещата и се озоваваш в коловоза. Неминуемо стигаш и до извънземните.
Скоро гледах едно интервю с Олга Лойд в Портал на световете. Ами.. те такива като по калъп. Хипноза, регресия, минали животи, рептили.. откачена работа. Бъгне ли се веднъж чипът...
Между другото, тя е шаман от Сибир. Каза нещо, което ме заинтригува. Че това е наследствено, предава се от родител на дете.
Няма как да станеш шаман с курс като хипнозата. Трябва някой да ти го предава с години. Та Калушев едва ли е бил шаман.
Нито шаман е бил, нито будист! Бил е самозванец.
Виж целия пост
И лична кауза да изкараш Калушев демон ли имаш?
...
От какъв зор, питам аз? От какъв зор тези напъни да демонизирате мъртъвците?
Ване, според вас какъв човек е бил Калушев? Какво е вашето мнение за него?
Затворен, стеснителен интроверт. Израснал с властна майка и намерил спасение (предполагам) в планинарството. Опитал се е да бъде уникален по свой си начин.. с будизма, с гмуркането.. Самоук.. няма образование, но при такава отдаденост на хобитата има завидни познания и умения. Аутсайдер, дори и сред пещерняците се е държал настрани и не е контактувал много с тях. Имал е малко приятели, но си е държал на тях. Наличието винаги на оръжие в близост говори, че е бил малко параноичен и не се е чувствал много спокоен.
Още не мога да определя дали сам е издействал даренията или с помощта на Ивей. Защото мисля Ивей е бил и в Мексико с него.
За шаманизма, не мисля че се е мислел за голям шаман, но такива неща явно са го влечали от малък, та и това е пробвал.
Хипнозата е от курса в Русия при Долорес.
Въобще... един човек тръгне ли по тоя път, те са навързани нещата и се озоваваш в коловоза. Неминуемо стигаш и до извънземните.
Скоро гледах едно интервю с Олга Лойд в Портал на световете. Ами.. те такива като по калъп. Хипноза, регресия, минали животи, рептили.. откачена работа. Бъгне ли се веднъж чипът...
Между другото, тя е шаман от Сибир. Каза нещо, което ме заинтригува. Че това е наследствено, предава се от родител на дете.
Няма как да станеш шаман с курс като хипнозата. Трябва някой да ти го предава с години. Та Калушев едва ли е бил шаман.
Препоръчани теми