Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 8 авг. 2026, 19:45 ч.

1 799 164
54 885

F

# 54 810 8 авг. 2026, 16:13 ч.

Цитат на: st. Dobri в сб, 08 авг 2026, 16:07

флоресита, нищо не намеквам. питам как се организира и документира в този случай.

Да, да, разбрах, и аз нищо не намеквам, само отговорих на въпроса. Баба и дядо също имат нужда от декларации и пълномощни. Ако детето е трайно зарязано/изоставено, могат да заведат дело за отнемане на родителските права и да спечелят пълно попечителство. Макар и рядко, има такива случаи. При Калушев обаче е напълно незаконно. Тук не говорим за пълномощно децата да отидат на екскурзия с него или да прекарат ваканцията при него, на лагер. Тук става дума за години изоставяне. Това е незаконно, тъй като той им е никакъв, няма никакво право да ги гледа, а родителите не само не си изпълняват задълженията, а тотално са изоставили децата си. Под неистински пълномощни Рокет може би има предвид точно това - че пълномощните са хвърляне на прах в очите на властите.

Виж целия пост

# 54 811 8 авг. 2026, 16:19 ч.

Честно казано нямам намерение да нища правни норми, от които не разбирам, но попитах ако така наречените пълномощни бяха истински, какво значение щеше да има за ситуацията? Отговорът е - никакво, разбира се. Разликата в предоставяне на настойничество е един печат сигурно. Разрешителните за оръжия са съвсем истински, нали? Собствеността над хижите? И тя.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 54 812 8 авг. 2026, 16:25 ч.

Ето определението за лама и сравнение с религиозни деструктивни групи:

Лама ( духовен учител в тибетския будизъм, като например Далай Лама ) не е бог. Въпреки това, в някои деструктивни религиозни групи или организации с висок контрол („култове“), живият човешки лидер е третиран с ниво на абсолютен авторитет, преданост или възприемана божественост, което имитира ролята на бог.

Какво е лама?
Определение: Лама е уважаван учител , монах или водач в тибетския будизъм. Думата е подобна на санскритската дума гуру .

Статус: Основните будисти гледат на ламата като на човешки водач, който помага на другите да достигнат просветление.

Възгледи за божествата: Въпреки че някои ваджраяна будисти вярват, че висшите лами са физически проявления (еманации) на просветлени същества или бодхисатви (като Буда на състраданието), те все пак са различни от върховния Бог-създател.

Как лидерите на култове се сравняват с боговете?

Абсолютна власт: В насилствените маргинални групи, харизматичният лидер изисква пълно подчинение, представяйки се като безпогрешен или уникално избран от висша сила.

Поклонение срещу уважение: Докато будистът уважава ламата като учител, членовете на култа често се покланят директно на водача, замествайки го с традиционна концепция за Бог.

Механизми за контрол: Лидерите на култове използват изолация, финансова експлоатация и психологически контрол – поведение, което не характеризира легитимните лами или водещите религиозни лидери.

Виж целия пост

Потребител

# 54 813 8 авг. 2026, 16:25 ч.

Те и застреляните дете и младеж са истински. И то от собственият им отглеждач. (Досега друга официална информация няма, напомням на вярващите в друго).

Виж целия пост

F

# 54 814 8 авг. 2026, 16:26 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 08 авг 2026, 16:19

Честно казано нямам намерение да нища правни норми, от които не разбирам, но попитах ако така наречените пълномощни бяха истински, какво значение щеше да има за ситуацията? Отговорът е - никакво, разбира се. Разликата в предоставяне на настойничество е един печат сигурно.

Права сте, нищо не разбирате. Няма такива "истински" пълномощни, чрез които да подариш детето си на чужд човек. Това за "един печат" звучи абсурдно! Минава се през съд, водят се дела и т.н. Това не е кученце, което си намерил на улицата и си решил да отглеждаш. Въпреки, че в някои държави дори и кученце или котенце да е, минаваш през много сериозна "цедка" и може и изобщо да не ти дадат правото да осиновиш животно от приют. Вярно, в случая говорим за България, където законите са последна дупка на кавала, но все пак това е дете. И повтарям: не, не става с никакви пълномощни и никакви печати. И родителите, и Калушев могат да бъдат осъдени, ако законите се спазваха. Родителите на Александър и Леон все още могат, между другото. Стига само държавата да реши.

Виж целия пост

Потребител

# 54 815 8 авг. 2026, 16:29 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 08 авг 2026, 16:19

Честно казано нямам намерение да нища правни норми, от които не разбирам, но попитах ако така наречените пълномощни бяха истински, какво значение щеше да има за ситуацията? Отговорът е - никакво, разбира се. Разликата в предоставяне на настойничество е един печат сигурно. Разрешителните за оръжия са съвсем истински, нали? Собствеността над хижите? И тя.

Няма пълномощно или декларация, с която родителите да поверят грижите и отглеждането на децата си на Калушев и група.
Те са излъгали, че децата просто пребивават там.
Ако бяха казали истината, че децата живеят там (в частност Алекс), не посещава училище и на практика се отглежда от Калушев, мислиш ли, че нямаше да има разлика?

Виж целия пост

# 54 816 8 авг. 2026, 16:38 ч.

Нали вие се възмущавахте ,че Калушев бил предоставил фалшиви пълномощни за пребиваването на децата на хижата? Вие използвахте думата пълномощно, на което аз просто отговарям. Какво пълномощно имахте предвид тогава, Рокет, разяснете. Пълномощно за какво?С какъв обхват, по силата на кой член? Как се урежда тогава настойничество,има ли такава опция,в какви случаи?
Флоресита, думата “подаряване” си е лично ваш термин, аз такъв не знам да съществува в правния мир.

Виж целия пост

F

# 54 817 8 авг. 2026, 16:43 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 08 авг 2026, 16:38

Нали вие се възмущавахте ,че Калушев бил предоставил фалшиви пълномощни за пребиваването на децата на хижата? Вие използвахте думата пълномощно, на което аз просто отговарям. Какво пълномощно имахте предвид тогава, Рокет, разяснете. Пълномощно за какво?С какъв обхват, по силата на кой член? Как се урежда тогава настойничество,има ли такава опция,в какви случаи?

НЯМА такава опция! При здрави и прави, живи родители, живеещи в България, НЯМА опция в която да си подарят детето на сульо и пульо. Ни с истинско, ни с фалшиво пълномощно! С печат също не, та ако ще да е от пръстена на цар Соломон. НЕ МОЖЕШ ДА СИ ПОДАРИШ ДЕТЕТО НА ЧУЖД ЧОВЕК! НЕ МОЖЕШ ДА ЗАРЕЖЕШ ДЕТЕТО ПРИ ЧУЖД ЧОВЕК С ГОДИНИ! За това носиш наказателна отговорност и подлежиш на съд и затвор! Не знам как по-ясно да го напиша.

Виж целия пост

# 54 818 8 авг. 2026, 16:46 ч.

Ама аз твърдяла ли съм, че има такива пълномощни ? И нали службите знаят сега -защо не се самосезират?
И не така нервно, де, от жегата ли, какво ? Питайте Рокет за какви пълномощни говори, че бил предоставил Калушев фалшиви-тя ще знае. Щом е имал фалшиви- значи има вариант за някакви истински според нейните думи?Нали го написа. Да питаме нея.

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 54 819 8 авг. 2026, 16:46 ч.

Скрит текст:

Цитат на: pandorina в сб, 08 авг 2026, 15:22

Цитат на: чудовище в сб, 08 авг 2026, 14:27

Notamama, Pandorina визираше мисля мен с това изказване, защото аз не съм чела Кастанеда. Ама аз предпочитам други автори на фентъзи.
Не знам, обаче, това което са практикували при ИК доколко е било достигане на свобода на съзнанието по Кастанеда чрез будистки медитации или просто смесица от двете, която е обслужвала интересите на ламата. И въобще, хората като се доверяват на някой духовен учител (особено такъв, който няма реални други приходи) как изобщо могат да са сигурни, че не ги манипулира за собствена изгода?

Никого не съм имала предвид и не съм искала да засегна, нито се смятам за нещо по-специално защото съм чела Касганеда. Просто наистина не може да се говори ако другият не е запознат. А иначе и по Терри Пратчет си падам. А за това как може да си сигурен, че не те манипулират - ами няма как. Мен от това винаги ме е било страх. Да не попадна под нечие влияние. Както ме е било страх и от наркотици. Никога не съм си позволила да опитам дори трева. Щото както си ме влече тая област на метафизичното (а и на физичното като наука) съм потенциална жертва на влияние. Затова и винаги съм била заобиколена от хора които грам не вярват в такива неща.

Pandorina, не съм се и засегнала, аз затова изместих дискусията към потенциалната злоупотреба, защото наистина нямам знанията да навляза по-дълбоко в Кастанеда. От това, което написахте с Elza Elza обаче, придобих достатъчна представа за да знам, че моят прагматичен и логичен мозък трудно би го понесъл Blush

Blush

. За мен си е фентъзи, при това от незабавните, за разлика от Пратчет, на който съм огромен фен Heart Eyes

Heart Eyes

.
Но злоупотребата с доверието на хората с финансова цел е това, което основно отличава култа от религията, според мен. А потенциал за манипулации тук има доста...

Виж целия пост

F

# 54 820 8 авг. 2026, 16:48 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 08 авг 2026, 16:46

Ама аз твърдяла ли съм, че има такива пълномощни ? И нали службите знаят дега -защо не се самосезират?
И не така нервно,де, от жегата ли, какво ? Питайте Рокет за какви пълномощни говори, че бил предоставил Калушев фалшиви-тя ще знае.Нали го написа.

Не съм нервна, напротив, съвсем търпеливо Ви обяснявам, даже няколко пъти. За службите и аз това казвам, че трябва да се самосезират. Особено на фона на убитото дете.

Виж целия пост

Потребител

# 54 821 8 авг. 2026, 16:48 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 08 авг 2026, 16:46

Ама аз твърдяла ли съм, че има такива пълномощни ? И нали службите знаят дега -защо не се самосезират?
И не така нервно,де, от жегата ли, какво ? Питайте Рокет за какви пълномощни говори, че бил предоставил Калушев фалшиви-тя ще знае. Щом е имал фалшиви- значи има вариант за някакви истински според нейните думи?Нали го написа.Да питаме нея.

Ivka, извинявам се, става дума за деклариране от страна родителите.
Кажи сега как това променя нещата?
Родителите могат ли да декларират 3ти лица да отглеждат децата им и да ги спират от посещаване на и училище?

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 54 822 8 авг. 2026, 16:52 ч.

Случаят с непълнолетните на Петрохан си е форма на sex trafficking на непълнолетни (сексуална експлоатация). Не знам как това много сериозно престъпление се третира в нашето законодателство. Ралица и София като близки с Калушев и групата и запознати със сексуалните им ритуали за напреднали и постоянното присъствие на деца там не трябва ли да бъдат подведени под отговорност за подпомагане на тази престъпна дейност на групата?

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 54 823 8 авг. 2026, 16:57 ч.

Цитат на: Rocket в сб, 08 авг 2026, 16:29

Цитат на: Ivka_smile в сб, 08 авг 2026, 16:19

Честно казано нямам намерение да нища правни норми, от които не разбирам, но попитах ако така наречените пълномощни бяха истински, какво значение щеше да има за ситуацията? Отговорът е - никакво, разбира се. Разликата в предоставяне на настойничество е един печат сигурно. Разрешителните за оръжия са съвсем истински, нали? Собствеността над хижите? И тя.

Няма пълномощно или декларация, с която родителите да поверят грижите и отглеждането на децата си на Калушев и група.
Те са излъгали, че децата просто пребивават там.
Ако бяха казали истината, че децата живеят там (в частност Алекс), не посещава училище и на практика се отглежда от Калушев, мислиш ли, че нямаше да има разлика?

Rocket, вие наистина ли вярвате, че когато институциите отидат на проверка по сигнал за дете в риск, очакват да чуят истината от проверяваните, или все пак ще им се наложи да я потърсят и да стигнат до нея сами?

За какво изобщо са създадени тези органи? За да пазят децата от всякакви опасни ситуации и умишлено да задълбават в проверките, или само да имитират дейност и да си затварят очите, ако някой им покаже удобна бележка? Да оправдаваш нехайното отношение и смачканите сигнали на институциите с довода, че Калушев и родителите са ги били „излъгали“, е меко казано несериозно. Тяхната работа е именно да хващат лъжата, а не да ѝ вярват сляпо.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 54 824 8 авг. 2026, 17:03 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 08 авг 2026, 16:46

Ама аз твърдяла ли съм, че има такива пълномощни ? И нали службите знаят сега -защо не се самосезират?
И не така нервно, де, от жегата ли, какво ? Питайте Рокет за какви пълномощни говори, че бил предоставил Калушев фалшиви-тя ще знае. Щом е имал фалшиви- значи има вариант за някакви истински според нейните думи?Нали го написа. Да питаме нея.

Фалшиви са, и още как. Те са предоставили пълномощно за временно пребиваване на детето в хижата. А то е било там за постоянно. За такъв вид измама говорим, не разбирате ли?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 924
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 918
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 452
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.