НОВО: Дигитални асистентиВиж

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 819 040
  • 55 318
# 55 305 12 авг. 2026, 10:27 ч.
Цитат на: Mimci в ср, 12 авг 2026, 10:21
Цитат на: pandorina в ср, 12 авг 2026, 10:06
Изгледах интервюто с криминалиста Иван Савов. 300% убеден; че това е екзекуция след като е говорил със сръбски колеги от 5 м работещи по канал за трафик действал и на тяхна територия. Групата на Калушев е разчистена по тази причина. Повечето хора, убедени в убийството не чакат "истината". Скриването на истината отнема повече време от самата истина, която вероятно се знае от първия момент. Ако не и от преди него.

А къде са поне доказателствата за тези разговори с колеги, които работят по канал за трафик? Как е разговаряно с тях - писмено, устно? Защото то много се явиха в национален ефир да твърдят какво ли не, поради що трябва да вярваме на абсолютно всички? В крайна сметка истината е само една.
И аз да допълня въпроса - този Савов с какво точно се занимава, в коя дейност са му колеги, в какво точно качество е говорил с тях? Щото и Калушев е говорил с едни колеги, нали...
Виж целия пост
# 55 306 12 авг. 2026, 10:33 ч.
Ами гледайте видеото в YouTube , потърсете информация и може да ви стане по-ясно. Без да съм груба не може да се преразказва на всеки особено щом не си е направил трудът да изгледа. А ако не в гледал защо спори?
Виж целия пост
# 55 307 12 авг. 2026, 10:33 ч.
Тази статия обсъждана ли е тук?  Тя казва и обяснява много неща. А този пасаж задава много логичен въпрос:

“… Будизмът по принцип отрича самоубийството. То пречи на прераждането в по-висше същество. Което означава, че в случаите "Петрохан" и Околчица най-вероятно един е убил другите двама и после се е самоубил като знак за върховна саможертва в името на другите. Възможно ли е това? Да, ако са прекроили миролюбивият будизъм в друго учение, което превратно тълкува основните му идеи. ”

https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
Виж целия пост
# 55 308 12 авг. 2026, 10:39 ч.
Цитат на: Баба Дали в ср, 12 авг 2026, 10:33
Тази статия обсъждана ли е тук?  Тя казва и обяснява много неща.

https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
Извинявайте, но не е сериозно за професията, която твърдите,че упражнявате, да твърдите как този писмен труд обяснява много неща. Това е художествено произведение или народно творчество, не знам как да го нарека, а не статия.
Виж целия пост
# 55 309 12 авг. 2026, 10:42 ч.
Цитат на: pandorina в ср, 12 авг 2026, 10:06
Изгледах интервюто с криминалиста Иван Савов. 300% убеден; че това е екзекуция след като е говорил със сръбски колеги от 5 м работещи по канал за трафик действал и на тяхна територия. Групата на Калушев е разчистена по тази причина. Повечето хора, убедени в убийството не чакат "истината". Скриването на истината отнема повече време от самата истина, която вероятно се знае от първия момент. Ако не и от преди него.
Савов има криминалистична частна лаборатория, в която извършва независими частни изследвания.
Не бла, бла, колега уж му казал. Да го хващат за експерт и да се изказва по дадените епекризи.
Като е имало заплаха и тримата дето уж се сбогували под заплаха. Ами не изглежда да е така. Дори този, който ни показа средните си пръсти се огледа, за да види камерата.
Защо Калушев не е оставил Александър, щом е имало заплаха за живота им?
Защото е нямало такава! Това е секта, която завърши земния си живот като повечето секти по света.
За съжаление в будисткия форум от писаниците му предричат фатален край.А обкръжението около него са му вярвали безрезервно. Виждаме как СА и РА го защитават. За децата им не им "дреме", но друго си е Ламата.
Ще им търсят килърите на "великолепната шесторка".
Не живея в кочина, не се чувствам прасе или тулуп. Който е такъв да си брои снежинките.
" Мечо седи на един пън ( не ходи няколко пъти до него, а седи)и брои снежинки.....мисли си колко ли са на брой?
Виж целия пост
# 55 310 12 авг. 2026, 10:43 ч.
Цитат на: Monist в ср, 12 авг 2026, 09:31
Цитат на: Florecita* в ср, 12 авг 2026, 01:19
Цитат на: anonymiss в ср, 12 авг 2026, 01:11
болшинството от жертвите са имали доста високо ниво на самозащитни умения.

Това Калушев го каза на Сара при някой от сеансите или как точно го знаем?
Мда, това, че са имали хубави оръжия, с които са се накичвали като коледни елхи, за да "плашат гаргите" и всяват респект на туристите не означава, че са имали "впечатляващи" умения да ги ползват. "Пукането" по бидони в двора какви "умения" ще им изградят?

В темата бе писала майка на дете, което тренира стрелба, достигнало (по спомен) международни състезания. Ако желае да сподели тренировките по колко време са били и др. детайли.
ПП От възрастните никой даже в казарма не е бил.

Аз съм мамата на стрелеца. Сега в националния отбор пуцат по цял ден 125 -250 патрона  при подготовка за състезания, в останалото време по-малко. Стрелбището се покрива с пласт олово, който се чисти всяка година. Наблюдавала съм изпити на ловци, които от серия 25 патрона масово имат най-много 2-3 попадения. Спокойна съм за животните в гората - те просто не могат да стрелят. Състезателите са на ниво 20-25 попадения от 25.
Стрелянето по бидона според сина ми е любителско удоволствие. Усещаш как трябва да държиш оръжието без да се нараниш.
Сега цитирам сина ми: истинският стрелец има една пушка, която става продължение на ръцете му и с която се стреми да увеличава попаденията си. Ловците се увличат да си купуват скъпи пушки една след друга и разни допълнителни джаджи (като оптика, лазери, приклади...), за да улучат накой заек. Накрая имат цяла колекция, а жените им започват активни протестни действия (вместо ремонт на банята, нова пушка), подкрепяни от опъването на КОС-аджията (много ти станаха пушките).  И човекът продължава да продава, купува, заменя в  неравна борба с жената и КОС - като цяло много скъпо, много приятно и ратоварващо хоби.
Затова синът ми не се впечатлява от броя на оръжията на петроханци. От неговата гледна точка това е "въздух под налягане".
Май се увлякох...
Виж целия пост
# 55 311 12 авг. 2026, 10:44 ч.
Цитат на: babian в ср, 12 авг 2026, 09:44
От това, което са писали тези, които вярват,че има външна намеса.Не трудно, а няма да повярват на официалната версия. Все нещо няма да им бъде точно и реално, а скрито и покрито.
Честно, жал ми е, че има хора, които живеят в "кочината" сред нас прасетата и тулупите, както ни нарича Ламата.
Оправдават и наричат героиня РА, която си е дала детето за отглеждане на някаква си измислена Лама.
Макулев, който до последно беше сигурен и спокоен, за детето си.
Това щом е нормално, да ти отглеждат чужди хора детето, толкова е нормална и последвалата трагедия.
Има много секти по света, които завършват земния си път по същия начин.
Защо пиша против РА? Защото лъже за сектата и защитава убиеца на детето си. Ламата не е пожалил нито нея, нито Макулев и убил децата им.

Не вярваме на официалната версия не защото е невъзможна, а защото липсват достатъчно доказателства в нейна подкрепа. Хората тук за пореден път написаха ясно и подробно защо не се връзва.
Съмнението не идва от инат, нито от нужда нещата да са "скрити и покрити" — идва от конкретни несъответствия, които вече многократно са изброявани тук. Търсенето на неотговорени въпроси няма нищо общо с оневиняване на когото и да било.
Освен това никой тук не твърди, че е нормално деца да се отглеждат от чужди хора — не съм видяла подобно мнение. Затова не разбирам логиката: защо от факта, че имаш основателни съмнения и не приемаш официалната версия, автоматично следва, че подкрепяш оставянето на деца за отглеждане при други хора, или че се идентифицираш с Калушев и последователите му? Едното няма нищо общо с другото.
Да поставяш под въпрос официалната версия не означава да защитаваш решението на Ралица да остави детето си. Това са две отделни неща и смесването им не е коректно спрямо хората, които просто търсят отговори.
ПП Ама много лично го вземате това за тулупите и прасетата, не бива така. Но лично аз по този въпрос съм  абсолютно съгласна с Калушев - и кочината и прасетата и тулупите са налице.
Виж целия пост
# 55 312 12 авг. 2026, 11:05 ч.
Да разбираме ли, че вярвате във версията за убийство защото за нея има достатъчно доказателства, които я подкрепят? Защото логиката е такава. Или наистина е "незнам как е, но не е така".
Виж целия пост
# 55 313 12 авг. 2026, 11:14 ч.
Цитат на: Marsela 17 в ср, 12 авг 2026, 11:05
Да разбираме ли, че вярвате във версията за убийство защото за нея има достатъчно доказателства, които я подкрепят? Защото логиката е такава. Или наистина е "незнам как е, но не е така".
Да, за мен хората от снимката са преживели доста преди да се "самоубият". Погледнете по-внимателно, обгорели, измъчени, скъсани.
 ......"Или наистина е "незнам как е, но не е така". - а вие знаете как е било, така ли да разбирам?
Виж целия пост
# 55 314 12 авг. 2026, 11:24 ч.
Цитат на: Ivka_smile в ср, 12 авг 2026, 10:39
Цитат на: Баба Дали в ср, 12 авг 2026, 10:33
Тази статия обсъждана ли е тук?  Тя казва и обяснява много неща.

https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
Извинявайте, но не е сериозно за професията, която твърдите,че упражнявате, да твърдите как този писмен труд обяснява много неща. Това е художествено произведение или народно творчество, не знам как да го нарека, а не статия.

Извинявайте, но е несериозно да се произнасяте за неща, от които нямате никакво понятие- това се отнася както за професията ми и инструментариума, с който тя работи, така и затова, що е “художествено произведение или народно творчество”. Та Вие сама казвате “не знам как да го нарека”, явно не знаете и какво е статия…
Виж целия пост
# 55 315 12 авг. 2026, 11:27 ч.
О, много добре даже знам какво е статия, която трябва да се позовава на достоверни източници. Навярно и вие в научните среди знаете как трябва да се предоставят референции когато се пише сериозен труд.
За професията ви пък изобщо даже не съм се изказала. Коментирам само и единствено анонимно списаният художествен труд, който трябвало да обясни доста неща.Нито е статия, нито е роман, как да го нарека?
Виж целия пост
# 55 316 12 авг. 2026, 11:33 ч.
Материалът не е анонимен, има обозначен автор на сайта, посочен за източник.
Виж целия пост
# 55 317 12 авг. 2026, 11:34 ч.
Цитат на: Ivka_smile в ср, 12 авг 2026, 11:27
О, много добре даже знам какво е статия, която трябва да се позовава на достоверни източници. Навярно и вие в научните среди знаете как трябва да се предоставят референции когато се пише сериозен труд.
За професията ви пък изобщо даже не съм се изказала. Коментирам само и единствено анонимно списаният художествен труд, който трябвало да обясни доста неща.Нито е статия, нито е роман, как да го нарека?

Това не е научен труд, а журналистическа статия с интерпретативни елементи. Сайтът съществува и на английски. Обезценяването не Ви помага в убедителността, а Ви прави лоша услуга като дискусионен партньор.

Сайтът изключително подчертава:

“ ФАКТИ огласява журналистически разследвания от различни медии, защото подкрепя свободата на словото.”

Ако наричате цитатите на записките на Калушев в текста “художествено творчество”, можем да поспорим, дали това са налудни брътвежи, художествено творчество или народни мъдрости за лапни-шарани.
Виж целия пост
# 55 318 12 авг. 2026, 11:40 ч.
Цитат на: Ivka_smile в ср, 12 авг 2026, 10:39
Цитат на: Баба Дали в ср, 12 авг 2026, 10:33
Тази статия обсъждана ли е тук?  Тя казва и обяснява много неща.

https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
Извинявайте, но не е сериозно за професията, която твърдите,че упражнявате, да твърдите как този писмен труд обяснява много неща. Това е художествено произведение или народно творчество, не знам как да го нарека, а не статия.

Да, хубаво обяснява, леко се чете. За кой ли път срещам фактологична греша за оръжието. Колт е марка пистолет, който ползва патрончета калибър Магнум 44 - Магнум е името на калибъра. Не е някакъв сериозен проблем това, но все си мисля за другите неща, за които журналистите уверено пишат, дали и те са непроверени и изкривени и какво всъщност четем?
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало