Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Това за Лола отдавна и многократно се коментира, че всява съмнение, ако твърди, че именно езикът е причина за липса на комуникация с групата. Сега, те може и да са си говорили на български език пред нея, за да не ги разбира тя, но ако са искали да комуникират с нея са имали общ поне един език - родният ѝ испански. Всъщност тя може и да не изрича лъжа, защото казва - "не съм общувала много с тях, понеже не разбирам български". Просто може да изброява два верни факта, но реалната причина за липса на комуникация, ако е имало такава не е липса на общ език.

Слушах го пак. Не казва 4 изстрела.


Моля?! 👀


Какво значи "ако твърди"? Не ако, тя го твърди.

В [уж] показанията на Лола.

Аз бе знам испански, с приятелката на чичо ми си говорим с гугъл транслейт.

Не съм сигурна, че разбрах какво искате да кажете, но ако имате предвид, че са можели да си говорят чрез гугъл транслейт - да, можели са, но какъв е смисълът, щом трима от тях говорят испански? Да не говорим, че ми се върти в главата, че Ралица беше писала, че всеки от тях е говорил по "минимум 3 езика, а Ивайло цели 7" (цитирам по спомен). Нищо чудно след време да каже, че и другите са говорели испански. Затова се чудя какъв й е бил проблемът на Лола с комуникацията? Или така й е казано да каже, щото е най-лесно да се измъкне от подробности в разпитите и т.н.?

Ох , добре, летящи гилзи имаме, не изстреляни....Голямо усукване, голямо изсмукване от пръстите.,  ..Абе дет се вика, под вола теле намирате

Колко тъжно е написаното от ралица за сина и… ако се бе грижила  за него, щеше да е жив и здрав, вероятно. Хора, които в един момент не желаят да се занимават със семейство и деца, създават такива и после се чудят кой невидим враг да изкарат виновен, когато нещо се обърка.

Не, Барса, не намирам под вола теле, защото не го търся. Вие го търсите. Питам Ви - къде казват 4 изстрела? Вие ми давате линк. Гледам го, няма такова нещо, никой не казва 4 изстрела. И сега аз съм си била изсмуквала от пръстите и съм била търсела под вола теле. Ами, моите уважения, ама Вашето са внушения и търсене на теле под вола.


Тя го зарязала на 11 годинки, дълбока връзка имала с него. Глупости на търкалета. И понеже им е била много важна и тя, и боклуците/творенията й, затова са захвърлили един от тях върху хладилника и с месеци не се сетили за него. Това пък чак толкова да не се усещаш... 😒

Аааааа, ясно! Казват ви „вижте“ и вие веднага го виждате, дори без да го има във видеото в линка. Те разследващите ще се окажат със същите способности като Ламата – работят с хипноза и внушения. Да не би в това да се е състояла съвместната им работа?

Струва ми се, че Лола твърди,  че не е говорила с Тея и другите жени заради езика.
Ако са си говорели пред нея на български, а до един знаят испански, много е тъпо.

7 езика, да не се е обучавал за шпионин?

Доколкото помня (много отдавна й четох показанията), тя казва, че не е общувала много с групата, защото не говори български. За момичета изобщо не помня да е споменавала. 🤔

За тъпо, тъпо е, съгласна съм.

И за 7те езика не знам. Това е според Ралица. На нея много не може да й се вярва де, но все пак - ако е вярно, това го прави третият човек с испански, пък Лола не си говорела с никого. Странно ми е.

Ако може някой да обясни как се появяват от нищото 4 гилзи някъде, без да са изСтреляни....

Не мога да ви разбера. Пак вторачени в Ралица. Значи Николай е от 10 годишен в тази общност, общо 12 години. Живяли са доволно, мирно, щастливо /да кажем /. Палачинката се обръща за нещо в някакъв момент, може да е за броени дни, но отново се дъвче как го е оставила еди си кога.  За Сашо по същия начин - ако не се беше случило това, което се случи всичко щеше да си продължи. Спестете, че щели да бъдат живи ако не били оставени там. Ако, ако, много ако има в този живот. Като се обърне колата -пътища много както се казва.По думите на Ралица Николай е бил от малък по-особено дете. Ако щете вярвайте-такива има. Ако не сте се сблъсквали с такива деца-аз познавам. Понякога човек трудно се бори срещу природата. Мога да приведа примери, не искам, ще стане дълго.
На въпроса аз бих ли си оставила детето там на тази възраст - не бих, но то и детето ми не предразполага към такива приключения. Не съм в обувките на Ралица, не съм част от тяхното семейство и не мога да я съдя, съжалявам. Не знам как вие си го позволявате. Ако утре Ники и Сашо бяха спасили човешки животи в планината щяха легенди да се носят за децата израстнали в планината и друга песен щеше да се пее.

Логореята на Ралица отново оставя неприятно впечатление.
Благодарността на Ники...Като малък той постоянно ѝ благодарял, че се грижи за него, акогато тя му казала да спре, той ѝ отговорил, че имал „огромна нужда“ да изразява благодарността си. След това същият модел е описан и по отношение на Иво: благодарността към него „нямала граници“, след всяко пътуване до Непал благодарял за ученията, а за Тибет вече „никога нямало да може да се отблагодари“. Защо ли ми се струва, че това е "сталкинг" инструктаж на Иво? "Не забравяй да припомняш на майка си колко си щастлив и благодарен да си тук с мен".Идеализацията на Калушев, липсата на конфликт с майката, липсата на нормално отделяне в юношеството в този контекст не са за хвалба. Това са част от белезите на дете жертва на култ. Какъв конфликт с майката, като тя де факто не му е майка, а някаква приятелка, която от време на време идва на гости да си поприказват на по чиния агнешки очи?
И отново прозира болният и' нарцисизъм. Текстът уж е посветен на Ники, но на моменти се превръща в своеобразен автопортрет на майката викинг. Получаваме подробен разказ за това как Ники се възхищавал на нейните творби, как разнасял картините ѝ на гостите, как бил „най-големият ѝ почитател“, как тя отново започнала да твори след смъртта им...  Текст, който претендира да ни покаже „истинския Ники“, а толкова голяма част от пространството е завзето от собствената ѝ творческа идентичност и за това колко високо се ценяло творчеството ѝ. И видиш ли, и тя като ламата, всъщност е доста скромна и много мразела да бъде звезда, ама и' се налага. аз, аз, аз,аз, детето ми е мъртво, междудругото, но аз,аз,аз пак рисувам. 💅
И накрая това емоджи на изпражнение ала Асен Асенов  до жълто сърце и кинжал след целия този патетичен текст...  психически нестабилен стилистичен избор. На царицата на жълтите сърца спешно и' трябва жълта книжка.

Тези въпроси не отговарят на интелигентността Ви. Имайте самоуважение. Казва се, че са "намерени 4 гилзи, които са изстреляни от тези оръжия", което никой не оспорва. Никой обаче не казва "изстреляни са САМО 4 гилзи, които са изстреляни от тези оръжия". Дали виждате разликата или?

Всички замесени имат Линкедин профил. Калушев е писал, че е завършил Харвард.