Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 25 авг. 2026, 16:48 ч.

1 909 797
57 418

A

# 57 345 25 авг. 2026, 09:47 ч.

Цитат на: Koral500 в вт, 25 авг 2026, 09:02

Цитат на: Lady_A в пн, 24 авг 2026, 21:11

Докато мотивите на Майсторова мога да ги разбера, какви са рационалните мотиви на Ралица?
Не успявам да проумея факта, че направи паметник на убиеца на сина си. Наистина. Не мога.

Мотив стар като света- пари.

Да, това е и мотива за убийствата.

Виж целия пост

# 57 346 25 авг. 2026, 09:54 ч.

Според мен Майсторова не знае всичко за сина си, като например всички източници на доходи.
Едната страна на случая е духовната, ритуалите, отглежданите деца.
Другата е арсеналът от оръжия, оборудването и даренията от политици.

При условие, че Данс са намесени и са наблюдавали групата, дали заради децата или заради нещо друго... аз да попитам.. защо Данс са си траяли толкова години за децата?
Аз лично смятам, че това е недопустимо!
И ако е така, косвено е довело до смъртта на едно дете, Алекс.

Имам предчувствие, че точно защото държавата няма да признае пропуска си в този случай, надали ще научим нещо повече от казаното дотук.
Така че аз не разчитам много Демерджиев да изнесе нещо. Но и не знам как ще се справят с тази каша.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 57 347 25 авг. 2026, 10:12 ч.

Цитат на: Koral500 в вт, 25 авг 2026, 09:23

Цитат на: Lady_A в вт, 25 авг 2026, 09:06

Корал, нали му е родителка, която ни убеждава каква връзка със сина си имала...
Между другото дали част от паричния поток напоследък не е отглеждал и нея?

Десислава и да са знаели и да не са - резултат един и същ - Калушев ги е застрелял в главите.
Аз вече дадох моите доводи - отделя ги нарочно, защото не са били готови да го следват и по този път. Може принципно да ги е подготвял, но когато си млад и малък всичко ти изглежда безкрайно далеч.

Такава връзка е имала, че го е натирила на чужди хора, за да не и пречи на новото семейство. Самооправданието- детето вижда аури и всякакви такива глупости.
Снимката и с Безуханова от протеста, дето се е нахилила като пача казва всичко. Плаща и се нещо (или обещания за възможности) за лъскане на имидж.

Знам, че хората очакват скърбящите да се обливат в сълзи, за да докажат колко им е тежко, но не всеки реагира така на изпитанията в живота. Не съм виждала усмихнатата снимка, просто отбелязвам, че по това кпй колко се усмихва/хили, не може да се съди.

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 57 348 25 авг. 2026, 10:17 ч.

Цитат на: Vanne в вт, 25 авг 2026, 09:54

Според мен Майсторова не знае всичко за сина си, като например всички източници на доходи.
Едната страна на случая е духовната, ритуалите, отглежданите деца.
Другата е арсеналът от оръжия, оборудването и даренията от политици.

При условие, че Данс са намесени и са наблюдавали групата, дали заради децата или заради нещо друго... аз да попитам.. защо Данс са си траяли толкова години за децата?
Аз лично смятам, че това е недопустимо!
И ако е така, косвено е довело до смъртта на едно дете, Алекс.

Имам предчувствие, че точно защото държавата няма да признае пропуска си в този случай, надали ще научим нещо повече от казаното дотук.
Така че аз не разчитам много Демерджиев да изнесе нещо. Но и не знам как ще се справят с тази каша.

ДАНС са получили сигнал през 2022, обработили са го и са го приключили формално през 2023. И толкова. Получили още един сигнал от бабата и дядото, поразмърдали се, също го проключили формално. Митов рапорежда комисия по проверка на работата на МВР и ДАНС - заключението е, че всичко е "правомерно". ДАНС и полицията нямат никакъв проблем. Изобщо не виждам данни да са наблюдавали групата постоянно.

Виж целия пост

No_frame bitch

Потребител

# 57 349 25 авг. 2026, 10:21 ч.

Не съм сигурна ,че Ралица "натирва" сина си за да не пречи на новото и семейство .Първо Николай е имал баща ,при койтон е можел да остане .Второ тя праща и втория си син там ,по-скоро искренно е вярвала ,че е най-доброто което може да им даде.
Тя ми се вижда семпъл човек така,че не ми е трудно да си представя ,че е била манипулирана от Ивайло Калушев.И според Валери и според Свилен Свиленов тоя човек е бил изключително умен и умел манипулатор,според София -огледало ,което е също вид манипулация -mirroring .

Виж целия пост

S

Почетен член

# 57 350 25 авг. 2026, 10:35 ч.

Не знаем защо не е била. Може да е някакъв инат, че не станаха нещата, както тя иска. Може да не е била допусната до погребението, за да съдим. Не знаем бащата дали не я обвинява, че го е дала там..

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 57 351 25 авг. 2026, 10:38 ч.

Цитат на: Florecita* в вт, 25 авг 2026, 10:30

Цитат на: No_frame bitch в вт, 25 авг 2026, 10:21

Не съм сигурна ,че Ралица "натирва" сина си за да не пречи на новото и семейство .Първо Николай е имал баща ,при койтон е можел да остане .Второ тя праща и втория си син там ,по-скоро искренно е вярвала ,че е най-доброто което може да им даде.
Тя ми се вижда семпъл човек така,че не ми е трудно да си представя ,че е била манипулирана от Ивайло Калушев.И според Валери и според Свилен Свиленов тоя човек е бил изключително умен и умел манипулатор,според София -огледало ,което е също вид манипулация -mirroring .

Абсолютно. И трето да имаше, и него щеше да даде. Та тя се гордее с малоумния си избор и безотговорността си дори сега, след като синът й получи куршум в главата по нейна вина, заради нейния избор. Какво остава пък ако сектата си бяха живи, а тя имаше още деца. Всички до едно щяха да са там. Не й пречи никакво дете, пречи й липсата на акъл.

Но пък майки с майчински инстинкт дори при липса на достатъчен умствен капацитет в тях, не биха пратили децата си в гората сами при чуждия чичо. Има някакъв малък процент майки, които са лишени от този инстинкт, но поне не са лишени от чувството си за родителска отговорност. Тази е лишена и от трите неща.

Виж целия пост

No_frame bitch

Потребител

# 57 352 25 авг. 2026, 10:44 ч.

Мисля,че истинските мотиви на Ралица да не отиде на погребението,е че това щеше да и причини голям психологически дискомфорт -там са бащата ,родителите му и всички роднини ,жена му ,децата му -всички щяха я обвиняват за станалото. Реала щеше да се сблъска с нея твърде челно може да се срине .Затова измисли някаква конфронтация с бащата ,който прибра тялото как го е облякал и как ще го погребва ,което е патетична мерзост към този човек на който с подлост и лъжа му е отнето детето и е ходил като партизанин в Мексико по шубраците да разследва какво става.
На другите небудистки погребения отиде и прие избора на близките защото са от "нейните " .

Виж целия пост

# 57 353 25 авг. 2026, 10:45 ч.

Цитат на: Румилиана в вт, 25 авг 2026, 10:17

Цитат на: Vanne в вт, 25 авг 2026, 09:54

Според мен Майсторова не знае всичко за сина си, като например всички източници на доходи.
Едната страна на случая е духовната, ритуалите, отглежданите деца.
Другата е арсеналът от оръжия, оборудването и даренията от политици.

При условие, че Данс са намесени и са наблюдавали групата, дали заради децата или заради нещо друго... аз да попитам.. защо Данс са си траяли толкова години за децата?
Аз лично смятам, че това е недопустимо!
И ако е така, косвено е довело до смъртта на едно дете, Алекс.

Имам предчувствие, че точно защото държавата няма да признае пропуска си в този случай, надали ще научим нещо повече от казаното дотук.
Така че аз не разчитам много Демерджиев да изнесе нещо. Но и не знам как ще се справят с тази каша.

ДАНС са получили сигнал през 2022, обработили са го и са го приключили формално през 2023. И толкова. Получили още един сигнал от бабата и дядото, поразмърдали се, също го проключили формално. Митов рапорежда комисия по проверка на работата на МВР и ДАНС - заключението е, че всичко е "правомерно". ДАНС и полицията нямат никакъв проблем. Изобщо не виждам данни да са наблюдавали групата постоянно.

Данс не е нещо, което "виждаш".
Сигналите не са подавани в Данс.
Щом и на двете местопрестъпления са първи там, значи са наблюдавали.

Виж целия пост

F

# 57 354 25 авг. 2026, 10:58 ч.

Цитат на: No_frame bitch в вт, 25 авг 2026, 10:44

Мисля,че истинските мотиви на Ралица да не отиде на погребението,е че това щеше да и причини голям психологически дискомфорт

Боже, тя неизпитала дискомфорт когато зарязала детето на чужди хора и половината му живот минал в секта в гората, сега ще изпитва дискомфорт, когато прави паметник на убиеца му и го защитава (убиеца!) по всички медии, които й дадоха поле за изява. Типичното й тропане с крак, което виждаме вече N на брой пъти, е в основата на всичко. Нищо друго. Е, и липсата на акъл де, но то това се знае.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 57 355 25 авг. 2026, 11:40 ч.

Фактът, че от ден едно излязоха със заключение за секта и ритуално самоубийство, съвсем ясно говори, че са знаели за групата.

Виж целия пост

Потребител

# 57 356 25 авг. 2026, 11:42 ч.

Цитат на: Spensa в вт, 25 авг 2026, 10:35

Не знаем защо не е била. Може да е някакъв инат, че не станаха нещата, както тя иска. Може да не е била допусната до погребението, за да съдим. Не знаем бащата дали не я обвинява, че го е дала там..

Бащата не съм сигурна, че има какво да се сърди. Виновен е също като Ралица.
Вярвам, че е можел да предприеме някакви действия, за да си вземе Ники.
Дал е пълнимощно, добре. Това пълномощно не може ли да бъде отеглено?
Можел е да подаде сигнал, да разгласи случая.
Просто бездействието в случая е по-лесно.

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 57 357 25 авг. 2026, 11:42 ч.

Ми сглупиха, че го разгласиха. Сега явно и служби, и политици искат да се разграничат, но късно. Може би мислеха че като кажат- Секта- и никой няма да дълбае. Секта, ок, но доста особености има

Виж целия пост

# 57 358 25 авг. 2026, 11:43 ч.

Когато в НС попитаха шефа на Данс имало ли е сътрудници на Данс сред мъртвите, той отказа да отговори, а заседанието беше прекратено. По спомен пиша... че беше доста отдавна.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 57 359 25 авг. 2026, 11:50 ч.

Цитат на: Rocket в вт, 25 авг 2026, 11:42

Цитат на: Spensa в вт, 25 авг 2026, 10:35

Не знаем защо не е била. Може да е някакъв инат, че не станаха нещата, както тя иска. Може да не е била допусната до погребението, за да съдим. Не знаем бащата дали не я обвинява, че го е дала там..

Бащата не съм сигурна, че има какво да се сърди. Виновен е също като Ралица.
Вярвам, че е можел да предприеме някакви действия, за да си вземе Ники.
Дал е пълнимощно, добре. Това пълномощно не може ли да бъде отеглено?
Можел е да подаде сигнал, да разгласи случая.
Просто бездействието в случая е по-лесно.

И аз така мисля. Въпреки, че длед като вече е бил в Мексико, не би помогнало оттеглено съгласие. То е за нашата граница. Евентуално, ако има някакви споразумения. Аз мисля, че няма такива. Може и затова да са отишли там.

Но е можел да го прибере от сектата. Сам го казва. Това, че не го бил искал Ники, не е причина. По-лесно му е било просто да вдигне ръце и да си гледа живота.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 079
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

77 628
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 574
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.