Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 919 392
  • 57 682
# 57 630
Малко капацитет, а тропа с крак, обвинява, изисква, мъчи се да манипулира, кара се. И отдолу хиляди. Смятай, ако беше умна. В началото я четях и е споделяла, че детето е било неуправляемо и хиперактивно и постоянно е създавал проблеми. Ай познайте защо го е дала.
За да му осигури абсолютната свобода. Да е пълен роб на Калушев в този живот, но това е цената на свободата в Абсолюта, а пътят към нея минава през куршум в главата.
Тя нали е съгласна с това, защо реве за килъри.
Виж целия пост
# 57 631
Хубаво де, дайте сериозно! Защо според вас изпълняват този водевил?
Виж целия пост
# 57 632
Аз чета в писанията на РА една много опасна философия за живота, основана на тезата, че абсолютната свобода е постижима. Нема такова чудо в нашия свят. Свободен си до там, откъдето започва свободата на другия до теб. Оттам нататък се съобразяваш с другата свобода, тоест ставаш отговорен. (елементарен пример: Свободна съм докогато детето ми поиска да яде и му готвя и го храня - поемам отговорността за него. Свободна съм да карам по улицата и съм отговорна да не буторясам другата кола пред мен)  Свободите ми и отговорностите ми се преплитат сложно в обществото непрекъснато, неотменимо. Дотолкова мога да съм свободна, доколкото съм и отговорна.
Калушев създал "абсолютно свободна" общност без отговорности на принципа ще правя к'вото ми е кеф. Ама за целта се наложило да взема наготово средства от "несвободните" ограничени тулупи, да мами, да мошеничества, кой знае какво още от тоя род, за да компенсира отказа си от отговорност. Що не се е изолирал абсолютно изцяло от обществото, та да е абсолютно свободен? Щото не е възможно. Но неговата перверзна философия да прави каквото си иска и с пари, и с деца, и с възрастни е била осъществима само като експлоатира "кочината". И като манипулира и подчинява всички в групата си. Силно подозирам, че думите на РА са преразказ на възхищаващата я калушева философия.

ПП: Дълго стана, защото се ядосах. NO-frame bitch го каза долу горе същото, кратко и ясно:
Нормалния човек няма за какво да им завижда -аз искам да съм здрава ,да работя ,децата да са добре ,да ям и да не дебелея,да не ме боли кръста и чат-пат епик секс 😅 Не им ща ни пещерите ,ни гмурканията  ни хижите, ни нищо .....И който иска СЕ гмурка ,катери,хвърча и т.н. не трябва да си будист за правиш тези неща."

Изключително точно казано. Ето, тъкмо там прозират признаци на личностно разстройство у Калушев: неспособността да с вмества в норми, правила, ограничения, да се справя с авторитети. Нагласата, че пълна свобода е постижима, е присъща на децата, а у един възрастен човек е проява на незрялост и инфантилизъм.
Виж целия пост
# 57 633
Малко капацитет, а тропа с крак, обвинява, изисква, мъчи се да манипулира, кара се. И отдолу хиляди. Смятай, ако беше умна. В началото я четях и е споделяла, че детето е било неуправляемо и хиперактивно и постоянно е създавал проблеми. Ай познайте защо го е дала.
За да му осигури абсолютната свобода. Да е пълен роб на Калушев в този живот, но това е цената на свободата в Абсолюта, а пътят към нея минава през куршум в главата.
Тя нали е съгласна с това, защо реве за килъри.
Така й е удобно...някой друг да е виновен, а не тя. Ако й повдигнат обвинение за престъпна родителска небрежност, ще ореве света, пак ще има протести и т.н. Нещо като кметицата на Младост...хем светнала като коледна елха, хем се изкара жертва ..репресирана горката , пък и разни *** скочиха  да я защитават...
Виж целия пост
# 57 634
Аз чета в писанията на РА една много опасна философия за живота, основана на тезата, че абсолютната свобода е постижима. Нема такова чудо в нашия свят. Свободен си до там, откъдето започва свободата на другия до теб. Оттам нататък се съобразяваш с другата свобода, тоест ставаш отговорен. (елементарен пример: Свободна съм докогато детето ми поиска да яде и му готвя и го храня - поемам отговорността за него. Свободна съм да карам по улицата и съм отговорна да не буторясам другата кола пред мен)  Свободите ми и отговорностите ми се преплитат сложно в обществото непрекъснато, неотменимо. Дотолкова мога да съм свободна, доколкото съм и отговорна.
Калушев създал "абсолютно свободна" общност без отговорности на принципа ще правя к'вото ми е кеф. Ама за целта се наложило да взема наготово средства от "несвободните" ограничени тулупи, да мами, да мошеничества, кой знае какво още от тоя род, за да компенсира отказа си от отговорност. Що не се е изолирал абсолютно изцяло от обществото, та да е абсолютно свободен? Щото не е възможно. Но неговата перверзна философия да прави каквото си иска и с пари, и с деца, и с възрастни е била осъществима само като експлоатира "кочината". И като манипулира и подчинява всички в групата си. Силно подозирам, че думите на РА са преразказ на възхищаващата я калушева философия.

ПП: Дълго стана, защото се ядосах. NO-frame bitch го каза долу горе същото, кратко и ясно:
Нормалния човек няма за какво да им завижда -аз искам да съм здрава ,да работя ,децата да са добре ,да ям и да не дебелея,да не ме боли кръста и чат-пат епик секс 😅 Не им ща ни пещерите ,ни гмурканията  ни хижите, ни нищо .....И който иска СЕ гмурка ,катери,хвърча и т.н. не трябва да си будист за правиш тези неща."

Изключително точно казано. Ето, тъкмо там прозират признаци на личностно разстройство у Калушев: неспособността да с вмества в норми, правила, ограничения, да се справя с авторитети. Нагласата, че пълна свобода е постижима, е присъща на децата, а у един възрастен човек е проява на незрялост и инфантилизъм.

И затова е изтрещял докрай.
Виж целия пост
# 57 635
Мохамед се чува във видеото.
Нали бяха показвали кадри от Петрохан по ливанската телевизия.
https://faktor.bg/shokirashto-livanska-televiziq-pokaza-kadri-ot … san-nasrala-video

Бях чела някъде за съмнения, че в хижата се е въртял бизнес с части, които могат да се влагат и в оръжия, но е само хипотеза.
Така че Мохамед може да е в тази връзка.
Виж целия пост
# 57 636
Не, не е “малко мед”, може и да Ви бил добър слухът …навремето..

Не е така, имам сертификат за най-добър слух за 2024-та! Защо се държите нападателно?? Simple Smile

Забавлявате ли се ?

Страх ме е да ви отговоря честно Simple Smile
Виж целия пост
# 57 637
Добре де, човек, който си е дал детето да му го гледа задруга, какъв капацитет очаквате там? Естествено, че нейната представа за свобода ще се размине с нашата. Не знам изобщо защо я обсъждате.
Спенса, знаеш ли защо... защото тази с малкото капацитет подвежда много хора, техният капацитет не искам и да знам какъв е, но под постовете й има между 1000 и 4000 лайка.
Защото лъже, манипулира, проси пари и вкарва в главите на някакви хора налудни неща.
Ето виж и наша Барса не знае на какво да вярва - на факти ли, на сектанти ли, на самия лама каквито е писал и брисал ли... толкова месеци и толкова информация и тя 6 трупа. Забрави кучетата и котката.
Ваша Барса има панически страх от кучета, та последното нещо, което ще я впечатли са кучета. Хората обаче не забравям.
Виж целия пост
# 57 638
Мохамед се чува във видеото.
Нали бяха показвали кадри от Петрохан по ливанската телевизия.
https://faktor.bg/shokirashto-livanska-televiziq-pokaza-kadri-ot … san-nasrala-video
Бях чела някъде за съмнения, че в хижата се е въртял бизнес с части, които могат да се влагат и в оръжия, но е само хипотеза.
Така че Мохамед може да е в тази връзка.
Аз много се бях задълбочила в това преди месец да проследя кое откъде, но не писах…
Ставаше дума за репортаж за ливанец, вербуван от Мосад, за когото се твърди, че е помогнал за установяване на местоположението на Хасан Насрала. След това човекът дошъл в България, за да получи 4000 долара от лице, наречено „Мартин“. Точно в този сегмент -около 46-49 секунда от кратката версия - Al Mashhad вмъква кадри от камерите на „Петрохан“, на които са Калушев и останалите. A Мохамед в историята - задържаният ливанец Mohammed P., за когото в ливанска публикация се твърдеше, че е работил за Мосад и е получавал указания от оператор с псевдоним „Martin“.
Реално на  9 февруари Al Modon публикува подробния материал за задържания Mohammed P., неговия оператор от Мосад „Мартин“, който според публикацията пребивавал в България, и контактите им. А     Мохамед Халаф сигнализира пред Actualno за репортажа на Al Mashhad, в чиято кратка версия между 46–49 сек. са поставени кадрите от „Петрохан“. Халаф казва, че видеото му е било изпратено от негов приятел в Ливан.
Виж целия пост
# 57 639
Какви “конспирации” виждате с думата Мохамед, която се чува? Измислям си или? То е насред ясен разговор пред камерата. Каква друга подобна дума може да е, кажете вие каква дума чувате след “да служим “по по -хубав начин”? Казват го, показват средните пръсти и пак повтарят тази дума? Ето ви оригиналното видео с минути и секунди/ върнете 2 секунди / ,ето и изрязано видео, което потърсих за по-лесно:

https://youtu.be/cxMdlAiUiQs?si=c7On1gmDxxe6rkQE
https://www.facebook.com/share/v/1EgGkTsHCa/?mibextid=wwXIfr

Ооох, не е "Мохамед". Аз имам чудесен слух, един от най-добрите на Балканите!
Всъщност казват "С малко мед!", нали имат кошери, хубав хляб, курабийки. Всичко се връзва!
Гладни са били, и това се връзва!!

Аз чувам "мед" със сигурност, но има толкова много думи, които завършват на "мед" Joy
И защо е толкова важно да ни се внуши, че е Мохамед?
Има хора тук, които така усърдно избягват фактите и чуват несъществуващи неща, че дори и починалите да си бяха водили дневник всеки час и минута, пак нямаше да им е достатъчно доказателство. Сега разбирам защо личности като Калушев успяват с лекота да промият някои мозъци,  мозъци на лабилни  и уязвими индивиди като двете майки например.
И още веднъж казвам- никога няма да разберем логиката на убийствата и самоубийствата. Няма да разберем и логистиката, завещанията  и какво са имали предвид мъртвите, казвайки някои неща, независимо колко видеа ще ни се покажат. Те са имали съвсем различен живот, ред и рутини, които са далеч от нашите глави. Фактите за Петрохан и Околчица са- четири самоубийства и две убийства, в основата на които е гуруто на сектата Иво Калушев. Това са фактите,  независимо харесва ли ни или не, вярваме ли ли не.
Виж целия пост
# 57 640
Друго си е будистите да са замонашили мохамедани.
Някак елитарно ми е.
Виж целия пост
# 57 641
Аз чувам "мед" със сигурност, но има толкова много думи, които завършват на "мед" Joy
И аз чувам "мед" със сигурност, както и някакво "А" отпред, но със сигурност не Мохамед.
Виж целия пост
# 57 642
Хубаво де, дайте сериозно! Защо според вас изпълняват този водевил?
Какво мисля за този запис преди време(няма да гледам пак, не виждам смисъл).
Напрегнат, изкуствен смях. Явно са говорили нещо преди това, мисля вече са решили да се гърмят. Правят се на големите "мъжкари" как не им пука, всъщност умират от страх. Понеже са общност, никой не смее да каже "Абе ние луди ли сме да се трепем?" (това не от записа, просто в логиката на цялата ситуация).
Защо пред камерата? Според мен показват на света, че не им пука. Пък и средни пръсти показват.
Както така
Виж целия пост
# 57 643
И на мен ми направи впечатление изключителният стрес, бяха като в " небрано лозе" и пелтечеха за чест като изумели. А жестовете за мен са си част от ежедневието на тизи семпли хора. Едва ли са си говорели непросташки в тази ограничена мъжка среда. Освен пред гостите.
Виж целия пост
# 57 644
Ей така с лични нападки и обиди, ден след ден и ще се разплете случая. Темата пак е завила към тъмните гори и вади най-лошото у хората...Какъв се очаква да е резултата, освен запълване на времето?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия