Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 28 авг. 2026, 12:34 ч.

1 928 812
57 920

Пристрастен

# 57 885 28 авг. 2026, 08:04 ч.

Цитат на: Ivka_smile в пт, 28 авг 2026, 07:56

Я пак?Какво престъпление? Да споделят нещо, което прокуратурата пусна сама още преди месеци и само явно вие и още няколко човека не сте го видяла? Защо се правите на неразбрала или наистина си мислите, че от групата имат достъп до показания?

Къде прокуратурата е публикувала показанията? Да прочетем и тези на Ралица, и на София, и на Майсторова, на Асенов и останалите петроханци Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 57 886 28 авг. 2026, 08:07 ч.

Техните вероятно не важат, защото са психично болни. Не съм медицинско лице, но от София лъха на болест. Дълго игнорирана. Много жалко.
Не знам защо се дъвче пак Валери. Той може да е долен боклук и наркоман, това не оправдава да се възползват от него, нито да се разгласяват показанията му.

Виж целия пост

# 57 887 28 авг. 2026, 08:08 ч.

Ох, аман с тоя Валери-безспорно момче с интелект над средния…
Не знам, обаче, Асен Йорданов говори в Дарик Радио говори за “първите пет трупа”. То не бе “разпознах двама-трима”, не бе “прободни рани”, не бе две четвърти гилзи, не бе, че две са от Глок, а другите …., не бе, че хижата е тъй отдалечена и не са знаели нищо , не бе, че преглеждали ръчно камери 8 дни…
Чувствайте се свободни да добавите ….

Виж целия пост

K

# 57 888 28 авг. 2026, 08:13 ч.

Ще споделя една история, встрани от тази, но общото е неверието на обществото в институциите и как се развиха нещата във времето.
Някои сигурно помните случая Пепи отпреди повече от 20 години. Цялата страна беше настръхнала, София беше блокирана от таксиметровите шофьори. Никой не вярваше на полиция и прокуратура, че майката е убила детето си. Всякакви теории имаше, тогава нямаше обаче социални мрежи. Много хора си останаха с убеждението, че държавата покрива случая.
Минаха няколко години. По случайност живота ме сблъска с доктор психиатър. Той ми каза- " Бях дежурен, когато докараха майката на Пепи. Жената беше в много ясно изразена клинична фаза (да ме извинят профитата, преразказвам по далечен спомен). За мен няма никакво съмнение, че в този амок тя е извършила деянието"
Нямам спомен тогава да са правели интервюта с хора като него. А и кой ще повярва като гледам форума тук Simple Smile

Simple Smile

Сигурно още има хора, които мислят, че държавата тогава е направила супер фалшификацията на случая.
Сами си направете паралелите.

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 57 889 28 авг. 2026, 08:19 ч.

Цитат на: Ivka_smile в пт, 28 авг 2026, 07:56

Я пак?Какво престъпление? Да споделят нещо, което прокуратурата пусна сама още преди месеци и само явно вие и още няколко човека не сте го видяла? Защо се правите на неразбрала или наистина си мислите, че от групата имат достъп до показания?

Не е задължително да ги имат от прокуратура, депутати и т.н. Сещам се за още няколко човека, които разполагат с показанията. РА например. А и нормално, тя нали е спряна вече официално да не разпространява инфо. Така си пробута версията за килърите чрез Бузов, заради която пощуряхте да търсите килъри по видеата. Сега чрез онази председателка, която между другото не проверява нито една информация за достоверност, просто сее конспирации и честно казано лъжи. Миналата седмица ви го показах.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 57 890 28 авг. 2026, 08:31 ч.

Скрит текст:

Цитат на: Ellgry в пт, 28 авг 2026, 07:10

Целите показания на Деян, публикувани от председателката. Смущаващо е: Ивей е ходил с пистолет на кръста, когато Деян е бил там, за другите не знае, защото не е виждал. Обаче няма никакви курабийки и торба с гипс или там каквото е било. Виждал ги е преди 2 седмици. Писал е на Ивей за атв-та, той благодарил. Реално това беше и първата информация за тези показания, после се появиха курабийки и гипс/цимент, незнайно откъде.

Дали Ивей е ходил постоянно въоръжен с пистолет на кръста? Сетих се за българската поговорка: “На гол тумбак, чифте пищови”. Това показва, че му е било изключително лесно да се самозастреля, щом оръжието му си е било у него.

Виж целия пост

Пристрастен

# 57 891 28 авг. 2026, 08:33 ч.

Но едва ли другаде майка на жертва на убийство е издигнала паметник на убиеца.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 57 892 28 авг. 2026, 08:35 ч.

Цитат на: EmmaT в пт, 28 авг 2026, 08:33

Но едва ли другаде майка на жертва на убийство е издигнала паметник на убиеца.

Да, много смущаващи са тези неща. Дори според мен обществената реакция след случая е по-шокираща от самите убийства и самоубийства.

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 57 893 28 авг. 2026, 08:49 ч.

Скрит текст:

Цитат на: Яяаожг в пт, 28 авг 2026, 08:31

Цитат на: Ellgry в пт, 28 авг 2026, 07:10

Целите показания на Деян, публикувани от председателката. Смущаващо е: Ивей е ходил с пистолет на кръста, когато Деян е бил там, за другите не знае, защото не е виждал. Обаче няма никакви курабийки и торба с гипс или там каквото е било. Виждал ги е преди 2 седмици. Писал е на Ивей за атв-та, той благодарил. Реално това беше и първата информация за тези показания, после се появиха курабийки и гипс/цимент, незнайно откъде.

Дали Ивей е ходил постоянно въоръжен с пистолет на кръста? Сетих се за българската поговорка: “На гол тумбак, чифте пищови”. Това показва, че му е било изключително лесно да се самозастреля, щом оръжието му си е било у него.

Ами според показанията, Деян го е виждал с пистолет. Според РА нямат оръжия, какво остана да се разхождат с такива. Но пък съвпада с оплаквания от туристи още преди години, когато споделят за въоръжени хора и младежи. Та явно са се разхождали често с оръжия. За човек, който е имал толкова оръжия със сигурност е боравил добре с тях. Дали му е било лесно да се гръмне-зависи вече доколко му е било желанието и увереността. То е лесно да стреляш по мишени

Виж целия пост

# 57 894 28 авг. 2026, 08:51 ч.

Рокет, тепърва престои да разберем защо се е “снабдявал” с малолетни момчета, надявам се и следствието да отговори на всички въпроси. Дотогава аз не смятам да квалифицирам ИК с епитети.
Оттам насетне, моралните и религиозните ни възгледи и семейни ценности може да се бунтуват, но това е различно от престъпление педофилия. Има си следствие и прокуратура, тяхната работа е да разберат всичко и да бъдат обективни.

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 57 895 28 авг. 2026, 08:54 ч.

Хората са различни. Аз не оспорвам правото им да живеят както искат, нито ме вълнуват ( повечето) им престъпления или там както се казва дейността им.
Вълнуват ме децата, които са били "спасявани" там. Те не са имали избор и са били оформяни по определен начин. Не ми се струва редно. И е много тъжно и жалко за загиналите и за оцелелите потърпевши.

Виж целия пост

# 57 896 28 авг. 2026, 09:02 ч.

Ами какво да ви кажа… на две места по три трупа без убиец, заглушаване без намерено заглушаващо устройство… так вървят нещата в нашата държавица, той май прокуратурата е основният заглушител….

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 57 897 28 авг. 2026, 09:02 ч.

Цитат на: Ivka_smile в пт, 28 авг 2026, 08:51

Рокет, тепърва престои да разберем защо се е “снабдявал” с малолетни момчета, надавам се и следствието да отговари на всички въпроси. Дотогава аз не смятам да квалифицирам ИК с епитети.
Оттам насетне, моралните и религиозните ни възгледи и семейни ценности може да се бунтуват, но това е различно от престъпление педофилия. Има си следствие и прокуратура, тяхната работа е да разберат всичко и да бъдат обективни.

Ако Валери и записките не съществуваха, може би щеше да има 1 процент надежда, че Калушев е искал да е баща на децата.
В случая имаме един застаряващ инструктор по гмуркане и екстремни спортове, който живее с непълнолетни момчета в отдалечена и строго охранявана хижа с група мъже. И представя момчетата за свои деца. Близко е до акъла за какво става въпрос.

Виж целия пост

Потребител

# 57 898 28 авг. 2026, 09:18 ч.

Цитат на: Ivka_smile в пт, 28 авг 2026, 08:51

Рокет, тепърва престои да разберем защо се е “снабдявал” с малолетни момчета, надявам се и следствието да отговори на всички въпроси. Дотогава аз не смятам да квалифицирам ИК с епитети.
Оттам насетне, моралните и религиозните ни възгледи и семейни ценности може да се бунтуват, но това е различно от престъпление педофилия. Има си следствие и прокуратура, тяхната работа е да разберат всичко и да бъдат обективни.

Аз не те питах за моралните ти ценности или за религията и как те биха се бунтували.
Въпросите ми бяха сувсем различни и ще ги повторя:

Не те ли притеснява, поне ей така малко, че Валери не е изолиран случай и че Калушев неслучайно се е снабдявал и постоянно е държал до себе си малолетни/непълнолетни момчета?
Не те ли жегва поне малко, че същото може да се е случвало с тях, ама на по 14-15-16 години?

Питам лично теб това не те ли притеснява като възможност?

Виж целия пост

K

# 57 899 28 авг. 2026, 09:25 ч.

Цитат на: Ivka_smile в пт, 28 авг 2026, 08:51

Рокет, тепърва престои да разберем защо се е “снабдявал” с малолетни момчета, надявам се и следствието да отговори на всички въпроси. Дотогава аз не смятам да квалифицирам ИК с епитети.
Оттам насетне, моралните и религиозните ни възгледи и семейни ценности може да се бунтуват, но това е различно от престъпление педофилия. Има си следствие и прокуратура, тяхната работа е да разберат всичко и да бъдат обективни.

Какво за Вас е доказателство за педофилия? Конкретно- видеозапис, показания на свидетел ( между другото имате от ВА, но игнорирате), снимки... И за какво според Вас се е снабдявал с момченца- църковен хор, може би е искал да организира?
Благодаря предварително за отговора

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 101
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

77 724
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 595
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.