Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Момчето е напълно съсипано всъщност, благодарение на майка си и на Ламата. Гледала съм едно единствено нейно интервю и то не цялото, не можах да я понеса. Какви ги върши и приказва научавам оттук. Дано някой психолог от ангажираните със случая да се опита да му помогне по собствена инициатива. Защото той се нуждае от помощ, най-малкото като един от малкото оцелели в тази гнусна история.
Едит
Току що прочетох, че всъщност се е взел в ръце, има стабилна връзка и работи. Но дори и да е така, травмата е огромна и трайна. Определено не му е било лесно през последните месеци. Дано някой от психолозите поработи с него. Понеже не се знае кога и какво може да се отключи.

Плюя? Внасям някаква написана  информация, бих казала, като изобщо не съм твърдяла какво смятам за верността й, за София, Валери в случая и тн. И други интересно неща твърди в коментарите си София. Все пак тя е важен свидетел, дори телефона и е иззет, разпитвана е от полицията. Валери не е отричал тя да лъже за нещо в интервюто си в интерес на истината. София, Ралица са от най-коментираните тук.
Валери не знам дали е напълно съсипан, но ако е отговорността е на тези, които умилени направиха така, че показанията/ сигналите  му да изтекат.

А СА от къде знае какво пуши сина ѝ, като не контактува с него!? Май нейните субстанции са ѝ в повече!

Тежка психопатия е това, не е малоумие. Малоумен човек не може да е толкова зъл и садистичен.

Ами попитайте я под постовете й, прави ми впечатление,  че отговаря на хората. Все пак майка му е,купила му е къщата, има общи познати с него, и баща си има Валери освен майка  - защо да не знае как е, що е. И това ли не допускате? Че ако Валери употребява марихуана София може и да знае.

То и в темата имаше пререкание за второто интервю на Валери. Без да споря има ли или няма, защото не знам това, само ще отбележа, че потребителка в нашата тема се беше объркала и твърдеше, че самият Валери е говорил за второто си интервю. И се позова на разказа му за втората му среща със службите (в градинка, служителката пила бира). Пак казвам, не споря има ли второ интервю, което е свалено. Но има объркване в нашата тема с вторите показания/разговор на Валери по сигнала му за Калушев.
В същото време се обвинява silsto в лъжа, че имало завещание. Ами грешката й е от Ралица, която твърди или поне твърдеше, че има завещание от Калушевв полза на Ники и Алекс. Но на Ралица се вярва, обвиняват се службите, че го откраднали или унищожили, в същото време грешката на silsto тук се определя като лъжа.

Ооо, като приключи разследването как ще бъдат квалифицирани експертите по производството от страна на жълтите - ще има пияници, наркомани, мошеници, политически зависими и каквото се сетите, за да се омаловажат заключенията им. Обзалагам се.

Баба Дали,  индоктринирана е до мозъка на костите си София. Затова мрази всеки, който говори против нейното слънце - Калушев. И обвинява Валери, че той е допринесъл най-ценното й да го няма вече на този свят. Не, не е детето й - Калушев е най-ценното за нея.

Toва дали Валери пуши трева или не има 0 отношение към убийствата. Не се правете на ударени. С подобни подмятания се опитвате да подкопаете достоверността на показанията му. Но няма да ви се получи.
Дори Валери сам да излезе и да си каже, че изпушва по 10 джойнта на ден, това по никакъв начин не променя факта, че е бил сексуално експлоатиран от Калушев.
След всичко, което е преживял, съм приятно изненадана, че не е на хероин или фентанил.Дълбоко се съмнявам, че са в близки отношения, откакто е напуснал сектата. Майка му най-вероятно има много повърхностна представа за настоящото му битие. Освен това гуруто и' най-вероятно я е настройвал срещу него.Баба Дали, интересно ми е за експертното ви мнение за София. Преди малко слушах едно много старо интервю с Росен Йорданов в ПИК, което някоя потребителка по-рано пусна. В него той твърди, че София не е психопат, а е индоктринирана. Вие казвате, че все пак според вас тя има някаква психопатия. Ще можете ли да ни разкажете повече? По какво разграничавате тежко индоктриниран, но психически здрав човек, от психопат (макар и също индоктриниран)?

СА се излага във Фейсбук с агресивния си тон и груб изказ. Освен това показва що за “майка” е към сина си и говори лошо по негов адрес. Изглежда като една нещастна и самотна жена. В крайностите са-СА обижда сина си, Ралица пък говори колко велики са били сина и, Калушев и останалите. Драмата е пълна.

От фейсбук:

Показанията на Валери Андреев-син
По думите му той е имал 4 разговора с ГДБОП, с които бил свързан от приятел, а след инцидента на "Петрохан" - "два разпита официални в МВР и после в Областна полиция".
На 4-ти февруари дойдоха няколко човека - по спомен пет - дойдоха там, където се намирам по настоящем, на къщата на Краево, в която аз се намирах в този момент. Те дойдоха без предупреждение и ме взеха, и ме отведоха в МВР, където ми казаха, че ще дам показания. Направиха един бърз оглед на къщата, провериха дали всичко е наред и след това се качихме заедно на колите. Аз се качих в собствената и продължихме към София", обяснява Валери.
Първият му разговор с властите е бил през 2022 г. "с двама човека, двама агенти, които се представиха, че са от ГДБОП".
"Тогава аз говорих с тях, обясних им много надълго и нашироко цялата история. Казах им за плаването, за паричните дарения, нали, които аз съм помагал да се случат, които идваха от майка ми, впоследствие като станах пълнолетен, изтеглих собствени пари и от мен самия."
Втората среща, когато се случи, когато беше отново в една градинка, тогава бяха въпросният агент, но не беше същият началник на отделението "Киберпрестъпност". Тогава дойде някаква жена, която той представи тогава, че е част от разследващия екип, която тя пожела аз отново да представя историята. Общо взето ме питаше въпроси, които аз мислех, че преди това са били обсъдени, че тя е добре наясно и че вече се правят неща, но според мен проверяваше за съответствие, нали, в показанията и така нататък", разказва Валери за втората си среща с ГДБОП.
Той се усъмнил дали третата служителка го приема насериозно. "Беше преди работно време сутринта. Беше и относително студено. И тя тогава ме попита... каза: "Абе, аз всъщност ще си взема една биричка. Ти искаш ли биричка да си вземеш?". Аз се учудих и казах: "Ами то... майтап ли е, нали, шегувате ли се, то е супер рано?". И тя каза: "Ами, аз ще си взема, ти ако не искаш". И тя действително си взе биричка тогава. Не знам дали жената е имала проблеми с алкохола или ме проверяваше дали аз не съм залитнал по чашката, но това се случи тогава и аз доста така се учудих."
Последният път, в който давах показания, беше всъщност вчера вечерта (интервюто е записано на 11 февруари 2026г., бел. ред.), когато аз отидох на място. И предишният път беше на 4-ти февруари. Тоест това са два случая един след друг, в които аз давах показания и те бяха записвани, като вчерашният беше доста по-дълъг", разказва Валери.
Той е убеден, че показанията му са изтекли от МВР в медиите.

"За мен това е абсолютно очевидно изтичане на информация. Няма друго обяснение, защото въпреки че аз съм споделял и с мои приятели и близки хора през годините, съм им казвал какво се е случило, най-вече на най-близките ми, точно тези показания и начина, специфичната формулировка, от която аз, въпреки че не останах достатъчно доволен, съм аз виновен за това, че не ги... не исках корекция още веднъж, защото аз бях направил една корекция. В която формулировката, нали, как аз съм останал доволен, които не бяха моите думи, това нещо беше изключително специфично. И за мен това е абсолютно, как да кажа, категорично мога да предполагам, че има изтичане конкретно от тези показания, даването на тези показания на 4-ти. Защото когато говорих с ГДБОП, аз не си спомням да съм бил записван. Тоест спомням си, че съм водил разговори с тях и По телефона, и в Телеграм и така нататък, но точно тази формулировка никога, тя и напротив е била доста различна. Когато дадох показанията в МВР, аз казах, че това е странно за мен, и те казаха: "Ами аз чух суперлативи, човекът. Искаш ли да направим все пак преписка?". И аз казах "Не". А причината, поради която чул суперлативи, беше, че аз изтъквах, че с тези хора се е случило... нали и първите пъти, в които съм карал кола, се е случило с тях, че те са ми и помогнали за някои неща. Тоест че не е черно-бяла картинката и че разбира се, че има и позитивни неща в цялата тази ситуация. Защото той се опитваше, той ми зададе въпроса: "Защо, аджеба, ти толкова време все пак как оцеля, ако е било толкова ужасно?". И аз бях длъжен да кажа защо", казва Валери.
През 2017 г. си тръгнали от Мексико "след много скандали":
"Имахме и битови разпри, защото аз бях по-мърляв и неподреден. Но основно беше заради провокациите му. Веднъж целунах едно момиче, тя беше по-малка от мен. Той го изкара огромен скандал, обвини ме. Преди това ме беше пратил на 6-месечен ритрийт в България, където бях затворен на втория етаж на къщата и един човек от неговото обкръжение се грижеше за мен. Беше тежко изпитание. Накрая просто не издържах и се отцепих."

Ами вижте сега, Notamama, употребата на марихуана е свързана с повишен риск от психотични симптоми, психотични разстройства, особено при определени хора, в това число пряко да предизвика психотични симптоми -параноя, налудности, халюцинации, силна тревожност, хаотично мислене. В миналото марихуаната е била съчетана със синтетични канабиноиди и гъби при него. Това са негови думи. Това е преди да ходи при ИК и изобщо да има нещо общо с него.  На майка му също. Кокаин ли трябваше да започне да взема и да завърши…знаете как? Спрял ли наркотиците при ИК-да или не?
Колкото вярвам на София, толкова и на Валери, колкото на Валери -толкова и на София. Опитвам се да бъда критична.
И тъй като нали има и звукови файлове и видеа и пълни записан на сеансите всички очакваме да чуем в експертизите за сексуалните посегателства, насилвания , грууминх и тн. Нали има експертизи, трябва да излязат.

София за Валери в коментарите под "показанията" му:

Друго си е аяуската, нали ivka? Тя с какво се свързва? Или щом я раздава ламата всичко е точно!

Вашите кумири от скай джихад са употребявали къде къде по-тежки субстанции от марихуана.
Показанията на Валери са само 1 от множество доказателства, че Калушев е имал сексуално влечение към подрасващи. Не ме карайте да изброявам за n-ти път всичките червени флагове, които прескачате.
А настоящият му личен живот: дали пуши трева или не, дали е гей или не, къде живее и с кого, няма никакво отношение към криминалния случай. И е изключително неетично изобщо да го обсъждаме.

А има ли “вина” ИК за това,че Валери е спрял наркотиците, които доказано е употребявал и директно или индиректно /изберете си/ може да е спасил бъдещето и живота му? Щото това е доказано пък другото кой на кого какво раздавал ИК и твърденията на Валери все още не са доказани- има прекалено много нюанси, които колкото и да не ви се иска е наложително да бъдат уточнени и изяснени покрай историите с Русев и материалните претенции на Валери покрай купуването на някаква пещера ли беше в Мексико. Ами не са само бели или черни нещата. Вие ако искате вярвайте на каквото си изберете, аз предпочитам да разбера резултата от експертизите.