Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 31 авг. 2026, 18:02 ч.

1 952 200
58 680

F

# 58 290 29 авг. 2026, 21:55 ч.

Цитат на: Просто_майка в сб, 29 авг 2026, 21:39

Нали бяха рейнджъри? Или поне за такива са се представяли. Ралица им отдели толкова много писания, за да ни убеждава, че са рейнджъри.

Това щях да питам. Нали уж обучавали децата за рейнджъри, пък членували в незнамсикакви рейнджърски организации. Сега пък не били. Били охраняващи хижата си будисти.

Виж целия пост

# 58 291 29 авг. 2026, 21:56 ч.

Аз имам две хипотези.
В едната групата не са бели и добри и са движили нещо тайно в хижата, за пари предполагам. Но има намесена и някаква принуда. Оттам умората. Накрая са решили да се чупят, затова и сценката пред хижата е вид подаване на оставка. Разбрали са, че няма как да се откажат, защото знаят твърде много и ще ги ликвидират. Което и са направили шефовете. Прави впечатление, че в сценката си говорят на "шефове", уж между себе си, но всъщност е предназначено за други.
Във втората хипотеза са добри хора с добри намерения, но нещо се е объркало. И пак същия сценарий, готвели са се да сменят локацията. Но са ги изпреварили.
По-скоро съм за първата хипотеза. В хижата е ставало нещо, иначе Алекс щеше да е жив. Нещо, което налага да няма живи свидетели.
Клетката е трябвало да бъде изцяло елиминирана.

Хипотеза самоубийства не допускам, защото щеше да бъде извършено по съвсем друг начин, бързо и немъчително, без да умират животните в ужасна агония.

Виж целия пост

F

# 58 292 29 авг. 2026, 21:59 ч.

Цитат на: Vanne в сб, 29 авг 2026, 21:56

Аз имам две хипотези.
В едната групата не са бели и добри и са движили нещо тайно в хижата, за пари предполагам. Но има намесена и някаква принуда. Оттам умората. Накрая са решили да се чупят, затова и сценката пред хижата е вид подаване на оставка. Разбрали са, че няма как да се откажат, защото знаят твърде много и ще ги ликвидират. Което и са направили шефовете. Прави впечатление, че в сценката си говорят на "шефове", уж между себе си, но всъщност е предназначено за други.
Във втората хипотеза са добри хора с добри намерения, но нещо се е объркало.

Добри хора, съсипващи животите на невинни деца?!

Виж целия пост

# 58 293 29 авг. 2026, 22:12 ч.

Цитат на: Vanne в сб, 29 авг 2026, 21:37

От телефон също може да се поства скрит текст. Преди цитираното се изписва [...spoiler], след него се изписва [.../spoiler] - без трите точки. Сложих ги, защото скрива текста

Групата не са били ловци, а будисти.
Ако бяха ловна дружинка или членуваха в такава, колекцията им щеше да е оправдана. А те не са убивали животни, даже напротив, спасявали са ги.
Затова бойният им арсенал ми се струва подозрителен и по-скоро предназначен за охрана на дейността в хижата

Даже напротив- изгориха ги живи...животните.

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 58 294 29 авг. 2026, 22:16 ч.

Цитат на: Ellgry в сб, 29 авг 2026, 19:39

Цитат на: Florecita* в сб, 29 авг 2026, 18:53

Цитат на: Ellgry в сб, 29 авг 2026, 18:33

А видяхте ли инициативата за купуване на топчета плат за шиене на сърца и събиране на камъни, на които да рисуват сърца и да ги оставят навсякъде. Хайде да приемем, че е истерия това, но поведението на председателката е скандално с внушаване на лъжи и ако някой се опита да напише нещо, моментално го е нападнала с вулгарен език. Преди се сдържаше и някак беше културна, от няколко дни е лудост

😳

Това съм го пропуснала, ама аз и не ги чета подробно. Каквото ми излезе на стената само. Коя председателка, на асоциацията ли? Ралица ли имате предвид с вулгарния език? Или на оная пишман-група психота, самопровъзгласили се за ангели?

Председателката на ангелите. Сега е подхванала момичето. ИЧезнало мистериозно, защото се страхувала за живота си и е чула и видяла неща, които не е трябвало. Познато, нали? Освен това смятат, че може би е била жива стръв и всичко в добре планирано предварително. А можело и тя да потвърди, че ИК е бил притискан от външни сили и подмамен да отиде на околчица и Свга я крият, за да не разкрие това и да изложи на риск официалната версия. Лудости, нали? Дано никога не разкриват самоличността на това момиче и да фо опазят от тези жълти хиени

Не помня в кое интервю на ТТ беше казал, че децата, пострадали от Калушев са под защита и работят психолози с тях и че може и много дълго да се наложи да се работи с тях.

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 58 295 29 авг. 2026, 22:35 ч.

Цитат на: Vanne в сб, 29 авг 2026, 21:37

От телефон също може да се поства скрит текст. Преди цитираното се изписва [...spoiler], след него се изписва [.../spoiler] - без трите точки. Сложих ги, защото скрива текста

Групата не са били ловци, а будисти.
Ако бяха ловна дружинка или членуваха в такава, колекцията им щеше да е оправдана. А те не са убивали животни, даже напротив, спасявали са ги.
Затова бойният им арсенал ми се струва подозрителен и по-скоро предназначен за охрана на дейността в хижата

Ох, Ванне, каква охрана с ловни пушки? Да не са пъдпъдъци или диви прасета нападателите на хижата?

Виж целия пост

Кети В

# 58 296 29 авг. 2026, 22:46 ч.

Цитат на: ~Боряна~ в сб, 29 авг 2026, 20:06

Цитат на: Кети В в сб, 29 авг 2026, 19:56

Цитат на: Magenta2022 в сб, 29 авг 2026, 19:35

Кети В, сестра му го е виждала за 15 минути пред хижата. Не знам дали сестрата живее при родителите си, но ако е така, Алекс не се е прибирал вкъщи. Къде да го види майка му, която няма кола

За последната година го е виждала само 15 минути или това е било последния път, когато са се виждали? Защото Александър не ми изглежда като да е стоял само в хижата. Дори и ден преди фаталните събития е бил в София, без ние да знаем къде.

Е щом това как на теб ти изглежда е по-достоверно от казаното от Макулев!

Аз точно това твърдя, че Макулев не е казал нищо такова.

Виж целия пост

Потребител

# 58 297 29 авг. 2026, 22:58 ч.

Добре де, Макулев казва, че той се е качвал до хижата, за да види Алекс. Някъде имаше казано, не помня дали в същото интервю, че единият път и дъщеря му е била с него.
После казва, че жена му от 2025 не е ходила на там, защото имала работа и нямала кола.
Всичко това го казва на зададен въпрос кога последно е виждал Алекс.
Защо в този контекст той обяснява, че жена му не се е качвала на хижата?

Кети В, неудобно ли би било, ако майката на Алекс не го е виждала поне от година? Няма да изглежда добре, нали? Нито за нея, нито за Калушев. Затова ли със зъби и нокти сега новото е да пробват да се извъртят нещата и да се покаже, че тя го е виждала?

Виж целия пост

F

# 58 298 29 авг. 2026, 23:07 ч.

Не го е виждала. Точка. Това казва Макулев - не е ходила в хижата. Александър пък не ходи по магазините, за да се вижда с майка си касиерката. Всичко друго е напъване да се каже на черното бяло. Докато някой от Макулеви не каже изрично - да, Макулева видя Александър еди кога си, в сила е версията, че не го е виждала!

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 58 299 29 авг. 2026, 23:22 ч.

Кети В, ти можеш да вярваш и да си си мислиш, че няма как да не го е виждала. Но Макулев сам разказа, че жена му не се е качвала от 1 година да го види, защото работи 2/2 като продавачка и е мното уморена, а няма и кола. Значи ние да не вярваме на неговите думи, щото ти имаш други усещания?!?

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 58 300 29 авг. 2026, 23:26 ч.

Цитат на: Vanne в сб, 29 авг 2026, 21:56

Аз имам две хипотези.
В едната групата не са бели и добри и са движили нещо тайно в хижата, за пари предполагам. Но има намесена и някаква принуда. Оттам умората. Накрая са решили да се чупят, затова и сценката пред хижата е вид подаване на оставка. Разбрали са, че няма как да се откажат, защото знаят твърде много и ще ги ликвидират. Което и са направили шефовете. Прави впечатление, че в сценката си говорят на "шефове", уж между себе си, но всъщност е предназначено за други.
Във втората хипотеза са добри хора с добри намерения, но нещо се е объркало. И пак същия сценарий, готвели са се да сменят локацията. Но са ги изпреварили.
По-скоро съм за първата хипотеза. В хижата е ставало нещо, иначе Алекс щеше да е жив. Нещо, което налага да няма живи свидетели.
Клетката е трябвало да бъде изцяло елиминирана.

Хипотеза самоубийства не допускам, защото щеше да бъде извършено по съвсем друг начин, бързо и немъчително, без да умират животните в ужасна агония.

А децата защо са там в първата ви хипотеза? Не че имат място и във втората, но нали предполагате, че там са бели и добри

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 58 301 29 авг. 2026, 23:32 ч.

Цитат на: Румилиана в сб, 29 авг 2026, 22:16

Цитат на: Ellgry в сб, 29 авг 2026, 19:39

Цитат на: Florecita* в сб, 29 авг 2026, 18:53

Цитат на: Ellgry в сб, 29 авг 2026, 18:33

А видяхте ли инициативата за купуване на топчета плат за шиене на сърца и събиране на камъни, на които да рисуват сърца и да ги оставят навсякъде. Хайде да приемем, че е истерия това, но поведението на председателката е скандално с внушаване на лъжи и ако някой се опита да напише нещо, моментално го е нападнала с вулгарен език. Преди се сдържаше и някак беше културна, от няколко дни е лудост

😳

Това съм го пропуснала, ама аз и не ги чета подробно. Каквото ми излезе на стената само. Коя председателка, на асоциацията ли? Ралица ли имате предвид с вулгарния език? Или на оная пишман-група психота, самопровъзгласили се за ангели?

Председателката на ангелите. Сега е подхванала момичето. ИЧезнало мистериозно, защото се страхувала за живота си и е чула и видяла неща, които не е трябвало. Познато, нали? Освен това смятат, че може би е била жива стръв и всичко в добре планирано предварително. А можело и тя да потвърди, че ИК е бил притискан от външни сили и подмамен да отиде на околчица и Свга я крият, за да не разкрие това и да изложи на риск официалната версия. Лудости, нали? Дано никога не разкриват самоличността на това момиче и да фо опазят от тези жълти хиени

Не помня в кое интервю на ТТ беше казал, че децата, пострадали от Калушев са под защита и работят психолози с тях и че може и много дълго да се наложи да се работи с тях.

Дано е така. На мен все ми е в ума онова, което РЙо каза, че всъщност нещата са много по-ужасни от това, което можем да си представим.

Виж целия пост

# 58 302 29 авг. 2026, 23:34 ч.

Като се отвори дума за Алекс - смятам,че той не в застрелян в кемпера- да видим права ли ще се окажа. Фенобарбитала при Калушев също е много важен фактор според мен, а също той беше на мястото до шофьорската седалка, нали така?

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 58 303 29 авг. 2026, 23:35 ч.

Цитат на: Vanne в сб, 29 авг 2026, 21:56

Аз имам две хипотези.
В едната групата не са бели и добри и са движили нещо тайно в хижата, за пари предполагам. Но има намесена и някаква принуда. Оттам умората. Накрая са решили да се чупят, затова и сценката пред хижата е вид подаване на оставка. Разбрали са, че няма как да се откажат, защото знаят твърде много и ще ги ликвидират. Което и са направили шефовете. Прави впечатление, че в сценката си говорят на "шефове", уж между себе си, но всъщност е предназначено за други.
Във втората хипотеза са добри хора с добри намерения, но нещо се е объркало. И пак същия сценарий, готвели са се да сменят локацията. Но са ги изпреварили.
По-скоро съм за първата хипотеза. В хижата е ставало нещо, иначе Алекс щеше да е жив. Нещо, което налага да няма живи свидетели.
Клетката е трябвало да бъде изцяло елиминирана.

Хипотеза самоубийства не допускам, защото щеше да бъде извършено по съвсем друг начин, бързо и немъчително, без да умират животните в ужасна агония.

Vanne, ползвам ти поста, защото и друг път си го писала, а всеки път от отбор Ягодка се скача как никой не е написал, че са бели и добри. Та ето цитат, подчертала съм го даже!
И не, не е за първи път в темата!

Виж целия пост

# 58 304 29 авг. 2026, 23:45 ч.

Да видим дали ще има 4-та жертва на Околчица? Набързо скалъпения оглед докъде е продължил там и колко обективен е бил ще е интересно да стане ясно.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 125
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

77 839
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 605
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.