Може би да видят коя версия ще се приеме нсй- добре? Да им сложим анкета, да ги улесним? Да се приключва и това е.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 30 авг. 2026, 13:49 ч.
# 58 365
30 авг. 2026, 11:53 ч.
# 58 366
30 авг. 2026, 11:56 ч.
То след като изнесат данни жълтите ще извият вой до небесата.
Аз поне чакам да приключи официално разследването, за да може Росен Йорданов да е свободен да си каже всичко.
Виж целия пост
Може би да видят коя версия ще се приеме нсй- добре? Да им сложим анкета, да ги улесним? Да се приключва и това е.
Аз поне чакам да приключи официално разследването, за да може Росен Йорданов да е свободен да си каже всичко.
# 58 367
30 авг. 2026, 11:56 ч.
Отговор има:
Това означава, че Калушев е опрял пистолета в главата му, куршумът е влязал и се е сцепил на две. Не е излязъл отзад.
Виж целия пост
Иначе на въпроси като.. в главата си Ники два проектила ли има или два фрагмента от един проектил.. отговори няма.
Отговор има:
Цитат
Николай Златков – причината за смъртта е сляпото огнестрелно нараняване в главата и главния мозък. Настъпила е бързо и е била неизбежна. Нараняването отговаря да бъде получено от упор, посоката е отпред-назад, отгоре-надолу и отляво-надясно, спрямо надлъжната ос на човешкото тяло.
Това означава, че Калушев е опрял пистолета в главата му, куршумът е влязал и се е сцепил на две. Не е излязъл отзад.
# 58 368
30 авг. 2026, 11:58 ч.
Изразяването на чисти фактически аргументи, цитирането на брифингите на МВР и припомнянето на вашите собствени форумни изказвания не е агресия, нито деструктивен тон. Това е просто неудобната за вас реалност.
Желая ви приятен ден и на вас, и приятно правене на скрийншотове – явно са ви единственият останал довод. Иначе, ако искате, съвсем спокойно може да ме прескачате в темата, изобщо не държа да ми отговаряте.
Виж целия пост
Скрит текст:
И защо е този агресивен и нападателен тон към съфорумки? Какво е това вербално мачкане на дискусионния партньор с обвинения във второ лице? Отвратителна и деструктивна дискусионна култура имате, desi_slava07!
Баба Дали, направо е трогателно как изведнъж станахте толкова чувствителна на тема „дискусионна култура“ и „нападателен тон“, когато фактите и логиката притиснаха вашия отбор.
Интересно къде беше тази ваша изтънчена „дискусионна култура“, когато самата вие най-деструктивно раздавахте квалификации тук в темата какви сме и към коя точно политическа партия принадлежим? Тогава това явно беше съвсем „цивилизовано“ според вашите лични стандарти.
Искам и да ви попитам: защо изобщо смятате тона ми за „агресивен“ и „нападателен“ в моменти, в които просто цитирам фактите, казани от самите разследващите – факти, които вие, като защитници на официалната версия, очевидно дори не знаете? Бихте ли ми обяснила как точно се защитава една версия и как се вярва сляпо в нея, ако не знаеш каква е тя и не си си направил минималния труд да я чуеш и запомниш? Как се нарича това поведение?
Ние тук във форума можем да „работим“ на базата на – цитирам ви – „субективна лична интерпретация“. Но разследващите органи работят с материални доказателства и факти! При тях не трябва да има нищо лично, а само професионално и обективно отношение.
„… Интересно къде беше тази ваша изтънчена „дискусионна култура“, когато самата вие най-деструктивно раздавахте квалификации тук в темата какви сме и към коя точно политическа партия принадлежим?“
Моля?! Я, пак??? Я, пак???
Иначе, още сутринта се наложи да Ви докладвам на модераторите за нападателния Ви, деструктивен тон, и то не за пръв път!
Скрит текст: Алекс е застрелян от упор – точно така твърдят разследващите. Ако не е така, значи сама признаваш, че ни лъжат брутално и за това.
А що се отнася до въпросите ти дали са се виждали пред касите на магазина, или защо сестра му е била пред хижата: това пак са си изцяло твои лични интерпретации и битовизми, с които заменяш липсата на информация. Професионалното разследване не работи с въпроси от типа „вие наистина ли си мислите“, а работи с обективни факти и доказателства.
Аз лично нищо не смятам, защото не съм била там и никой не е разказал с подробности за тези неща.
Деси, никакви изводи категорични нямам. Обсъждам алтернативните ви варанти и очаквам хипотезите ви. Алекс НЕ е застрелян от упор. Това се каза за НЗ.
Не получих отговор на въпросите, но нищо.
Колкото до Алекс и майка му. Вие наистина ли си мислите, че са се виждали на " неутрална" територия майка и син? Сигурно пред касите на магазина.
За мен се повдига и още един въпрос- защо сестра му мимоходом го вижда ПРЕД хижата? Не е ли поканена вътре и защо, какво се крие там. И други неща, все с родителската безотговорност, но няма смисъл. Надявам се и аз на отговори и повдигане на обвинения срещу точно тези родители.
Не получих отговор на въпросите, но нищо.
Колкото до Алекс и майка му. Вие наистина ли си мислите, че са се виждали на " неутрална" територия майка и син? Сигурно пред касите на магазина.
За мен се повдига и още един въпрос- защо сестра му мимоходом го вижда ПРЕД хижата? Не е ли поканена вътре и защо, какво се крие там. И други неща, все с родителската безотговорност, но няма смисъл. Надявам се и аз на отговори и повдигане на обвинения срещу точно тези родители.
А що се отнася до въпросите ти дали са се виждали пред касите на магазина, или защо сестра му е била пред хижата: това пак са си изцяло твои лични интерпретации и битовизми, с които заменяш липсата на информация. Професионалното разследване не работи с въпроси от типа „вие наистина ли си мислите“, а работи с обективни факти и доказателства.
Аз лично нищо не смятам, защото не съм била там и никой не е разказал с подробности за тези неща.
И защо е този агресивен и нападателен тон към съфорумки? Какво е това вербално мачкане на дискусионния партньор с обвинения във второ лице? Отвратителна и деструктивна дискусионна култура имате, desi_slava07!
Интересно къде беше тази ваша изтънчена „дискусионна култура“, когато самата вие най-деструктивно раздавахте квалификации тук в темата какви сме и към коя точно политическа партия принадлежим? Тогава това явно беше съвсем „цивилизовано“ според вашите лични стандарти.
Искам и да ви попитам: защо изобщо смятате тона ми за „агресивен“ и „нападателен“ в моменти, в които просто цитирам фактите, казани от самите разследващите – факти, които вие, като защитници на официалната версия, очевидно дори не знаете? Бихте ли ми обяснила как точно се защитава една версия и как се вярва сляпо в нея, ако не знаеш каква е тя и не си си направил минималния труд да я чуеш и запомниш? Как се нарича това поведение?
Ние тук във форума можем да „работим“ на базата на – цитирам ви – „субективна лична интерпретация“. Но разследващите органи работят с материални доказателства и факти! При тях не трябва да има нищо лично, а само професионално и обективно отношение.
„… Интересно къде беше тази ваша изтънчена „дискусионна култура“, когато самата вие най-деструктивно раздавахте квалификации тук в темата какви сме и към коя точно политическа партия принадлежим?“
Моля?! Я, пак??? Я, пак???
Иначе, още сутринта се наложи да Ви докладвам на модераторите за нападателния Ви, деструктивен тон, и то не за пръв път!
Желая ви приятен ден и на вас, и приятно правене на скрийншотове – явно са ви единственият останал довод. Иначе, ако искате, съвсем спокойно може да ме прескачате в темата, изобщо не държа да ми отговаряте.
# 58 369
30 авг. 2026, 11:59 ч.
Ако има 1 входна рана, колко пъти да е стреляно по него?
Виж целия пост
# 58 370
30 авг. 2026, 11:59 ч.
На мен пък и интуицията и доказателствата ми говорят едно и също. Ламата е педофил, привличал наивни и уязвими хора да му дават децата и/или парите си и накрая решил, че по-добре да си прибере подчинените на оня свят - кой доброволно, кой насила, както дойде. Култ/секта е имало със сигурност.
Виж целия пост
# 58 371
30 авг. 2026, 11:59 ч.
Spensa, а ние знае ли дали в разследването са участвали първите хваната експерти или е имало подбор по определни критетии?
Някой беше публикувал списък на специалисти, които могат да бъдат използвани и като вещи лица по дела. Какви са критериите, за да влезнеш в този списък?
Не ми се преразказва, в скрития текст са критериите съгласно НАРЕДБА № Н-1 ОТ 14 ФЕВРУАРИ 2023 Г. ЗА ВПИСВАНЕТО, КВАЛИФИКАЦИЯТА И ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА
Виж целия пост
Румиляна, е как да не го разбираш? При първия срещнат лекар, автомонтьор ли ходиш? Не проучваш ли училището преди да запишеш детето?
Spensa, а ние знае ли дали в разследването са участвали първите хваната експерти или е имало подбор по определни критетии?
Някой беше публикувал списък на специалисти, които могат да бъдат използвани и като вещи лица по дела. Какви са критериите, за да влезнеш в този списък?
Не ми се преразказва, в скрития текст са критериите съгласно НАРЕДБА № Н-1 ОТ 14 ФЕВРУАРИ 2023 Г. ЗА ВПИСВАНЕТО, КВАЛИФИКАЦИЯТА И ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА
Скрит текст:
Чл. 7. (1) (Доп. - ДВ, бр. 89 от 2025 г., в сила от 01.11.2025 г.) За вещо лице, извън случаите по ал. 2, може да бъде утвърдено дееспособно лице, което отговаря на едно от следните изисквания:
1. заема академична длъжност - "доцент" или "професор", във висши училища, научни организации или Българската академия на науките;
2. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "магистър" и има най-малко 5 години стаж по специалността;
3. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "бакалавър" и има най-малко 7 години стаж по специалността;
4. има средно образование и най-малко 10 години стаж по специалността;
5. е служител на МВР и има завършено специално обучение в Академията на МВР или Националния институт по криминалистика на МВР;
6. е лекар с призната специалност по съдебна медицина, лекар без такава специалност, който работи в структура на лечебното заведение, осъществяващо дейност по съдебна медицина, лекар с друга медицинска специалност или лекар по дентална медицина.
(2) (Нова - ДВ, бр. 89 от 2025 г., в сила от 01.11.2025 г.) За вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи може да бъде утвърдено дееспособно лице, което отговаря на едно от следните изисквания:
1. заема или е заемало академична длъжност - "доцент" или "професор", във висши училища, научни организации или Българската академия на науките;
2. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "магистър", най-малко 5 години стаж по специалността и призната правоспособност за вещо лице по реда на тази наредба;
3. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "магистър" със специалност в областта на съдебните автотехнически експертизи и призната правоспособност за вещо лице по реда на тази наредба;
4. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "бакалавър", най-малко 7 години стаж по специалността и призната правоспособност за вещо лице по реда на тази наредба.
(3) (Предишна ал. 2, доп. - ДВ, бр. 89 от 2025 г., в сила от 01.11.2025 г.) Лицето по ал. 1 и 2 трябва да отговаря и на следните условия:
1. да не е осъждано за престъпление от общ характер;
2. да не е лишено от право да упражнява професия или дейност;
3. да не осъществява функции по правораздаване в системата на съдебната власт;
4. да има разрешение за постоянно пребиваване в Република България, ако лицето не е български гражданин или гражданин на Европейския съюз, на държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или на Конфедерация Швейцария;
5. да е вписано в съответния регистър на лицата, притежаващи определена професия, правоспособност или квалификация, когато такова вписване се изисква по закон;
6. да притежава диплома, свидетелство, удостоверение, сертификат, лиценз или друг документ, издаден от висше училище, професионална организация или учреждение по силата на закон, с който документ се удостоверява наличието на съответната квалификация или правоспособност.
1. заема академична длъжност - "доцент" или "професор", във висши училища, научни организации или Българската академия на науките;
2. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "магистър" и има най-малко 5 години стаж по специалността;
3. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "бакалавър" и има най-малко 7 години стаж по специалността;
4. има средно образование и най-малко 10 години стаж по специалността;
5. е служител на МВР и има завършено специално обучение в Академията на МВР или Националния институт по криминалистика на МВР;
6. е лекар с призната специалност по съдебна медицина, лекар без такава специалност, който работи в структура на лечебното заведение, осъществяващо дейност по съдебна медицина, лекар с друга медицинска специалност или лекар по дентална медицина.
(2) (Нова - ДВ, бр. 89 от 2025 г., в сила от 01.11.2025 г.) За вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи може да бъде утвърдено дееспособно лице, което отговаря на едно от следните изисквания:
1. заема или е заемало академична длъжност - "доцент" или "професор", във висши училища, научни организации или Българската академия на науките;
2. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "магистър", най-малко 5 години стаж по специалността и призната правоспособност за вещо лице по реда на тази наредба;
3. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "магистър" със специалност в областта на съдебните автотехнически експертизи и призната правоспособност за вещо лице по реда на тази наредба;
4. има висше образование с придобита образователно-квалификационна степен "бакалавър", най-малко 7 години стаж по специалността и призната правоспособност за вещо лице по реда на тази наредба.
(3) (Предишна ал. 2, доп. - ДВ, бр. 89 от 2025 г., в сила от 01.11.2025 г.) Лицето по ал. 1 и 2 трябва да отговаря и на следните условия:
1. да не е осъждано за престъпление от общ характер;
2. да не е лишено от право да упражнява професия или дейност;
3. да не осъществява функции по правораздаване в системата на съдебната власт;
4. да има разрешение за постоянно пребиваване в Република България, ако лицето не е български гражданин или гражданин на Европейския съюз, на държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или на Конфедерация Швейцария;
5. да е вписано в съответния регистър на лицата, притежаващи определена професия, правоспособност или квалификация, когато такова вписване се изисква по закон;
6. да притежава диплома, свидетелство, удостоверение, сертификат, лиценз или друг документ, издаден от висше училище, професионална организация или учреждение по силата на закон, с който документ се удостоверява наличието на съответната квалификация или правоспособност.
# 58 372
30 авг. 2026, 12:00 ч.
И моята интуиция и това, което виждам и чувам ми говори абослютно същото.
Виж целия пост
На мен пък и интуицията и доказателствата ми говорят едно и също. Ламата е педофил, привличал наивни и уязвими хора да му дават децата и/или парите си и накрая решил, че по-добре да си прибере подчинените на оня свят - кой доброволно, кой насила, както дойде. Култ/секта е имало със сигурност.
И моята интуиция и това, което виждам и чувам ми говори абослютно същото.
# 58 373
30 авг. 2026, 12:02 ч.
Аз не разбрах какво очаква Десислава - цитира мен, а аз не питам дали някой нещо очаква...
Пак се разчаршафосвате, дами.
Говорете си обръщайки се една към друга просто.
То не само интуицията, а здравият разум показва при толкова косвени и преки доказателства култ, секта, манастир ако искате...замонашаване ма деца, духовни сексуални практики (чудесно прикритие за педофили) с деца и т.н.
Виж целия пост
Пак се разчаршафосвате, дами.
Говорете си обръщайки се една към друга просто.
То не само интуицията, а здравият разум показва при толкова косвени и преки доказателства култ, секта, манастир ако искате...замонашаване ма деца, духовни сексуални практики (чудесно прикритие за педофили) с деца и т.н.
# 58 374
30 авг. 2026, 12:03 ч.
Хм, не съм много съгласна, че са наивни и уязвими. Терзиев не ми е нито едното нито другото, както и Безуханова. София видимо и неприкрито е била луда по него и още е.
Виж целия пост
На мен пък и интуицията и доказателствата ми говорят едно и също. Ламата е педофил, привличал наивни и уязвими хора да му дават децата и/или парите си и накрая решил, че по-добре да си прибере подчинените на оня свят - кой доброволно, кой насила, както дойде. Култ/секта е имало със сигурност.
# 58 375
30 авг. 2026, 12:06 ч.
Категорично става ясно точно това!
Точка.
Виж целия пост
Аз лично твърдя, че от думите на бащата не става ясно дали майката го е виждала или не. Вие какво разбирате, си е ваш проблем.
Иронията и обидите не могат да прикрият липсата на четене с разбиране.
Истината е, че липсват данни дали майката го е виждала или не.
Иронията и обидите не могат да прикрият липсата на четене с разбиране.
Истината е, че липсват данни дали майката го е виждала или не.
Категорично става ясно точно това!
# 58 376
30 авг. 2026, 12:07 ч.
Като каза заглуши и се сетих друго - Демерджиев докъде докара историята с полетите на Деса и момчето-феномен?
И докъде ще докара историята със заглушителите?
Дали не вдига патардии само, без особен резултат?
И предвид горното - в случая Петрохан се опитва да се стаява и не развява връзки и зависимости...щеше проверки да прави - направи ли ги, резултати има ли?
Виж целия пост
И докъде ще докара историята със заглушителите?
Дали не вдига патардии само, без особен резултат?
И предвид горното - в случая Петрохан се опитва да се стаява и не развява връзки и зависимости...щеше проверки да прави - направи ли ги, резултати има ли?
# 58 377
30 авг. 2026, 12:08 ч.
Ох, Баба Дали, то окончателните заключения ще са само началото.
Ако сега тонът на някои потребители ти се струва нападателен, агресивен и назидателен, чакай да видиш какво ще стане ако потвърдят официалната версия.
Ще е страшно.
Виж целия пост
Ако сега тонът на някои потребители ти се струва нападателен, агресивен и назидателен, чакай да видиш какво ще стане ако потвърдят официалната версия.
Ще е страшно.
# 58 378
30 авг. 2026, 12:11 ч.
Хм, не съм много съгласна, че са наивни и уязвими. Терзиев не ми е нито едното нито другото, както и Безуханова. София видимо и неприкрито е била луда по него и още е.
Психически уязвими, не беззащитни. Всеки е уязвим по негов си начин. Дори и през нарцисизма си примерно.
Виж целия пост
На мен пък и интуицията и доказателствата ми говорят едно и също. Ламата е педофил, привличал наивни и уязвими хора да му дават децата и/или парите си и накрая решил, че по-добре да си прибере подчинените на оня свят - кой доброволно, кой насила, както дойде. Култ/секта е имало със сигурност.
# 58 379
30 авг. 2026, 12:17 ч.
Личи си, че Алекс не е бил в близки отношения със семейството си. В днешно време почти всеки тийнейджър има смартфон, и не разбирам защо не е говорил през ден с тях по Вайбър на видеовръзка, да речем. Причината е важно да се изясни. Дали Алекс не е искал да е близък със семейството си, дали те не са искали да го виждат и чуват, или дали Калушев не е забранявал.
Виж целия пост
Препоръчани теми