Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

А Р. каква точно му е на ИК че ще му отключва телефона? Точно никаква.
Едва ли СМ ще позволи да се рови в нещата му, защото може да излезе нещо на което не трябва да се вярва .

Възможно е за тях той да не е убиец, а предводител в по-добрият свят, но да им е неудобно да си го кажат. Може да са му благодарни даже.
 Неслучайно толкова избързаха с поставянето на паметника, за да е на публично място, защо не изчакаха и да си го сложат в хижата. В крайна сметка там им е святото място, там са умрели (част от тях), би трябвало да е там.

Защо се обсъждат правата на родителите? Никой нищо не им е отнел, за да се поставя под съмнение. Имат си адвокати, при това един от тях е самата Лулчева.

Относно Върбаков, не зная с какво може да бъде полезен, неговата професионална работа и знания нямат нищо общо с такава материя като будизма и неговите разновидности и течения.
Нищо в биографията му не ме  убеждава в това.
"Благовест Върбаков е български богослов и  политически PR и  анализатор. Съосновател на гражданското сдружение „Движение „Българска демокрация“ (2021 г.). Има бакалавърска степен (2007 г.) и магистърска степен (2008 г.) по религия и теология от Софийския университет „Св. Климент Охридски“ където през 2012 г. защитава докторска дисертация по теология (научна специалност "Християнско изкуство") на тема: "Църквата "Успение Богородично" при Рилския метох "Пчелина"
. През 2010 г. специализира в Богословския факултет на йезуитския орден "Игнасио Лайола" към Търнавския университет в Братислава (Словакия)  Има магистърска степен по национална сигурност от Академията на МВР (България), специализирана в противодействие на религиозния тероризъм.Преподавател   е в Академията на МВР.
А и той вече се е изказал по въпроса - пасивна деструкция от източен тип...какво и да значи.
 https://www.focus-news.net/novini/Bylgaria/D-r-Vurbakov-za-Petro … obshtnost-2974795

Какво е разликата между версия и фантазия? Версията е базирана на доказателства и само хората с достъп до доказателствата имат версии (разследващи и експерти). Фантазия е когато всеки започне да пише каквото му хрумне в социалните мрежи.

Наблюдавам едно доста фундаментално неразбиране какво представлява теологията и какво всъщност се изисква от такъв експерт.
Теологията не е специалност, която изучава само християнството и нищо друго. В богословското образование се изучават религиозни учения, история на религиите, религиозни движения и различни форми на религиозност. А при конкретен казус експертът не е викан да пише дисертация върху будизма, а да даде професионална оценка на религиозните характеристики и механизми, които са релевантни към случая.
Освен това нека първо уточним нещо много важно: това, което Калушев и останалите са практикували, не е никакъв будизъм. те са използвали будистка терминология и са се самоопределяли по такъв начин. Но смесването на будистки, езотерични, окултни и други вярвания в една собствена система не е автентичен будистки клон. Точно обратното, това е тежка девиация, която един религиовед или богослов би трябвало да може да разпознае и анализира.
По вашата логика, прокуратурата трябва да търси отделно експерт по извънземни конспирации и специалист по Кастанеда и всички други калушевски приумици. Това очевидно не е смисълът на експертизата.
В биографията, която цитирате, удобно е пропусната именно тази част, която е пряко релевантна към случая. Върбаков има магистратура по национална сигурност със специализация в противодействие на религиозния тероризъм. При случай, при който се разследва смърт на няколко души в контекст на религиозно/езотерично движение и се обсъжда версия за т.нар. разширено самоубийство, това никак не е несвързана квалификация.
А масовото самоубийство или убийството, извършено под въздействието на религиозна или псевдорелигиозна идеология, съвсем не е някаква екзотична материя, нямаща нищо общо с религиозния тероризъм. Напротив, радикализацията, религиозно мотивираното насилие и механизмите, чрез които една затворена общност може да доведе хората до крайно самоунищожително поведение, са именно материя, която може да бъде релевантна към подобна експертиза.

Спокойствие и само спокойствие! В петрохангелските групи доброволци ще направят истински експертизи, с които Ралица по точково ще обори фалшивите експертизи на истинските експерти. Накрая истинските експерти ще си скъсат и експертизите, и дипломите. И всички ще заживеят щастливо.

Elizabeth, всеки може бързо и лесно да намери материал по въпроса за задрасканият подпис. В ето този    примерно, освен анализ  на собственият си подпис, човек открива и следното кратичко и точно изречение-
"Черта, която минава през подписа
Вие сте чувствителни и недоволни от себе си... "
 Такъв е бил и Калушев, както се обосновах по-нагоре. При него дори задраскването на подписа е двойно, което е още по-сериозен признак, че е имал вътрешни противоречия, психическо напрежение като цяло когнитивен дисонас..

Notamama, много точен пост!
Бих добавила само, че има отклонение от традиционния будизъм, самия Калушев го е обяснил преди време. РА и СМ продължават да твърдят обратното, и точно това разминаване е много любопитно.

[/spoiler]

От линка в поста в тези 2 абзаци
Според него общността около хижа "Петрохан“ първоначално е проявявала белези на т.нар. "пасивна деструкция“ - религиозна група, отделена от основното вероизповедание, която не представлява непосредствен риск за националната сигурност.

"Тази пасивна деструкция ние не знаем кога точно ще се активизира и ще стане радикална. Тоест от пасивна ще стане активна и вече ще застраши националната сигурност“, обясни той.

казва ли Върбаков, че групата е застрашавала или предстои да застраши нац. сигурност?

Обикновен въпрос, не е заяждяне.

Бърз отговор- ".... не знаем кога..." т.е, може да, може- не

Добре, че нямаме отпечатък от дланите на Калушев. Освен чертата през подписа щеше вече да има интерпретация на личността му и от гледна точна на хиромантията - линия на живота, на сърцето, на главата…

Ивка, има си процесуални стъпки как да изискат проверки. И никой не го отрича това.
Ама с постове във социалните мрежи, позиви и възвания от лица без правен интерес няма да им обърне никой внимание.
Аз затова попитах - как биха реагирали, ако им предоставят доказателства черно на бяло какво се е случило и на двете места.

Значи опряхме до националната сигурност. Нищо не се знае, но за всеки случай.

Въоръжена секта (дори да затворим очи за източниците на финансиране, за децата и т.н.) е точно казус за националната сигурност. Още в началото на юни обсъдихме защо точно този учен е най-подходящият в случая.