Показанията и публичните изявления на майката на Дечо Василев , са ключов елемент в разследването, тъй като те директно противоречат на първоначалната официална версия за ритуално или разширено самоубийство.
Нейните показания, дават следните факти:
Категорично отричане на самоубийството и оръжията
Няма мотив за самоубийство:
Майката твърди, че синът ѝ е бил в стабилно психическо състояние, нямал е депресивни прояви и е правил планове за бъдещето.
Липса на оръжие:
В официалните си показания пред полицията тя изрично подчертава, че Дечо никога не е притежавал, съхранявал или проявявал интерес към огнестрелни оръжия. Това поставя под сериозен въпрос произхода на намерените на местопрестъплението пистолети и пушка.
Последният контакт и хронологията на събитията
Комуникация до последно: Тя е поддържала писмена връзка със сина си чрез съобщения вечерта на 1 февруари 2026 г. около 20:00 часа. По думите ѝ тонът на съобщенията от негова страна е бил напълно нормален, без никакви индикации, че предстои нещо фатално или че в хижата има напрежение.
Отношенията в групата
Личен живот и спекулации: Майката категорично отхвърля лансираните в политическото пространство и някои медии твърдения, че общността е била обвързана с деструктивни сексуални практики. Тя заявява, че синът ѝ е бил хетеросексуален и е имал съвсем нормални отношения с жени в личния си живот, извън дейността на еко-организацията.
Думите на майката на Дечо се споделят и от родителите на останалите жертви (като Ралица Асенова, майка на 22-годишния Николай). Техните свидетелства за нормалното поведение на мъжете часове преди смъртта им засилват тезата, че първите три жертви пред хижата са били изненадани и екзекутирани от упор. Това подкрепя съмненията, че в разстрела пред хижата е имало външна намеса, която впоследствие е маскирана.
Дечо е споделил на приятел преди време, че е купил скъп дрон. Къде е дрона сега? И установено ли е какво е записано на камерата на дрона?
Нейните показания, дават следните факти:
Категорично отричане на самоубийството и оръжията
Няма мотив за самоубийство:
Майката твърди, че синът ѝ е бил в стабилно психическо състояние, нямал е депресивни прояви и е правил планове за бъдещето.
Липса на оръжие:
В официалните си показания пред полицията тя изрично подчертава, че Дечо никога не е притежавал, съхранявал или проявявал интерес към огнестрелни оръжия. Това поставя под сериозен въпрос произхода на намерените на местопрестъплението пистолети и пушка.
Последният контакт и хронологията на събитията
Комуникация до последно: Тя е поддържала писмена връзка със сина си чрез съобщения вечерта на 1 февруари 2026 г. около 20:00 часа. По думите ѝ тонът на съобщенията от негова страна е бил напълно нормален, без никакви индикации, че предстои нещо фатално или че в хижата има напрежение.
Отношенията в групата
Личен живот и спекулации: Майката категорично отхвърля лансираните в политическото пространство и някои медии твърдения, че общността е била обвързана с деструктивни сексуални практики. Тя заявява, че синът ѝ е бил хетеросексуален и е имал съвсем нормални отношения с жени в личния си живот, извън дейността на еко-организацията.
Думите на майката на Дечо се споделят и от родителите на останалите жертви (като Ралица Асенова, майка на 22-годишния Николай). Техните свидетелства за нормалното поведение на мъжете часове преди смъртта им засилват тезата, че първите три жертви пред хижата са били изненадани и екзекутирани от упор. Това подкрепя съмненията, че в разстрела пред хижата е имало външна намеса, която впоследствие е маскирана.
Дечо е споделил на приятел преди време, че е купил скъп дрон. Къде е дрона сега? И установено ли е какво е записано на камерата на дрона?
