Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Не е задължително майка му да знае, както видяхме.
Иначе съм сигурен, че има много ловци, които ходят на лов само заради разпивките и лакърдиите, а не могат да убият и муха.

Категорично не го виждам като ловец Дечо, но пък и това, което обсъждаме е малко ЕЖК.
Като онези разкази от две жени за Макулев.

И за мен е странно това, че не се появиха повече хора от близкито обкръжение на групата. Все пак говорим за 4ма мъже и 1 младеж. Алекс, като 15 годишен, не знам дали да го включвам в сметките.
Появи се един приятел на Дечо, който ако не се лъжа сподели, че не са се чували скоро. Една жена приятелка на Ивей и едно момче, което майче е било на лагер при тях в Мексико.
За Пламен и Ники мисля никой не е говорил.

Близките приятели се изнесоха от страната.

Аз разбрах описанието на Уилоу така:
Семенцето е поникнало на плодородна почва и от него е пораснал плевел.

На база предходни постове на Уилоу, не мисля, че не схваща вината и крайния резултат. В този пост обаче ни разказа защо аджеба се появяват подобни личности - Спенса е права - семенце и плевел. Имат нещата почва и то хранителна, но не е за всеки явно, защото изначално семенцето е било генетично кофти и се е изродило.
Просто Уилоу пропусна извода от цялата тази поднесено академична информация. Дали за да не изтрият поста...мога да гадая само.

Мисля, че Уилоу по-скоро се опитва да защити будизма като цялостна религия в поста си. Искаше да наблегне на това, че във всяка такава има лоши практикуващи и злоупотребяващи с нея като даде и такива примери. Съгласна съм по-скоро с поста на Notamama, не видях защита на ИК конкретно.
Анализите дума по дума могат да са подвеждащи понякога, защото се измества фокуса от основната теза, когато тя не е конкретно и ясно дефинирана, според мен. Иначе са много информативни.

Тази дискусия е изключително ценна за мен и благодаря за нея на всички участници! Стигна се до философския въпрос "чисто"обективно знание vs морално обвързано знание.И както и да се анализират причините за написаното /така или иначе всеки има своите специфични особености/, трагедията, която обсъждаме е социален проблем - оттук търсенето на моралната отговорност за мен е водещо. 

А и нали се търси мотив, ако изобщо може да се проникне в мозъка на явно извън нормите човек. Ако се даде в дълбочина откъде е тръгнал, може да продължим и с хипотези (ако малко ни дадат все пак подробности за финансите и обкръжаващите го публични личности - което дефакто ще скрият..), та бихме могли да си изградим и представа къде се е бъгнало всичко - дали отчаяние от липса на пари, дали си е изпържил мозъка и е стигнал до изводи, че знае как се стига до съседното измерение, дали е бил заплашен от разкрития, свързани с децата... Дали всичко с натрупване...

Хммм. Едно време колко бях добра по литература, а толкова години инженерство и... липсват думи вече, не успявам да конструирам дълга мисъл.

Моралът в християнската религия, която познаваме е чужд за будизма в този му вид. Жертвоготовността също. Страхът от смъртта или наказанието също. Там няма правилно, а само осъзнато. Няма 10 божи заповеди, а 100 състояния на съзнанието. Единият ще блъска за хляба и ще подаде ръка на бедния (или поне ще претендира, че така прави). Другият ще гледа в пъпа си и ще поиска да му дадат. Два свята. Чужди.

Аз съм християнски атеист. Но и не познавам в детайли други религии. Ако обаче се съобразяваме с обществените или социални норми - не е ок да смучеш чужди пари, за да можеш да лежиш. Затова и повечето скачаме. Не познаваме другото. Но ако си отрекал тези норми и ти е важно да си медитираш/лежиш под сянката и трупат добра карма... аз съм много ок.

Тук сблъсъкът е "няма да живея по вашите норми, мразя кочината, не приемам правилата и обществото в този вид, имам други духовни търсения", което аз бих уважила. Стой си в хижата. Гледай пчели, бери боровинки, просветлявай се, имай духовни, сексуални, извънземни практики. Не с деца обаче, щото детето не практикува секс с учителя си дори в будизма. Но това не е случая тук. Тук се създават организации с министерства, агенции, политици, влагат се пари в оръжия, имоти. Правят се планове за Топлофикация??? Това всичко е абсурдно да е будизъм.  Това не е битка със системата, не е различна религия. Това е измама, хитруване и мишкуване.

И много уважавам опита за дисекция на различното възприятие според религията. Тук обаче според мен такова няма. Има псевдо, лъжа и наужким. Облечено в красиви фрази.

Но с удоволствие чета всички интелигентни мнения на който и да е отбор. Даже съжалявам, че нямахме фен на извънземните.

Хубава дискусия, дано не я изтрият. Ще се опитам много кратко, макар, че темата е с мноооого букви.
Мисля, че понякога стремежа всичко да се "обясни" (намерят причини, разбере) философски, културологично и т.н.  води към размиване на границите добро/зло.
С годините се убеждавам, че в общества, в които  понятията за добро и зло се замият, точно лошото взима връх.
П.С. И да, има психопати. И не е лошо да ги разпознаваме на време.

Я и аз инженерно с малко думи: размиването на отговорностите на семействата не води до нищо добро. За да станеш човек, трябва да имаш пример и гръб (в нормалния и добър смисъл на думата). Ролята на държавата при проблеми с деца (дали неглижиране, изоставяне, насилие, няма значение вида проблем) трябва да е адекватна. В случая е била абсолютен фарс ролята на държавата. Както и в много други случаи. А сега, след като е станала белята и каруцата се е обърнала - поне може да се обърне внимание върху темите: ролята на родителите, ако липсва кой ги замества и ролята на училището - в случая частното такова, което определено не е изиграло положителна роля.
Ако проверките например са показали, че това училище гледа на учебния процес проформа - нека има последствия, та овреме да се стегнат и други такива училища.

Има и още. Интегрирането на различните деца в училище. Такова липсва. Системата буквално ги смазва. Не е толкова чудно търсенето на алтернативи само по себе си, просто тук алтернативата е екстремна по същество.

На мен също ми се иска да съобщят дали и какви действия смятат да предприемат в случая на Космос.
Предполагам, че ако отнемат лиценза и в бъдеще записаните деца няма да могат да получат българска диплома, желаещите да учат там силно ще намалеят.
Все пак това училище е било откровен съучастник в дейността на Калушев спрямо децата.

Там се записват децата не заради дипломата. Тя им е добре дошла просто.

Между другото, дали всъщност знаем какво точно е имал предвид Калушев като е написал "тази кочина"? Питам, защото покрай тази дискусия през последните 2-3 страници думичката се появяваше тук-там.

Всички сме чували тази дума в някакъв контекст последните години. Дали е било покрай Пеевски, дали покрай нещо или някой друг, но обикновено има някакъв "дръжавен/политически" контекст. Лесно е интуитивно да приемем априори, че Калушев е имал предвид същото.

Обаче има и други възможни контексти. Например, виждал съм хора да викат "кочина" защото трябва да декларират доходи и да попълват данъчни декларации. Други викат "кочина" защото са им написали фиш за превишена скорост. Трети заради това, че съседите имат претенции за безумно надутата чалга по нощите.

Калушевата "кочина" може да е всичко, но интуицията ми подсказва, че едва ли се има предвид Пеевски, или ППДБ, или ГЕРБ или нещо от сорта. На база на известното групата изглежда аполитична и всеядна - т.н. изгодата е по-важна от това с кой или как. Може да е обаче натиск от службите, от данъчни, от туристи минаващи твърде близо до "имота", от любопитстващи по темата с децата, и т.н. Някои от тези неща изглеждат дребни, но за него може да не са били. Кочина може да е била цялата съвкупност от "неудобства" и "проблеми" свързани с поддържането на фалшивия имидж на духовна група, на отдадени природозащитници (за 4 години - НУЛА сигнала!), фалшиво счетоводство и т.н.

И друго, като казва "... нямаМЕ никакви сили ...", не мисля, че има наистина предвид "всички". Уморил се е той самият, и може да е "уморил" и останалите със егото и нарцисизма си. Като лидер на секта, в главата му, останалите са били нещо като част от него самия. Пособия, инструменти някакви, не реални хора.

Накратко, кочината може да е била "фалшивия живот". Хмм...