Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 001 501
  • 59 611
# 59 595
Това е най-упорито дъвченото официално твърдение - няма установена външна намеса. Защото това твърдение не изисква категорично доказване. Има безброй примери за престъпления без оставени следи, което не означава, че няма външна намеса. Но понеже те не са открили следи , правят заключение и внушение, че 'няма външна намеса'.

Какви са фактите и причините да не е установена външна намеса, никой обаче не знае. Нито знаем как са протекли огледите и каква е била първоначалната картина на местопроизшествията, нито как се е разгорял повторно пожарът, нито защо толкова бързо е извозен кемпера. Какво са свършили в началото, първите часове и дни когато е най-критично за разследването, и какво са вършили цели 6 месеца в хижата.

За всичко друго, което изисква конкретика и доказателства се мълчи упорито повече от половин година.
Нито са казали категорично кой как е прострелян, нито кой кого, кога и т.н.
Има безброй неизяснени обстоятелства и факти докато се стигне до извода 'категорично е нямало външна намеса'.

Политици, шефове на мвр, министри, магистрати и кой ли не се изредиха да казват колко е важно за обществото да се изясни случаят по-скоро. Но вече мълчат 7 месеца, 3 правителства.
Мълчанието по въпроса и липсата на прозрачност в разследването са силно притеснителни и тревожни симптоми за институционално безхаберие и отговорност пред обществото.
Виж целия пост
# 59 596
Това е най-упорито дъвченото официално твърдение - няма установена външна намеса. Защото това твърдение не изисква категорично доказване. Има безброй примери за престъпления без оставени следи, което не означава, че няма външна намеса. Но понеже те не са открили следи , правят заключение и внушение, че 'няма външна намеса'.

Какви са фактите и причините да не е установена външна намеса, никой обаче не знае.

Внушенията ги правиш ти от ден едно, откакто цъфна в темата! "Никой не знае" даже не е внушение, а абсолютна лъжа! Това, че ти не знаеш и ние не знаем, не означава, че никой не знае! Естествено, че знаят тези, на които това им е работата - да го знаят. Що се отнася до другата част на поредния чаршаф - ти кога ще разбереш, че това не е цирк и тези хора не са длъжни да изнасят представления пред широка публика?! Не са длъжни! Изнасят колкото преценят, защото са преценили, че трябва да изнесат точно толкова! Можеше и 0 пресконференции да има, можеше и 0 информация да има! И какво щеше да направиш? Да ги съдиш, че не ти дават материал за клюкарстване ли? Или че са ти длъжни? За какво? В ролята на каква изискваш?!

Аман! Почва да става много тегаво вече! За пореден път го казвам: човек трябва да се усеща понякога! Трябва! Задължително е!
Виж целия пост
# 59 597
Това е най-упорито дъвченото официално твърдение - няма установена външна намеса. Защото това твърдение не изисква категорично доказване. Има безброй примери за престъпления без оставени следи, което не означава, че няма външна намеса. Но понеже те не са открили следи , правят заключение и внушение, че 'няма външна намеса'.

Какви са фактите и причините да не е установена външна намеса, никой обаче не знае. Нито знаем как са протекли огледите и каква е била първоначалната картина на местопроизшествията, нито как се е разгорял повторно пожарът, нито защо толкова бързо е извозен кемпера. Какво са свършили в началото, първите часове и дни когато е най-критично за разследването, и какво са вършили цели 6 месеца в хижата.

За всичко друго, което изисква конкретика и доказателства се мълчи упорито повече от половин година.
Нито са казали категорично кой как е прострелян, нито кой кого, кога и т.н.
Има безброй неизяснени обстоятелства и факти докато се стигне до извода 'категорично е нямало външна намеса'.

Политици, шефове на мвр, министри, магистрати и кой ли не се изредиха да казват колко е важно за обществото да се изясни случаят по-скоро. Но вече мълчат 7 месеца, 3 правителства.
Мълчанието по въпроса и липсата на прозрачност в разследването са силно притеснителни и тревожни симптоми за институционално безхаберие и отговорност пред обществото.

Anonymiss, как не ти омръзна да пишеш едно и също, пак, и пак, и пак??
Виж целия пост
# 59 598
anonymiss, значи на този етап признаваш, че не са открити следи от външна намеса?

Фактите и огледите Демерджиев ще ги гледа и изяснява, нали МВР ги прави. Не съм го чула да излезне и да каже, че не са правени като хората. Даже списък си беше направил с хората от "нефовия екип", участвали в първоначалната фаза от разследването, за да говори с всеки един от тях.
Виж целия пост
# 59 599
Скрит текст:
Това е най-упорито дъвченото официално твърдение - няма установена външна намеса. Защото това твърдение не изисква категорично доказване. Има безброй примери за престъпления без оставени следи, което не означава, че няма външна намеса. Но понеже те не са открили следи , правят заключение и внушение, че 'няма външна намеса'.

Какви са фактите и причините да не е установена външна намеса, никой обаче не знае. Нито знаем как са протекли огледите и каква е била първоначалната картина на местопроизшествията, нито как се е разгорял повторно пожарът, нито защо толкова бързо е извозен кемпера. Какво са свършили в началото, първите часове и дни когато е най-критично за разследването, и какво са вършили цели 6 месеца в хижата.

За всичко друго, което изисква конкретика и доказателства се мълчи упорито повече от половин година.
Нито са казали категорично кой как е прострелян, нито кой кого, кога и т.н.
Има безброй неизяснени обстоятелства и факти докато се стигне до извода 'категорично е нямало външна намеса'.

Политици, шефове на мвр, министри, магистрати и кой ли не се изредиха да казват колко е важно за обществото да се изясни случаят по-скоро. Но вече мълчат 7 месеца, 3 правителства.
Мълчанието по въпроса и липсата на прозрачност в разследването са силно притеснителни и тревожни симптоми за институционално безхаберие и отговорност пред обществото.
Anonymiss, как не ти омръзна да пишеш едно и също, пак, и пак, и пак??
и после ние сме били трол ботове
Виж целия пост
# 59 600
anonymiss, значи на този етап признаваш, че не са открити следи от външна намеса?
.


Фактите и огледите Демерджиев ще ги гледа и изяснява, нали МВР ги прави. Не съм го чула да излезне и да каже, че не са правени като хората. Даже списък си беше направил с хората от "нефовия екип", участвали в първоначалната фаза от разследването, за да говори с всеки един от тях.


Напротив, казва Демерджиев, че не са правени както трябва. https://www.facebook.com/share/v/1EVGNwzcBn/
Отделен въпрос е ЗАЩО го казва.
От ден първи ни се "каза" да четем между редовете, пък сега защо го правим.
Да, не са длъжни да изнасят информация. Не са. Защо го направиха тогава толкова нескопосано? Това е обсъждано 10000 пъти, няма нужда пак да пишем фермани, но явно има нужда от подсещане
Виж целия пост
# 59 601
Няма шанс със запецнал в позиция на "последна инстанция". По-добре да си кажем едно наздраве!
Виж целия пост
# 59 602
Скрит текст:
anonymiss, значи на този етап признаваш, че не са открити следи от външна намеса?
.


Фактите и огледите Демерджиев ще ги гледа и изяснява, нали МВР ги прави. Не съм го чула да излезне и да каже, че не са правени като хората. Даже списък си беше направил с хората от "нефовия екип", участвали в първоначалната фаза от разследването, за да говори с всеки един от тях.

Напротив, казва Демерджиев, че не са правени както трябва. https://www.facebook.com/share/v/1EVGNwzcBn/
Отделен въпрос е ЗАЩО го казва.
От ден първи ни се "каза" да четем между редовете, пък сега защо го правим.
Да, не са длъжни да изнасят информация. Не са. Защо го направиха тогава толкова нескопосано? Това е обсъждано 10000 пъти, няма нужда пак да пишем фермани, но явно има нужда от подсещане

От коя дата е това интервю, защото на мен ми го показва от 23 март.
Демерджиев встъпва в длъжност като министър на вътрешните работи някъде май месец 2026. Няма как март месец той да знае как е извършено разследването.
Виж целия пост
# 59 603
Скрит текст:
anonymiss, значи на този етап признаваш, че не са открити следи от външна намеса?
.


Фактите и огледите Демерджиев ще ги гледа и изяснява, нали МВР ги прави. Не съм го чула да излезне и да каже, че не са правени като хората. Даже списък си беше направил с хората от "нефовия екип", участвали в първоначалната фаза от разследването, за да говори с всеки един от тях.

Напротив, казва Демерджиев, че не са правени както трябва. https://www.facebook.com/share/v/1EVGNwzcBn/
Отделен въпрос е ЗАЩО го казва.
От ден първи ни се "каза" да четем между редовете, пък сега защо го правим.
Да, не са длъжни да изнасят информация. Не са. Защо го направиха тогава толкова нескопосано? Това е обсъждано 10000 пъти, няма нужда пак да пишем фермани, но явно има нужда от подсещане
Ами, недейте.
Нямаме нужда от подсещане, не сме забравили, просто на фона на останалите факти, няма как да му се придаде основно значение.
Както и на всичко останало което изброявате, с цел да наклоните везните към външна намеса. Няма как да стане, просто фактите тежат повече от допусканията.
Виж целия пост
# 59 604
Това е най-упорито дъвченото официално твърдение - няма установена външна намеса. Защото това твърдение не изисква категорично доказване. Има безброй примери за престъпления без оставени следи, което не означава, че няма външна намеса. Но понеже те не са открили следи , правят заключение и внушение, че 'няма външна намеса'.

Какви са фактите и причините да не е установена външна намеса, никой обаче не знае.

Внушенията ги правиш ти от ден едно, откакто цъфна в темата! "Никой не знае" даже не е внушение, а абсолютна лъжа! Това, че ти не знаеш и ние не знаем, не означава, че никой не знае! Естествено, че знаят тези, на които това им е работата - да го знаят. Що се отнася до другата част на поредния чаршаф - ти кога ще разбереш, че това не е цирк и тези хора не са длъжни да изнасят представления пред широка публика?! Не са длъжни! Изнасят колкото преценят, защото са преценили, че трябва да изнесат точно толкова! Можеше и 0 пресконференции да има, можеше и 0 информация да има! И какво щеше да направиш? Да ги съдиш, че не ти дават материал за клюкарстване ли? Или че са ти длъжни? За какво? В ролята на каква изискваш?!

Аман! Почва да става много тегаво вече! За пореден път го казвам: човек трябва да се усеща понякога! Трябва! Задължително е!

Тук ми бяга всякаква логика. Какво оборване е това "ти не знаеш и ние не знаем", но пък тези, които са "ние", знаят, че тези,  които трябва да знаят "нещото" си го знаят и пак тези, които са "ние" знаят какво е това.
А откъде го знаят и те не знаят. Бррр, тегаво ми е.
Виж целия пост
# 59 605
Това е най-упорито дъвченото официално твърдение - няма установена външна намеса. Защото това твърдение не изисква категорично доказване. Има безброй примери за престъпления без оставени следи, което не означава, че няма външна намеса. Но понеже те не са открили следи , правят заключение и внушение, че 'няма външна намеса'.

Какви са фактите и причините да не е установена външна намеса, никой обаче не знае.

Внушенията ги правиш ти от ден едно, откакто цъфна в темата! "Никой не знае" даже не е внушение, а абсолютна лъжа! Това, че ти не знаеш и ние не знаем, не означава, че никой не знае! Естествено, че знаят тези, на които това им е работата - да го знаят. Що се отнася до другата част на поредния чаршаф - ти кога ще разбереш, че това не е цирк и тези хора не са длъжни да изнасят представления пред широка публика?! Не са длъжни! Изнасят колкото преценят, защото са преценили, че трябва да изнесат точно толкова! Можеше и 0 пресконференции да има, можеше и 0 информация да има! И какво щеше да направиш? Да ги съдиш, че не ти дават материал за клюкарстване ли? Или че са ти длъжни? За какво? В ролята на каква изискваш?!

Аман! Почва да става много тегаво вече! За пореден път го казвам: човек трябва да се усеща понякога! Трябва! Задължително е!

Тук ми бяга всякаква логика. Какво оборване е това "ти не знаеш и ние не знаем", но пък тези, които са "ние", знаят, че тези,  които трябва да знаят "нещото" си го знаят и пак тези, които са "ние" знаят какво е това.
А откъде го знаят и те не знаят. Бррр, тегаво ми е.


Бяга Ви всякаква логика, защото хващате само част от едно твърдение и го въртите незнайно защо.
Виж целия пост
# 59 606
Искам само Росен Йорданов да говори Simple Smile Никой друг не ми е нужен Wink Бая кибритлия е обаче и ще бъде интересно.
Дано доживеем де Simple Smile
Виж целия пост
# 59 607
Хем си признавате, че нищо не знаете по съществото на разследването, хем постоянно твърдите, че всичко се знаело и било категорично доказано?
То вярно, че е в стила на разследването да се твърди нещо преди  да е доказано, но не е много логично, да не казвам друго.
Или ще кажете "не търсете логика"? Само че, този призив не работи.
Виж целия пост
# 59 608
Скрит текст:
anonymiss, значи на този етап признаваш, че не са открити следи от външна намеса?
.


Фактите и огледите Демерджиев ще ги гледа и изяснява, нали МВР ги прави. Не съм го чула да излезне и да каже, че не са правени като хората. Даже списък си беше направил с хората от "нефовия екип", участвали в първоначалната фаза от разследването, за да говори с всеки един от тях.

Напротив, казва Демерджиев, че не са правени както трябва. https://www.facebook.com/share/v/1EVGNwzcBn/
Отделен въпрос е ЗАЩО го казва.
От ден първи ни се "каза" да четем между редовете, пък сега защо го правим.
Да, не са длъжни да изнасят информация. Не са. Защо го направиха тогава толкова нескопосано? Това е обсъждано 10000 пъти, няма нужда пак да пишем фермани, но явно има нужда от подсещане
Ами, недейте.
Нямаме нужда от подсещане, не сме забравили, просто на фона на останалите факти, няма как да му се придаде основно значение.
Както и на всичко останало което изброявате, с цел да наклоните везните към външна намеса. Няма как да стане, просто фактите тежат повече от допусканията.

Какво друго изброявам, само не ми слагайте думи в устата. И е хубаво да се успокойте за да се водят нормални дискусии.
Демерджиев не е министър по това време, но е депутат и не е случаен, не е Елза от форума, та има огромно значение какво казва. После пиша Защо? Защото трябва да се политизира, защото се цели разделяне на обществото. И тук особено добре се вижда - нападки, обиди, груб тон, заяждане, делене на отбори. С две думи - целта е постигната
Виж целия пост
# 59 609
Тук под статията някакъв човек предполага връзката на ВИП секюрити...и според мен има храна за размисъл - където замирише на пари и хоп ..
https://www.ekonovini.bg/bg/petrohan-geyt-shema-za-500-miliona-evro-ot-ekologiya/
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия