Тези, които се абстрахират от фактите, пишат художествена литература. Там всичко е позволено. Тук е темата Какво знаем и какво липсва.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2026, 00:58 ч.
# 59 730
12 септ. 2026, 18:53 ч.
# 59 731
12 септ. 2026, 18:56 ч.
И Бл. Върбаков ще влезе в списъка
ДО:
ИНСПЕКТОРАТА КЪМ МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА
(По местонахождение на наблюдаващия орган на досъдебното производство)
СИГНАЛ
ОТНОСНО: Допуснати тежки процесуални нарушения, несъвместимост и разгласяване на следствена тайна от служебно лице / вещо лице в качеството му на експерт по досъдебно производство
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
С настоящия сигнал изнасям на Вашето внимание факти относно системно и грубо нарушаване на разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Наказателния кодекс (НК) от страна на д-р Благовест Върбаков — преподавател в Академията на МВР. Същият, в публични изяви пред национални медии, се легитимира като експерт, пряко ангажиран с изготвянето на експертизи и разглеждането „в дълбочина“ на казуса „Петрохан“.
В рамките на своите публични медийни участия, цитираното длъжностно лице е извършило следните правонарушения:
Разгласяване на материали от разследването (Чл. 198, ал. 1 от НПК и Чл. 360 от НК): Лицето публично дискутира автентичността на веществени доказателства (мобилни комуникации, писма до близки), цитира неогласени официално разговори на министъра на вътрешните работи и дава подробности за хода на оперативно-издирвателните и процесуални действия. Лицето изрично признава, че материалите нямат публичен характер без разрешение на „наблюдаващия прокурор“, но въпреки това ги огласява.
Превишаване на правомощията на вещо лице (Чл. 144 и Чл. 147 от НПК): Д-р Върбаков изземва функциите на разследващите органи и съда, като публично поставя крайни правни квалификации. Той категорично заявява пред обществеността, че случаят касае „екзекуция“ и „ритуално убийство“, позовавайки се на неофициални консултации с „колеги от чужбина“. Съгласно НПК, вещото лице дава единствено научно заключение по тесни въпроси, но няма право да квалифицира деянията правно.
Демонстрация на предубеденост и изгубване на безпристрастност (Чл. 148, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК): Чрез публичното защитаване на една-единствена радикална версия и оказването на медиен натиск върху общественото мнение, експертът е изгубил качеството си на обективен участник в производството, което е абсолютно основание за неговия отвод.
С оглед на гореизложеното, МОЛЯ:
Инспекторатът на МВР да извърши пълна дисциплинарна проверка на д-р Благовест Върбаков за увреждане престижа на ведомството и нерегламентирано изнасяне на информация.
Софийска градска прокуроратура незабавно да разпореди отстраняването и отвода на същия като вещо лице от всички експертизи по досъдебното производство на основание чл. 148, ал. 1, т. 3 от НПК, както и да прецени налице ли са данни за извършено престъпление по чл. 360 от НК (издаване на служебна тайна).
Виж целия пост
ДО:
ИНСПЕКТОРАТА КЪМ МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА
(По местонахождение на наблюдаващия орган на досъдебното производство)
СИГНАЛ
ОТНОСНО: Допуснати тежки процесуални нарушения, несъвместимост и разгласяване на следствена тайна от служебно лице / вещо лице в качеството му на експерт по досъдебно производство
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
С настоящия сигнал изнасям на Вашето внимание факти относно системно и грубо нарушаване на разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Наказателния кодекс (НК) от страна на д-р Благовест Върбаков — преподавател в Академията на МВР. Същият, в публични изяви пред национални медии, се легитимира като експерт, пряко ангажиран с изготвянето на експертизи и разглеждането „в дълбочина“ на казуса „Петрохан“.
В рамките на своите публични медийни участия, цитираното длъжностно лице е извършило следните правонарушения:
Разгласяване на материали от разследването (Чл. 198, ал. 1 от НПК и Чл. 360 от НК): Лицето публично дискутира автентичността на веществени доказателства (мобилни комуникации, писма до близки), цитира неогласени официално разговори на министъра на вътрешните работи и дава подробности за хода на оперативно-издирвателните и процесуални действия. Лицето изрично признава, че материалите нямат публичен характер без разрешение на „наблюдаващия прокурор“, но въпреки това ги огласява.
Превишаване на правомощията на вещо лице (Чл. 144 и Чл. 147 от НПК): Д-р Върбаков изземва функциите на разследващите органи и съда, като публично поставя крайни правни квалификации. Той категорично заявява пред обществеността, че случаят касае „екзекуция“ и „ритуално убийство“, позовавайки се на неофициални консултации с „колеги от чужбина“. Съгласно НПК, вещото лице дава единствено научно заключение по тесни въпроси, но няма право да квалифицира деянията правно.
Демонстрация на предубеденост и изгубване на безпристрастност (Чл. 148, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК): Чрез публичното защитаване на една-единствена радикална версия и оказването на медиен натиск върху общественото мнение, експертът е изгубил качеството си на обективен участник в производството, което е абсолютно основание за неговия отвод.
С оглед на гореизложеното, МОЛЯ:
Инспекторатът на МВР да извърши пълна дисциплинарна проверка на д-р Благовест Върбаков за увреждане престижа на ведомството и нерегламентирано изнасяне на информация.
Софийска градска прокуроратура незабавно да разпореди отстраняването и отвода на същия като вещо лице от всички експертизи по досъдебното производство на основание чл. 148, ал. 1, т. 3 от НПК, както и да прецени налице ли са данни за извършено престъпление по чл. 360 от НК (издаване на служебна тайна).
# 59 732
12 септ. 2026, 19:03 ч.
Аз смятам, че и Ралица активно е търсила жертви за чичко Лама. И не само тя.
Като октопод е било нещото (и той май още "мърда" за ужас на нормалните хора).
Виж целия пост
Аз вчера попитах, но никой не обърна внимание-Макулев е заявил за интервю, че ламата е правил събеседвания с деца и си е избирал. Така бил избрал малкия Сашо. От къде и как е имал контакт с множество деца, та да избира? Много, много интересен момент.
Аз смятам, че и Ралица активно е търсила жертви за чичко Лама. И не само тя.
Като октопод е било нещото (и той май още "мърда" за ужас на нормалните хора).
# 59 733
12 септ. 2026, 19:08 ч.
За щастие, май без особен успех в края на краищата. Сашко, даден от замаяния си баща и Ники, от още по-замаяната си майка. Леончо дали си дава сметка дяда му как му е спасил кожата…
Виж целия пост
# 59 734
12 септ. 2026, 19:12 ч.
Ще бъде интересно да обявят кой е контактнал майката на Л. с Калушев, и то така ефективно, че само няколко седмици по-късно го е изпратила в планината с пълномощно, декларации и всичко.
Виж целия пост
# 59 735
12 септ. 2026, 19:16 ч.
Заставайки зад една или друга теза, хората трябва да се замислят, че с думите и действията си могат да допринесат директно и/или индиректно за нестабилното бъдеще на други уязвими деца. В това число и на милото дете Леон, което е благословено да има трезвомислещи баба и дядо. Пак питам: след като биологичната майка на Леон подкрепя биологичната майка на Николай, и явно няма осъзнаване - кое и какво ще противодейства, ако реши да го прати отново на отглеждане някъде? Какви мерки се взимат? Гледах в темата, че се появи гадже на сестрата на Александър и се замислих дали семейството си е продължило живота с крайното решение, че детето вече не е част от това семейство.
Виж целия пост
# 59 736
12 септ. 2026, 19:16 ч.
Има си неадекватни "родители", които веднага са се поддавали на манипулациите на Калушев. Както каза Кармакома, за щастие не много. Той затова се е върнал в България, че в Мексико е нямало следващи желаещи с подходящи деца след Ралица.
Виж целия пост
# 59 737
12 септ. 2026, 19:19 ч.
Имаше ли някъде информация за какъв период Леон е пребивавал в хижата?
Интересно ми е дали част от него се е падала учебна година и ако да, дали детето е посещавало учебни занятия или като Алекс не е бил там и не са му писано отсъствия.
Изключително ми е интересно как е протичал разговорът между Калушев и директорката на Космос и как е я убедил да не се нанасят отсъствията на Алекс? То направо ми е сюреалистично.
Как обясняваш на директор на училище, че едно от записаните деца ще го отглеждаш ти, нищо че си му никой и в същото време то няма да посещава училище. И как един възрастен човек, който е поел ангажимента и отговорността да ръководи учебно заведение се съгласява.
Ами болно е цялото нещо.
Виж целия пост
Интересно ми е дали част от него се е падала учебна година и ако да, дали детето е посещавало учебни занятия или като Алекс не е бил там и не са му писано отсъствия.
Изключително ми е интересно как е протичал разговорът между Калушев и директорката на Космос и как е я убедил да не се нанасят отсъствията на Алекс? То направо ми е сюреалистично.
Как обясняваш на директор на училище, че едно от записаните деца ще го отглеждаш ти, нищо че си му никой и в същото време то няма да посещава училище. И как един възрастен човек, който е поел ангажимента и отговорността да ръководи учебно заведение се съгласява.
Ами болно е цялото нещо.
# 59 738
12 септ. 2026, 19:22 ч.
Възможно е да е обявявал и правил интервю с всяко по някаква причина попаднало при него дете, т.е. не е задължително да е било като кастинг
Виж целия пост
Аз вчера попитах, но никой не обърна внимание-Макулев е заявил за интервю, че ламата е правил събеседвания с деца и си е избирал. Така бил избрал малкия Сашо. От къде и как е имал контакт с множество деца, та да избира? Много, много интересен момент.
Възможно е да е обявявал и правил интервю с всяко по някаква причина попаднало при него дете, т.е. не е задължително да е било като кастинг
# 59 739
12 септ. 2026, 19:23 ч.
Рокет,
Сигналът на бабата и дядото е от юни 2024 г.
https://www.dnes.bg/a/6-krimi/709689-protivorechivi-fakti-i-za-8 … -hizhata-petrohan
Виж целия пост
Цитат
Всичко започва през октомври 2023 г., когато второкласникът е отписан от елитно столично училище, за да бъде записан в частно училище извън столицата. Въпросното училище активно си сътрудничи с школа за приключения „Роук“ на Ивайло Калушев.
Сигналът на бабата и дядото е от юни 2024 г.
https://www.dnes.bg/a/6-krimi/709689-protivorechivi-fakti-i-za-8 … -hizhata-petrohan
# 59 740
12 септ. 2026, 20:07 ч.
Значи Леон е бил с групата достатъчно дълго и част от престоят му се е падал през учебната година.
Как мислите, дали е ходил или и неговите отсъствия са били прикривани от директор и учители в Космос?
Аз смятам, че е бил като Алекс.
Виж целия пост
Как мислите, дали е ходил или и неговите отсъствия са били прикривани от директор и учители в Космос?
Аз смятам, че е бил като Алекс.
# 59 741
12 септ. 2026, 20:11 ч.
Не те разбрах. 🤔
То и самата статия е малко объркваща. Както и да е, факт е, че детето е трябвало да ходи на училище, а не е ходило. Това питаше Rocket.
Виж целия пост
Florecita, грешиш,
заради сигнала е изведен когато е проверката. Но имаше официални данни за пътувания Франция, Испания и Италия октомври 2024, веднъж с Иванов и веднъж с ламата. Кога окончателно е изведен нямаме данни, но минимум година е бил с тях.
https://www.168chasa.bg/article/22287882
заради сигнала е изведен когато е проверката. Но имаше официални данни за пътувания Франция, Испания и Италия октомври 2024, веднъж с Иванов и веднъж с ламата. Кога окончателно е изведен нямаме данни, но минимум година е бил с тях.
https://www.168chasa.bg/article/22287882
Не те разбрах. 🤔
Цитат
При проверката миналата година са разпитани не само родителите и бабата и дядото на момчето, но и двете деца - Леон и Алекс в присъствието на психолог. Преди това е посетена и хижа “Петрохан”, като тогава там бил Алекс и още едно 13-годишно момче - братът на Николай Златков.
То и самата статия е малко объркваща. Както и да е, факт е, че детето е трябвало да ходи на училище, а не е ходило. Това питаше Rocket.
# 59 742
12 септ. 2026, 20:24 ч.
Florecita, юни 2024 при проверката не е бил там (ламата предупреден). Там са двамата Александровци, обаче есента на 2024 пътува из Европа с различни хора от групата, т.е. юни месец не е бил окончателно изведен, а само временно.
Виж целия пост
# 59 743
12 септ. 2026, 20:34 ч.
Не те разбрах. 🤔
То и самата статия е малко объркваща. Както и да е, факт е, че детето е трябвало да ходи на училище, а не е ходило. Това питаше Rocket.
Достатъчно време е прекарало детето в хижата. Точно за него Тодоров каза, че е загубило вътрешния си интегритет и ще трябва много дълго, години работа с него, за да се върне към нормалността си. Не съм сигурна в кое интервю го каза, много отдавна беше.
Виж целия пост
Florecita, грешиш,
заради сигнала е изведен когато е проверката. Но имаше официални данни за пътувания Франция, Испания и Италия октомври 2024, веднъж с Иванов и веднъж с ламата. Кога окончателно е изведен нямаме данни, но минимум година е бил с тях.
https://www.168chasa.bg/article/22287882
заради сигнала е изведен когато е проверката. Но имаше официални данни за пътувания Франция, Испания и Италия октомври 2024, веднъж с Иванов и веднъж с ламата. Кога окончателно е изведен нямаме данни, но минимум година е бил с тях.
https://www.168chasa.bg/article/22287882
Не те разбрах. 🤔
Цитат
При проверката миналата година са разпитани не само родителите и бабата и дядото на момчето, но и двете деца - Леон и Алекс в присъствието на психолог. Преди това е посетена и хижа “Петрохан”, като тогава там бил Алекс и още едно 13-годишно момче - братът на Николай Златков.
То и самата статия е малко объркваща. Както и да е, факт е, че детето е трябвало да ходи на училище, а не е ходило. Това питаше Rocket.
Достатъчно време е прекарало детето в хижата. Точно за него Тодоров каза, че е загубило вътрешния си интегритет и ще трябва много дълго, години работа с него, за да се върне към нормалността си. Не съм сигурна в кое интервю го каза, много отдавна беше.
# 59 744
12 септ. 2026, 20:53 ч.
Ръководството на училището е вършело закононарушения. Половината им преподаватели нямат квалификация за учители.
За мен са ходели на сеанси и чайчета в хижата, затова и директорката си е затваряла очите.Те сигурно не са били като нас тулупи. А някакви възвишени над нещата индивиди. Свободни....
ПП Циркът предстои след като официално се потвърди, че няма външна намеса. То ще валят жалби до всички институции, ще ни залее жълта помия.
Виж целия пост
Я ми кажете, как ръководството на Космос е записало Алекс Макулев като техен ученик без родителите му да са стъпвали в училището. Такова нещо съществува само в Космичното кеймбриджско естественопсихотерапевтично училище-чудо.
В училище се подава заявление от родител или законен настойник на детето, така става приема на ученик във всяко училище. Това заявление явно не е подавано, оказа се, че и подписан договор на родителите с частното училище няма. Какви ги е вършило ръководството на Космос и защо?
В училище се подава заявление от родител или законен настойник на детето, така става приема на ученик във всяко училище. Това заявление явно не е подавано, оказа се, че и подписан договор на родителите с частното училище няма. Какви ги е вършило ръководството на Космос и защо?
За мен са ходели на сеанси и чайчета в хижата, затова и директорката си е затваряла очите.Те сигурно не са били като нас тулупи. А някакви възвишени над нещата индивиди. Свободни....
ПП Циркът предстои след като официално се потвърди, че няма външна намеса. То ще валят жалби до всички институции, ще ни залее жълта помия.
Препоръчани теми