Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 038 919
  • 60 882
# 60 240
Ако Ралица и майсторова се бяха смирили и замълчали, хората щяха да си свършат работата и накрая да обявят резултатите, без  анатомични подробности.
Днешния брифинг се случи благодарение на тях. Някой трябваше да излезе и да каже, че не е Ел менчо, Сретан Йосич и ГРУ. Браво.
Виж целия пост
# 60 241
Добре ,а какви са доказателствата които водят до тези изводи?
Деян свидетелства ли в тази посока?
Има ли записи ,свидетели?
Оказа се, че има записи. Дигитален архив си е правил Калушев. И от телефоните има записи...
Виж целия пост
# 60 242
СМ кога се жени за Майсторов, май 80-те години? Кога се разделя с Калушев?
Виж целия пост
# 60 243
Пистолетът на Николай му е даден от баща му. Това някой чу ли го?
Чух го, но не го бил взел в кемпера.. Баща му с каква идея му го дал...да се самоотбранява от "най-близките си" или да стреля по заблудени туристи..

Добър въпрос. И само за протокола: баща му, с когото не бил близък и който бил взел тъпо или неуважително, или каквото там беше решение (според Ралица), се оказва, че е бил по в час с житието и битието на сина си от самата Ралица, която даже не знаеше, че в хижата има оръжия, камо ли да беше наясно, че собственият й син има пистолет, и то даден му от баща му. Толкова по въпроса колко е била близка с Николай и как е знаела всичко.
Виж целия пост
# 60 244
Имаше въпрос за 6 милиона по сметката на ИИ. И го отрекоха моментално. Казаха, че всички сметки са били занулени, но през ръцете им са минали към 4 милиона.
Казаха и, че жената на съдружника на Дечо е отваряла фирмите. Трябва да погледна още веднъж тази част, защото това и на мен ми беше много интересно.


Няма нищо необичайно, има посочени в закона лица, които могат да подават заявления в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ, ако това не се прави от представляващия, се прави от адвокат. А тя е била позната на Дечо. Щото Ивей адвокат - йок😀
Виж целия пост
# 60 245
Това с оръжието на Николай дадено му от баща му също е шах с пешката...В какви отношения са били ,че му дава пистолет ? Такова нещо няма в показанията му .
Пистолет не се подарява така ,това да не е играчка.На чие име се е водил този пистолет?
Виж целия пост
# 60 246
Горкият Майсторов,  идва му като гръм от ясно небе, как се бореше за честта на ИК.
За мен не е "горкият". Тъмна личност ми е.
И той е от ДС.

Дълбоко се съмнявам който и да е от семейството на Калушев да е бил изненадан. Просто предпочитат да го изкарат герой като Ботев, да обясняват да застрашени държавни конструкти и пр., вместо да признаят за отношенията му с децата.
Виж целия пост
# 60 247
А къде са митичните милиони по сметката на ивей, който бил осъдил държавата по делото с Россатом. Ужасно много бих се учудила, ако е участвал в такова. Това е висша лига, където участват брутални професионалисти в бранша с много години опит, какъвто той няма.
Виж целия пост
# 60 248
Да...и какво беше новото спрямо брифинга преди 6 месеца?
Случилото се в Българи с момичето.
Анатомичните неща, почти напълно доказващи педофилията.

Като се добавят към анатомията психологичният и психиатричен профил, които РЙ обясни, става чисто 100%. Да не се приема това за факт означава или че няма капацитет за това (което ме съмнява да е тук в този форум случая), или предразсъдъчно мислене, от калъпа на което няма желание да се излезе.
Виж целия пост
# 60 249
Скрит текст:
Не разбирам защо се пените толкова! Не слушахте ли какво казаха? Има аудио записи, има свидетелски показания, има дори видео записи( с лошо качество, но ги има) изясниха момента с момичето, има и записи в хижата от много преди това.
Да, има ги. И всички от тях противоречат на глупостите на Йорданов. Това е проблемът. За пример - Пламен убил Дечо и Ивайло и те не знаели, че ще умрат, въпреки че записите на камерите директно контрастират с тази "теория" или по-скоро - лъжа.

Sviken, мен не ме интересува защо възрастните са били там. Те така са си решили, искали са свобода, природа, спокойствие, тяхна работа си е това.
Интересува ме, как едно 10 годишно дете взима такова решение?
Според теб нормално ли е било, Калушев на практика да ги осинови тези деца и да си ги отглежда?
Не, не визирам Леон, визирам Алекс, който е живеел в хижата, а не при сейеството си последните около 7 години.
Защо не е ходил на училище?
Едно 10 годишно дете не взима такова решение, родителите му го взимат. Дали е морално или не, това е безсмислен разговор. Аз никога няма да си пратя детето да ми го отглежда друг, но има много хора, които не им се занимава с децата си по ред причини. Примерно за Валери знаем, че майка му (и той самият признава до известна степен), че е имал огромни проблеми с дрога и сближаване с лоши групи. Отделно няма никакви данни, че децата са били недоволни от това. Даже обратното.

Колкото до Алекс, не знам защо визираш него, след като семейството му не е обелило лоша дума за Калушев или че били недоволни от ситуацията. Алекс не е ходил на училище, защото се е занимавал с ходене в чужбина и обучение у дома. Отново, обучение у дома е доста популярна форма на запад. И отново - това не означава, че съм съгласен със самостоятелна форма на обучение, но милиони хора по света го правят. И много от тези деца са много по-умни и начетени от тези в училище. Така че не мога и да критикувам, въпреки че аз не бих предприел подобно нещо

Нито едно от тези неща не сочи нещо нередно, дали си несъгласна с постъпките на родителите или не.

Всичко, което изброяваш за Алекс е незаконно и е такова с причина.
Нито родителите имат право да го поверят за отглеждане на чужд човек, нито пък въпросният може да го оснинови по собствено желание.
Алекс е бил записан като ученик в у-ще Космос, няма данни да е бил под каквато и да е индивиуална/домашна форма на обучение.

А за това дали децата са били недоволни или не, не знам дали да коментирам. То и децата на родители, които произвеждат наркотици в дома си, сигурно са доволни и щастливи деца. Това обаче не ги поставя в по-малък риск. Ако не се лъжа и в България последните години, имаше случай на дете пострадало при такава ситуация.
Виж целия пост
# 60 250
А какъв смисъл имаше да изнасят показания на бащата на момичето ,че всичко е било топ ,тя е била супер доволна ,оставили са я за ангажименти ,Ники е донесъл багаж ,говорили са и никой не е изглеждал притеснен?
Очевидно това е пълна лъжа ,всички са били притеснени и е станал голям скандал,за какво бяха тези мирилюбиви показания изнесени пред нас ,за цирк?
Да бяха казали ,че има конфликт и точка.
Деян малолетен ли е ,че не се изсветляват показанията му в посока сексуални контакти в групата?
Знаел ли е ? Имал ли е сексуални контакти като малък с Калушев?
Изобщо доволни ли сте като цяло от тази информациа ,дори потвърждаваща нашата страна ? Аз не !
На елемнтарни въпроси не се отговори ,по плашещо е ,че и никой не ги зададе.
Почти винаги съм харесвала мненията ти - обективни и балансирани. Нямам възможност да гледам, затова чета в темата. Медицинските експертизи за сфинктерите са нещо, в което надали мога да се съмнявам.
Но обиди към родителите, които каквито и да са, от психолог, на брифинга?! Много грозно е станало. (Спестете си коментарите, че и сексуалното насилие е грозно и т.н.)
Абсолютна порнография, във всеки един смисъл. Трите изопнати тела - какво е ставало там? Пламен стрелял по Ивей, ама с дълга пушка под брадичката? И понеже не бил съвсем сигурен, тръгнал в тъмното да търси пистолет, че да го дозастреля отдясно? С коя ръка?
Нали нямаше отпечатъци, защото били със свлечена кожа на дланите, а сега излиза, че не била свлечена, пак ли няма отпечатъци? Как се натиска спусъка, без да се остави отпечатък? Три пъти (това Пламен)?
А откога "психолозите" разбират от анатомия? Отдавна вече беше изяснено, че такъв вид контакт няма анатомични последици, какви са тези фантазии? Кой стои с подписа си зад тази експертиза, това стана ли ясно?
Защо не се задават смислени въпроси? Оглупяхме ли всички, та не правим вече разлика между факти и твърдения?
Виж целия пост
# 60 251
Ако е насилил сексуално дете или е блудствал с него, докато е бил гимназист, Майсторова прекрасно знае що за стока е бил синът й.
Виж целия пост
# 60 252
Коя е тази жена ,която навираше  камерата на телефона си в лицето на Майсторова ,съответно  втората я овикваше да престане и се всяваше кокошкарски смут ?
Виж целия пост
# 60 253
Милият Валери. Какво ли е преживяло това момче и продължава да преживява?
Виж целия пост
# 60 254
А какъв смисъл имаше да изнасят показания на бащата на момичето ,че всичко е било топ ,тя е била супер доволна ,оставили са я за ангажименти ,Ники е донесъл багаж ,говорили са и никой не е изглеждал притеснен?
Очевидно това е пълна лъжа ,всички са били притеснени и е станал голям скандал,за какво бяха тези мирилюбиви показания изнесени пред нас ,за цирк?
Да бяха казали ,че има конфликт и точка.
Деян малолетен ли е ,че не се изсветляват показанията му в посока сексуални контакти в групата?
Знаел ли е ? Имал ли е сексуални контакти като малък с Калушев?
Изобщо доволни ли сте като цяло от тази информациа ,дори потвърждаваща нашата страна ? Аз не !
На елемнтарни въпроси не се отговори ,по плашещо е ,че и никой не ги зададе.
А какво пречи да е имало повторни показания. Ако беше вашето дете, дали ще искате да се изтипоса всичко, което се е случило и при това по ваша вина, защото сте пуснали детето там. Затова се пази и самоличността на момичето и най-добре никога да не се разкрива, защото ще го оплюят и него
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия