Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 15 септ. 2026, 21:53 ч.

2 046 986
61 161

Потребител

# 60 285 14 септ. 2026, 15:08 ч.

Цитат на: EmmaT в пн, 14 сеп 2026, 15:04

Лъжа е, че калушев е бил официален настойник на Александър.
Търсят се всякакви оправдания за калушев, но вече става отвратително.

Защо трябва да му се търсят оправдания?
Нали е светъл, прекрасен, добър. Сума ти хора искат да са го познавали и съжаляват, че са нямали тази възможност.
Сега пък му търсят оправдания, защо е отглеждал чужди деца.

Виж целия пост

N

Neli G.Neli

# 60 286 14 септ. 2026, 15:11 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 14 сеп 2026, 14:53

Доктора изръси и поредния мит (лъжа) чрез внушение - че аналният секс води до трайно разширение на сфинктерът.
21 век, някой да твърди подобо нещо е смехотворно.
Слушах и не можех да повярвам какви безумия се говорят от 'експерти'. Точно ниво жълта преса.
То една изцепка само да беше, ами те цели 2 часа ръсиха безумия и разиграваха евтин цирк.

Да ти кажа, че дали е в 21 или 16- ти век, сфинктерите се разширяват при редовна и нетипична употреба! Съжалявам, че трябва да го кажа! Не са, като електронните устройства! Става дума за деца, които не са смартфони, ако не знаеш!

Виж целия пост

# 60 287 14 септ. 2026, 15:13 ч.

В началото за жертвите от Петрохан твърдяха, че не са силно обгорели. Сега изведнъж Дечо бил много тежко обгорял до кости, с невъзможност да хване каквото и да е. Последно?
Другите уж не били обгорели, после били, но само отзад, само леко, само това, онова...
Почти нищо не потвърдиха от предните брифинги, освен конспиративната си теория, която все още видно не могат категорично да докажат. Първо създадоха версия и после се стремят да я доказват. Затова е такава каша.
Нямаше адекватни въпроси, нямаше адекватни изказвания.

Виж целия пост

V

vanesa_georg

# 60 288 14 септ. 2026, 15:16 ч.

Допълвам, че преди съобщиха, че на Ивей ръцете са изгорени и окървавени от запалителна дейност, затова не могат да открият барутни частици по тях и се налагат още анализи.
Днес - на ръцете му нямало нищо, напълно здрави си били.
Последно?

Виж целия пост

B

# 60 289 14 септ. 2026, 15:16 ч.

Цитат на: Sviken в пн, 14 сеп 2026, 14:46

Цитат на: Rocket в пн, 14 сеп 2026, 14:32

Всичко, което изброяваш за Алекс е незаконно и е такова с причина.
Нито родителите имат право да го поверят за отглеждане на чужд човек, нито пък въпросният може да го оснинови по собствено желание.
Алекс е бил записан като ученик в у-ще Космос, няма данни да е бил под каквато и да е индивиуална/домашна форма на обучение.

Въобще не е незаконно. Калушев, долкото си спомням, е офицален настойник на Алекс. Алекс е посещавал Космос. Обясних ти защо има отсъствията. Училището е решило да ги уважи. Това не е тяхна вина. Повярвай ми, ако училищата в България ги подлагаха под отговорност за отсъствия, сигурно 90% от тях щяха да изгорят.

Цитат

А за това дали децата са били недоволни или не, не знам дали да коментирам. То и децата на родители, които произвеждат наркотици в дома си, сигурно са доволни и щастливи деца. Това обаче не ги поставя в по-малък риск. Ако не се лъжа и в България последните години, имаше случай на дете пострадало при такава ситуация.

Ами на документалния филм с Ники мислиш ли, че изглеждаше недоволен? Това момче на 15 години е по-умно и начетено от огромната част от завършилите 12 клас. Караш ме да защитавам този начин на живот, което не искам да правя. Но реалността е, че Калушев със сигурност изглежда, че се е грижил за тях и със сигурност не са останали назад с образованието си. Това е факт. Всичко друго са морални оценки, които си свободна да правиш, но мен моралните оценки не ме интересуват, а това дали има извършени престъпления или не. Защото и аз не харесвам хора, които прекарват времето си в пиене, обаче това не е престъпление само по себе си.

Факт е, че децата са с разтегнат сфинктер. Срамно е да се казва дали са били щастливи, грамотни и образовани. Те са говорели като Ламата, били са негови копия.
Може да кажете, че децата не са насилвани, че сами са си го търсели.
Срамота да се защитава Калушев.

Виж целия пост

Потребител

# 60 290 14 септ. 2026, 15:18 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 14 сеп 2026, 13:50

Абсурдният завършек, че Деян не бил част от групата беше топ измишльотината на Йорданов.

Е нали според Тодоров ,Деан Ги е разнасял напред -назад да не изгорят?
Замениха Тодоров с Йорданов за автентичност!
Пародия на брифинг!

Виж целия пост

beauty_magnolia

Потребител

# 60 291 14 септ. 2026, 15:18 ч.

Цитат на: SHE_IS в пн, 14 сеп 2026, 15:08

Скрит текст:

РА , Стела Майсторова и останалите от жълтите днес на брифинга

Скрит текст:

Да питам гледалите брифинга, имаше ли и други политически лица, освен Румен Миланов /Прогресивна България/? На тези снимки го видях и се замислих дали е бил само той политическа фигура, която се интересува от случая.

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 60 292 14 септ. 2026, 15:19 ч.

Цитат на: SHE_IS в пн, 14 сеп 2026, 15:08

РА , Стела Майсторова и останалите от жълтите днес на брифинга

Скрит текст:

На втората снимка в ляво е председателката на ангелите, тя какво прави там?

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 60 293 14 септ. 2026, 15:19 ч.

Цитат на: vanesa_georg в пн, 14 сеп 2026, 14:51

Цитат на: babian в пн, 14 сеп 2026, 14:44

Цитат на: Florecita* в пн, 14 сеп 2026, 13:51

Цитат на: vanesa_georg в пн, 14 сеп 2026, 13:50

Данни за педофилия нямало ама сигурно имало, просто не ги намирали... дъно.

"Зеещите ануси" данни за какво са???

Цитат на: Damascena в пн, 14 сеп 2026, 13:51

Това да видиш майка, която се хили на пресконференцията, на която се обяснява смъртта на сина й е такова падение, че повече няма накъде…

Ужас, отврат и потрес!

Казва се, че в едната стая имало огромен фалос, интимни душове, лубриканти, че са епилирани и на интимните места. Ралица избухна в смях и това е "майка"на мъртво дете.
Йорданов твърди, че Ламата освен тулкувците други не е допущал в стаята си. Ралица да си помисли дали е вярно или не.
Защо Ламата няма разтегнат сфинктер, а Ники и Алекс имат? Нали имал проблеми с червата.

Питам се как някой продължават да вярват в химери?

Журналист попита как са стигнали до заключението за педофилия, на какви доказателства се базира? Разпененият Росен заяви, че са търсени лични архиви, защото обикновено при педофилия имало. Не са открити такива ама сигурно имало. Кое не ви е ясно? Обективно и стъпващо на факти ли ви звучи? Зададоха въпрос, това беше отговора.

Е, много избирателно слушате! Йорданов обясни как се прави профил на п@дофил, поне два пъти подчерта, че Калушев на 100% отговаря на профила, даде конкретен пример с начина, по който е говорел с деца (от записи) и чак накрая поясни за търсенето на лични архиви, че и защо ги търсят.

Виж целия пост

S

# 60 294 14 септ. 2026, 15:22 ч.

Цитат на: Ellgry в пн, 14 сеп 2026, 14:54

Но според вашия прочит на видяното. Слушали сте избирателно ли или сте пропуснали какво беше казано-не са знаели, защото до 7 вечерта е имало все още разговори между калушев и родителите на момичето. Преговори, които не са довели до резултат добър за него. Имало е и разговори между него и тримата от Петрохан. Просто са разбрали, че този път няма да се размине. За кой кого убил на Петрохан ще коментираме, когато се включат с подробности за там.

Toва директно противоречи на показанията на баща й, който казва, че дъщеря му е била доволна и е нямало никакви проблеми с Калушев. Даже си направих труда да проверя в ЧатГПТ, защото беше отдавна, когато гледах тази информация:

1.Той познава Ивайло Калушев и е бил наясно, че Теа пътува с него.
2.След като групата се връща в София на 30 януари, Калушев лично я отвежда до дома ѝ и я предава на баща ѝ.
3.Бащата описва Теа след връщането като доволна от преживяното, а не като уплашена или разстроена.
4.Тя му е разказвала положително за пътуването и за ходенето до морето

Цитат на: babian в пн, 14 сеп 2026, 14:58

Sviken,осем годишното дете Леон пише ,че светът е чудовище. Определено не е бил аутист.
Бил е привързан към баба си и дядо си. По-късно се отчуждява от тях. Тази е причината да искат да го изведат от Ламата.
То според майките, които си харизват децата, уж му ги дават за лечение.
Да каже най-после Ралица причината и как е повярвала на този психопат? Та продължава да го защитава.

Това глупавите съчинения на Йорданов ли са? Не гледах цялата клоунада. Помня много ясно, че майката на Леон беше споделила, че детето е имал трудности. А това дали бил привързан към бабата и дядото е тяхно твърдение. И така да е, майката е все пак тази, която решава какво да се случи с детето й, не бабата и дядото. И преди да наречеш и тази майка луда, сестра й също е заела нейната страна срещу бабата и дядото.

Цитат на: Florecita* в пн, 14 сеп 2026, 15:03

Моля?! Хайде преди да пишем глупости, да се запознаем със закона, какво ще кажете???

Toва е безсмислена семантика. По документи Калушев не е баща му (т.е настойник), но с пълномощното, което има де факто има същите права - всичко свързано с документи, заминаване в чужбина, отглеждане спада в неговата юрисдикция. Т.е няма нещо, което Калушев да е направил (настойник или както искаш да го наречеш), което да е нелегално.

Виж целия пост

Потребител

# 60 295 14 септ. 2026, 15:22 ч.

Интересното е, че масата хора се изредиха да обиждат специалистите, изготвили експертизите, все едно и преди това нямаше сума ти червени флагове, че нещо в групата на Калушев не е било наред.
Сега просто се изясни, че е много по-зле, отколкото се предполагаше.
Ясно са го казали на брифинга, че има и видео и аудио материалаи, на които са базирани изводите им, има и още 3-4 терабайта за разкодиране.
Явно има и свидетели (деца), които са били до една и друга степен потърпевши от похватите на Калушев.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 60 296 14 септ. 2026, 15:22 ч.

Цитат на: The One True King в пн, 14 сеп 2026, 14:19

Цитат на: No_frame bitch в пн, 14 сеп 2026, 14:07

Да...и какво беше новото спрямо брифинга преди 6 месеца?

Случилото се в Българи с момичето.
Анатомичните неща, почти напълно доказващи педофилията.

За "анатомичните неща" чета сега, че са установени при две от лицата. Но не пише при кои. Казаха ли ги поименно на брифинга?

Виж целия пост

# 60 297 14 септ. 2026, 15:23 ч.

Йорданов каза за Ивей, че нямал никакви обгарания и ръцете му си били много добре. Когато сестра му каза, че това е лъжа, и че имат снимки, изведнъж стана леко обгорял, но не като Дечо.
Цялото им разследване е такова от самото начало.
Променят информацията според питащият и никога не казват нищо категорично, ясно, еднозначно и прозрачно.

Виж целия пост

The One True King

# 60 298 14 септ. 2026, 15:25 ч.

Цитат на: АРТЕМИС в пн, 14 сеп 2026, 15:22

За "анатомичните неща" чета сега, че са установени при две от лицата. Но не пише при кои. Казаха ли ги поименно на брифинга?

Да, двете момчета. На Калушев ануса си е бил здрав.

Виж целия пост

Потребител

# 60 299 14 септ. 2026, 15:25 ч.

Пне ги познавам всички. Присъстваха Ралиа Асенова, Стела Майсторова, Майсторов, сестрата на Ивей, Йончев.
Въззрастна женя, която не знам коя е.
Сега на тези снимки ми се спрува, че сестрата и братът на Алекс са там.
Имаше една жена с дълга коса, която с що не я познавам.
Пишете, къде бъркам.

Сега разбрах защо не видяхме кадри от Йончев от стаите на ИК и момчетата. Явно са на втория етаж и РА знае, че там няма достъп. Дори и сега изпитва спрах от ИК.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 211
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 123
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 659
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.