Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 025 127
  • 60 437
# 60 360
Още от момента, в който депутатите се запознаха с предоставените документи, абсолютно всички рязко се разграничиха от групата. И спряха да говорят за убийства. Нито един политик, не излезе да каже една добра дума за тях. Терзиев, ако не бяха го притиснали и нямаше документи, че им е превеждал пари, и той щеше да си мълчи и да не казва, че ги познава. От това по-категочино потвърждение на официалната версия, надали е възможно да има.
Виж целия пост
# 60 361
Освен за зеещите сфи****ри, другото което силно ме потресе, е че на аудиозаписите от "интервютата" с други деца, се чувал техният плач Persevere  Бил е концлагер бетер Аушвиц!
Виж целия пост
# 60 362
Ясно, че нищо не стана ясно, но от какъв зор пресконференцията се провежда точно в деня, на който е роден Калушев?
За протокола, не знаех тази подробност и не ме интересува, но го прочетох като коментар и проверих.
Съжалявам, че нищо не ви е ясно, но явно няма и да ви стане.
Какво предлагате да направим в този ден?! Да го обявим за национален празник, защото единственият лама българин се е родил на тази дата?

Не съдете майките, те са неадекватни изначално, щом се е стигнало до това, което е факт. Ама психологът????? Как ще обижда и ще се нахвърля срещу жена загубила детето си? Тоя да си изяде дипломата, барабар с огромното си Его.

Тя да се благодари, че не е подведена под съдебна отговорност за безотговорно отношение към детето си, защото го е загубила по собствена вина, не и е виновен психолога, който я сложи на място за това че се подхилква и не спира да пише и говори нелепости няколко месеца! Прави бдения и поставя плоча на екзекутура на собствения си син! Къде го има това по света, пази боже?!
Виж целия пост
# 60 363
Вие се водите по ЕЖК, както и твърдите неверни неща като това, че с пълномощно човек може да си прехвърли родителските права. Така че по-кротко, моля.
Защо си измисляш? От Йорданов ли се учиш? Никога не съм казал, че са му прехвърлени родителстски права, а, че е изпълнявал ролята на настойник на Алекс, което си е чистата истина.
Виж целия пост
# 60 364
Сив плъх, почти на 100% попадение имаш в хипотезата! Само дето момичето е било за НЗ.  Което не променя драстично концепцията на изродщините, случили се в сектата!
Тезата му беше, че Калушев изревнувал Алекс от момичето. Не знам къде видяхте припокриването. Няма нищо общо.
Момичето е взето, за да се угоди на Ники. И е било насилено, за никаква ревност не става въпрос.
Не говоря в конкретика, а като цяло. Спомням си, че аз лансирах тезата, че момичето се е оплакало на майка си и се форсират нещата, но никой не ме отрази тогава. Може и да е изтрито. Все едно!
Виж целия пост
# 60 365
Гледам, че никой не коментира как милите сектанти, които толкова много си били обичали животните, че било невъзможно да ги убият, всъщност са ритали зверски клетата животинка. И не само Калушев, и Николай го е ритал зверски. Нямам думи! Ралице, засрами се и се заври вдън гори тилилейски! Подарила си детето си за сексуален роб на един извратеняк, който години наред се е възползвал от него анално, междувременно превръщайки го в чудовище, а накрая го е убил най-безцеремонно! И за това не е виновен никой друг, а само и единствено ТИ! Сводница на собственото си дете, издигнала паметник на убиеца му и боготворяща го всеки ден! И се хили, рамо до рамо с оная прокълната, злобна и безсрамна майка нс педофила-убиец, Калушевица! Отвратително! Не съм чувала за друга такава отвратителна история!
Виж целия пост
# 60 366
Вие се водите по ЕЖК, както и твърдите неверни неща като това, че с пълномощно човек може да си прехвърли родителските права. Така че по-кротко, моля.
Защо си измисляш? От Йорданов ли се учиш? Никога не съм казал, че са му прехвърлени родителстски права, а, че е изпълнявал ролята на настойник на Алекс, което си е чистата истина.
Цитирам дословно, постът назад стои: Калушев, долкото си спомням, е официален настойник на Алекс.
и По документи Калушев не е баща му (т.е настойник), но с пълномощното, което има де факто има същите права - всичко свързано с документи, заминаване в чужбина, отглеждане спада в неговата юрисдикция. Т.е няма нещо, което Калушев да е направил (настойник или както искаш да го наречеш), което да е нелегално.

С пълномощно не можеш да станеш официален настойник, нито родител. Повече не смятам да се обяснявам за тези нелепи твърдения, които си извадил.
Виж целия пост
# 60 367
Вие се водите по ЕЖК, както и твърдите неверни неща като това, че с пълномощно човек може да си прехвърли родителските права. Така че по-кротко, моля.
Защо си измисляш? От Йорданов ли се учиш? Никога не съм казал, че са му прехвърлени родителстски права, а, че е изпълнявал ролята на настойник на Алекс, което си е чистата истина.
Ами работата на настойника е да упражнява родителски права.
Каалушев или който и да е от групата е имал пълномощно за определени действия. Да го извеждат в чужбина е едно от тях. И  няма права на настойник
Виж целия пост
# 60 368
Вие разбрахте ли какво е станало, защото аз пак не.

Другото, кой врякал, кой се правил на ядосан, кой използвал да изпъкне, може да е било с цел, а може и толкова да си могат да организират брифинги.

Явно разследването продължава...

Много хубав и обобщаващ въпрос. Точно, че за пореден път не разбрахме какво е станало.
Виж целия пост
# 60 369
Е, как не разбрахте? Не казаха ли, кой е убил децата?
Виж целия пост
# 60 370
Флоресита, права си! Но на фона на гадостите, които са се случвали с децата, може би животните остават на заден план ! И по повод ритниците- НЗ абсолютно е имитирал поведението на калушев! Сигурно лошото куче затова е било подчинено на НЗ, защото го е претрепвал от бой! За лоялната котка- нямам мнение!
Виж целия пост
# 60 371
а, че е изпълнявал ролята на настойник на Алекс, което си е чистата истина.

Няма такова нещо като "изпълняване на ролята на настойник". Има закони! Или си настойник, или си никой. Калушев формално е никой, а на практика - похитител, изнасилвач и убиец на деца. Но не и настойник.
Виж целия пост
# 60 372
Сводница на собственото си дете, издигнала паметник на убиеца му и боготворяща го всеки ден!
И двете си деца...
Виж целия пост
# 60 373
Е, как не разбрахте? Не казаха ли, кой е убил децата?

Не това го разбрах, но то там нямаше много варианти. Там от самото начало казаха, че е Калушев.

За Петрохан нищо не разбрах.
Виж целия пост
# 60 374
Всеки ден повтарям едно и също, и още има неразбрали - с пълномощно ще караш чужда кола, няма да купиш чуждо дете.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия