Личното ми подозрение, е че не са могли да докажат че Дечо е стрелял по никакъв начин. И трябва да се напасне нещо правдоподобно. Ивей няма как да е. Защото и при него вторият изстрел е доста съмнителен. И остава Пламен. " Добрякът" в групата, дори според Валери. Дано не е нарочен и той сега посмъртно, да четем изведнъж 200 страници психично съдебна епикриза как е всъщност екзекуторът на БГ, защото е бил в казарма.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 15 септ. 2026, 16:16 ч.
# 60 466
14 септ. 2026, 18:51 ч.
Така де! Цял живот е бил прикриван и оставян да издевателства с деца! И, мама и тати са си знаелии!
Виж целия пост
Мммм, да. То, че беше ясно, беше. Айде стига го защитавахте този изр@д. Акъл имате ли?
https://glasove.com/novini/ekspertizata-za-petrohan-provalen-opi … l-karvaviya-final
https://glasove.com/novini/ekspertizata-za-petrohan-provalen-opi … l-karvaviya-final
# 60 467
14 септ. 2026, 18:52 ч.
А какво пречи да е имало повторни показания. Ако беше вашето дете, дали ще искате да се изтипоса всичко, което се е случило и при това по ваша вина, защото сте пуснали детето там. Затова се пази и самоличността на момичето и най-добре никога да не се разкрива, защото ще го оплюят и него
Тоест е дал първоначално фалшиви показания ли...
Аз лично повече се обърках от тая история. Струва ми се, че психологът използва брифинга за личен пиар. Всички тези неща може и да са верни, но така подснесени, просто увисват без фактология.
И лично аз съм объркана още повече какво е ставало на Петрохан, кой кого е убил, кой се е самоубил...
Защо да са фалшиви? Нима мислете, че това са пълните показания, които изтекоха? И момичето може да си е прекарало добре в началото. Няма подробности кога точно онзи се е изгаврил с него
Виж целия пост
А какъв смисъл имаше да изнасят показания на бащата на момичето ,че всичко е било топ ,тя е била супер доволна ,оставили са я за ангажименти ,Ники е донесъл багаж ,говорили са и никой не е изглеждал притеснен?
Очевидно това е пълна лъжа ,всички са били притеснени и е станал голям скандал,за какво бяха тези мирилюбиви показания изнесени пред нас ,за цирк?
Да бяха казали ,че има конфликт и точка.
Деян малолетен ли е ,че не се изсветляват показанията му в посока сексуални контакти в групата?
Знаел ли е ? Имал ли е сексуални контакти като малък с Калушев?
Изобщо доволни ли сте като цяло от тази информациа ,дори потвърждаваща нашата страна ? Аз не !
На елемнтарни въпроси не се отговори ,по плашещо е ,че и никой не ги зададе.
Очевидно това е пълна лъжа ,всички са били притеснени и е станал голям скандал,за какво бяха тези мирилюбиви показания изнесени пред нас ,за цирк?
Да бяха казали ,че има конфликт и точка.
Деян малолетен ли е ,че не се изсветляват показанията му в посока сексуални контакти в групата?
Знаел ли е ? Имал ли е сексуални контакти като малък с Калушев?
Изобщо доволни ли сте като цяло от тази информациа ,дори потвърждаваща нашата страна ? Аз не !
На елемнтарни въпроси не се отговори ,по плашещо е ,че и никой не ги зададе.
Тоест е дал първоначално фалшиви показания ли...
Аз лично повече се обърках от тая история. Струва ми се, че психологът използва брифинга за личен пиар. Всички тези неща може и да са верни, но така подснесени, просто увисват без фактология.
И лично аз съм объркана още повече какво е ставало на Петрохан, кой кого е убил, кой се е самоубил...
# 60 468
14 септ. 2026, 18:53 ч.
По принцип за тибетския будизъм някои предпочитат термина ламаизъм, оспорвайки, че това е будизъм въобще.
Много спорно е тибетското течение, но точно то е толкова популярно на запад.
Аз бих направил аналогия с мормонството и християнството да речем. Колкото мормонството има общо с християнството, толкова и тибетския будизъм (ламаизма) с традиционния будизъм.
Виж целия пост
Възможно е, аз не го бях чувала и не подозирах, че в православна България има лами.
Много спорно е тибетското течение, но точно то е толкова популярно на запад.
Аз бих направил аналогия с мормонството и християнството да речем. Колкото мормонството има общо с християнството, толкова и тибетския будизъм (ламаизма) с традиционния будизъм.
# 60 469
14 септ. 2026, 18:57 ч.
Спомням си, че по светло, през деня, Ивей говореше с някого по телефона (разчепкаме го тук, казахте ИИ било) и получи ясни инструкции за предстоящото journey, с ушите си го чух.
Това как го съчетавате с чутото днес на брифинга? Нали уж нещата се объркали, след разговор на Калушев с родителите в 7 вечерта?
Просто не вярвам на нищо, което не мога да докажа за себе си. Росен Йорданов ми е безкрайно циничен, макар и привидно убедителен.
Виж целия пост
Това как го съчетавате с чутото днес на брифинга? Нали уж нещата се объркали, след разговор на Калушев с родителите в 7 вечерта?
Просто не вярвам на нищо, което не мога да докажа за себе си. Росен Йорданов ми е безкрайно циничен, макар и привидно убедителен.
# 60 470
14 септ. 2026, 18:57 ч.
Първо опитал да дискредитира разказа на момичето, но ударил на камък с родителите - колко ли се е изненадал, че не всички майки са ненормални ралици... Не успял да дискредитира детето, убил две други деца.
Виж целия пост
Мммм, да. То, че беше ясно, беше. Айде стига го защитавахте този изр@д. Акъл имате ли?
https://glasove.com/novini/ekspertizata-za-petrohan-provalen-opi … l-karvaviya-final
https://glasove.com/novini/ekspertizata-za-petrohan-provalen-opi … l-karvaviya-final
Първо опитал да дискредитира разказа на момичето, но ударил на камък с родителите - колко ли се е изненадал, че не всички майки са ненормални ралици... Не успял да дискредитира детето, убил две други деца.
# 60 471
14 септ. 2026, 18:58 ч.
https://glasove.com/novini/ekspertizata-za-petrohan-provalen-opi … l-karvaviya-final
Подробности от прочутата експертиза. И малко повече подробности за "последната капка". Не ми се вдаят цитати, струва си да се прочете цялото. И все пак...
След прибирането на детето Калушев провежда продължителен разговор със семейството.
Според показанията още в началото той излага хронология, която се разминава с вече известното на родителите.
Те разбират, че получават невярна информация, но продължават разговора, без да разкриват докъде са стигнали подозренията им.
Когато предлагат противоречията да бъдат изяснени в присъствието на детето, Калушев категорично възразява. Аргументът му е, че подобен разговор би могъл да предизвика тежка психологическа реакция.
Едновременно с това започва да прехвърля отговорността за случилото се върху самото дете и да представя поведението му като инициатива, дошла не от възрастните в групата, а от него.
За семейството именно този разговор се превръща в решаващ момент...
Аз съм без думи...
Виж целия пост
Подробности от прочутата експертиза. И малко повече подробности за "последната капка". Не ми се вдаят цитати, струва си да се прочете цялото. И все пак...
След прибирането на детето Калушев провежда продължителен разговор със семейството.
Според показанията още в началото той излага хронология, която се разминава с вече известното на родителите.
Те разбират, че получават невярна информация, но продължават разговора, без да разкриват докъде са стигнали подозренията им.
Когато предлагат противоречията да бъдат изяснени в присъствието на детето, Калушев категорично възразява. Аргументът му е, че подобен разговор би могъл да предизвика тежка психологическа реакция.
Едновременно с това започва да прехвърля отговорността за случилото се върху самото дете и да представя поведението му като инициатива, дошла не от възрастните в групата, а от него.
За семейството именно този разговор се превръща в решаващ момент...
Аз съм без думи...
# 60 472
14 септ. 2026, 19:01 ч.
Правдоподобното е, че много се е изгорил и не е могъл да стреля. Но те твърдят, че изначално не е знаел, че ще се самоубиват, а изглежда е мислел, че ще заминават някъде. За какво им е да твърдят такова нещо?
Според мен са чули или видяли нещо конкретно от някоя камера. Дали пък не от прословутата изгоряла камера?
Виж целия пост
Личното ми подозрение, е че не са могли да докажат че Дечо е стрелял по никакъв начин. И трябва да се напасне нещо правдоподобно.
Според мен са чули или видяли нещо конкретно от някоя камера. Дали пък не от прословутата изгоряла камера?
# 60 473
14 септ. 2026, 19:03 ч.
Сигурно за десети път питам- защо някои хора си мислят, че изтеклите показания са истински и в пълен обем!? И се градят пясъчни кули върху това! Няма и да се докоснем върху пълните показания! Деян е пропял от самото начало и до голяма степен е оформил впечатленията! Има и други, които няма да ги знаем дори кои са!
Виж целия пост
# 60 474
14 септ. 2026, 19:03 ч.
Отново стигаме до там, че за извършеното сексуално насилие спрямо дете бива обвинено самото дете. Явно е типично за такива хора.
Виж целия пост
# 60 475
14 септ. 2026, 19:05 ч.
Добре ,де ...помогнете ми да осмисля нещо...вие как го разбирате това с момичето? Като сексуално посегатвлство към нея от Николай ли? Калушев няма интерес към никакви момичета ,само момчета ...Правилно ли разбирам ситуацията?
Виж целия пост
# 60 476
14 септ. 2026, 19:06 ч.
Стига с фантазиите, пък казвам аз. Калушев, че е убиец, убиец е. За сексуални насилия в момента сме само на фаза 'една жена каза'. Или ти имаш някаква конкретни доказателства, недостъпни за публиката?
Виж целия пост
Ох стига с тоя спам вече. Като е насилвал сексуално детето упълномощеният педофил Калушев не е било проблем, щото е имал пълномощно от родителите ли? А за убийството на детето как стоят нещата - пак ли не е извършил престъпление Калушев.
# 60 477
14 септ. 2026, 19:07 ч.
Не знам какво се е случило, но според коментираното назад и написаното от Ла Фарина, момичето е изнасилено с вибратор от Калушев. Не помня дали е било пред всички.
Виж целия пост
Добре ,де ...помогнете ми да осмисля нещо...вие как го разбирате това с момичето? Като сексуално посегатвлство към нея от Николай ли? Калушев няма интерес към никакви момичета ,само момчета ...Правилно ли разбирам ситуацията?
Не знам какво се е случило, но според коментираното назад и написаното от Ла Фарина, момичето е изнасилено с вибратор от Калушев. Не помня дали е било пред всички.
# 60 478
14 септ. 2026, 19:08 ч.
За малко Терзиев да му даде Витоша. https://www.actualno.com/crime/rosen-jordanov-terziev-imal-ugovo … news_2639201.html
Виж целия пост
Този изрод като нищо можеше и да е в управлението, поне това зло не се е случило.
За малко Терзиев да му даде Витоша. https://www.actualno.com/crime/rosen-jordanov-terziev-imal-ugovo … news_2639201.html
# 60 479
14 септ. 2026, 19:08 ч.
Ралица нали е чела експертизата от 157 стр., що се прави, че не знае за насилието над момичето, което е изяснено със сигурност със свидетелските показания.
Виж целия пост
https://glasove.com/novini/ekspertizata-za-petrohan-provalen-opi … l-karvaviya-final
Подробности от прочутата експертиза. И малко повече подробности за "последната капка". Не ми се вдаят цитати, струва си да се прочете цялото. И все пак...
След прибирането на детето Калушев провежда продължителен разговор със семейството.
Според показанията още в началото той излага хронология, която се разминава с вече известното на родителите.
Те разбират, че получават невярна информация, но продължават разговора, без да разкриват докъде са стигнали подозренията им.
Когато предлагат противоречията да бъдат изяснени в присъствието на детето, Калушев категорично възразява. Аргументът му е, че подобен разговор би могъл да предизвика тежка психологическа реакция.
Едновременно с това започва да прехвърля отговорността за случилото се върху самото дете и да представя поведението му като инициатива, дошла не от възрастните в групата, а от него.
За семейството именно този разговор се превръща в решаващ момент...
Аз съм без думи...
Подробности от прочутата експертиза. И малко повече подробности за "последната капка". Не ми се вдаят цитати, струва си да се прочете цялото. И все пак...
След прибирането на детето Калушев провежда продължителен разговор със семейството.
Според показанията още в началото той излага хронология, която се разминава с вече известното на родителите.
Те разбират, че получават невярна информация, но продължават разговора, без да разкриват докъде са стигнали подозренията им.
Когато предлагат противоречията да бъдат изяснени в присъствието на детето, Калушев категорично възразява. Аргументът му е, че подобен разговор би могъл да предизвика тежка психологическа реакция.
Едновременно с това започва да прехвърля отговорността за случилото се върху самото дете и да представя поведението му като инициатива, дошла не от възрастните в групата, а от него.
За семейството именно този разговор се превръща в решаващ момент...
Аз съм без думи...
Ралица нали е чела експертизата от 157 стр., що се прави, че не знае за насилието над момичето, което е изяснено със сигурност със свидетелските показания.
Препоръчани теми