Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Може и да не знае тази вещ@ца къде живее Валери. Щом и днес преди 2ч. е писала, че не е вярно да е имал нещо с Ламата. Той значи первезникът от много години не бил правил секс. Можело хора като Иво ( безделници) да живеят без секс и без да се интересуват от пари.
Затова прилапал от нея милион, на сина й изял парите за обучение. За секс, може и да е вибратор. То гъбите и чайчетата си дават ефект-дефект.

Официално прокуратурата не е излязла с постановление. Следствените действия продължават. НЕка да излезе с постановление и, предполагам, ще изнесат още информация.

Представете си за миг следното (не конкретно вие, а всички потребители в темата) - вие сте ескперт по това дело. И в един момент имате достъп до видеа, снимки и аудиозаписи, които недвусмислено ви доказват сексуална злоупотреба с деца. И в следващия момент излушвате двучасов запис на Калушев с бащата на момичето, в който запис първо Калушев обяснява, че нищо такова не се е случило. А след това - че момичето едвали не ги е съблазнило. Вие сте родител, може би имате дъщеря. И в следващ момент се изправяте срещу роднини на убиецът на две момчета, които ви казват, че лъжете и някоя мафия (според Майсторов - Борисовата) ги е убила. Калушев е невинен. И няма ли да изникне във вас най-малко въпросът - "аз на уши и очите си ли да вярвам или на Ралица и Майсторова?". Как ще се чувствате и как ще реагирате срещу тези хора, които крещят срещу вас? Отговорете си честно пред себе си. Не е нужно да отговаряте публичто, тук.

И аз твърдя, че свалях Калушев през 1997, ама той ми каза, че много съжалява, но е гей и това между нас няма да се получи. Разбрах го, казах му, че няма лошо и се разделихме. Я да те видя как ще ме обориш!

Като гледам, обективната истина с всеки брифинг е различна. И изобщо “обективна” и истина са крайно неприемливи думички за това на което бяхме свидетели вчера, а и не само вчера ами и от 02.02 насам.

Явно е било модел на поведение след всяко ос!ране да вдига катуна и да го мести в нова бърлога! Интересно ми е в Мексико как се е ос!ал, че се е омел скорострелно!? Да не е заради мъртвото момче на плажа?!

Обаче дори психиатъра РЙ твърди ( и аз не знам как е разбрал, обаче го казва) че НЗ не е имал никакво намерение за самоубийство, и че даже ИК бил застанал на входа, за да не може НЗ да избяга или да се съпротивлява. Даже нещо от рода на, че НЗ не си бил взел личното оръжие и това станало по нареждане на ИК, т. к без негово знание нищо не минавало.
"Застанал е на входа на кемпера и е убил двете деца - вероятно най-напред Николай Златков, който е бил по-силен. Златков не е взел личното си оръжие в кемпера. "Това няма как да стане без знанието на Калушев и без настояването на Калушев, тъй като той го е контролирал от 10-12-годишен“, заяви психологът."
"Според него част от участниците дори не са били подтиквани към самоубийство, а са били екзекутирани. Според експертната му хипотеза такива са били Дечо Василев, Николай Златков и непълнолетното момче."
Значи виновникът е НЗ, но той няма никакво намерение да се предава или да се самоубива. Не приема вината си, така ли излиза според РЙ? Към интересна динамика ни навежда той, сякаш заплахата е към ИК, а не към НЗ?  Изобщо някъде споменава ли се, че точно НЗ е направил нещо?
 Отделно същият и това споменава:
" По думите му са открити свидетелства, според които членове на общността са се подготвяли за евентуални разпити"
И защо да го правят, ако ще се самоубиват? Дори ИК да го е обмисля сам, защо ги е подготвял за разпити?
Цялата хронология също ми малко объркваща. Заминават на 27, връщат се на 30 вечерта да оставят момичето. И 3 дена бащата не си я прибира? 
НА 01.02 НЗ излиза, ИК тръгва малко по късно, взима го някъде от пътя, дори не го изчаква ( това води на мисълта, че е решил същият ден всичко да се приключва, отговаря на паниката). Към 12.20 на 01.02 са на Околчица. Вчера на брифинга са казали 5-7 дни преди откриването са били мъртви. ( доста разлика с първото, но това е друга тема) Значи 1-3 февруари. Обаче защо изобщо се споменава 1.02. като възможност? Забравиха ли, че Старлинка от кемпера е пуснат чак на 03.02?  Този път много назад изместиха датата, да отговаря на голямата паника настъпила,  на Страшния съд, но Старлинка кой го е пуснал?  Ако са били живи 2 дни, НЗ защо не е избягал? АМ? Отпада индоктринацията от преди, дори според РЙ НЗ не е имал намерение да се самоубива, а нещо повече дори - ИК е очаквал съпротива от тях. А и толкова задна дата - 01.02 е вече много различно от 2-3 дни, ще кажеш че малоумни работят в патоанатомията.
Отделно имаше някаква мистерия с профил в инста на НЗ, активен цяла нощ на 07.02 и около 01.00 ч на 08.02 бил изтрит. А ги откриват малко по късно, на 08.02.Не знам какво се оказа там.
И не, не смятам че някой иска да защитава педофил и убиец на деца. Нежели пък тук. Представям си страданието и ужаса, но дори не мога до край, ако е било така. Отделно и ние имаме деца, ако се случи на нашите, сигурно всеки така си мисли. И защо изобщо да го прави, нито го знаем, нито сме му близки. За да си навлече омразата? Просто всичко ми е много сбъркано.

Sviken, малко вървя назад с четенето днес, но какви доказатвлства конкретно искаш да представят?
Показанията на момичето ли?
Показанията на други деца, жертви?

И това трябва да го направят разследващите, само за да разсеят съмненията на хора, които смятат, че тези свидетели са измислени и не съществуват?

Не смятате ли, че достойнството и историите на тези деца трябва да се запазят в тайна, за да може поне да имат шанс за нормален живот?
Живеем в дигитална ера, с лесен достъп до информация, това на всички е ясно. За мен е въпрос на време, някой "доброжелател" да намери и разкрие името на момичето. Трябва ли, ако това стане, освен самоличността и, да знаем и какво се е случило с нея?

Не знам дали беше в темата, когато наша мила съфорумка пусна коментар със следния кратък текст: "Ето това е Валери" последвано от снимка.

Та, какви точно доказателства искате да покажат?

В качеството си на какъв тогава беше обявен като един от адвокатите на Росатом? При положение, че според вас няма положен изпит за адвокатски права? Това не е ли пак очевидна лъжа?

Извинете, ме жълти сърца, поправих се.Предполагам , че се пише "бАщата".

Вие сте по-неприятни от всички, пишещи до сега, защото пишещите до сега не бяха сигурни.
Вие чухте вчера истината и въпреки това, не приемате, че идолът ви е педофил и убиец на деца.
Вие търсите измисления килър от заснежените записи, а такъв няма.
Вие сте позор, да си знаете.

По-рано писах, но никой защитник не ми отговори.
Приемам че ги е убила мафията! Добре ли е така?
Но как може да си затворите очите за педофилията. Какво мислите, че е правил Калушко толкова години с тези деца в изолация? Честно напишете! Вярвате ли, че си е играл на "Не се сърди човече". Толкова ли не ви пука за тези деца?

Нали ИК се беше обявил за „тертон“ – тибетски откривател на духовни съкровища (терми) и най-вероятно е смятал, че ги получава "директно" от мощно божество наречено Дордже Легпа.
От темата разбрах, че за да може един тертон да „отключи“ и разчете тези скрити знания, той има нужда от мощен вътрешен тласък - вдъхновение. Намирането на терми обаче изисква присъствието на партньор (мъж или жена) нещо, което олицетворява допълващата енергия на тертона — независимо дали мъжка или женска.
Т.е. измамникът е твърдял, че притежава специална дарба да получава тайни духовни знания лично от божеството, и че използването на специални сексуални практики с партньор(к)и засилват духовната му сила, за да намира тези скрити терми.
Определено е имал интерес към момченца, но ако Ники е про(имал) интерес към момиченца и някой трябва да му обясни едно "интимното преживяване - като средство за духовна трансформация", знам ли...

То на майките им не им пука, какво остава за последователите им... Ралица плаши със съд, че била наречена сводница на детето си. „Крадецът вика: Дръжте крадеца!“ Гледайки ги тези "родителки", хич не съм учудена от това, което се случи...

И най-интересното обяснение: "как не разбраха, че не защитаваме Калушев и не смятаме педофилието за нормално". Но изнесеното вчера на брифинга пак не е достатъчно и са събрани всички лъжещи деца в международен заговор. Даже са открили и случая с дете от Народна Република България - може би първият или една от първите изродщини на елитния наследник.

Как двете твърдения - педофилия и убийство се самоизключват?
Защо продължавате с това?

Леле, още ли има хора в темата, които да защитават този извер@, Калушев?
Не мога да повярвам, честна дума...