Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

В епикризата го пише: Десислава Макулева също така дълбоко вярва на Калушев, защото го познава от години. И така, съвместно с Макулев, дружно си подаряват детето на педофила. Когато Християн е бил със сектата в Мексико, а те ходили да го видят, нито веднъж не им било позволено да останат насаме с детето си. И тя, и той! Колкото е виновен единият, толкова и другият!

Вредата за околните е еднаква от това да си лукаво лош или тъп като галош. Калушеви без Ралици не биха съществували.
Нямам думи за мерзостта на политиката (отново!), явно случаят е такъв, за да се разпространят данните за момичето. Готови са да жертват живота и здравето на още едно дете, за да постигнат целите си, това успя да ме шокира. Макар да се знаеше че през годините са спонсориали дейността на Калушев, затваряли очите си за перверзиите му, както най-вероятно са и поощрявли дейността му за да се използва като бомба в удобен случай. Мислех, че поне живите може да се оставят намира, но явно не.
Първо, някакви снасяли информация за сигналите срещу него на Калушев, кой и защо? Ще има ли наказани? После хвърлиха Валери пред хиените, шоу да става, да се дискредитират опонентите, кво пък... Как изтичат показания от полицията? Ще има ли наказани за това? Ако тогава се бяха задействали институциите, вместо да чакат случаят да втаса хубаво, поне момичето щеше да има шанс за нормален живот. Сега какво му остава на това дете? Да бъде разкъсано от Ралици, да бъде обвинявано за смъртта на смахнатите педофили? Личният му ужас да бъде използван като маша за постигане на политически цели от ненаяли се "политици"? За Александър и Николай е било късно и тогава даже, на горките съдбата им била предопределена с такива родители.
Бясна съм.
И майката създала това чудовище Калушев, с какво лице още излиза пред хората?
А тези, които обвиняват жертвите на педофила...
Отчайващо зле е положението.

Може ли някой да направи анализ на тази Паулина, че нерви нямам да гледам жълти. Тази жена в ред ли е или поредната шизофреничка търсеща пет минути слава и защо твърди, че е имала връзка с Педоламата.

Ако национална телевизия ѝ даде трибуна, без да се легитимира по някакъв начин (снимки, свидетели, общи познати да потвърдят) , че въобще го е познавала ще са пълно дъно.
СМ (или друг от обкръжението му от миналото) дали ще потвърди за това "гадже" на сина си?

Написал си е сам причините--не издържал в кочината и оставил фантазията на другите да работи. Как би изглеждало да напише истинската причина-разкриха любовта ми към малки момчета, а не мога да преживея публично това. То пак кочината е причината, но тук е собствената

В правото липсва използване на фантазия.

Майсторови ще потвърдят с охота. Но ще е само на думи. Ако имаше истински доказателства, досега да са ги размахали

Много хубави въпроси. Нали осъзнавате, че всичко това е служебна информация, която продължава и с днешна дата да се предоставя на  подбрани хора и медии?

И това не са ралиците, а много по-опасни за нас хора с власт върху институции, които ни касаят всички.

Бях забравила за педофилския знак в логото на школа Роук. И как тук не нападнаха, че сме болни, че търсим този знак. Пък той си бил нам точно по предназначение.
Такива ми ти работи, драги ми Смехурко. Баш си е било всичко пред очите ни, само да искаш да го видиш, а да не си заслепен от жълти сърца и ореоли.

Ами тя няма никакакво доказателство, май и в дигиталното пространство няма данни през годините да е контактувала с него (социални мрежи и пр.) Сега отведнъж се появява.

Значи на Паулина вярват, че е имала връзка с ламата, а на Валери не вярват? На криминалистите пък още по-малко. И защо така избирателно?
Любопитно ми е тези, които подценяват работата на професионалистите, ако си викнат елтехник вкъщи, дали ще се доверят на някой, който е питал чата как се прави, или на някой, който това си работи.

И какво като е имал връзка с жена педоламата. Хомосексуалната педофилия не изключва това, но с годините е станал по селективен.

Този неадекватен зомбиран баща е изпратил детето си -момиче с 5ма възрастни мъже за седмици някъде си...нека почнем оттам. Това е доказателството, че не е с акъла си и изобщсо не съм убедена, че ик е щял да ги застреля... Има други начини за доказване на вина , а не със записан разговор.. Лекарски преглед+ свидетелски показания=обвинение.. След това щяха да излязат и всички останали престъпления, които са вършили през годините..Сега можеше всички да са в затвора, където отдавна им е било мястото...

Него правото не го е вълнувало, когато е писал последните си слова. Юридически издържано предсмъртно съообщение ли е трябвало да напише, с нотариална заверка? Последните писма, бележки и комуникации на самоубийците от юристи ли се обследват, или от психиатри и психолози?

Депресивно състояние дължащо се на финансова криза и неразбиране от обществото към него