Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 16 септ. 2026, 17:10 ч.

2 062 825
61 698

Потребител

# 61 680 16 септ. 2026, 16:21 ч.

Скрит текст:

Цитат на: flambe в ср, 16 сеп 2026, 16:12

Цитат на: Spensa в ср, 16 сеп 2026, 16:01

Значи Р.А. е била терапевт на детето? Не разбирам как се е добрала до дете, което ИК е таргетирал.
Пише, че е обработвала момичето срещу майка му, а по-късно се е оказало, че ИК знае много подробности за проблемите в семейството.

Отговорили са, но все пак - Ралица е имала кратки терапевтични сеанси с момичето като я е препоръчала Албена Версано, Настоявала е пред бащата да откъсне детето от майката.
Страхотия.

Току-що прочетах коментар на човек видял снимките ор аутопсията във Враца. Твърди, че извода за травматично увреждане е напълно верен. не знам обаче защо има разминаване в изводите на хартия. Но щом имат снимки това няма значение.

По принцип всички снимки са предоставени и на семействата, това по информация на Ралица още от март някъде. Преснимани са на обикновена хартия, да, но са предоставени.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 61 681 16 септ. 2026, 16:21 ч.

Цитат на: Sviken в ср, 16 сеп 2026, 16:10

Цитат на: silsto в ср, 16 сеп 2026, 15:48

Sviken, наречаш официалните заключения от аутопсиите на Съдебна медицина и комплексната експертиза на вещите лица „глупости“, само защото политически не ти изнася таймингът на брифинга. Или просто защото искаш да си чешеш езика, пардон, клавиатурата. Тук не говорим за предизборен цирк, а за анатомични факти - за деформираните сфинктери на Сашко и Николай, за балистиката на Колта и за доказаните практики за сексуална експлоатация. Да твърдиш, че това са измислици, е абсолютно неглижиране на паметта и правата на тези деца. Колкото до институциите - ДАНС и МВР имат своята огромна вина, че са проспали сигналите, така е. Но родителите, които са подписали нотариални декларации и дарили децата си носят директна морална отговорност. Спрете да замазвате педофилията и убийствата с неуместни предизборни конспирации.

Аутопсиите си противоречат. Да вярваме на врачанската или на софийската? Отделно, няма нещо такова като официална версия в правото. Това се доказва в съда, а не какво някакъв психолог бил казал. Това са прости неща, които всеки трябва да знае. Защото ако утре някой те нарочи като педофил, ти какво ще кажеш? Да ти слагат белезниците ли? Или ще си търсиш правата по съдебен път? Съмнявам се, че ще е първото. Тук въобще не става въпрос дали родителите са виновни, дали Калушев е виновен и т.н., а да се стигне до истината, каквато и да е тя. И ти ако се чувстваш уверена във версията на прокуратурата, заради която вече българският данъкоплатец е осъждан множество пъти да плаща милиони, аз не съм. Имаха хора в тази тема, които просто сляпо вярват на това, което им казват и има други, които - не. Толкова е просто.

Sviken, бъркаш основни правни понятия. Съдебен процес се провежда само срещу живи хора. Тъй като Калушев се гръмна, съд няма да има, а делото ще се прекрати поради смъртта му. Истината за случилото се в кемпера и хижата е запечатана в експертизите на вещите лица, които не са политици, а учени и медици. Примерът ти "ако те нарочат" е напълно нелеп, понеже никой не е "нарочил" Калушев, неговото собствено ДНК е по Колта, а деформациите по телата на децата са физически факт от аутопсиите, а не нечие мнение. Вярва се на последната експертиза, която е актуална, старите не важат. И последно - ти не търсиш истината, а бягаш от нея, защото ти разваля конспиративния комфорт.

Виж целия пост

F

Почетен член

# 61 682 16 септ. 2026, 16:23 ч.

О, тя Ралица отдавна в наясно какво и как се е случило. Факт, че на пресконференцията дума не обели за разминаване, после извади Владо Йончев поста с извадка от Враца. Единственотот дето се сети бяха трафичните данни и черните джипове, а Владо за човека дето ходи до дръвника.
На нея целта и е постоянно да вкарва съмнения по периферията. Не знам до къде смята, че може да стигне, дори да е имала надежда да събере пари вече би трябвало да е изтрезняла.

Няма никаква идея защо продължава. Страх, че може да и потърсят отговорност?

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 61 683 16 септ. 2026, 16:30 ч.

Цитат на: Preggo в ср, 16 сеп 2026, 10:08

Мен продължава да ми е много интересно защо името на Леон се пляска и Леон няма нужда от защита и анонимност, но затова пък за името на Т.П. ако се спомене - то са крясъци, то са сигнали към защита на детето и т.н. Доста двоен стандарт.

Леон изтече още през февруари, и имаше възмущение, ама след дъжд качулка. Беше в предсмъртното писмо на К до майка му, първо излезе буквално, после беше цензурирано, ама късно. Момичето поне до вчера не се знаеше коя е.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 61 684 16 септ. 2026, 16:32 ч.

Цитат на: silsto в ср, 16 сеп 2026, 15:48

Скрит текст:

Цитат на: Sviken в ср, 16 сеп 2026, 15:06

Цитат на: Magenta2022 в ср, 16 сеп 2026, 14:54

Хора, кокорчо ни навестява тези дни тук. Или неговия дух🤣🤣🤣
Данс, Данс, Данс ... дас данс... Таз песен си пее....

Данс, Данс, Данс уит ме, защото те реално биха имали информация за подобни групи, а не ти или аз. Ама за тая работа трябва малко мисъл и образованост.

Цитат на: Mama xxl в ср, 16 сеп 2026, 14:51

Но тяхната отговорност е по-косвена според мен, доколкото не те са ходили на крака в хижа Петрохан и преди това в Мексико. Ако излезе друго, нека. Засега обаче няма такава информация.

Изобщо не разбирам как можеш да стигнеш до това заключение. Ти можеш да отидеш в дома на някакъв сериен убиец без да знаеш какъв е. Това виновна ли те прави? Как можеш да го сравняваш с държавни ведомства, които реално цялата им работа е да се занимават с подобни организации като Калушев.

Цитат

За Радев - председателят на Балканка и до него (респ.до неговата администрация) е подавал сигнали срещу “Агенцията” на Калушев. Без реакция.

Откъде е тази информация?

Цитат

Само че мен ме тревожи реакцията на либералната общност, към която по възгледи и цел съдебна реформа аз принадлежа/х, защото не намирам за адекватно, особено след брифинга, да поставят като проблем номер едно по целия този ужасен случай как се проведе брифинга. И не защото правата на близките не са важни, за тях ще бди адвокат Лулчева и ще дойде време да се плаща за грешките спрямо тях. Но защото неглижираха нарушените права на децата в този случай. И на мъртвите, и на живите.

Въобще критиката към пресконференция не е как се проведе, а какви са фактите за глупостите, които се изговориха? На какво са базирани и т.н. Разбира се, имаше и критики какъв е смисълът от този цирк сега точно преди изборите.

Sviken, наречаш официалните заключения от аутопсиите на Съдебна медицина и комплексната експертиза на вещите лица „глупости“, само защото политически не ти изнася таймингът на брифинга. Или просто защото искаш да си чешеш езика, пардон, клавиатурата.

Скрит текст:

Тук не говорим за предизборен цирк, а за анатомични факти - за деформираните сфинктери на Сашко и Николай, за балистиката на Колта и за доказаните практики за сексуална експлоатация. Да твърдиш, че това са измислици, е абсолютно неглижиране на паметта и правата на тези деца. Колкото до институциите - ДАНС и МВР имат своята огромна вина, че са проспали сигналите, така е. Но родителите, които са подписали нотариални декларации и дарили децата си носят директна морална отговорност. Спрете да замазвате педофилията и убийствата с неуместни предизборни конспирации.

Експертизите са компрометирани. По вина на самите експерти и разследващи. Не по друга. Нали е ясно, че ще се оспорят? И че ще се съди държавата? А при едно загубено дело парите идват от българските данъкоплатци.

Цитат на: karmacoma в ср, 16 сеп 2026, 15:50

Ххахаха, на сектантите им се привиждат карми, буди и лами.
Кармакома е заглавие на песен на Масив Атак, ама няма какво да ти обяснявам.

Ами, нищо православно не виждам в Масив Атак.

Виж целия пост

Кити Кет

# 61 685 16 септ. 2026, 16:33 ч.

Ралица ще съди държавата? Мисля, че има достатъчно материал, за да се случи обратното.

Виж целия пост

Пристрастен

# 61 686 16 септ. 2026, 16:33 ч.

Малкото име на Л. изтече от прощалното писмо на Калушев, но фамилията, имената на майка, леля, баща, баба, дядо и какво още имаше бяха публикувани от Елфите. Тогава никой от жълтите не се трогна.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 61 687 16 септ. 2026, 16:34 ч.

Цитат на: flambe в ср, 16 сеп 2026, 16:12

Току-що прочетах коментар на човек видял снимките ор аутопсията във Враца. Твърди, че извода за травматично увреждане е напълно верен. не знам обаче защо има разминаване в изводите на хартия. Но щом имат снимки това няма значение.

Софийската експертиза нали е правена само по документите от врачанската? Доколкото си спомням, телата бяха освободени от Враца. Физически аутопсиите са извършени от само един лекар - врачанският.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 61 688 16 септ. 2026, 16:34 ч.

Цитат на: Preggo в ср, 16 сеп 2026, 16:08

Мен продължава да ми е много интересно защо името на Леон се пляска и Леон няма нужда от защита и анонимност, но затова пък за името на Т.П. ако се спомене - то са крясъци, то са сигнали към защита на детето и т.н. Доста двоен стандарт.

За Леон няма какво да се направи вече, уви. Изпляскаха го още в началото.

Виж целия пост

R

Ентусиаст

# 61 689 16 септ. 2026, 16:36 ч.

РА в момента "води" кореспонденция с Бенатова във ФБ под нейна публикация затова, че си е позволявала да я снима и не се усеща много да е засрамена.
В същата участие взема и София А., тя пък не е за коментиране изобщо.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 61 690 16 септ. 2026, 16:40 ч.

Докато има хора да ги следят и да им репродуцират творчеството, включително и в тая тема, само ще се поощряват. И това не го правят нарочените за защитници, държа да подчертая.

Виж целия пост

F

Почетен член

# 61 691 16 септ. 2026, 16:47 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 16 сеп 2026, 16:34

Цитат на: flambe в ср, 16 сеп 2026, 16:12

Току-що прочетах коментар на човек видял снимките ор аутопсията във Враца. Твърди, че извода за травматично увреждане е напълно верен. не знам обаче защо има разминаване в изводите на хартия. Но щом имат снимки това няма значение.

Софийската експертиза нали е правена само по документите от врачанската? Доколкото си спомням, телата бяха освободени от Враца. Физически аутопсиите са извършени от само един лекар - врачанският.

Да. И извода на софийската е по снимките от врачанската. А те показвали това, което е записано в софийската.Ако има разминаване както твърди Владо, трябва лекарите да си изяснят защо извода във врачанската е различен от виждащото се на снимките.

Виж целия пост

# 61 692 16 септ. 2026, 16:47 ч.

Цитат на: Rosheen в ср, 16 сеп 2026, 16:36

РА в момента "води" кореспонденция с Бенатова във ФБ под нейна публикация затова, че си е позволявала да я снима и не се усеща много да е засрамена.
В същата участие взема и София А., тя пък не е за коментиране изобщо.

Пълен психодиспансер...
Аз изобщо не съм убедена, че това, което показва Йончев като част от експертиза е наистина такава, нито за кого се отнася.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 61 693 16 септ. 2026, 16:49 ч.

Баси, ако ДАНС не знае, да я закриваме тази държава.

Виж целия пост

B

# 61 694 16 септ. 2026, 16:50 ч.

Докато чакам Терзиев публично да се извини за идиотизма си, нашият си качва снимки с розови фламингота. Нямам търпение да загуби изборите догодина.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 218
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 136
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 659
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.