Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 068 489
  • 61 816
# 61 740
Тоест, цензът на специалистите е компроментиран, така ли?
Човек каквото сам си напише...
Специално психологът е за....психолог. Освен че е гъст с ГЕРБ

Не ми отговори на въпроса- според теб експертите, изготвили експертизата компетентни ли са? И ако не, какви са твоите алтернативни решения за " честно и справедливо" разследване?
Виж целия пост
# 61 741
Да, да, със сигурност нивото ми на комуникация е потресаващо и още по-сигурно не е деликатно.
Вашето е грозно, колкото и премерен тон да използвате. Независимо че това е просто някакъв си форум и колкото и аргументирано да посочвате пропуските и грешките в разследването, то си остава такова - грозно.
Виж целия пост
# 61 742
Виж целия пост
# 61 743
Добре ,ако това с момичето не е истина  или се изопачават фактите да не мислите,че Ралица няма да го отрече?! 😅
Ето ...вие го отричате ,а тя пуска дълъг пост за Миролюба Бенатова и брифинга ,без дума да каже за момичето и баща му.
Виж целия пост
# 61 744
Не мога да изчета всичко, но видях назад (както и във фейсбук), че масово са се хванали сега подръжниците, за "сменените" показания на бащата и момичето.

Хората се държат, без извинение, като лунатици. Все едно станалото с момичето е единственото нещо, за което да се хванат разследващите.
Все едно отдаването и отглеждането на чужди малолетни деца, не е достатъчно. Все едно същите не са били спирани от училище и дистанцирани от родители и връстници.
Ама не, само едното момиче е проблемът.

Тя цялата картина едва ли може да стане по гнусна и грозна, чудят се вече за какво да се хванат, за да не излезне, че Калушев е бил точно онова, което реално е бил.

Е то няма какво да се хващат. Защото показанията наистина са сменени, или по-скоро променени. Но доколкото знам човек може да си промени показанията и първоначално да се опита да укрие нещо, а после да го съобщи на разследващите. Ако вторите показания наистина са дадени в средата на май, явно така е станало.

Може би бащата първоначално наистина не е искал да се замесва повече , при наличие на шест трупа,  травмираното дете.
Виж целия пост
# 61 745
Тоест, цензът на специалистите е компроментиран, така ли?
Човек каквото сам си напише...
Специално психологът е за....психолог. Освен че е гъст с ГЕРБ
И какво от това, че имал политически пристрастия? Трябваше да е някой гъст с други формации ли? Прекалявате вече с вкарването на политически замисъл. Психологът си е екстра, точно на място
Виж целия пост
# 61 746
Нищо не е променяно в показанията. Аз това го знам от март, април.
Виж целия пост
# 61 747
Добре ,ако това с момичето не е истина  или се изопачават фактите да не мислите,че Ралица няма да го отрече?! 😅
Ето ...вие го отричате ,а тя пуска дълъг пост за Миролюба Бенатова и брифинга ,без дума да каже за момичето и баща му.
А цялото заключение се базира на показанията на бащата. Ралица никога не е споменавала Теа!
София Андреева не познава баща ѝ!
В експертизата се загатва дори, че големият син на Макулев, който е живял с групата в Мексико, също като Валери е бил жертва на сексуално посегателство. От Макулеви - нито дума, макар че дъщерята беше на брифинга.
Виж целия пост
# 61 748
Не мога да изчета всичко, но видях назад (както и във фейсбук), че масово са се хванали сега подръжниците, за "сменените" показания на бащата и момичето.

Хората се държат, без извинение, като лунатици. Все едно станалото с момичето е единственото нещо, за което да се хванат разследващите.
Все едно отдаването и отглеждането на чужди малолетни деца, не е достатъчно. Все едно същите не са били спирани от училище и дистанцирани от родители и връстници.
Ама не, само едното момиче е проблемът.

Тя цялата картина едва ли може да стане по гнусна и грозна, чудят се вече за какво да се хванат, за да не излезне, че Калушев е бил точно онова, което реално е бил.

Е то няма какво да се хващат. Защото показанията наистина са сменени, или по-скоро променени. Но доколкото знам човек може да си промени показанията и първоначално да се опита да укрие нещо, а после да го съобщи на разследващите. Ако вторите показания наистина са дадени в средата на май, явно така е станало.

Може би бащата първоначално наистина не е искал да се замесва повече , при наличие на шест трупа,  травмираното дете.
Защо да са сменени-първите показания ги има включени във вторите. Момичето е било доволно до момента в къщата в с. Българи. Защо да не са били публикували само част от целите показания? Така са преценили
Виж целия пост
# 61 749
Ама всички лъжат, Валери е наркоман, Русев е завистлив и крадец, Тодоров е пияница, Йорданов е подкупен, Л е мързелив, Деян е предател, доц. Александров е лъжец, на бащата и дъщерята им е платено...
Има още, но пропускам.
Само един лама Иво е невинен! Цялата държава крои конспирации срещу него!
Пропускаш Димитър Куманов от Балканка, единствен дръзнал да пише сигнали насам и натам срещу сектата. Една тук го обяви за пиян чичка, а София каза че е престъпник. И не обиждай Русев, защото Русев съм аз и още няколко потребители, ако не знаеш! 😂
Виж целия пост
# 61 750
Ралица мисля никога не е коментирала момичето. Нито да го е виждала на хижата.. Нито за последните им часове, нито сега....след експертизата...Нищо...
Виж целия пост
# 61 751
Явно виновните се чувстват още по-виновни и се качиха на ниво политически и професионални компромати или там на където решат да тръгнат, само и само да намерят покой.

Ралица пак я питат, защо си е дала детето и тя пак "никога няма да ви кажа" или там каквото каза. А иска на нея да ѝ се дават обяснения. АМи гледай си работата госпожо "майка". Майсторов пък мафията, Борисов ги убил  Scream
Тези хора закон не ги ли лови, наказание няма ли начин да получат...Безсрамие. Майсторова се провикваше как не ги било срам. Крадеца вика дръжте крадеца.
Виж целия пост
# 61 752
Ралица мисля никога не е коментирала момичето. Нито да го е виждала на хижата.. Нито за последните им часове, нито сега....след експертизата...Нищо...
Тя като цяло коментира само неща, които са й изгодни.
На въпроси не е отговаряла никога.
Виж целия пост
# 61 753
Нищо не е променяно в показанията. Аз това го знам от март, април.
Значи, за да опазят детето, разследващите се направиха на ударени тогава. Но беше глупаво да казват, че според показанията всичко е било цветя и рози. Казваш "имало е инцидент" и толкова.
Йорданов беше много обран по този въпрос на брифинга онзи ден. Това беше правилният подход.
Виж целия пост
# 61 754
Iris, защо е това съсредоточаване към всичко друго, само не към случилито се с момичето.

То кой си бил сменил показанията, кой ги бил прикрил, кой злоупотребил със служебно положение.

Накрая, след всичко, кажи моля, смяташ ли, че показанията на момичето са факт и че то казва истината за сексуалното насилие?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия