Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 093 332
  • 62 547
# 62 280
Бащата не се свързал със службите, издирени са след като става ясно кое е момичето, пътувало с кемпера.. Първите им разпити на него и дъщеря му са от 8 февруари, деня в който откриха телата на Околчица и към онзи момент те затаяват цялата случка. Явно всичко се е разплело по-късно.

И аз това щях да кажа. Може изобщо да не е искал да се раздухва този кошмар с детето му. После обаче са ги привикали, почнали са разпити. Нищо чудно в началото той да е премълчал случката. Да е разказвал само за  началото, когато е пребивавала там, затова и първите показания, които изтекоха, да са били такива - била доволна и т.н. После, когато са стигнали до нея, тя може и да се е изпуснала, все пак е дете, дълбоко травмирано при това. Казала е какво се е случило и от там вече е тръгнала лавината.
Виж целия пост
# 62 281
Сивия плъх, не е чак толкова трудно, всичко е минавала през сметки, така или иначе. Това не е някаква корпорация с хиляди сделки и разплащания. Ако имат желание, ще го разнищят.

1. Ако имат желание, както каза
2. Без ключ към крипто портфейла (пък дори и с него) движенията там са много трудни за доказване. Като начало е трудно да се определи "responsible party" което да е длъжно да предостави информация.
Виж целия пост
# 62 282
Може ли без лични нападки? За да продължи темата да е читаема.
Виж целия пост
# 62 283
Това с момичето е било обречено на провал. То не е било поставено в пълна зависимост от Калушев за дълъг период все още. И мисля, че е умно дете, било е голяма хапка за Калушев.
 Бързал е и се е надценил. Освен това някакви голи мъже се опитват да го вкарат в оргия, той какво си е мислел, че тя няма да реагира. Може би я е понадрусал с гъби преди това, но все пак.
Нещо подобно си мислех и аз. Cherchez la femme, момиче накрая го е препънало. А толкова години е минавал под радара с толкова момчета, хитър е бил, преценявал е хората добре уж.
Според мен Ники го е пришпорвал и това е замъглило преценката му. Трябвало е да пусне това вече пълнолетно момче/млад мъж, както е направил с Деян. Обаче как да го направи с цялата сектантска каша и с огромното си его.
Какво става с Невена, има ли някакви данни къде е и дали е разпитвана? Тази жена знае много.
Виж целия пост
# 62 284
Скрит текст:
Скрит текст:
Не знам какъв е бащата на момичето.
За мен за да си изпрати детето с Калушев и момчетата и той е от ранга на Ралица, но явно не е бил достатъчно облъчен и в един момент се е "събудил" и осъзнал.
Относно конкретната ситуация е много лесно да се дава акъл и да се оценят действията му постфактум. В самата ситуация обаче, за мен всичко е било много объркващо. Най-вероятно детето му казва едно, а Калушев от своя страна друго. Допълнително в този момент момичето е с групата на незнам си колко стотин километра.
Бащата е бил отчаян след опита за самоубийство на дъщеря му, станал в същия месец ноември, в който НЗ осъществява контакт с нея. Идеална жертва за ИК, който не се е посвенил да го изнудва именно с това, като внушава на момичето да го заплашва, че пак ще посегне на живота си. В такава ситуация не ме учудва, че е стъпвал внимателно до момента, в който са му я върнали и после е обърнал плочата с блъфа, че полицията е уведомена, за да ги държи настрани от нея. В експертизата е описано, че той по това време вече е знаел, че Калушев и сие са слизали до града за тайни срещи с нея зад гърба му.
Много се радвам на момичето, че е реагирала адекватно и че е споделила на баща си.
Даже е направила и снимки. Евала! Браво на детето!
За бащата- ясно- изплашен, объркан или неразумен, ами къде е майка й, се питам. Тук си разсъждавахме, че сигурно майката е реагирала, а то- никаква я няма или и тя си гради личното щастие след развода.

В публикувания вид на експертизата остава една съществена празнина. Тя описва подробно как бащата започва да подозира, че дъщеря му е манипулирана, а след инцидента използва натиск и блъфове - че е "изпратил нещата където трябва", че ще има детектор на лъжата и че ще бъде намесена полиция. Самата експертиза представя страха на Калушев като страх, че ***** ще подаде сигнал и ще го разобличи.

Не става ясно обаче кога точно бащата за първи път реално се е свързал с полицията или службите, нито дали те са се свързали с него преди 1-ви февруари. Това е важен липсващ момент. Ако такъв контакт е имало едва след фаталните събития, реакцията му може да е била напълно спонтанна. Ако обаче е имало по-ранни разговори, съвети, наблюдение или неформална координация, тогава картината изглежда различно.

Като чиста хипотеза не може да се изключи и момичето да е получавало указания как да реагира в определени ситуации, майката да е била поне частично в течение, а бащата да е получавал съвети или насоки от полицията, от свой близък или пък познат с връзки в службите. Възможно е и институциите да са следели развитието, без да влизат в пряк контакт с хората около Калушев. В публикуваната експертиза обаче няма доказателства за такава координация.

Но пък има информация, че около Калушев вече е имало предишни сигнали до МВР, ГДБОП и ДАНС и че той е изпитвал траен страх от разследване. Затова е напълно възможно експертизата просто да не съдържа цялата оперативна хронология.

Докато не се знаят точната дата на първия контакт между ***** и полицията или други институции, първият официален сигнал, кога са проведени първите разпити и кога са предадени първите снимки или записи, остава отворен въпросът дали в тези критични дни действията са били изцяло самостоятелни или е имало и външна подкрепа.

Кажи фамилията на човека още пет пъти, че някой може да я е пропуснал! Пффф......

Не е нарочно, информацията е в публичното пространство, затова я ползвах. Изтрих го.
Виж целия пост
# 62 285
Изобщо не допускам идеята малолетна/непълнолетна да е оставена на риск от службите, че да хванат Калушев “в крачка”. Не че нямаше назад в темата подхвърляне за момичето, че било агент на ДАНС, но хайде, това беше преди брифинга и как да е. Но сега да се лансира, че я ползвали службите като примамка, вече е много грозно.
Виж целия пост
# 62 286
Показания се дават два пъти през известен период от време по време на разследване. Първоначално са решили да си замълчат за блудството, защото са си мислили, че може са единствени и само на тях им се е случила тази гадост, но в последствие като започваха да излизат данни и още истории на други деца и се е оказало, че този е системен педоф и са допълнили показанията си.
Виж целия пост
# 62 287
Той бащата сигурно човекът е бил в потрес като е разбрал за екзита, не е очаквал в никакъв случай, че дълбоко обиденият Лама ще си посегне и да си остави червената стаичка празна. Ламата наистина е изпушил- първо булка на Ники, после булка на Алекс, после свежи дечица за него , доста гърла за хранене  щял да има и доста стаи са му трябвали .
Виж целия пост
# 62 288
Бащата не се свързал със службите, издирени са след като става ясно кое е момичето, пътувало с кемпера.. Първите им разпити на него и дъщеря му са от 8 февруари, деня в който откриха телата на Околчица и към онзи момент те затаяват цялата случка. Явно всичко се е разплело по-късно.

И аз това щях да кажа. Може изобщо да не е искал да се раздухва този кошмар с детето му. После обаче са ги привикали, почнали са разпити. Нищо чудно в началото той да е премълчал случката. Да е разказвал само за  началото, когато е пребивавала там, затова и първите показания, които изтекоха, да са били такива - била доволна и т.н. После, когато са стигнали до нея, тя може и да се е изпуснала, все пак е дете, дълбоко травмирано при това. Казала е какво се е случило и от там вече е тръгнала лавината.
Цитатът не е мой пост, аз писах нещо подобно преди един два дни, но неволно си " откраднала" чуждо мнение.
Моето мнение беше, че са разпитани с бащата, докато лама е в неизвестност с два патлака и двама млади мъже, какво да каже човекът. Напълно адекватни показания с оглед ситуацията.
Виж целия пост
# 62 289
Това с момичето е било обречено на провал. То не е било поставено в пълна зависимост от Калушев за дълъг период все още. И мисля, че е умно дете, било е голяма хапка за Калушев.
 Бързал е и се е надценил. Освен това някакви голи мъже се опитват да го вкарат в оргия, той какво си е мислел, че тя няма да реагира. Може би я е понадрусал с гъби преди това, но все пак.

Да и аз си мислех, как е посмял . В еекспертизата е описано, че много внимателно е подбирал деца, обработвал ги е продължително, толкова години е държал нещата под контрол и изведнъж бам - брутално групово насилие. Как си е  мислел, че ще се размине?
Виж целия пост
# 62 290
Ако януари 2025 ДАНС внася в прокуратурата сигнал, това не съвпада ли с пристигането на Деян ?
Какво е правил тоз плъшок в  Гинци ?
Някаква информация откъм ролята на Деян Илиев не се ли чу? Изтупайте си информаторите, хора!
Виж целия пост
# 62 291
Това с момичето е било обречено на провал. То не е било поставено в пълна зависимост от Калушев за дълъг период все още. И мисля, че е умно дете, било е голяма хапка за Калушев.
 Бързал е и се е надценил. Освен това някакви голи мъже се опитват да го вкарат в оргия, той какво си е мислел, че тя няма да реагира. Може би я е понадрусал с гъби преди това, но все пак.

Да и аз си мислех, как е посмял . В еекспертизата е описано, че много внимателно е подбирал деца, обработвал ги е продължително, толкова години е държал нещата под контрол и изведнъж бам - брутално групово насилие. Как си е  мислел, че ще се размине?
бързал е да вземе булка за ники за оня свят, все пак от края на 2025 г. зкриват сайтове точно когато взимат спешно новата тулку.
Виж целия пост
# 62 292
Нещо важно да отбележим за пръв път.
Четвъртото нещо, търсено на хижата, НЕ Е гилза, а проектил - изстреляният куршум, оловото.
Открит е чак април месец.
Виж целия пост
# 62 293
Iris04, предполагам, че е очаквал да се размине въз основа на дългогодишния си опит да му се разминава. Вероятно е мислел, че момичето е достатъчно отчуждено и от баща си, освен от майка си и няма да посмее. Паниката, ако е почнала с отказа на момичето, подсилила се от разговора на Калушев с бащата и съвсем е ескалирала след срещата на Ники с бащата.
Виж целия пост
# 62 294
Тук не ми отговаряте затова попитах ИИ какво е блъф. Отговор: блъфът не е просто лъжа. В него има стратегически елемент. Опитваш се да накараш някого да повярва на нещо за да предизвикаш определени действия у другия.
Та въпросът е какви действия е целял да предизвика бащата тепърва след като дъщеря му се е прибрала. Ако е искал разобличаване и мерки срещу групата нямаше да е блъф. Щеше да е действие.

Бащата е предприел блъфа като спешна самозащита: притиснал ги е, че вече знае всичко за случилото се в Българе и има доказателства, за да ги сплаши и веднага да се отдръпнат от дъщеря му. Когато законът няма как да реагира на секундата, за да спаси детето ти от насилници, ти не чакаш чиновнически процедури, а действаш веднага. Да се чудиш защо в такава ситуация родителят първо е решил да ги сплаши, е просто тотално откъсване от реалността.
Блъфът се е случил след като дъщеря му вече се е била прибрала.
Показанията на този човек са откровено манипулирани:
Значи, насилникът на дъщеря му докарва момичето и той сяда в колата заедно с него и насилника. Е как така? Значи, знаеш (или подозираш) насилие срещу детето си и го караш да се качи вътре в колата при насилника? Абсурд, това на чуждо дете няма да го причиниш, камо ли на собствено.
Започвате да си говорите и показваш снимки на уличаващите предмети. И как реагира Николай? Слуша спокойно? И не е наясно на момента, че го обвиняват в блудство? Слуша си.
И детето на задната седалка? И то слуша. А не се хвърля да бяга навън, защото цялата ситуация е абсолютно непоносима.

Т. е. описана е ситуация, в която трима души едновременно реагират абсолютно неадекватно. Твърдя, че този откъс е ненормален, а не, че не е имало насилие.

И така нататък.
Какво ще кажете за следния вариант: в първоначалния вариант на показанията са се качили двамата с момичето в колата и са си приказвали с Николай на обикновени теми. И край, друго не е имало.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия