Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Коментира се. В литературния раздел има тема за фентъзи и фантастика, заповядай там да го обсъдим.

Не, не се коментира всеки откачен.

🤣🤣🤣

https://svobodnatochka.bg/novini/dans-e-pratila-na-prokuraturata … Ct5xlsOehu6O2nrwg

Прокуратурата е знаела за това, което се случва в хижа „Петрохан“, както и за дейността на Ивайло Калушев най-малко една година преди Калушев и хората около него да бъдат намерени мъртви. Това каза шефът на контраразузнаването Пламен Тончев в четвъртък по време на изслушване в парламентарната комисия за контрол на службите.

Хубаво де, да оставим настрана кой крив, кой прав, кой ДАНС и кой with me... Питам аз: след като всички са знаели, с кои очи жълтата безсрамница продължава да блещи глупости? За София няма да питам, тя е на следващото ниво, а от там нататък бъдещето е само в усмирителна риза. Но Ралица? Калушевица? Росен Йорданов бил лъжец и лъжел. 🤣 То цялата държава и всички служби знаят що за отрепка е Калушев, обаче Росен им е виновен и не било вярно. И оная сестра му на Ивайло Иванов и тя. И оня, нечистоплътният, с дългия парцал... ъъъ, пардон, коса, и той там се натъкмил. Не ги ли е срам тия хора?! Защитават измет, гаврила се с не знам колко деца, а накрая убила 2 от тях! И тоя е "добрият Иво"?! Че и жълтите психопати из фейса и те грачат в един глас. Лудница. Една огромна психиатрична клиника отключи тоя ненормалник Калушев.

Я, пак! Да се коментира , какво бил казал Бузов. Това е като анекдотът, в който килърите бяха пуснали стих. Борба и писали писмото до майката на педофила.
Или за килъри от френския легион.
Не ви се иска да спирате да броите снежинки.

Аха...пак  подигравки и сарказъм. Нищо ново.

Ми, Пандорина, не разбираме как някой себеуважаващ се и смятащ се за нормален би слушал, че и обсъждал бузов...

От Бяла Слатина родом са Тодор Тодоров и Асен Асенов. Това е връзката с темата

И тоя Андреев-старши да вземе да затвори устата на лудата са жена!!!

Защото бяхте категорична, че има външна намеса. Също много убедително пишехте, че Калушев не може да убие децата.
Излезна, че много години ги е използвал за се@с играчки и накрая най- нагло ги е убил.
Добрият Педю ритал жестоко кучетата.
Сега да слушаме Бузов. Това е подигравка и сарказъм.

Прочетох няколко коментара, особено насочени срещу природозащитници, и защо те защитавали Калушев.

И ето ви моите 5 ст. по темата:

1. Много просто: мимикрирането на Калушев и неговите приятели "рейнджъри" като "еколози" и защитници на природата, и разкритието им, че са злоупотребявали с това, използвали са каузата като бутафория, предоставя удобна за прости хора позиция, да заклеймят цялата кауза за защита на природата и да я изравнят с въпросния Калушев. Чува се крякане "педофили рейнджъри еколози"

Естествено, останалите природозащитници се чувстват атакувани точно в тази важна за тях кауза. Самата кауза бива атакувана от слабоумни папагали повтарящи в екстаз "петроханци" "педофили".

Необходимо е да умеем да разграничаваме.
Всеки човек, независимо дали обича природата, кучетата, морето или пещерите (и се представя, че ги опазва) може да се окаже престъпник в друга област. Може да се окаже крадец на коли.
Това не значи, че и природата, кучетата, морето или пещерите са недостойни каузи, и е окей да ги унищожим.

Напротив, екологията и природозащитата са важни теми и съвсем не е редно да ги заклеймяваме заради престъпленията на Калушев.

2. Веднага след установяването че тия хора са били убити, започна да се сипе политическа атака срещу определена политическа формация и то към всичките й членове. И дори нейните симпатизанти. Които през живота си не бяха чували за Калушев и сие.

Въпреки, че едва единици хора, които дори не са партийни членове на тези организации са имали досег с Калушев.
И най-вероятно и те са били омаяни и измамени от въпросния "лама". Отново той е ползвал еко-каузата да привлече дарения, да си гарантира някаква държавна защита през Борислав Сандов с меморандума.

Убедена съм, че и Сандов, и Терзиев са смятали, че подпомагат една благородна кауза, защита на горите от сеч. На повърхността всичко е изглеждало много реално, че наистина тия хора са имали благородна цел, както и нещо като природни детски лагери. Нали все повтаряме защо децата са залепени за екраните, да излизат да играят
навън и да са сред природата.
Но сега се оказва, че и те са били манипулирани и измамени от калушев, който убедително се е представял за природозащитник. Да не забравяме, че и неговите приятели са били уважавани професионалисти със собствени кантори. За всеки страничен човек са изглеждали като уважавани и образовани хора.
Но политическите врагове и особено гнусни отрепки като ИТН и мазния Тошко използваха тази трагедия да хвърлят кал по политическите си противници. Мигновено. Долно.

А всъщност няма нищо политическо в тази трагедия. Един човек (Калушев) си е сформирал култ, и за да се защити достатъчно дълго време е развил начини за привличане на дарения и оцеляване в защитено за него място, място където да не могат да забележат какво прави, чрез представяне за еколог и пещерняк и омайване и манипулиране на доста хора - родители, деца, тийнейджъри, обществени личности, природозащитници.
А може и наистина да е вярвал в тези каузи, но това не пречи да е извършвал и гнусни престъпления към деца и тийнейджъри. Отговорността за тези престъпления си е негова лична.

Жалко за омаяните деца и погубените им животи.

Ама то точно в същия литературен раздел е и "Пламен ще да е стрелял, само той е бил в казарма". Ивей ще да е бил последен, не е можел да стреля, ама трябвало е да нареди другите. Някой е взел пушка...ама само за театрален реквизит,...нищо, че казахме, че четири гилзи са изстреляни от пушка и два пистолета.

Изобщо не се чувствам жертва. По-скоро поле за изява..както в момента - от въпрос дали е коментирано за Бяла Слатина се прави извод " защита на педофил", че и гнусно било. Еми ако всичките ви изводи и заключения са такива...много зле говори.

Как не са знаели?
Като се ходи да се спи на чуждо място, човек се информира къде отива и каква е обстановката. На място общува с домакините. Тези хора не са ходили там на хотел.
Или пък ако съм дарявала пари, и някак си съм забравила, преди да правя гръмки изявления от телевизора, бих си проверила за каква сума аджеба е ставало въпрос.
Все не разбрали!

Колкото и реална и благодорна да е една цел, никой министър не приема безкритично някакви регистрирани месец по-рано рейнджъри, влизащи в сградата с оръжие, демонстриращи превъзходство и самочувствие. Още по-малко един министър подписва на своя глава несъгласувани споразумения с въпросните частници. И аз може да имам благородни идеи, но доста се съмнявам да бъда обгрижена като Калушев от министерства и богаташи. В нарушение на закона при това, и то за да могат ония да нарушават на свой ред, заграждайки маршрути и гонейки туристи.
Същото за Терзиев. Благородна кауза, ама не превеждал на НПО-то, регистрирано специално с тази цел. "Имали причини и той ги приел". Ми не, има закони, не причини. Превеждал на ООД-то, превеждал на Ивайло Иванов, ама те били страхотни, лично ги познавал и затова. Айде моля ви се. Ние все едно слама рупаме. Толкова са си повярвали, че са супер умни, а ние идиоти и само им лапаме лъжите на едри хапки.
И извън всички съмнения, дори само за невероятната си глупост и наивност в този казус трябва да подаде оставка. Той не може да си събере акъла, Лентяй Лама го води за носа, той град щял да управлява. Виждаме и как го прави де.

 

Да, щеше.
Щяхме хем да се радваме, че няма такова нещо, хем да се чувстваме като тотални глупаци. А вие как се чувствате?

П.С. Говоря в множествено число, но предполагам повечете биха се съгласили...