Срам не срам, хората май искат отговори на въпросите и да се разплете целият случай до дъно. (политически връзки/други опасни връзки/НПО/дали е имало друга незаконна дейност прикрита от НПО или в самата хижа/Парични потоци/оръжията.. и други) Ето пак започнахте да ни стеснявате кръгозора тип "Не ви ли е срам" Ми не.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 21 септ. 2026, 16:34 ч.
# 62 866
19 септ. 2026, 11:13 ч.
И не знам какъв е тайминга между изтичането на показанията на ВА, разпита на бащата, намирането на труповете на Околчица...Бащата е бил под ужасен стрес. Дъщеря му е тежко травмирана от брутално сексуално посегателство, а сега са косвено забъркани в брутален криминален случай. Приоритет му е било да запази психиката на дъщеря си. Докато си спечели време да осмисли какво се случва и как да действа, абсолютно резонно е първоначално да крие информация от разследващите. Реакциите на пандорини, които си позволяват да се усъмняват в момичето, както и на вербувани сектанти като София, които плюят по бащата и разпространяват клевети по вече травмираното семейство, обясняват защо бащата би искал да се скрие максимално от всички.
И ВА го е било страх да подава сигнали. Всеки с досег до тази отвратителна секта го е било страх да гъкне, защото е наясно за какви демони иде реч.
Виж целия пост
Скрит текст:
Той към момента на записа знаел ли е какво ще се случи?
Може ли да е искал да има запис за да не е "нашата дума срещу тяхната"?
Може ли като е разбрал за случилото се да не е реагирал адекватно на момента?
Хората, които са насилили детето му сексуално, са в неизвестност, а техните съратници са мъртви на Петрохан.
Пак казвам, не бъркайте това как ние премисляме нещата по 100 пъти, 7 месеца след случая. За тези хора, тогава всичко се е случвало на момента.
А какъв е смисъла да прави запис на разговорите с Калушев и Златков, ако после ще лъже, че всичко е било наред. Не за това ги е правил нали? А за доказателство. Ако пък да речем, просто нас са излъгали защо? Ако сегашните показания бяха разкрити тогава щеше да им е много по-лесно да си подкрепят версията. Не разбирате ли, че това е голяма издънка.
Той към момента на записа знаел ли е какво ще се случи?
Може ли да е искал да има запис за да не е "нашата дума срещу тяхната"?
Може ли като е разбрал за случилото се да не е реагирал адекватно на момента?
Хората, които са насилили детето му сексуално, са в неизвестност, а техните съратници са мъртви на Петрохан.
Пак казвам, не бъркайте това как ние премисляме нещата по 100 пъти, 7 месеца след случая. За тези хора, тогава всичко се е случвало на момента.
И ВА го е било страх да подава сигнали. Всеки с досег до тази отвратителна секта го е било страх да гъкне, защото е наясно за какви демони иде реч.
# 62 867
19 септ. 2026, 11:17 ч.
След новините от хижата бащата се изплашил според мен, кой знае какви мисли са му минавали, а и сигурно наистина е искал да провери дъщеря си с детектор преди да разкаже историята. Най-вероятно се е консултирал и с адвокат
Виж целия пост
# 62 868
19 септ. 2026, 11:17 ч.
Трябва много да ви е срам, когато оправдавате педофил.
Иначе всички искаме отговорите на другите въпроси.
Виж целия пост
Срам не срам, хората май искат отговори на въпросите и да се разплете целият случай до дъно. (политически връзки/други опасни връзки/НПО/дали е имало друга незаконна дейност прикрита от НПО или в самата хижа/Парични потоци/оръжията.. и други) Ето пак започнахте да ни стеснявате кръгозора тип "Не ви ли е срам" Ми не.
Иначе всички искаме отговорите на другите въпроси.
# 62 869
19 септ. 2026, 11:17 ч.
Момичето се е отървало да не бъде убито. На косъм. Оставили са жив свидетел.
И бащата е причината да не убият детето му. Реагирал е разумно, не емоционално. Заблудил е Калушев в намеренията си. Изтръпвам.
Наистина Туийн Пийкс.
Сарафов, ако ще и дявол да е, се оказа прав, не защото е развивал въображението си, а защото Е знаел истината.
Виж целия пост
И бащата е причината да не убият детето му. Реагирал е разумно, не емоционално. Заблудил е Калушев в намеренията си. Изтръпвам.
Наистина Туийн Пийкс.
Сарафов, ако ще и дявол да е, се оказа прав, не защото е развивал въображението си, а защото Е знаел истината.
# 62 870
19 септ. 2026, 11:18 ч.
desi_slava, за да не цитирам всичко.
Забелязваш ли какво казва за ръцете на Ивей в клипа, който си дала ти:
"Но аз доколкото следя и аз медиите, не че са били толкова окървавени, колкото са били обгорени тези ръце, със свлечен епидермис и нормално да има и кръв".
Това на мен ми говори, че даващия интервю, не е работил по тялото/телата от Петрохан и информацията, която дава, не е от първо лице.
Виж целия пост
Забелязваш ли какво казва за ръцете на Ивей в клипа, който си дала ти:
"Но аз доколкото следя и аз медиите, не че са били толкова окървавени, колкото са били обгорени тези ръце, със свлечен епидермис и нормално да има и кръв".
Това на мен ми говори, че даващия интервю, не е работил по тялото/телата от Петрохан и информацията, която дава, не е от първо лице.
# 62 871
19 септ. 2026, 11:18 ч.
Аз имам хипотеза 
, че на детектор е минала при Тодоров. Оттам и категоричността му за педофилия още в самото начало, за което каза, че има сигурни доказателства, а не беше привлечен като експерт в разследването (за което май го е яд).
Виж целия пост
, че на детектор е минала при Тодоров. Оттам и категоричността му за педофилия още в самото начало, за което каза, че има сигурни доказателства, а не беше привлечен като експерт в разследването (за което май го е яд).
# 62 872
19 септ. 2026, 11:19 ч.
Тодоров в последното си интервю каза, че не е знаел за момичето. Така че не мисля че е минавала на детектор при него.
Виж целия пост
Аз имам хипотеза , че на детектор е минала при Тодоров. Оттам и категоричността за педофилия още в самото начало, за което каза, че има сигурни доказателства, а не беше привлечен като експерт в разследването (за което май го е яд).
, че на детектор е минала при Тодоров. Оттам и категоричността за педофилия още в самото начало, за което каза, че има сигурни доказателства, а не беше привлечен като експерт в разследването (за което май го е яд).
# 62 873
19 септ. 2026, 11:21 ч.
Той към момента на записа знаел ли е какво ще се случи?
Може ли да е искал да има запис за да не е "нашата дума срещу тяхната"?
Може ли като е разбрал за случилото се да не е реагирал адекватно на момента?
Хората, които са насилили детето му сексуално, са в неизвестност, а техните съратници са мъртви на Петрохан.
Пак казвам, не бъркайте това как ние премисляме нещата по 100 пъти, 7 месеца след случая. За тези хора, тогава всичко се е случвало на момента.
Рокет, благодаря, че водиш културно диалог. Да, приемам. Може бащата да се е уплашил да не набедят него в убийствата. После като са излязли разговорите с К и Н.З. да е нямало накъде. Засега приемам тая версия..И очаквам да я прочета в следващата експертиза. Четворно петорна. Интересно ми е Ралица чувала ли е разговорите.
Виж целия пост
А какъв е смисъла да прави запис на разговорите с Калушев и Златков, ако после ще лъже, че всичко е било наред. Не за това ги е правил нали? А за доказателство. Ако пък да речем, просто нас са излъгали защо? Ако сегашните показания бяха разкрити тогава щеше да им е много по-лесно да си подкрепят версията. Не разбирате ли, че това е голяма издънка.
Той към момента на записа знаел ли е какво ще се случи?
Може ли да е искал да има запис за да не е "нашата дума срещу тяхната"?
Може ли като е разбрал за случилото се да не е реагирал адекватно на момента?
Хората, които са насилили детето му сексуално, са в неизвестност, а техните съратници са мъртви на Петрохан.
Пак казвам, не бъркайте това как ние премисляме нещата по 100 пъти, 7 месеца след случая. За тези хора, тогава всичко се е случвало на момента.
# 62 874
19 септ. 2026, 11:24 ч.
Това съм го пропуснала. Но аз пак си мисля, че той е консултирал професионално някой от замесените, и не знам кой друг може да е. В първата си продължителна изява в Зад маската го намекваше много дебело. И говореше, че разни родители не вярвали, че децата им са жертви на насилие, и ги водели на полиграф. Той го каза по-общо, но аз останах с впечатление, че намеква нещо. Може и да се прави на интересен де, мен ми се струва, че мъжете-психолози и те си падат малко нарциси, като ги поканят в някой подкаст
Жените много по-скромно и внимателно се държат.
Виж целия пост
Тодоров в последното си интервю каза, че не е знаел за момичето. Така че не мисля че е минавала на детектор при него.
Това съм го пропуснала. Но аз пак си мисля, че той е консултирал професионално някой от замесените, и не знам кой друг може да е. В първата си продължителна изява в Зад маската го намекваше много дебело. И говореше, че разни родители не вярвали, че децата им са жертви на насилие, и ги водели на полиграф. Той го каза по-общо, но аз останах с впечатление, че намеква нещо. Може и да се прави на интересен де, мен ми се струва, че мъжете-психолози и те си падат малко нарциси, като ги поканят в някой подкаст
Жените много по-скромно и внимателно се държат.
# 62 875
19 септ. 2026, 11:27 ч.
Много дезинформация има по случая. Аз бях убедена, че правиха някаква тройна експертиза заради запитване от парламента и казаха, че няма данни за педофилия. Сега се оказа, че има.
Виж целия пост
# 62 876
19 септ. 2026, 11:29 ч.
Тодоров казваше, че е работил в самото начало по издирването на кемпера. След това защо не го ангажират него, не знам. Дано да не е заради случая с Евгения, защото не мисля, че грешката там е негова. Затова знае някои неща за разследването на Петрохан, но само първоначалната информация.
Виж целия пост
# 62 877
19 септ. 2026, 11:29 ч.
Плъхчо, визираш моите въпроси. Зададох два - за Бяла Слатина защото прескачах страници и наистина не знаех дали е обсъдено. И за блъфирането. Тук си признавам, че въпросът ми не беше от незнание, а за да акцентирам върху този момент. Ако това ме прави трол ок.
Виж целия пост
# 62 878
19 септ. 2026, 11:39 ч.
Със сигурност щеше да шашне горките провинциални полицаи. Не съм навътре, но се съмнявам да имаме някакъв филмов протокол за действие, по който група спецченгета като черни нинджи обграждат къщата, за да измъкнат детето невредимо. По-веорятно щяха да се чешат, да пуфтят и накрая да идат да тропат на вратата на Калушев да го питат дали всичко му е наред. А той какво щеше да направи - предвид че е бил неуравновесен параноик, трупал напрежение от доста време - ме е страх да си помисля.
Виж целия пост
Ами да, интересно е да се поразсъждава върху такава една възможност и какво би станало, особено с оглед ресурса и влиянието, с които се оказа, че разполага сектата.
Със сигурност щеше да шашне горките провинциални полицаи. Не съм навътре, но се съмнявам да имаме някакъв филмов протокол за действие, по който група спецченгета като черни нинджи обграждат къщата, за да измъкнат детето невредимо. По-веорятно щяха да се чешат, да пуфтят и накрая да идат да тропат на вратата на Калушев да го питат дали всичко му е наред. А той какво щеше да направи - предвид че е бил неуравновесен параноик, трупал напрежение от доста време - ме е страх да си помисля.
# 62 879
19 септ. 2026, 11:40 ч.
Сивия плъх, благодаря за информацията. Аз мисля, че го правят напълно съзнателно. Защо, те се знаят.
Макулеви не бяха на брифинга , щяха да ги покажат. Макулев туй онуй, но поне му идва на акъла да не се излага като последния идиот.
Виж целия пост
Макулеви не бяха на брифинга , щяха да ги покажат. Макулев туй онуй, но поне му идва на акъла да не се излага като последния идиот.
Препоръчани теми