Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 135 560
  • 63 430
# 63 090
Nightshade, това че ти не можеш, не значи, че не се случва. Всички ситуации са различни. Особено при разводи на родителите, една с една няма същата май. Преди беше 12 годишна възраст, някъде мярнах, че е станала 10 г. възрастта, при която взимат мнението на детето предвид. Но може да греша, не съм проверявала.

Има случаи, в които бещата целенасочено отчуждава детето си от майка му и говори против нея. И т.н. шарен е света.
Виж целия пост
# 63 091
Скрит текст:
Днес попаднах на някаква статия, че след раздялата на родителите на Т. тя се премества в София при баща си.
Майката си е сменила фамилията 2014 г. и 2016 г. Т. има братче.
Тоест Т. е била съвсем мъничка, като са се разделили родителите.
Изключително странно ми е, че баща ѝ я е отглеждал. Дори да се е случило по-късно, не веднага след раздялата - тя е отишла в друг град, в съвсем нова среда.
Просто умът ми не побира какво може да наложи това. Отгледала съм две деца и не мога да си представя някое от тях да го отглежда баща му. Такава промяна със сигурност може да отключи проблеми в поведението.

За мен в целият случай, при родителите, се повтаря един и съм модел - майки, които нямат желание да отглеждат децата си.
Мисля, че това е било и едно от нещата, което е търсил Калушев.
Виж целия пост
# 63 092
В цялата жълта помия, която вкараха хората според мен са виновни най-вече една партия. Кметът побърза да каже, че е дарил пари и пак ще го направи.
РА с нейните сълзливи съчинение за 'великолепната шесторка".
Та тази партия и нейни подръжници говорят едно и също.
Защо главният прокурор излезнал на втория ден да каже, че е Туин Пийкс"
Защо не са взети мерки, щом се е знаело и е имало сигнали срещу Педю?
Всичко е атака.
Признават, че е имало педофилия, ама пак с контрата-Защо?
Защото НПО-тата са ги защитавали. Защото за Л са оттеглили сигнала.
Тези от зелените просяци са оплювали Русев, че той е накарал Валери да пуща сигнали срещу К. Тази песен си я  пеят и близки до сектата, че Русев е окрал Ламата.
Как жълтите сърца трябва отново да придобият червения си цвят.
След като ВТ си признае, че е сгрешил. Умнокрасивите подкрепят разследващите.
Сводницата няма да признае експертизата и ще търси килъри, защото иначе трябва да се "гръмне".
Виж целия пост
# 63 093
Нарочно цитирах този коментар, но махнах чувствителната информация.
Нали в темата има загриженост към лични данни, особено свързани с непълнолетни и това се критикува? Защо, в такъв случай, ги ползвате, за да задоволявате любопитството си?
Ралица и кой ли не по цели дни ви дразнят с изявленията си. Защо ги четете?! “Дискусията” тук (каквато не е, а всъщност трябва да бъде) - не вярвам да нямате, какво друго да кажете в темата.

Всъщност се сещам да чета в страницата на Ралица, само ако тук се спомене нещо. Не я следвам.. нито Петроханските им групи. Така че не виждам защо мислите, че Ралица ме дразни. Simple Smile
Няма и бегъл опит майката да скрие самоличността на дъщеря си. Всичко й е публично. Всеки родител отговаря за децата си с действията си, нали така?
Виж целия пост
# 63 094
Аз подкрепям   Lesnoe, че победителят е детето. Не знам женската енергия ли, женската интуиция ли, но това момиче разби 30-годишната рафинирана манипулация на Педоламата, който успя да заблуди всички, а те не са малко, които е познавал в живота си. Но и блъфът на бащата е важен. Той е слушал какво казва детето и е изпълнявал това, което иска тя, за да не се стигне до инцидент. Правил се е на наивен и умряла лисица, докато тя се прибере. И след това хвърля бомбата. Значи все пак не е мислил само за себе си, а как да помогне на настоящите и бъдещи жертви.
Виж целия пост
# 63 095
Сандов пред bTV, разбира се, НЕ съжалявал, че подписал споразумението с Калушев. Тия хора са толкова нагли, толкова им е внушена сектантска вяра в собствената им непогрешимост, че страх да те хване. Това да не можеш да кажеш едно "извинете, сбърках" на фона на смъртта на двама младежи и насилието над още Бог знае колко. Абсолютна секта!
Виж целия пост
# 63 096
Оляха се напълно. Адски са противни на фона на намесените деца и трагични съдби.
Виж целия пост
# 63 097
Сандов пред bTV, разбира се, НЕ съжалявал, че подписал споразумението с Калушев. Тия хора са толкова нагли, толкова им е внушена сектантска вяра в собствената им непогрешимост, че страх да те хване. Това да не можеш да кажеш едно "извинете, сбърках" на фона на смъртта на двама младежи и насилието над още Бог знае колко. Абсолютна секта!
няма да се отрекат от петрохан заради изборите, за да не загубят гласове, дори им се вдигна резултата на предните такива, благодарение на дезинформационната кампания която провеждат по- случая.
Виж целия пост
# 63 098
Като цяло ми харесва как мислите, но в тази версия я няма ролята на момичето дето била "капката". Според мен Калушев е бил де факто предаден от малкия Макулев. Хванал е някакъв интимен момент между него и момичето и за Калушев това наистина е било "капката". Особено на фона на това, че е мразел собствения си живот, и след като му взимат Леон, след всички проверки и т.н., и накрая да му "изневери" и Алекс... еееми.

Сив плъх, прочетох ти всички постове и съм впечатлен от анализите, които си направил. След тях има нещо висящо, което ми остава в хронологията. Ако наистина в Българи се е случило нещо травматично за психиката на Калушев заради момичето и за това са били виновни АМ или НЗ - след като се прибират в хижата - особено АМ показва много безгрижно поведение. Играе си с онази едноколка, с кучето, смее се и се шегува, изглежда щастливо невеж към ситуацията. Дори да е нямало случка между АМ и момичето - пак там се е случило нещо, което е било "капката" и въпреки това Алекс по никакъв начин не изглежда угрижен или умърлушен, че се е случило нещо лошо. Разбира се, няма как да знаем как реагира той в такъв тип ситуации, просто на фона на останалата част на пъзела, която пасва идеално - изпъква ми доста неговото поведение.
Виж целия пост
# 63 099
Алекс е дете и още не е схващал нищо напълно.
Виж целия пост
# 63 100
няма да се отрекат от петрохан заради изборите, за да не загубят гласове, дори им се вдигна резултата на предните такива, благодарение на дезинформационната кампания която провеждат по- случая.

Може, ама имам съмнения. Техните гласоподаватели са с кошерно мислене, ще приемат всяка позиция. Не се извинил - защото няма за какво. Извинил се - невероятен морал, единствен по рода си. Нагли са просто. Недосегаемите... Пил чайче, боровинки ял, наобещал на педофила нови горички за "пазене и управление" и НЕ, той не съжалява.
Терзиев и той:

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23593194

Как пък баш сега бил брифинга на прокуратурата, се пита момчето. Не се пита как пък така нададе сума пари на педофила и на гости му ходи в свърталището...
Виж целия пост
# 63 101
В експертизата беше споменато как има запис от разговор между ламата, НЗ и АМ по повод на притесненията на ламата от бъдеща среща между дете и психолог... И пише, че Алекс не е проявил абсолютно никакъв интерес към разговора, нито съпричастност към терзанията на другите двама. Според мен това дете е "замръзнало" някак в детството си...
Виж целия пост
# 63 102
Нали в експертизата пише, че Алекс е бил инфантилен за възрастта си - възможно е да не е осъзнавал, че в сгафил. Тези деца не са имали реална представа за нормален живот, граници и норми в контактите с други на тяхната възраст.
Виж целия пост
# 63 103
Скрит текст:
Днес попаднах на някаква статия, че след раздялата на родителите на Т. тя се премества в София при баща си.
Майката си е сменила фамилията 2014 г. и 2016 г. Т. има братче.
Тоест Т. е била съвсем мъничка, като са се разделили родителите.
Изключително странно ми е, че баща ѝ я е отглеждал. Дори да се е случило по-късно, не веднага след раздялата - тя е отишла в друг град, в съвсем нова среда.
Просто умът ми не побира какво може да наложи това. Отгледала съм две деца и не мога да си представя някое от тях да го отглежда баща му. Такава промяна със сигурност може да отключи проблеми в поведението.

За мен в целият случай, при родителите, се повтаря един и съм модел - майки, които нямат желание да отглеждат децата си.
Мисля, че това е било и едно от нещата, което е търсил Калушев.
Напълно съм съгласна с този ваш коментар и мисля, че това е едно от най-точните неща, изказани в темата напоследък.
Мисля, че е търсил точно такива деца и семейства, защото самият той най-вероятно е израснал в подобна среда. Много е вероятно като дете самият той да е чувствал липсата на загриженост и заинтересованост от страна на майка си и да е намирал утеха и разбиране единствено от баща си.
Виж целия пост
# 63 104
АМ е описан в експертизата така "Прави впечатление, че А.М.демонстрира неподправен и чист инфантилизъм, както и необичайна незрялост за биологичната си възраст. Той е ведър, безгрижен и приоритетно ориентиран към удоволствията. Наивен в мисленето и добронамерен в отношенията, но също така се подчинява безропотно и е изпълнителен към указанията и инициативите на Калушев и най-вече на Николай Златков."
Психологически това е обяснено, че при едно дете, което е подложено за толкова дълъг период на психологическа и социална депривация, изолация и контрол се стига до момент, при който обстановката и средата започват да се възприемат като единствено възможна реалност, а неговата позиция в структурата и отношенията поражда чувство на безпомощност и несвобода, подобно на тези, които зрелите индивиди преживяват при похищение.
Когато това е съчетано с емоционална и/или сексуална експлоатация от всесилен субект, който го доминира тотално и от когото зависи оцеляването му, се задейства защитният механизъм на „идентификация с агресора“ известен като „Стокхолмски синдром“.
 Това е травматична себесъхранителна маневра на психиката, при която задушаващото безсилие се трансформира в привързаност и дори обожание, а мисловните и поведенчески модели се копират директно и се сливат с тези на похитителя.
  За Алекс каквото правят Калушев и НЗ е единственото правилно и вярно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия