Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 124 103
  • 63 199
# 63 135
Само бабата и дядото на Леон са го усетили....
Не са само те, но те са действали.по официален път...
Другото дете на РА е прибрано тихомълком.
Виж целия пост
# 63 136
Дори и да не са усетили точно какъв е Калушев, хората са имали абсолютно адекватни реакции и действия. Оставянето на дете при непознати мъже в хижа няма как да изглежда нормално за който и да е разумен човек. Освен това те са познавали добре дъщеря си - фактът, че тя продължава да подкрепя другата майка, показва, че поведението ѝ далеч не е в границите на нормалното.
Виж целия пост
# 63 137
Това от момичето ако не беше истина Калуша нямаше да се екзитне, щеше още да живее с параноята си известно време , но това време рано или късно е щяло да настъпи , толкова е просто и логично. И разбира се щеше да тръгне лавината от позор и той трябваше да е жив и да я понесе, а той това не бил способен да го преглътне.. Направил  е всичко възможно и е успял да не се спука илюзорният балон за него, като е замъкнал и всички знаещи истината с него.
Виж целия пост
# 63 138
Разказано е от момичето. Аз лично й вярвам. Калушев не е предполагал, че безчинствата му ще излязат наяве и се е побъркал от страх.
Сега и на момичето ли не вярваме, също като на Валери. Не ви ли е срам, в смисъл, това наистина е патология.
Какви са тези нападки?
Къде Bеа_2022 е писала, че не вярва?
Но иначе винаги ще се намерят хора да не вярват, нищо чудно няма.
Виж целия пост
# 63 139
Този идиот в болницата не го е оставил заради едно елементарно сецване на кръста  , вие за връзки с протиположния пол говорите. Калуша е бил тотален параноик .

За чие сецване става въпрос?
Виж целия пост
# 63 140
Някой може ли да обясни с какъв мотив и на база на какъв житейски опит 14-годишно момиче ще си съчини история с такива детайли. За чувствителните слагам скрито описанието, взето от експертизата:
Скрит текст:
На 27.01.2026 г. Калушев, Златков, Макулев и T. тръгват за къщата в с. Българе. По време на втората вечер Калушев предприема и последния си ход – сексуалното обладаване и подчиняване на момичето, чрез въвличането й в неприемливи и срамни действия (сексуално „дамгосване“), с които да се гарантира нейното мълчание. Той и двете момчета първоначално започват да демонстрират сексуална интимност в нейно присъствие (Калушев с Алекс Макулев), след това насърчава Николай да опипва и целува момичето, карали са я многократно да казва на глас, че иска секс, а след това и Калушев започва да я опипва.
„Буквално са си я менкали“ е точното описание на събитията в показанията на Д.П,  като отражение на чутото в разговор с дъщеря си след завръщането й вкъщи от въпросното село. Внушавал й е колко много харесва Николай и я е подтиквал да му се отдаде сексуално. Приканвал я тя да се дефлорира сама анално и вагинално, предлагайки й за целта дилдо и вибратор..

Има елементи, които правят разказът й много правдоподобен, защото, ако на тази възраст и житейски опит съчиняваш история, няма да си измислиш сам описания контакт между ИК и АМ, нито секс играчките и предложението какво да прави с тях. Разказът й се засича и с други данни - откритите секс предмети при огледите, подаръка за Валери на яхтата, интересът на ИК към по-малкото от двете момчета по време на случката. Откъде живяло с тях две седмици  момиче ще има подобни идеи, за да съчини точно тази история?
Виж целия пост
# 63 141
Момичето казва истината. Едва ли някой се съмнява в това. Освен най-изкукалите фенки на Калушев, то се знае.
Виж целия пост
# 63 142
Разказано е от момичето. Аз лично й вярвам. Калушев не е предполагал, че безчинствата му ще излязат наяве и се е побъркал от страх.
Сега и на момичето ли не вярваме, също като на Валери. Не ви ли е срам, в смисъл, това наистина е патология.

Не съм чела показанията й. Затова попитах. Тя е на 14, няма интерес и мотив да излъже. Също й вярвам.

Не знам какво го нищят още този казус тогава. Калушев връща момичето, с което са злоупотребили и по някакво изключително съвпадение веднага пристигат наемни убийци да очистят и двете групи на Петрохан и на Околчица. Поради що? С какъв мотив?
Виж целия пост
# 63 143
А къде я четете тази експертиза, има ли я някъде ?
Виж целия пост
# 63 144
А къде я четете тази експертиза, има ли я някъде ?
https://epicenter.bg/article/Vizhte-palnata-EKSPERTIZA-po-slucha … quot-/430830/11/0   Заповядай..
Виж целия пост
# 63 145
Този идиот в болницата не го е оставил заради едно елементарно сецване на кръста  , вие за връзки с протиположния пол говорите. Калуша е бил тотален параноик .

За чие сецване става въпрос?

Разказът е на Ралица , когато описва човекът вселена.Трябва да е все още на стената и.
Виж целия пост
# 63 146
Вярно ли е, че тройната експертиза е по документи? И доколко е възможно да стигне до различени заключения от лекаря във Враца?
Виж целия пост
# 63 147
Излиза ми сега случайно  тая Мария алдин/погледнах я като я споменахте в темата/.И  същата философства, че един-единствен/!/  човек, пострадал от калушев , да излезел с името си, и всички те- неверниците, щели да повярват на официалната версия.
И отдолу коментари на съгласни плиткоумници.
Просто ще падна от смях..
Един човек им трябвало , ама нА - няма!
Виж целия пост
# 63 148
Вярно ли е, че тройната експертиза е по документи? И доколко е възможно да стигне до различени заключения от лекаря във Враца?
Не, телата са задържани 1 месец за да се извърши  и допълнителната експертиза, но имайте предвид, че при експертизата се правят и записи и снимки. "Причината телата на тримата, намерени в кемпер под връх Околчица, да бъдат върнати в по-късен етап, е назначаването на тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване на времето на смъртта ".
https://bntnews.bg/news/prokuraturata-vdignata-e-bankovata-taina … -1383054news.html
В интервю доц.Александров поясни, че когато разследват причини за смъртта обикновено не се ровят в интимните части на хората, освен ако няма предварителна насока за това, свързана със смъртта. Може после да са им го поставили като допълнителна задача.
Виж целия пост
# 63 149
Чат джи пи ти Simple Smile каза, че експертизата във Враца най вероятно е наблегнала на огнестрелните рани и не са имали за цел да проверяват имало ли е или не сексуален контакт. И така написаното изречение, което се цитира изобщо не изключва следващото ( не съм го насочвала)

Освен това, дори  без такъв тип контакти, пак би могъл да бъде педофил.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия