Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

След като "има си мнение, изказва си го" (Иван Савов), а за мен само прави сензации по медиите, нека после да понесе отговорност за дезинформацията. Трябва да има филтър и санкции и за публичните изяви на хора, които дават мнение в ролята си на експерти. Още ли и шестимата са убити от килъри, или вече са само тримата?

Само един Савов продължава да каканиже за външна намеса. Видя се по телевизията, защо още се излага?
Росен Йорданов не е правил сам експертизата, за да се говори за ценз, часовник и колко се е потил.
На Светлана Димитрова непрекъснато се препубликува интервюто, но няма нищо ново. Нали не мислите, че някой я заплашва?Просто не иска да си признае, че е избързла със заключението и я страх да не я помете жълтата помия. От добрата самарянка ще стане зла вещица и разкостена за образование, имотно състояние. Затова си трайка.
Лулчева е наета да намира пропуски в разследването, а не да го изкара невинен.

 Предлагам да изчакаме следващия брифинг, може да има нова версия....   Защо Дечо участва в сцената със сбогуването и казва и за мене беше чест, а не е знаел, че ще се самоубиват/убиват, да разберем и това.

За Дечо - Йорданов от несигурността му по време именно на тази сцена прави предположението, че не е знаел за екзита. Обясни го по време на брифинга. Никой не отрича, че участва, а че произнася думите с неувереност и като че ли само защото и другите ги казват. Но ще видим когато излезе ситуационната експертиза.

Мнения най - различни...

Чух тези дни ББ да казва за Росен Йорданов "платен лектор при нас"

Сергей Добрев :
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02n7e5KMP … 7Ql&id=1214846260

Може и на някой да му се яви ликът на ИК във филия хляб от тостера, няма да се учудя.

И аз много пъти се удивлявам на написаното от видимо реални хора, по въпроси, които според мен са неоспорими, но какво може  да се направи, явно нищо.

По скоро добавят към убеждението ми, че нивото на началното и средно  образование по наше време е било катастрофално ниско, въпреки ширещото се убеждение. Като гледам в тоя възрастов диапазон се движат плюс-минус.

Някои със сигурност тролят. Жокер, едновременно сме писали.

Това истинско ли е с картофите сърца или някой започна да ги троли вече?

Извинявам се, моя грешка!
В целия водопад от думи, не съм видяла.
Каквото и да подарява горката, все тая.
Постът е истински, под нейния с картичките.

Според мен, по-възрастните, които бяха изложени по-късно на социалните мрежи са изключително безкритични към съдържанието им. Те не могат да разберат какво е алгоритъм и как работи, как се прави съдържание, така че да им въздейства на емоционално ниво, буквално за секунди. Затова и такива като РА имат такъв успех с тях. И не е само в България това, повсеместно е.
Младите знаят как работят СМ и как се прави съдържание, следователно са и много по-критични.

Ако тоя Савов е експерт като Бузов, значи не си заслужава изобщо да се споменава не само в тая тема, а изобщо. За самият Бузов много мога да говоря, но не искам това същество да става обект на темата. Очаквам скоро да си доизмисли версията за сръбските килъри и да добави поне снимка, ако не нещо по-съществено.
Аз останах изумена от тази жена в жълто на брифинга - наистина и аз реших, че е роднина на някой от мъртвите, но сега съм още по-изненадана как не реагира на нито един от призивите в групите за Петрохан-Околчица, когато я сбъркаха с майката на Ивей.

Първо, Иван Савов не може "да си има мнение" по медии, ако излиза с името си на специалист; трябва да представи подплатена с доказателства теза. Мнение мога да имам аз в свободен форум като бг-мама.
Второ, не ми е ясно как може да се оценява специалист само по дипломата и специализациите му. Към дипломата би трябвало да се вземе предвид и професионалния опит. Иначе аз мога да си чета книжки и да си специализирам и натрупам какви ли не сертификати; това прави ли ме повече специалист от друг, който, докато съм ходила по университети и специализирала на теория, е работил на практика, трупал опит и има по-малко кетапи?

Податливостта на дезинформация е голям проблем, особено в България. Спомнете си онова изследване на ЦИД, което съм пускала поне 10 пъти в тази тема, за огромния дял от хора в страната, които вярват в конспирации и дезинформации.
От една страна възрастовите изменения (понеже основният дял Калушеви фенове определено са в третата възраст) неминуемо дават отражение, но имат значение и образованието, медийната грамотност, социалната среда и пр. Тъжна картина, както се вижда и в социалните мрежи, и в медиите.

В. Димчев:
В съвременната история на България има два случая на шесторни убийства. Единият стана особено популярен, защото всеки е наясно със случая и има свое мнение. Другият не е важен, защото в него няма политици, а само любов, довела до погибел.В този на Петрохан обаче има и политика, а тя превръща всеки галфон в експерт. Истината е банална и разказана. В лъжата има намесени извънземни, служби, наемни убийци, хеликоптери, тунели, въобще мистика и неясноти. Единият случай е на практика забравен, въпреки че много прилича на втория - само дето вместо любов с жена има намесена друг вид любов. Хората, които прикриват другия вид любов, са потайни, с политически връзки и защитавани от обширни лобита, които вечер се събират, за да правят своята тайна любов. Хората с конвенционалния подход към любовта знаят каква лудост е любовта и до какво може да доведе.
Ако някой вярва, че случайно жертвите на шесторното убийство са канили политици на нощни партита, получили са за дни рамков договор с министерство и разрешения за дузина оръжия, държавна земя и право да спасяват сърнички в гората про боно, то той може да повярва, че извънземни са думнали не един, не шест, а всички хора на престъпления от любов.И нито една кметска инициатива, жалба от бивш министър, твърдение от пропаднал политик или застрашен индивид на държавна заплата не може да промени това. А вие вярвайте! Имам приятели, които твърдо вярват, че света е създаден плосък от Голямото спагетено чудовище и се носи върху костенурки под формата на диск из пространството.
Вярата без съдържание е форма на простотия, в резюме.

Какво стана с външното разследване?
В крайна сметка има ли оферта от външна организация?
Колко пари се събраха по сметката за дарения и за какво се харчат?
Легално ли е изобщо това с тая сметка, която изглежда като каца без дъно, е която някакви заблудени хора наливат неясно колко пари с неясно каква цел?

П.П. Чух, че кемперът и другите превозни средства са запорирани, като част от разследването за неизвестен източник на средства и/или пране на пари. Дали? Щото тук Анонимис, която изчезна напоследък, парадираше, че кемперът все още е задържан, заради убийствата в него. Явно частта с парите не е удобна за коментиране.

Пише го в линка. Ако мислиш, че не е вярно, запитай ги тях.

Иван Емилов Савов е управител на частна криминалистична лаборатория. Специалист с над петнайсетгодишен опит в сферата на криминалистиката и експертните изследвания. Бивш служител на сектор „Документни изследвания“ при НИК-МВР, преподавател по криминалистика и криминология в 93. СУ „Александър Теодоров - Балан“ в гр. София. Вписан от 2006 г. до момента като вещо лице в списъка на Софийски градски съд. Притежава редица сертификати от завършени международни обучения по криминалистика в сферата на техническото изследване на документи и ценни книги.