Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 143 981
  • 63 566
# 63 450


https://youtu.be/iNhNnDk0exY?si=jVeERhD_2WnLAHma

Не се шашкайте, Дачков и Блъсков задават по някой уточняващ въпрос, няма да облъчват с руска пропаганда Wink
Мисля, че можеше да зададат и въпроса има ли някакви доказателства, че останалите са знаели за пдфл, и че опасността от разкриване е спусъкът на края.
Виж целия пост
# 63 451
Самото съобщение на Калушев до майка му говори много. Явно е знаела или е подозирала, но си е затваряла очите или е отказвала да го приеме. В съобщението той пише " в твоя чест...момиче е...нищо от това, което ще чуеш не е вярно.." Може и да са говорили на тази тема и той да е отричал, щом пише в " твоя чест , момиче е "
Тя е родител и се опитва безуспешно да защитава сина си, за да да не се опетни паметта му, да не излезе и нейният провал и бездействия, но в себе си според мен знае, че всичко което чува за него е вярно.
Виж целия пост
# 63 452
Относно педофилията - мисля, че те не се формират, а се раждат такива. Ако някой знае за научни изследвания - да даде линк, сигурно има статии.
Относно Сандов - имаше негов разказ как е тичал на хижата, за да му помагат да пише текстове за нови наредби или законопроект ли беше - та отношенията му с групата са били далеч по-близки, а сега се правил на ни боровинка ял, ни боровинка мирисал.
Родителите са цяла отделна група с изкривявания в представите им за редно и нередно и не съм съгласна с Йорданов,че не са с отклонения.
Спенса, аз се надявам,че скоро повече журналисти от Дачков и Блъсков ще чуем да говорят открито по темата. Ама повечето все още ги е страх.
Йорданов каза, че всъщност спонсорите са давали крила на Калушев - колкото повече пари е събирал, толкова повече се е смятал за могъщ, та ако я нямаше Софка той най - вероятно е щял да си гние сам и отхвърлен от обществото в някоя гора тилилейска... И ето тук много ми става важно да се знае кои са били и с какви мотиви са го подкрепяли!
Виж целия пост
# 63 453
Толкова обсъжданите поклони например, дето не било поклони ами нам си какви обикновени клякания били. Ами оказва се, че имало камера, която специално заснемала ЕЖЕДНЕВНИТЕ поклони по 15-20 мин. Кланяне лично на Калушев. ЛИЧНО! Това, което на нас ни е показано от записите е явно само няколко секунди, минути от въпросните поклони. Отивали на КПП-то, в студено време и ако не отидели на време.. те пращат в къщичка изолатор. Имало я е и на Петрохан и в Мексико. Това е било наказанието.
Ама гледайте и последното видео на Цанов за другия вид секта - с гуру жена. Същите манипулативни и издеватлески действия - глоба ако не си измиеш зъбите до еди си колко часа, глоба ако кихнеш. Има сходни неща, разликата е това, че всеки си прави свои собствени интерпретации, чрез които да държи уязвими хора.
Виж целия пост
# 63 454
Хмм, нещо не ме очарова съвсем участието на РЙ при Дачков. Нещо не е баш наред ми се струва.
Виж целия пост
# 63 455
Най-накрая изгледах Сандов при ВЙо. И този се тресе от ужас, както калушев се е тресял заради Леон. То не бяха внушения, то не бяха оправдания. В прав текст си каза, че уж нямало никакви договорености, но и да имало те били съвсем законно. После ги представи като едно сплотено семейство, Ивей домакиня, калушев  защитавал природата. Последното му посещение е било уж съвсем случайно да се спаси от жегата, но цял ден прекарал в разговори с Ивей, калушев, Николай и Асенов  за написване на писмо, което да се противопостави на някакво изменение в закона. И те помогнали много в изготвянето на това и след това в намиране на хора за подкрепа. Асенов му бил приятел и имали много общи познанства. Иначе с онези льоловци от хижата чак тогава се видял с всички, но пък обсъждали и търсели решения на политически каузи. За Алекс нито дума. Дечо и Пламен не ги разпознава точно кой е, защото били на една възраст горе долу. Ще каже човек, че имали сходни външни белези. Пълен цирк. Потресена съм. Гледах и Йорданов при Дачков, още повече започнах да го харесвам и да се убеждавам в правотата му. Обясни си човекът защо използва изрази като “огромна вероятност” , защото не е той този, който ще раздава присъди.
Напротив. Йончев го пита в прав текст, дали е подозирал нещо за педофилия. И Сандов се оправдаваше, че си мислел, че Сашко е син на Калушев. Но не бил и питал, разговорите им не били такива.
Айде бе! Отиваш няколко пъти до хижата, включително и със семейството си, включително и с пренощуване, пък не питаш нищо за Сашко. Пък и дори наистина тогава да си е помислил, че е син на Калушев, сега като знае истината, не му ли е поне леееко странно?
Сандов в това интервю най-открито си защитаваше сектата. Били чудесна общност, винаги поздравявали. Не били това, което прокуратурата представя. И това след зеещите сфинктери и изтеклите 157 страници данни за педофилия и култ.. Наистина не го е срам. Няма ли кой да им вкара малко разум на тези зелени глупчовци? Сигурно тепърва ще излизат още ужасии. Хубаво е да се разграничат максимално скоро.

Сив плъх, какво визираш? Аз забелязах няколко разминавки с изнесеното до момента.
Виж целия пост
# 63 456
Относно педофилията - мисля, че те не се формират, а се раждат такива. Ако някой знае за научни изследвания - да даде линк, сигурно има статии.
Не вярвам да се раждат такива.
Или ако имат влечение към деца, генетично нямат задръжки да го контролират ли? Не се връзва нещо.
Виж целия пост
# 63 457
Сив плъх, кое не ти хареса? Не, че е за харесване цялата история де, но теб кое те притеснява (аз не успях да го изгледам цялото, да бяха го пуснали в 3 през нощта!)
Виж целия пост
# 63 458
Ами не знам, на мен и гюровците са ми пропагандни
Аз мисля, че трябва да гледаме и двата полюса, Спенса, не съм убедена, че пропагандата е само от изток. От запад е в същия обем. Труден е балансът.
Не е трудно, когато знаеш къде искаш да си.

Ок, ще го изслушам, ако са представени факти, може и да го възприема.

Съгладете се, че съдът е този, който трябва да раздава присъди. Ако е свършена работата по веригата, там би трябвало нещата да се решават.

Spensa, много бих искала да зная каква е твоята версия по случая, сега, след цялата изнесена информация. Виждам, че все още силно се съмняваш, но все пак трябва да имаш вече някаква теза. Какво мислиш, че е станало?
Виж целия пост
# 63 459
Относно педофилията - мисля, че те не се формират, а се раждат такива. Ако някой знае за научни изследвания - да даде линк, сигурно има статии.
Аз четох тая книга на времето. Старичка е малко. Тоя пише и  в Scientific American Mind. https://www.penguin.com.au/books/perv-9781446487075

Не само, че сексуалността е заложена още преди раждането, ами има и як наследствен компонент. Педофилът е педофил още на 5 годишна възраст, ама още не го знае, чак като се активират хормоните през пубертета, му става ясно.

За Късовска се чудеха някои коя е. Викаха и Жени Левиса на времето, беше една от най-добрите пещернячки, прочу се и със спускания в дълбоки пропасти по Гърция, това беше голямо постижение за онова време.

Аз съм пропуснала тоолкова много четиво, ама май нищо ново: същите два отбора, едните сочат фактите, другите се вторачват в сочещите. Трябва да се пуснат по-графични материали, че да се позаглуши жълтата шумотевица.
Виж целия пост
# 63 460

Не се шашкайте, Дачков и Блъсков задават по някой уточняващ въпрос, няма да облъчват с руска пропаганда Wink
Мисля, че можеше да зададат и въпроса има ли някакви доказателства, че останалите са знаели за пдфл, и че опасността от разкриване е спусъкът на края.

И аз бих искала да знам това, дали тримата са знаели за пдфл, но не виждам какви доказателства може да има относно това, уви. Едва ли някой от тримата е застанал пред камерите Петрохан да споделя какво мисли за Ламата, за да го видим и ние сега Simple Smile Нали достъп е имал лично Калушев. Или пък писмено да излял мислите си на лист хартия и сега да бъдат намерени като доказателство. РЙ не чете мисли на починали хора.
ПС:  На времето се повярва на Росен Йорданов по разплитането на случая за убитото дете от психично болната му майка Даниела, буквално за дни, а сега не му се вярва. Защо?
Виж целия пост
# 63 461
Всички до един в тази ужасяваща история са жертви. Калушев за мен е бил един много болен човек, от последните разкрития се разбра, че в ранен етап се е борил със себе си и с болния си мозък....Психическите му отклонения са били по-силни от него и с течение на времето се е превърнал в чудовище.
Педофил едва ли се става така от нищото, това са болни хора,  според мен още от раждането нещо е сбъркано. Много хора са аутсайдери в училище, родителите им се развеждат, преживяват насилие, но не стават педофили. Не знам как дадена ситуация може да отключва точно педофилия ?!? Може да стане човека насилник, аутсайдер, наркоман.....но педофил май се ражда.
Поредица от грешки, неглижиране от близки,  институции  и държава доведоха до този изключително потресаващ случай- това е !
Виж целия пост
# 63 462
Няма такова нещо като вродена ПДФ, но със сигурност се провокира от преживяно насилие в детството.
Зелените по принцип се свързат с лобиране за пдф.  От нета - "Връзката между Зелената партия в Германия (Bündnis 90/Die Grünen) и темата за педофилията се отнася до сериозен политически скандал, свързан с ранната история на партията през 80-те години на миналия век.През 2013–2014 г. партията инициира независимо изследване, което официално призна и разкри мащаба на влиянието, което педофилски лобистки групи са имали върху партийните структури в миналото."
Виж целия пост
# 63 463
Аз горе-долу знам коя е Късовска, не с подробности, разбира се, но поне се ориентирах. Въпросът е защо тя реве толкова сърцераздирателно на брифинга и защо се е фиксирала толкова много върху защитата на ламата... Не виждам нейните приятели -пещерняци да подкрепят нейните напъни...какво общо има тя с цялата история, та толкова е потънала и то в грешната посока?
Karmacoma, всяко залитане в дебилна либерастия води до епидемия от всякакви недопустими в едно развито общество прояви. Това е моят отговор. Демокрация не е всеки идиот да си вее байрака както му е кеф (или да ходи със забит байрак на парад).
Виж целия пост
# 63 464
Напротив. Йончев го пита в прав текст, дали е подозирал нещо за педофилия. И Сандов се оправдаваше, че си мислел, че Сашко е син на Калушев. Но не бил и питал, разговорите им не били такива.
Айде бе! Отиваш няколко пъти до хижата, включително и със семейството си, включително и с пренощуване, пък не питаш нищо за Сашко. Пък и дори наистина тогава да си е помислил, че е син на Калушев, сега като знае истината, не му ли е поне леееко странно?

Разговорите им не били такива...
Извинявайте, ама това същото ли е например като да засичаш шефа си с любовница, виждаш че кръшка на жена си, обаче си мълчиш и траеш, защото не ти влиза в работата. Ти си просто един служител. Може би на някои от нас да им се е случвало да попадат в подобна житейска ситуация, ама не мисля, че знак за еквивалентност е възможен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия